eli saan kokoproteesin ylös, viimeiset omat hampaat poistetaan nukutuksessa ja sen jälkeen on kahden viikon kuluttua hammaslääkärille aika ja aletaan proteesia tekemään. mutta kuinka kauan proteesin teko kestää?
karmii jo muutenkin, hl sanoi aikaa varatessa että ainakin se kaksi viikkoa poiston jälkeen pitää antaa parantua että voi edes alkaa miettimään jatkoa. sairauslomaa ei kuulemma hampaattomuudesta voi saada, mutta töihin en aio silti mennä, pidän lomapäivät silloin.
kyse on nyt siis kunnallisesta puolesta. niin ja paljonko kunnallisella puolella proteesi suunnilleen maksaa, onko samat hinnat kuin yksityisellä?
mietin jo että kannattaisiko minun soittaa yksityiselle muutenkin, jos saisin ne proteesit aiemmin että ei menisi ne lomapäivät ihan hampaattomana.
kauanko menee että saa hampaat
14
11931
Vastaukset
- teknikolla
Ei sinun kannata lääkärillä proteesia teettää. Erikoishammasteknikko, joka voi suoraan tehdä asiakkaalle kokoproteeseja hoitaa homman varmasti aivan yhtä hyvin. Asia on nimittäin niin, että sieltä teknikolta se lääkärikin sen teknisen työn tilaa, ja on vain välikätenä. Ei siis itse tee proteesia.
Erikoishammasteknikko voi aloittaa hampaiden teon n. viikon kuluttua poistoista. Sen jälkeen on neljä sovituskertaa, ja viimeisellä saa hampaat suuhun. Siinä prosessissa menee n. viikko.
Älä siis vaivaa moisella kunnallista hammaslääkäriä, jolla muutenkin on työtä aivan liikaa, vaan mene suoraan hammaslaboratorioon erikoishammasteknikon puheille, niin homma hoituu nopeammin ilman välikäsiä ja taatusti aivan yhtä hyvällä lopputuloksella.
Hintakaan tuskin on ainakaan kalliimpi teknikolla, kuin siellä lääkärillä, lienee n. 500 euroa proteesi yläpuolelle. Teetin itselle ylös ja alas pari vuotta sitten ja hinta oli n. 900 euroa.- mutta kiitos
itse meinasin kysyä täällä nimittäin samaa kysymystä.
Mutta sinulle jolta poistettiin nukutuksella, kuinka paljon se maksaa.
Minulla on ongelmana se, että hampaat yläleuassa ei pysy suussa, jos niille joutuu tekemään juurihoitoa.
Eli koko ongelman ydin on se, että olen käynyt hammaslääkäreillä, jotka eivät pysty hoitamaan ongelmallisia juuriani, viimeinen sen viimein myönsi, vaikka pahoitteli ettei hänkään pysty nyt työn alla olevaa hammasta pelastamaan.
Jäljellä kohta 6 hammasta, ja koska kaikki edessä ei siltaa pysty tekemään. Vedätytän siis loputkin ylhäältä. Ja siis se kysymys.. Miksi nukutus ja paljonko se maksaa.
Onneksi sentään alahampaat pysyvät suussa ja ovat kunnossa. - aloittaja
mutta kiitos kirjoitti:
itse meinasin kysyä täällä nimittäin samaa kysymystä.
Mutta sinulle jolta poistettiin nukutuksella, kuinka paljon se maksaa.
Minulla on ongelmana se, että hampaat yläleuassa ei pysy suussa, jos niille joutuu tekemään juurihoitoa.
Eli koko ongelman ydin on se, että olen käynyt hammaslääkäreillä, jotka eivät pysty hoitamaan ongelmallisia juuriani, viimeinen sen viimein myönsi, vaikka pahoitteli ettei hänkään pysty nyt työn alla olevaa hammasta pelastamaan.
Jäljellä kohta 6 hammasta, ja koska kaikki edessä ei siltaa pysty tekemään. Vedätytän siis loputkin ylhäältä. Ja siis se kysymys.. Miksi nukutus ja paljonko se maksaa.
Onneksi sentään alahampaat pysyvät suussa ja ovat kunnossa.Nukutushoito siksi että suussa on paljon tehtävää, hampaita puuttuu mutta kaikista on juuret jäljellä jotka poistetaan. kaikki omat hampaat myös täysin arvottomia. yläleuan lisäksi alhaalta poistetaan molemmilta puolilta kaksi takimmaista hammasta viisurit. maksaa päiväkirurgisen maksun verran eli vähän alle 90€ meidän kaupungissa.
- nukutuksesta kysyjä
aloittaja kirjoitti:
Nukutushoito siksi että suussa on paljon tehtävää, hampaita puuttuu mutta kaikista on juuret jäljellä jotka poistetaan. kaikki omat hampaat myös täysin arvottomia. yläleuan lisäksi alhaalta poistetaan molemmilta puolilta kaksi takimmaista hammasta viisurit. maksaa päiväkirurgisen maksun verran eli vähän alle 90€ meidän kaupungissa.
Ei siis todellakaan paha hinta. jospa harkitsisin itsekin sitä, kun jäljellä olevat hampaat täysin terveitä, eli juuret paikallaan, niin pääsisi varmaan kertakäynnillä.
- aikatauluun..
..haluaisin huomauttaa että proteesin tekoon menee yleisemmin kaksi viikkoa. Ei se viikkokaan ihan mahdoton ole, jos erikoishammasteknikolla on vähän töitä ja mahdollisuus kiirehtiä.
Kunnallisilla hammaslääkäreillä saattaa olla kilpailutetut ostot eli alueen halvin hammaslaboratorio käytössä. Käsittääkseni potilaan maksettavaksi jäisi vain teknisen työn osuus, joka olisi yksityispuolella n.250-350€/proteesi. Kilpailutettu hinta kunnalle saattaa olla miltein puolet halvempi.
Kokoproteesin keskihinta on n.500-600€ joka siis koostuu teknisen- ja kliinisentyön kustannuksista. - toinen kirjoittaja
aikatauluun.. kirjoitti:
..haluaisin huomauttaa että proteesin tekoon menee yleisemmin kaksi viikkoa. Ei se viikkokaan ihan mahdoton ole, jos erikoishammasteknikolla on vähän töitä ja mahdollisuus kiirehtiä.
Kunnallisilla hammaslääkäreillä saattaa olla kilpailutetut ostot eli alueen halvin hammaslaboratorio käytössä. Käsittääkseni potilaan maksettavaksi jäisi vain teknisen työn osuus, joka olisi yksityispuolella n.250-350€/proteesi. Kilpailutettu hinta kunnalle saattaa olla miltein puolet halvempi.
Kokoproteesin keskihinta on n.500-600€ joka siis koostuu teknisen- ja kliinisentyön kustannuksista.Kerroin vain omaa kokemustani. Minulla aloitettiin hampaiden teko muistaakseni torstaina ja seuraavan viikon perjantaina sain ne suuhuni. Kyllähän kunta kilpailuttaa, ja minulla on kunnan työntekijänä ollut mahdollisuus nähdä nuo hinnat. Tunnen kuntamme johtavan hammaslääkärin ja hän sanoi, että mielellään ohjaa potilaat kokoproteesiasioissa suoraan erikoishammasteknikolle, koska ei se työ siellä tule potilaalle sen kalliimmaksi, kuin mitä heidän kauttaan, ja heillä todella työtä on yli oman tarpeen. Kunnalle teknisen työn hinta on tuota luokkaa, kuin mainitset, mutta kunnallinen lääkäri perii sovituskerroista käyntimaksun, mitä teknikko ei enää erikseen tee. Sitten tietysti täytyy muistaa, ettei halpa ole yleensä hyvä. Kunnon materiaalit maksavat, ja muutaman kympin säästöllä voi saada suuhunsa tuskaa epäsopivien proteesien muodossa.
- ehdotettu rankaproteesia?
mutta kiitos kirjoitti:
itse meinasin kysyä täällä nimittäin samaa kysymystä.
Mutta sinulle jolta poistettiin nukutuksella, kuinka paljon se maksaa.
Minulla on ongelmana se, että hampaat yläleuassa ei pysy suussa, jos niille joutuu tekemään juurihoitoa.
Eli koko ongelman ydin on se, että olen käynyt hammaslääkäreillä, jotka eivät pysty hoitamaan ongelmallisia juuriani, viimeinen sen viimein myönsi, vaikka pahoitteli ettei hänkään pysty nyt työn alla olevaa hammasta pelastamaan.
Jäljellä kohta 6 hammasta, ja koska kaikki edessä ei siltaa pysty tekemään. Vedätytän siis loputkin ylhäältä. Ja siis se kysymys.. Miksi nukutus ja paljonko se maksaa.
Onneksi sentään alahampaat pysyvät suussa ja ovat kunnossa.Sinun tilanteesi taitaa olla hyvin tyypillinen kun vähän vanhemmille. Etuhampaat on kunnossa mutta takana ei mitään millä vois puriskella. Rankaproteesi on silloin halvin ja toimivin, mutta voihan laittaa tekarit jossa vain ne puuttuvat hampaat. Tai implanttien avulla voi rakentaa siltoja, aika kallista vain. Ei kannata repiä pois niitä terveitä etuhampaita kummiskaan.
- kannata
ehdotettu rankaproteesia? kirjoitti:
Sinun tilanteesi taitaa olla hyvin tyypillinen kun vähän vanhemmille. Etuhampaat on kunnossa mutta takana ei mitään millä vois puriskella. Rankaproteesi on silloin halvin ja toimivin, mutta voihan laittaa tekarit jossa vain ne puuttuvat hampaat. Tai implanttien avulla voi rakentaa siltoja, aika kallista vain. Ei kannata repiä pois niitä terveitä etuhampaita kummiskaan.
säästää, mikäli ne eivät ole täysin terveet. Takuulla menee vain lyhyt aika, pari kolme vuotta korkeintaan, ja kokoproteesi on edessä. Yläproteesiin tottuu kyllä, eikä hyvin tehty hyvin istuva proteesi haittaa elämää millään lailla.
Kokoproteesi alhaalla tietysti on vähän toinen juttu, ja alahampaita kannattaisi ehkä yrittää säästellä. Tosin alaproteesiinkin tottuu, kun muistaa, että purenta ei ole mitenkään verrattavissa omiin hampaisiin, kuten yläproteesilla on. Joka tapauksessa hyvän näköisiä nykyiset ammattinsa osaavan teknikon tekemät hammasproteesit ovat, eikä niitä juuri erota omista hampaista. - mutta kun nyt sitten
ehdotettu rankaproteesia? kirjoitti:
Sinun tilanteesi taitaa olla hyvin tyypillinen kun vähän vanhemmille. Etuhampaat on kunnossa mutta takana ei mitään millä vois puriskella. Rankaproteesi on silloin halvin ja toimivin, mutta voihan laittaa tekarit jossa vain ne puuttuvat hampaat. Tai implanttien avulla voi rakentaa siltoja, aika kallista vain. Ei kannata repiä pois niitä terveitä etuhampaita kummiskaan.
toisen puolen viimeinen hammas ylhäältä takaa, nyt ilmeisesti joudutaan poistamaan, niin sitä ei sen vuoksi voida kuulemma tehdä.
Tietysti toiveikkaina odotan hammaslääkärin tuomioo, eli onko ne edelliset lekurit (saanut pilattua), epäonnistuneella juurihoidolla senkin, mutta jos se suuhun jää eikä nouse ylös rankaproteesi laitetaan.
Muuten kaikki pois.
- immediaattiproteesia?
Immediaattiproteesi tehdään valmiiksi ennen poistoja ja sen saa suuhun heti poistojen jälkeen. Poistokuopat parantuvat proteesin alla. On ainakin nopeampi vaihtoehto, muista ongelmista en juuri tiedä, on harvemmin käytetty prot.hoitomuoto.
- Anonyymi
Minun yläproteesi maksoi yksistään 1489e!!!! Vaikka yleiseltä hammaslääkäriltä sain hammasteknikoitten hinnat ja siinä oli 890e?? Olkaa tarkkana ja kysykää hintaarvioita muiltakin. Olin järkyttynyt hintaan tuli melkein puolet lisää ja hampaanpoistot maksoi 350e!!! Ilmeisesti ne saa hinnoitella niin röyhkeästi kuin pokka antaa periksi!!
- Anonyymi
Kauan olit ilman hampaita? Multa otettiin viimeiset hampaat pois 2 viikkoa sitten, viikko sitten kävin ensi kerran hammasteknikolla ja otti muotit suusta, huomenna uusi käynti. En edes tiedä mitä huomenna tapahtuu. Olen ollut ilman hampaita nämä 2 viikkoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauan olit ilman hampaita? Multa otettiin viimeiset hampaat pois 2 viikkoa sitten, viikko sitten kävin ensi kerran hammasteknikolla ja otti muotit suusta, huomenna uusi käynti. En edes tiedä mitä huomenna tapahtuu. Olen ollut ilman hampaita nämä 2 viikkoa
Ja mulla ei ole ylhäällä yhtään hammasta, alhaalle jätettiin 5. Stressaa tämä hampaattomuus ja odottaminen
- Anonyymi
Mulle laitettiin koko yläproteesi joitakin vuosia sitten. Ihan ekaksi kun oli vielä omia hampaita kävin hammasteknikolla jossa sovitettiin muottia, heille helpompi kuin jos ei olisi yhtään 'mallia' millaiset teetetään. Sovin kunnallisen hammaslääkärin kanssa kaksi hampaidenpoistoaikaa parin viikon välein, alotettiin takaa. Ensin olin sopinut teknikon kanssa milloin proteesi olisi valmis. Kun viimiset omat poistettu sain proteesin jo seuraavana päivänä. Liimaa toki piti käyttää ja joskus myöhemmin ns pohjata.
Olen ollut tyytyväinen kaikkeen muuhun paitsi että otin liian tummat koska omatkaan ei ole ikinä olleet täysin valkoiset, samoin otin hiukan liian pienet hampaat koska en halunnut että olisivat sellaiset jotka näkyy liikaa, ja nyt ne ei näy lainkaan koska suuni malli on sellainen että pitää hekottaa täysillä ennenkuin näkyy. Värin ja koon haluisin nyt korjata, ja suunnitelmissa on nyt alaproteesikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie736492Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1346473Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3786246Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3524045Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1532462Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62389Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1341482- 141404
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant291296- 1961192