kauanko menee että saa hampaat

suuhun??

eli saan kokoproteesin ylös, viimeiset omat hampaat poistetaan nukutuksessa ja sen jälkeen on kahden viikon kuluttua hammaslääkärille aika ja aletaan proteesia tekemään. mutta kuinka kauan proteesin teko kestää?
karmii jo muutenkin, hl sanoi aikaa varatessa että ainakin se kaksi viikkoa poiston jälkeen pitää antaa parantua että voi edes alkaa miettimään jatkoa. sairauslomaa ei kuulemma hampaattomuudesta voi saada, mutta töihin en aio silti mennä, pidän lomapäivät silloin.
kyse on nyt siis kunnallisesta puolesta. niin ja paljonko kunnallisella puolella proteesi suunnilleen maksaa, onko samat hinnat kuin yksityisellä?
mietin jo että kannattaisiko minun soittaa yksityiselle muutenkin, jos saisin ne proteesit aiemmin että ei menisi ne lomapäivät ihan hampaattomana.

11

11024

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teknikolla

      Ei sinun kannata lääkärillä proteesia teettää. Erikoishammasteknikko, joka voi suoraan tehdä asiakkaalle kokoproteeseja hoitaa homman varmasti aivan yhtä hyvin. Asia on nimittäin niin, että sieltä teknikolta se lääkärikin sen teknisen työn tilaa, ja on vain välikätenä. Ei siis itse tee proteesia.

      Erikoishammasteknikko voi aloittaa hampaiden teon n. viikon kuluttua poistoista. Sen jälkeen on neljä sovituskertaa, ja viimeisellä saa hampaat suuhun. Siinä prosessissa menee n. viikko.

      Älä siis vaivaa moisella kunnallista hammaslääkäriä, jolla muutenkin on työtä aivan liikaa, vaan mene suoraan hammaslaboratorioon erikoishammasteknikon puheille, niin homma hoituu nopeammin ilman välikäsiä ja taatusti aivan yhtä hyvällä lopputuloksella.

      Hintakaan tuskin on ainakaan kalliimpi teknikolla, kuin siellä lääkärillä, lienee n. 500 euroa proteesi yläpuolelle. Teetin itselle ylös ja alas pari vuotta sitten ja hinta oli n. 900 euroa.

      • mutta kiitos

        itse meinasin kysyä täällä nimittäin samaa kysymystä.
        Mutta sinulle jolta poistettiin nukutuksella, kuinka paljon se maksaa.
        Minulla on ongelmana se, että hampaat yläleuassa ei pysy suussa, jos niille joutuu tekemään juurihoitoa.
        Eli koko ongelman ydin on se, että olen käynyt hammaslääkäreillä, jotka eivät pysty hoitamaan ongelmallisia juuriani, viimeinen sen viimein myönsi, vaikka pahoitteli ettei hänkään pysty nyt työn alla olevaa hammasta pelastamaan.
        Jäljellä kohta 6 hammasta, ja koska kaikki edessä ei siltaa pysty tekemään. Vedätytän siis loputkin ylhäältä. Ja siis se kysymys.. Miksi nukutus ja paljonko se maksaa.
        Onneksi sentään alahampaat pysyvät suussa ja ovat kunnossa.


      • aloittaja
        mutta kiitos kirjoitti:

        itse meinasin kysyä täällä nimittäin samaa kysymystä.
        Mutta sinulle jolta poistettiin nukutuksella, kuinka paljon se maksaa.
        Minulla on ongelmana se, että hampaat yläleuassa ei pysy suussa, jos niille joutuu tekemään juurihoitoa.
        Eli koko ongelman ydin on se, että olen käynyt hammaslääkäreillä, jotka eivät pysty hoitamaan ongelmallisia juuriani, viimeinen sen viimein myönsi, vaikka pahoitteli ettei hänkään pysty nyt työn alla olevaa hammasta pelastamaan.
        Jäljellä kohta 6 hammasta, ja koska kaikki edessä ei siltaa pysty tekemään. Vedätytän siis loputkin ylhäältä. Ja siis se kysymys.. Miksi nukutus ja paljonko se maksaa.
        Onneksi sentään alahampaat pysyvät suussa ja ovat kunnossa.

        Nukutushoito siksi että suussa on paljon tehtävää, hampaita puuttuu mutta kaikista on juuret jäljellä jotka poistetaan. kaikki omat hampaat myös täysin arvottomia. yläleuan lisäksi alhaalta poistetaan molemmilta puolilta kaksi takimmaista hammasta viisurit. maksaa päiväkirurgisen maksun verran eli vähän alle 90€ meidän kaupungissa.


      • nukutuksesta kysyjä
        aloittaja kirjoitti:

        Nukutushoito siksi että suussa on paljon tehtävää, hampaita puuttuu mutta kaikista on juuret jäljellä jotka poistetaan. kaikki omat hampaat myös täysin arvottomia. yläleuan lisäksi alhaalta poistetaan molemmilta puolilta kaksi takimmaista hammasta viisurit. maksaa päiväkirurgisen maksun verran eli vähän alle 90€ meidän kaupungissa.

        Ei siis todellakaan paha hinta. jospa harkitsisin itsekin sitä, kun jäljellä olevat hampaat täysin terveitä, eli juuret paikallaan, niin pääsisi varmaan kertakäynnillä.


      • aikatauluun..

        ..haluaisin huomauttaa että proteesin tekoon menee yleisemmin kaksi viikkoa. Ei se viikkokaan ihan mahdoton ole, jos erikoishammasteknikolla on vähän töitä ja mahdollisuus kiirehtiä.

        Kunnallisilla hammaslääkäreillä saattaa olla kilpailutetut ostot eli alueen halvin hammaslaboratorio käytössä. Käsittääkseni potilaan maksettavaksi jäisi vain teknisen työn osuus, joka olisi yksityispuolella n.250-350€/proteesi. Kilpailutettu hinta kunnalle saattaa olla miltein puolet halvempi.

        Kokoproteesin keskihinta on n.500-600€ joka siis koostuu teknisen- ja kliinisentyön kustannuksista.


      • toinen kirjoittaja
        aikatauluun.. kirjoitti:

        ..haluaisin huomauttaa että proteesin tekoon menee yleisemmin kaksi viikkoa. Ei se viikkokaan ihan mahdoton ole, jos erikoishammasteknikolla on vähän töitä ja mahdollisuus kiirehtiä.

        Kunnallisilla hammaslääkäreillä saattaa olla kilpailutetut ostot eli alueen halvin hammaslaboratorio käytössä. Käsittääkseni potilaan maksettavaksi jäisi vain teknisen työn osuus, joka olisi yksityispuolella n.250-350€/proteesi. Kilpailutettu hinta kunnalle saattaa olla miltein puolet halvempi.

        Kokoproteesin keskihinta on n.500-600€ joka siis koostuu teknisen- ja kliinisentyön kustannuksista.

        Kerroin vain omaa kokemustani. Minulla aloitettiin hampaiden teko muistaakseni torstaina ja seuraavan viikon perjantaina sain ne suuhuni. Kyllähän kunta kilpailuttaa, ja minulla on kunnan työntekijänä ollut mahdollisuus nähdä nuo hinnat. Tunnen kuntamme johtavan hammaslääkärin ja hän sanoi, että mielellään ohjaa potilaat kokoproteesiasioissa suoraan erikoishammasteknikolle, koska ei se työ siellä tule potilaalle sen kalliimmaksi, kuin mitä heidän kauttaan, ja heillä todella työtä on yli oman tarpeen. Kunnalle teknisen työn hinta on tuota luokkaa, kuin mainitset, mutta kunnallinen lääkäri perii sovituskerroista käyntimaksun, mitä teknikko ei enää erikseen tee. Sitten tietysti täytyy muistaa, ettei halpa ole yleensä hyvä. Kunnon materiaalit maksavat, ja muutaman kympin säästöllä voi saada suuhunsa tuskaa epäsopivien proteesien muodossa.


      • ehdotettu rankaproteesia?
        mutta kiitos kirjoitti:

        itse meinasin kysyä täällä nimittäin samaa kysymystä.
        Mutta sinulle jolta poistettiin nukutuksella, kuinka paljon se maksaa.
        Minulla on ongelmana se, että hampaat yläleuassa ei pysy suussa, jos niille joutuu tekemään juurihoitoa.
        Eli koko ongelman ydin on se, että olen käynyt hammaslääkäreillä, jotka eivät pysty hoitamaan ongelmallisia juuriani, viimeinen sen viimein myönsi, vaikka pahoitteli ettei hänkään pysty nyt työn alla olevaa hammasta pelastamaan.
        Jäljellä kohta 6 hammasta, ja koska kaikki edessä ei siltaa pysty tekemään. Vedätytän siis loputkin ylhäältä. Ja siis se kysymys.. Miksi nukutus ja paljonko se maksaa.
        Onneksi sentään alahampaat pysyvät suussa ja ovat kunnossa.

        Sinun tilanteesi taitaa olla hyvin tyypillinen kun vähän vanhemmille. Etuhampaat on kunnossa mutta takana ei mitään millä vois puriskella. Rankaproteesi on silloin halvin ja toimivin, mutta voihan laittaa tekarit jossa vain ne puuttuvat hampaat. Tai implanttien avulla voi rakentaa siltoja, aika kallista vain. Ei kannata repiä pois niitä terveitä etuhampaita kummiskaan.


      • kannata
        ehdotettu rankaproteesia? kirjoitti:

        Sinun tilanteesi taitaa olla hyvin tyypillinen kun vähän vanhemmille. Etuhampaat on kunnossa mutta takana ei mitään millä vois puriskella. Rankaproteesi on silloin halvin ja toimivin, mutta voihan laittaa tekarit jossa vain ne puuttuvat hampaat. Tai implanttien avulla voi rakentaa siltoja, aika kallista vain. Ei kannata repiä pois niitä terveitä etuhampaita kummiskaan.

        säästää, mikäli ne eivät ole täysin terveet. Takuulla menee vain lyhyt aika, pari kolme vuotta korkeintaan, ja kokoproteesi on edessä. Yläproteesiin tottuu kyllä, eikä hyvin tehty hyvin istuva proteesi haittaa elämää millään lailla.

        Kokoproteesi alhaalla tietysti on vähän toinen juttu, ja alahampaita kannattaisi ehkä yrittää säästellä. Tosin alaproteesiinkin tottuu, kun muistaa, että purenta ei ole mitenkään verrattavissa omiin hampaisiin, kuten yläproteesilla on. Joka tapauksessa hyvän näköisiä nykyiset ammattinsa osaavan teknikon tekemät hammasproteesit ovat, eikä niitä juuri erota omista hampaista.


      • mutta kun nyt sitten
        ehdotettu rankaproteesia? kirjoitti:

        Sinun tilanteesi taitaa olla hyvin tyypillinen kun vähän vanhemmille. Etuhampaat on kunnossa mutta takana ei mitään millä vois puriskella. Rankaproteesi on silloin halvin ja toimivin, mutta voihan laittaa tekarit jossa vain ne puuttuvat hampaat. Tai implanttien avulla voi rakentaa siltoja, aika kallista vain. Ei kannata repiä pois niitä terveitä etuhampaita kummiskaan.

        toisen puolen viimeinen hammas ylhäältä takaa, nyt ilmeisesti joudutaan poistamaan, niin sitä ei sen vuoksi voida kuulemma tehdä.
        Tietysti toiveikkaina odotan hammaslääkärin tuomioo, eli onko ne edelliset lekurit (saanut pilattua), epäonnistuneella juurihoidolla senkin, mutta jos se suuhun jää eikä nouse ylös rankaproteesi laitetaan.
        Muuten kaikki pois.


    • immediaattiproteesia?

      Immediaattiproteesi tehdään valmiiksi ennen poistoja ja sen saa suuhun heti poistojen jälkeen. Poistokuopat parantuvat proteesin alla. On ainakin nopeampi vaihtoehto, muista ongelmista en juuri tiedä, on harvemmin käytetty prot.hoitomuoto.

    • Anonyymi

      Minun yläproteesi maksoi yksistään 1489e!!!! Vaikka yleiseltä hammaslääkäriltä sain hammasteknikoitten hinnat ja siinä oli 890e?? Olkaa tarkkana ja kysykää hintaarvioita muiltakin. Olin järkyttynyt hintaan tuli melkein puolet lisää ja hampaanpoistot maksoi 350e!!! Ilmeisesti ne saa hinnoitella niin röyhkeästi kuin pokka antaa periksi!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      49
      1506
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1335
    3. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      86
      993
    4. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      16
      972
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      86
      936
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      187
      876
    7. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      831
    8. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      811
    9. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      87
      788
    10. Kaipaan seuraasi niin

      monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.
      Ikävä
      17
      740
    Aihe