Sotiin ja nälänhätään, tämäntyyppiseeen marxilaiseen markkinatalouteen, jota nyt eletään?
Murto-osa ihmisistä voi hyvin miljoonien kärsimysten kustannuksella?
Sairaalat voidaan lopettaa ja kuolleiden palvonta samalla...
Vanhuksia on turha pitää hengissä laitoksissa jne...
Mihin evoluutio-oppi vie
meidät moraalisesti?
20
473
Vastaukset
- on sen verran
erikoinen, että jos määrittelisit käyttämäsi sanan 'evoluutio-oppi'? Mielipiteestäsi päätellen sinulla on tuolle sanalla jokin oma merkityksesi...
- Hui..
http://www.samassaveneessa.info/kasso/pdf/HansonThermoGeneCollision.pdf
Vaihtoehtoja materialismille on pakko löytää... - mene suoraan lääkäriin
Uskonnollisuus on vienyt Yhdysvallat sotiin ja taloudelliseen perikatoon. Israelin hyväntahdonlähettiläät surmaavat siviilejä. Sinulta hihuilu on vienyt viimeisenkin älyn rippeen.
- ***.*.*.***
Nyt selvisi!!!!!
tämä meidän erikoisia mielipiteitä ja outoja negatiivisia teorioitansa levittelevä muultinikki henkilö on pappi!!!
hän on jonkun seurakunnan pappi ja johtaja ja tämä negatiivisten asioiden mielipuolinen liittäminen kaikkeen on hänen tyyinsä kerätä lisää pelkääviä hihuloita omaan seurakuntaansa!
asian on oltava näin sillä ei hihua ei voi näin kovaa motivoida mikään muu kun Euron sekä vallan kiilto silmissä!
Haaaa...... >>>>Mene lääkäriin
mene suoraan lääkäriin Uskonnollisuus on vienyt Yhdysvallat sotiin ja taloudelliseen perikatoon. Israelin hyväntahdonlähettiläät surmaavat siviilejä. Sinulta hihuilu on vienyt viimeisenkin älyn rippeen.- Kössönöm
Jumalanhullu kirjoitti:
>>>>Mene lääkäriin
mene suoraan lääkäriin Uskonnollisuus on vienyt Yhdysvallat sotiin ja taloudelliseen perikatoon. Israelin hyväntahdonlähettiläät surmaavat siviilejä. Sinulta hihuilu on vienyt viimeisenkin älyn rippeen.Sitä juuri tunnut olevan. Sinun mielestäsi on ihan oikein, että israelilaiset rakentavat siirtokuntiaan toisten maille, häätävät asukkaat omista taloistaan, tuhoavat hedelmätarhat, rakentavat muureja ja eristävät ihmiset.
Mitä tulee Israelin nimen mustaamiseen, niin sen se tekee ihan itse. - nimi merkki
Jumalanhullu kirjoitti:
>>>>Mene lääkäriin
mene suoraan lääkäriin Uskonnollisuus on vienyt Yhdysvallat sotiin ja taloudelliseen perikatoon. Israelin hyväntahdonlähettiläät surmaavat siviilejä. Sinulta hihuilu on vienyt viimeisenkin älyn rippeen.Kun et ole is-ra-el fanaa-tikko, niin sitten et taatusti katsonut toissapäivänä näytettyä dokkaria TV2 Silminnäkijä, jossa kerrottiin vähän siitä oikeasta todellisuudesta jossa palestiinalaiset israelilaisten sortohallinnon alaisuudessae elävät.
Siinähän oli tämä tapaus, jossa sotilaat pidättävät palestiinalaisen miehen tiesululla, istuttavat häntä tuntikausia silmät sidottuina ja kädet selän taakse sidottuina auringonpaahteessa ja lopulta sotilas komennetaan ampumaan tätä sidottua miestä lähietäsyydeltä ilman syytä. Tapaus saatiin kuvattua filmille ja tämä on se todellisuus jossa palestiinalaiset elävät.
Tiesitkö että ankarin rangaistus jonka israelissa voi palestiinalaisen tappamisesta saada on sakot, muutama kuukautta ehdollista tai pari kuukautta yhdyskuntapalvelua.
Kun eräs aseistettu siirtokuntalainen ampui kiväärillä leikkipuistossa leikkineen tytön sai hän rangaistukseksi muutaman kuukauden ehdonalaista. Kun toinen siirtokuntalainen Nahum Korman nuiji palestiinalaisen pikkupojan kuoliaaksi kiväärin perällä sai tämä lapsemurhaaja rangaistukseksi sakot ja yhdyskuntapalvelua. Eihän tämä sentään ketään ihmistä tappanut, vaan ainoastaan palestiinalaisen pikkulapsen.
Kertoisitko minulle millä perusteella pienen lapsen tarkoituksellisesta murhasta saa sakot tai yhdyskuntapalvelua, mutta ei koskaan missään olosuhteissa vankeustuomiota. Missä muussa maailman valtiossa tämä olisi mahdollista?
Paitsi israelissa, joka väittää olevansa demokraattinen oikeusvaltio.
Näitä vastaavia tapauksia on ollut israelissa viimeisen 10 vuodan aikana noin 5000 eikä ainoatakaan tappajaa ole kertaakaan tuomittu vankeuteen. Israelin lainsäädäntö ei tunne sellaista käsitettä tai rikosta kuin palestiinalaisen lapsen murha. Palestiinalaiset lapset ovat vapaata riistaa, joita saa vapaasti ammuskella aina kun sattuu huvittamaan, ja harva se päivä sattuu huvittamaan.
Miksi minun pitäisi kunnioittaa ihmisiä, jotka tappavat huvikseen lapsia eivätkä pidä sitä minkäänlaisena rikoksena? Koiran ampumisesta saa israelissa paljon ankaramman rangaistuksen kuin palestiinalaislapsen ampumisesta. Tämä kertoo meille kaiken olennaisen israelilaisten moraalista ja israelista oikeusvaltiona. - e.k.v
nimi merkki kirjoitti:
Kun et ole is-ra-el fanaa-tikko, niin sitten et taatusti katsonut toissapäivänä näytettyä dokkaria TV2 Silminnäkijä, jossa kerrottiin vähän siitä oikeasta todellisuudesta jossa palestiinalaiset israelilaisten sortohallinnon alaisuudessae elävät.
Siinähän oli tämä tapaus, jossa sotilaat pidättävät palestiinalaisen miehen tiesululla, istuttavat häntä tuntikausia silmät sidottuina ja kädet selän taakse sidottuina auringonpaahteessa ja lopulta sotilas komennetaan ampumaan tätä sidottua miestä lähietäsyydeltä ilman syytä. Tapaus saatiin kuvattua filmille ja tämä on se todellisuus jossa palestiinalaiset elävät.
Tiesitkö että ankarin rangaistus jonka israelissa voi palestiinalaisen tappamisesta saada on sakot, muutama kuukautta ehdollista tai pari kuukautta yhdyskuntapalvelua.
Kun eräs aseistettu siirtokuntalainen ampui kiväärillä leikkipuistossa leikkineen tytön sai hän rangaistukseksi muutaman kuukauden ehdonalaista. Kun toinen siirtokuntalainen Nahum Korman nuiji palestiinalaisen pikkupojan kuoliaaksi kiväärin perällä sai tämä lapsemurhaaja rangaistukseksi sakot ja yhdyskuntapalvelua. Eihän tämä sentään ketään ihmistä tappanut, vaan ainoastaan palestiinalaisen pikkulapsen.
Kertoisitko minulle millä perusteella pienen lapsen tarkoituksellisesta murhasta saa sakot tai yhdyskuntapalvelua, mutta ei koskaan missään olosuhteissa vankeustuomiota. Missä muussa maailman valtiossa tämä olisi mahdollista?
Paitsi israelissa, joka väittää olevansa demokraattinen oikeusvaltio.
Näitä vastaavia tapauksia on ollut israelissa viimeisen 10 vuodan aikana noin 5000 eikä ainoatakaan tappajaa ole kertaakaan tuomittu vankeuteen. Israelin lainsäädäntö ei tunne sellaista käsitettä tai rikosta kuin palestiinalaisen lapsen murha. Palestiinalaiset lapset ovat vapaata riistaa, joita saa vapaasti ammuskella aina kun sattuu huvittamaan, ja harva se päivä sattuu huvittamaan.
Miksi minun pitäisi kunnioittaa ihmisiä, jotka tappavat huvikseen lapsia eivätkä pidä sitä minkäänlaisena rikoksena? Koiran ampumisesta saa israelissa paljon ankaramman rangaistuksen kuin palestiinalaislapsen ampumisesta. Tämä kertoo meille kaiken olennaisen israelilaisten moraalista ja israelista oikeusvaltiona. Jumalanhullu kirjoitti:
>>>>Mene lääkäriin
mene suoraan lääkäriin Uskonnollisuus on vienyt Yhdysvallat sotiin ja taloudelliseen perikatoon. Israelin hyväntahdonlähettiläät surmaavat siviilejä. Sinulta hihuilu on vienyt viimeisenkin älyn rippeen."nimenomaan uskonnollisuus, se on pahinn elävän uskon vastustaja."
Miksi sitten pidät visusti kiinni uskonnollisuudestasi?
"...ja kristitty ei tunnetusti ole ahne, vaan antaa omastaan tarvitsevalle."
Melkein tukehduin leipään. Eikö valehtelu ole synti vai onko se niitä "tulkinnan varaisia syntejä"?
"ps. en ole Isra-el fanaatikko."
Ja Tony Halme ei ole väkivaltainen piripää eikä Johanna Tukiainen sekopäinen hieho...ainakaan jos heiltä kysyy.jason_dax kirjoitti:
"nimenomaan uskonnollisuus, se on pahinn elävän uskon vastustaja."
Miksi sitten pidät visusti kiinni uskonnollisuudestasi?
"...ja kristitty ei tunnetusti ole ahne, vaan antaa omastaan tarvitsevalle."
Melkein tukehduin leipään. Eikö valehtelu ole synti vai onko se niitä "tulkinnan varaisia syntejä"?
"ps. en ole Isra-el fanaatikko."
Ja Tony Halme ei ole väkivaltainen piripää eikä Johanna Tukiainen sekopäinen hieho...ainakaan jos heiltä kysyy.>>>>Miksi sitten olet uskonnollinen?
jason_dax "nimenomaan uskonnollisuus, se on pahinn elävän uskon vastustaja."
Miksi sitten pidät visusti kiinni uskonnollisuudestasi?>"...ja kristitty ei tunnetusti ole ahne, vaan antaa omastaan tarvitsevalle."
Melkein tukehduin leipään. Eikö valehtelu ole synti vai onko se niitä "tulkinnan varaisia syntejä"?>"ps. en ole Isra-el fanaatikko."
Ja Tony Halme ei ole väkivaltainen piripää eikä Johanna Tukiainen sekopäinen hieho...ainakaan jos heiltä kysyy.
- Retrohetero
meidän tuhota kaikki fossiilit, kieltää radiohiiliajoitus, ja kaikki muu tutkimus, joka
voisi antaa eri iän maailmankaikkeudelle kuin raamattu?
Palataisiinko samalla keskiajalle, tykkäisitkö? - e.k.v
"Evoluutio-oppi" ei ole missään tekemisissä moraalin kanssa joten koko juttusi oli aivan hanurista.
- Arska
ja tappohommat sujuu hyvin, kun taivas odottaa ja Jeesus antaa kaikille anteeksi. Jos ei mikään herätä niin ei paljon korvien välissä tavaraa liiku!
- Kössönöm
Vai marxilainen markkinatalous!
- moraalisesti
Siteeraan tässä omaa toissapäiväistä kirjoitustani, jota kukaan ei silloin kommentoinut.
Hiljattain pidätetty kongolainen sotapäällikkö Laurent Nkunda on harras Jeesukseen uskova helluntalainen pastori, jonka joukot ovat syyllistyneet esimerkiksi joukkomurhiin, raikauksiin, kidutuksiin ja lapsisotilaiden pakkovärväyksiin. Nkunda pitää myös jumalanpalveluksia ja raamattupiirejä näille joukoilleen.
Ja Porvoossa hiljan pidätetty Ruandasta paennut toinen pappismies on syyllistynyt veriseen kansanmurhaan ja sen suunnitteluun sekä aseiden hankkimiseen tappamista varten. Mies oli Ruandan baptiskirkon johtohahmoja, kuten Hesarin uutisessa juuri tänään todettiin. Pyhä kirkon hengenmies siis. Ja verinen kansanmurhaaja.
Toinen kristitty ruandalainen pappi ratkaisi aikoinaan kirkostaan turvaa hakeneiden pakolaisten ongelman näppärästi - hän kutsui puskutraktorit paikalle raivaamaan oman kirkkonsa maan tasalle, jotta kaikki kirkosta turhaan suojaa etsineet 2000 pakolaista saataisiin varmasti tapattua, kuten saatiinkin.
Nämä kristityt eivät toimi mitenkään raamatun jumalan sanaa vastaan, sillä sanoihan jumala itse aikoinaan, että "näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, ja amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".
Ja kaikki nämä heettiläisten ja amalekilaisten ja hivviläisten sekä muiden kansojen täydellisen kansanmurhan sylivauvoja ja kotieläimiä myöten KAIKKI kristityt hyväksyvät aina täydellisesti ja hetkeäkään empimättä.
En ole koskaan tavannut kristittyä joka olisi suostunut millään tavalla tuomitsemaan raamatussa mainitut julmat ja verisen kansanmurhat pikkuvauvoja myöten. Aina he hyväksyvät ne täysin. Mikä moraali se sellainen moraali on, jossa hyväksytään kansanmurhat sylivauvoja myöten? Se on kristityn moraali.- Kössönöm
liittyvät ihan oleellisesti uskontoihin. Kristinusko vain yhtenä niistä.
En enää tiedä onko uskonto se mikä ajaa ihmisiä tappamaan muita, vai onko se poliittinen veruke. Hullua ja julmaa kuitenkin.
Mutta kuten jumalanhullun lausunnostakin huomaa, niin hän hyväksyy israelilaisten väkivallanteot. Sitä saa mitä tilaa, hän sanoo. Oikein aitoa uudestisyntyneen jesseuskovaisen puhetta! - e.k.v
Olen missannut tuon aloituksesi. Vaikuttaa luettavalta, täytyy kaivaa se tuolta jostain.
- moraalisetä
e.k.v kirjoitti:
Olen missannut tuon aloituksesi. Vaikuttaa luettavalta, täytyy kaivaa se tuolta jostain.
Sorry mutta ei se ollut avaus vaan osa keskusteluketjua, kommentti jossain siellä keskellä. Kukaan ei vaivautunut sitä mitenkään kommentoimaan, sillä kristityt vaikenevat yleensä visusti kun tulee kiperä kysymys raamatun veristen kansanmurhien hyväksymisestä.
Kristittyhän ei voi mitenkään tuomita niitä, koska silloin hän tuomitsisi raamatun ja jumalansa käskyt, mikä on krisselille sula mahdottomuus. Toisaalta taas on ikävää kun ei voi mitenkään tuomita kansanmurhaa jossa teurastetaan sylivauvoja, joten krisselit eivät koske kysymykseen pitkällä kepilläkään.
- moraali-seksi
Meidän pitää siis opettaa lapsille kouluissa, että maailma on 6000 vuotta vanha ja kaikki toista väittävät tiedemiehet ovat Paholaisen palveluksessa ja heidät pitää polttaa roviolla.
Homous on myöskin kuolemansynti ja kaikki homppelit ja lesbiaanit heitetään sinne samoihin rovioihin tiedemiesten seuraksi. Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, vaan nainen pitäköön turpansa tukossa ja olkoon kaikessa miehelleen alamainen. Sananvapaus on Paholaisen keksintö ja Jumalan Pyhien Totuuksien pilkasta tuomitaan aina kuolemanrangaistus hitaasti kiduttamalla.
Miksi kretiinipellet ihailevat Iranin ja Jemenin kaltaisia valtioita, joissa samat aatteet ja arvot ovat jo käytännössä?
"Jos me aiomme opettaa kreationismia vaihtoehtona evoluutiolla, silloin meidän pitää myös opettaa haikarateoriaa vaihtoehtona biologiselle lisääntymiselle."
- Judith Hayes - ertert
"Mihin evoluutio-oppi vie
meidät moraalisesti?"
Ei mihinkään.
"Sotiin ja nälänhätään, tämäntyyppiseeen marxilaiseen markkinatalouteen, jota nyt eletään?"
Ei.
Riippumatta siitä, millaisia mielisairaita johtopäätöksiä esimerkiksi hihut evoluutioteoriasta tekevät, ei niillä johtopäätöksillä ole mitään tekemistä sen oikeellisuuden kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974339Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10979
- 152976
- 6904
- 20864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852- 26805