2.Tim. 2:23
"Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja".
--
Tämäkin palsta on kovin riitainen.
Mitä voisimme tehdä, että riitaisuudet väheneisivät?
Vältä tyhmiä väittelyjä!
41
810
Vastaukset
ja viisaasti, niin kuin Jeesus aikanaan keskusteli kirjanoppineiden ja fariseusten kanssa, muistuttaen heitä sellaisistakin kirjoitusten kohdista, jotka kirjanoppineet mielellään unohtivat! Jookos?
...ei "juututa" paikalleen.
Jos joku provosoi ja on sanakiistojen kipeä (1.Tim.6:4), niin muistetaan Paavalin ohje siitä, ettei Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään.
(2Tim. 2:24)- Diana-ad-rem
Keskuteliko Jeesus taitavasti fariseusten kanssa.
Sinun pitää perehtyä paremmin Raamattuun.
Syyttelyä se oli, eikä kaunista ollenkaan.
Matteuksestä löytyvät nämä: - persona-non-grata
Diana-ad-rem kirjoitti:
Keskuteliko Jeesus taitavasti fariseusten kanssa.
Sinun pitää perehtyä paremmin Raamattuun.
Syyttelyä se oli, eikä kaunista ollenkaan.
Matteuksestä löytyvät nämä:väitettäsi kaikkien kristinuskoisten suuntaan? Juuri tämähän on este kaikelle aidolle vuorovaikutussuhteelle ja dialogille eri kansojen, kulttuurien tai uskontojen edustajien kesken, etc. Se, että itse ollaan niiden hyvien ja toiset pahojen puolella, vaikka se ei ole todellisuudessa niin yksiselitteistä. Jokaisesta meistä löytyy niin hyvää, kuin pahaakin. Vastakkainasetteluista ei koskaan seuraa mitään hyvää ja hedelmällistä.
Totuus on kuitenkin se, että esim. niin juutalaisten kuin kristinuskoistenkin joukossa on ihmisiä, joiden vuoksi niiden sisällä vallitseva yhteisö joutuu kärsimään hyvin julmallakin tavalla. - olisivat
Diana-ad-rem kirjoitti:
Keskuteliko Jeesus taitavasti fariseusten kanssa.
Sinun pitää perehtyä paremmin Raamattuun.
Syyttelyä se oli, eikä kaunista ollenkaan.
Matteuksestä löytyvät nämä:kuin muutkin ei heitä taatusti olisi koskaan vainottu, oiskohan itsessäkin ollut vikaa?
Roomalaiset lävistivät, juutalaisten käskystä.
Juutalainen Jeesuskin oli.
Tuo suuri ihmis rakkaus paistaa yhä Israelissa, ja pommit viuhuu.
Äläkä ala puhua että palestiinalaiset hyökkäsivät, ketkä sinne on väkisin viime aikoina muuttaneet? - Diana-ad-rem
olisivat kirjoitti:
kuin muutkin ei heitä taatusti olisi koskaan vainottu, oiskohan itsessäkin ollut vikaa?
Roomalaiset lävistivät, juutalaisten käskystä.
Juutalainen Jeesuskin oli.
Tuo suuri ihmis rakkaus paistaa yhä Israelissa, ja pommit viuhuu.
Äläkä ala puhua että palestiinalaiset hyökkäsivät, ketkä sinne on väkisin viime aikoina muuttaneet?Roomalaiset lävistivät, kyllä....eikä valloittaja
kansa kysele alamaisiltaan, kuka tapetaan ja kuka jätetään, se on valhe. - Diana-ad-rem
persona-non-grata kirjoitti:
väitettäsi kaikkien kristinuskoisten suuntaan? Juuri tämähän on este kaikelle aidolle vuorovaikutussuhteelle ja dialogille eri kansojen, kulttuurien tai uskontojen edustajien kesken, etc. Se, että itse ollaan niiden hyvien ja toiset pahojen puolella, vaikka se ei ole todellisuudessa niin yksiselitteistä. Jokaisesta meistä löytyy niin hyvää, kuin pahaakin. Vastakkainasetteluista ei koskaan seuraa mitään hyvää ja hedelmällistä.
Totuus on kuitenkin se, että esim. niin juutalaisten kuin kristinuskoistenkin joukossa on ihmisiä, joiden vuoksi niiden sisällä vallitseva yhteisö joutuu kärsimään hyvin julmallakin tavalla.Mitä mieltä olet siitä yleistyksestä, kun kristityt ovat kaksituhatta vuotta syyttäneet yleistäen juutalaisia Jeesuksen murhaajiksi, Jumalan tappajiksi, ja kaikki muut syytökset päälle.
Sukupolvi sukupolven jälkeen sama jatkuu.
Mutta jos kristittyjä syyttää juutalaisvainoista, juutalaisvihan levittämisestä kristinuskon välittäjinä, se ei käykään.
Eivätkö ne apostolit/välittäjät/levittäjät ole juuri niitä teidän mielestänne oikeita kristittyjä. Diana-ad-rem kirjoitti:
Roomalaiset lävistivät, kyllä....eikä valloittaja
kansa kysele alamaisiltaan, kuka tapetaan ja kuka jätetään, se on valhe.Ja kuitenkin Juutalaiset etsivät tilaisuutta tappaa Jeesus ja tuomitsivat Jeesuksen kuolemaan Barabbaan sijaan.
Hyvä kuitenkin muistaa koko totuus.- persona-non-grata
Diana-ad-rem kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä yleistyksestä, kun kristityt ovat kaksituhatta vuotta syyttäneet yleistäen juutalaisia Jeesuksen murhaajiksi, Jumalan tappajiksi, ja kaikki muut syytökset päälle.
Sukupolvi sukupolven jälkeen sama jatkuu.
Mutta jos kristittyjä syyttää juutalaisvainoista, juutalaisvihan levittämisestä kristinuskon välittäjinä, se ei käykään.
Eivätkö ne apostolit/välittäjät/levittäjät ole juuri niitä teidän mielestänne oikeita kristittyjä.Ihminen on mieleltään vain yksinkertaisesti sellainen, että rikka nähdään herkemmin toisten, kuin omassa silmässä:). Valuu hirvittävästi hukkaan turhaa energiaa, kun pitää aina etsiä syyllisiä johonkin asiaan. No, tietysti kauheat henkirikokset ja raiskaukset, etc. ovat asia erikseen ...
- hirvas
asiallisesti sinulta Tapio 522, pelastaako kirkon jäsenyys ja lapsikaste ihmisen?
Voitko vastata ilman riitelemättä kyllä vai ei?Raamattu sanoo:
" Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16".
--
Ei pelkkä "nimikristillisyys", se että on nimi seurakunnan (kirkon) kirjoissa ketään pelasta, jos puuttuu uskonsuhde Jeesukseen.- hirvas
Tapio522 kirjoitti:
Raamattu sanoo:
" Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16".
--
Ei pelkkä "nimikristillisyys", se että on nimi seurakunnan (kirkon) kirjoissa ketään pelasta, jos puuttuu uskonsuhde Jeesukseen.tässä oli esimerkki kysymyksestä ja vastauksesta - riitelemättä.
- Diana-ad-rem
Tapio522 kirjoitti:
Raamattu sanoo:
" Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16".
--
Ei pelkkä "nimikristillisyys", se että on nimi seurakunnan (kirkon) kirjoissa ketään pelasta, jos puuttuu uskonsuhde Jeesukseen.Onko sinun mielestäsi juutalaisvihan/ juutalaisherjan levittäminen oikeamielisen/ vanhurskaan ihmisen toimintaa?
Onko mielestäsi oikein, että juutalaisherjaa, juutalaisvihamielistä uskontoa levitetään ja opetetaan palestiinalaisille, jolloin he vihaavat juutalaisia kahden uskonnon voimin. Tapio522 kirjoitti:
Raamattu sanoo:
" Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16".
--
Ei pelkkä "nimikristillisyys", se että on nimi seurakunnan (kirkon) kirjoissa ketään pelasta, jos puuttuu uskonsuhde Jeesukseen.* Mitä se tarkoittaa, voimmehan uskoa mitä vaan, mistä syntyy uskon suhde Jeesukseen, millä luulet , että olet sen saanut ja koska?
* Vastausksesi on koko palstaa ajatellen hyödyllinen!- persona-non-grata
Diana-ad-rem kirjoitti:
Onko sinun mielestäsi juutalaisvihan/ juutalaisherjan levittäminen oikeamielisen/ vanhurskaan ihmisen toimintaa?
Onko mielestäsi oikein, että juutalaisherjaa, juutalaisvihamielistä uskontoa levitetään ja opetetaan palestiinalaisille, jolloin he vihaavat juutalaisia kahden uskonnon voimin.Muuten en ota siihen kantaa:).
Diana-ad-rem kirjoitti:
Onko sinun mielestäsi juutalaisvihan/ juutalaisherjan levittäminen oikeamielisen/ vanhurskaan ihmisen toimintaa?
Onko mielestäsi oikein, että juutalaisherjaa, juutalaisvihamielistä uskontoa levitetään ja opetetaan palestiinalaisille, jolloin he vihaavat juutalaisia kahden uskonnon voimin.Oikeat kristityt eivät herjaa ketään. He noudattavat Vuorisaarnan ohjeita (Matt. 5-7. luvut).
--
Matt.5:43-48
--
43. "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.'
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta,
45. jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille.
46. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin* tee niin?
47. Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
48. Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.- kukaan,,
Diana-ad-rem kirjoitti:
Onko sinun mielestäsi juutalaisvihan/ juutalaisherjan levittäminen oikeamielisen/ vanhurskaan ihmisen toimintaa?
Onko mielestäsi oikein, että juutalaisherjaa, juutalaisvihamielistä uskontoa levitetään ja opetetaan palestiinalaisille, jolloin he vihaavat juutalaisia kahden uskonnon voimin.ei oikein pidä juutalaisista?
Menepä gazan rajalle viisauksiasi kertomaan. - Diana-ad-rem
Tapio522 kirjoitti:
Oikeat kristityt eivät herjaa ketään. He noudattavat Vuorisaarnan ohjeita (Matt. 5-7. luvut).
--
Matt.5:43-48
--
43. "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.'
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta,
45. jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille.
46. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin* tee niin?
47. Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
48. Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.ei ole Jeesuksen opetusta, se on lainauksia useammasta VT:n kirjoista, joten se ei olekaan kristinuskoa.
Jeesus sensijaan käskee vihaamaan niin omaisiaan kuin jopa omaa elämäänsä, muuten ei ole hänelle sovilias. - Diana-ad-rem
kukaan,, kirjoitti:
ei oikein pidä juutalaisista?
Menepä gazan rajalle viisauksiasi kertomaan.niin kristityillä, kuin muslimeillakin.
Juutalaisuus on alkuperäinen, siitä ovat lahkoja niin kristityt kuin muslimitkin.
Kristiyt väittävät olevansa se oikea Israel ja siitä syystä juutalaiset pitäis raivata pois tieltä.
Israel on demokraattinen valtio, muslimaailman keskellä. Muslimit tuntevat uskontonsa, naisten alistamisineen olevan uhan alla.
Palestiinalaiset ovat vain pelinappuloita, joita lietsotaan ulkopuolelta vihaan.
Jo Khomeini sanoi aikoinaan, että juutalaiset tuhotaan parhaiten palestiinalaisissa olevien juutalaisvastaisten voimien avulla.
Palestiinalaisissa on myös maltillisia ja rauhaa ajavia voimia, mutta he joutuvat Hamasin vainoamiksi. Diana-ad-rem kirjoitti:
ei ole Jeesuksen opetusta, se on lainauksia useammasta VT:n kirjoista, joten se ei olekaan kristinuskoa.
Jeesus sensijaan käskee vihaamaan niin omaisiaan kuin jopa omaa elämäänsä, muuten ei ole hänelle sovilias.JEESUKSEN OIKEAT OMAISET
Mark. 3:31-35
--
Omaiset saapuivat paikalle ja kyselevät Jeesusta (32).
Silloin Jeesus kysyy ”tylysti”:
"Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?" ja katsellen ympärilleen Hän vastaa itse:
”Katso, minun äitini ja veljeni (33,34). Jeesuksen ”tylyyn” vastaukseen kätkeytyy syvällinen opetus: Jumalan tahdossa eläminen on merkittävämpi tekijä kuin maallisen perheyhteyden siteet (35). ”
"...joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ...”(Mt 10:37).- Diana-ad-rem
Tapio522 kirjoitti:
JEESUKSEN OIKEAT OMAISET
Mark. 3:31-35
--
Omaiset saapuivat paikalle ja kyselevät Jeesusta (32).
Silloin Jeesus kysyy ”tylysti”:
"Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?" ja katsellen ympärilleen Hän vastaa itse:
”Katso, minun äitini ja veljeni (33,34). Jeesuksen ”tylyyn” vastaukseen kätkeytyy syvällinen opetus: Jumalan tahdossa eläminen on merkittävämpi tekijä kuin maallisen perheyhteyden siteet (35). ”
"...joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ...”(Mt 10:37).VT:n Jumala ei vaadi sellaisia, ei myöskään myymään omaisuuksiaan tai vahtimaan ajatuksiaan.
Päinvastoin, käsky kehoittaa kunnioittamaan isää ja äitiä, että menestyy ja kauan elää maan päällä. Diana-ad-rem kirjoitti:
ei ole Jeesuksen opetusta, se on lainauksia useammasta VT:n kirjoista, joten se ei olekaan kristinuskoa.
Jeesus sensijaan käskee vihaamaan niin omaisiaan kuin jopa omaa elämäänsä, muuten ei ole hänelle sovilias.Sama Jumalahan se vaikuttaa sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa. Kyllähän Jeesus Vanhan testamentin osasi.
Ja edelleen alkuperäisessä tekstissä ei ole "viha"-sanaa, ja Jeesus tarkoitti että mikään ei saa mennä Jumalan edelle uskovaisen sydämen sisällä.
taianomaisesta uskosta vauvakasteen armoon, ja hyljätä se salatie, sillä se ei vie taivaaseen.
* Vain uudestisyntyneet voi päästä Jumalan valtakuntaan.
* Tämä tuntuu lihassa aivan kauhealta sinulle sanoa näin, mutta Jeesus sanoo, että "joka ei synny uudesti YLHÄÄLTÄ, se ei voi päästä Jumalan valtakuntaan"!
* Mitään vaukasteen armoa ei Raamattu tunne, se voi tuudittaa vuosian saatossa väärään rauhaan ja tyytyväisyyteen, kun on vielä se, että elämä on kaikin puolin kunnossa, mikään ei soimaa omaatuntoa, on hyvä elämä, ihmissuhteet on kunnossa, sukuun ja ystäviin ja kaikinpuolin. Tunne voi olla, että kaikki on hyvin?
* Onkohan kuitenkaan, oletko varma, että Henki rinnassasi sanoo "Abba Isä", että siellä on Pyhän Hengen sinetti Jumalan lapseudesta, oletko sisäisesti yhteydessä Jeesukseen, tunnetko Hänet sisäisesti, ettei vaan pelkän uskon ja kirjoitusten kautta, joka voi antaa määrätynlaisen turvallisuuden tunteen, mutta se ei ole Hengen sinetti, varmista tilasi.
* Paavali sanoo, että "koetelkaa itseänne, oletteko uskossa?"
* Yksi hyvä menetelmä on, millä voi testata onko uskossa vaiko askossa!
* Mene vaikka jonnekkin yleiselle paikalle, missä on ihmisiä "joutilaan" näköisinä istuskelemassa tai muuten oleileivat.
* Astu siellä esiin, ja varmin tapa on vielä, että on Raamattu, koko Raamattu, eikä vaan joku kirjanen Johanneksen evankeliumista, astu esiin, valitse annakolta joku Kirstuksen kärsimistä ja synnin sovituksesta kertova Raamatun kohta tai pari, ja ala todistaa Jeesuksesta, ei Jumalasta, vaan Jeesuksesta Kristuksesta, kun tämän teet, tiedät sen jälkeen, oletko uskossa ja Kristuksessa aidosti.
* Ihan vaan rakkaudella ja hyvänä itseään kotellaksesi mainio testi!- pikku porsaalle
entäs sie pipipää ootsie ajatellu luopua sun herrastas saatanastas ?
Jeesuksesta Kristuksesta voi todistaa niin monin eri tavoin.
Aina siihen ei tarvita sanojakaan.
--
Joku päivä sitten lähetin postia eräälle lähisukulaiselleni.
Hän on alkanut lukemaan Raamattua ja käymään sanankuulossa. Nyt hän epäilee, että on tulossa uskoon.
Tässä hänelle lähettämäni kirje.Olkoon se myös oma todistukseni.
----
Ilo kuulla (Vastasin häneltä saamaani viestiin), että etsit vastauksia kysymyksiin, mikä on elämässä tärkeintä.
Tuhlaajapoika (Lk. 15:11-32)
Jeesus kertoo Lk. 15:ssa luvussa paljon vertauksia. Kaikissa näissä vertauksissa on kysymys ihmisen tärkeimmästä asiasta: suhteesta Jumalaan.
Rippikoulussa opimme: Jumalan ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen on elämämme kallein asia. Ilman Jumalaa olemme eksyksissä.
Taivaallisen Isämme uskollinen huolenpito omista lapsistaan on hämmästyttävää.
Tuhlaajapoika-vertaus on hyvä esimerkki tästä. Isä rakasti poikaansa niin paljon, että odotti tämän paluuta kotiin joka päivä. Isä ei unohtanut koskaan eksyksissä olevaa lastaan.
Kun poika vihdoin palasi synnin teiltä, niin Isä jo kaukaa näki hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi (j.20). Hän ei syytellyt poikaansa.
Tänäänkin moni ihminen elää suruttomana ilman yhteyttä Jumalaan ja Jumalan Sanaan. Hän on rauhaton ja hengellisesti kuollut. Maailman houkutusten keskellä hän saattaa menettää omaisuutensa (j. 13), ihmissuhteensa ja terveytensä. Mikään ei tunnu onnistuvan.
Tuhlaajapojan tavoin sinunkin on tehtävä parannus synneistäsi, ”mentävä itseesi” (j. 17-19), tunnustettava syntisi(j.21) ja otettava vastaan Jumalan armo ja lahjavanhurskaus (j.22).
Virsi 370:
1) Ah, tiesi usko haltuun Herran
ja turvaa Isään rakkaaseen.
Hän auttaa nyt ja kruunaa kerran,
myös sinut taivaan autuuteen.
Ken tiensä uskoo Herralle,
ei rakenna se hiekalle.
(Että tällainen kirje)- merim.raimo
Tapio522 kirjoitti:
Jeesuksesta Kristuksesta voi todistaa niin monin eri tavoin.
Aina siihen ei tarvita sanojakaan.
--
Joku päivä sitten lähetin postia eräälle lähisukulaiselleni.
Hän on alkanut lukemaan Raamattua ja käymään sanankuulossa. Nyt hän epäilee, että on tulossa uskoon.
Tässä hänelle lähettämäni kirje.Olkoon se myös oma todistukseni.
----
Ilo kuulla (Vastasin häneltä saamaani viestiin), että etsit vastauksia kysymyksiin, mikä on elämässä tärkeintä.
Tuhlaajapoika (Lk. 15:11-32)
Jeesus kertoo Lk. 15:ssa luvussa paljon vertauksia. Kaikissa näissä vertauksissa on kysymys ihmisen tärkeimmästä asiasta: suhteesta Jumalaan.
Rippikoulussa opimme: Jumalan ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen on elämämme kallein asia. Ilman Jumalaa olemme eksyksissä.
Taivaallisen Isämme uskollinen huolenpito omista lapsistaan on hämmästyttävää.
Tuhlaajapoika-vertaus on hyvä esimerkki tästä. Isä rakasti poikaansa niin paljon, että odotti tämän paluuta kotiin joka päivä. Isä ei unohtanut koskaan eksyksissä olevaa lastaan.
Kun poika vihdoin palasi synnin teiltä, niin Isä jo kaukaa näki hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi (j.20). Hän ei syytellyt poikaansa.
Tänäänkin moni ihminen elää suruttomana ilman yhteyttä Jumalaan ja Jumalan Sanaan. Hän on rauhaton ja hengellisesti kuollut. Maailman houkutusten keskellä hän saattaa menettää omaisuutensa (j. 13), ihmissuhteensa ja terveytensä. Mikään ei tunnu onnistuvan.
Tuhlaajapojan tavoin sinunkin on tehtävä parannus synneistäsi, ”mentävä itseesi” (j. 17-19), tunnustettava syntisi(j.21) ja otettava vastaan Jumalan armo ja lahjavanhurskaus (j.22).
Virsi 370:
1) Ah, tiesi usko haltuun Herran
ja turvaa Isään rakkaaseen.
Hän auttaa nyt ja kruunaa kerran,
myös sinut taivaan autuuteen.
Ken tiensä uskoo Herralle,
ei rakenna se hiekalle.
(Että tällainen kirje)oliskohan näin? että oletkin se tuhlaajapojan velipoika? Mark.15:29-31. ;) tarkoitan, että sinun elämäsi on ihan samallaista kuin kotona töitä tekevän tuhlaajapojan veljen elämä? ;)
merim.raimo kirjoitti:
oliskohan näin? että oletkin se tuhlaajapojan velipoika? Mark.15:29-31. ;) tarkoitan, että sinun elämäsi on ihan samallaista kuin kotona töitä tekevän tuhlaajapojan veljen elämä? ;)
merim.raimo, taisit osua "naulan kantaan" (Lk.15:29-31).
Tietysti uskonelämässäkin on erilaisia vaiheita.- merim.raimo
Tapio522 kirjoitti:
merim.raimo, taisit osua "naulan kantaan" (Lk.15:29-31).
Tietysti uskonelämässäkin on erilaisia vaiheita.Jumala sinua siunatkoon runsain määrin. :)
Tapio522 kirjoitti:
Jeesuksesta Kristuksesta voi todistaa niin monin eri tavoin.
Aina siihen ei tarvita sanojakaan.
--
Joku päivä sitten lähetin postia eräälle lähisukulaiselleni.
Hän on alkanut lukemaan Raamattua ja käymään sanankuulossa. Nyt hän epäilee, että on tulossa uskoon.
Tässä hänelle lähettämäni kirje.Olkoon se myös oma todistukseni.
----
Ilo kuulla (Vastasin häneltä saamaani viestiin), että etsit vastauksia kysymyksiin, mikä on elämässä tärkeintä.
Tuhlaajapoika (Lk. 15:11-32)
Jeesus kertoo Lk. 15:ssa luvussa paljon vertauksia. Kaikissa näissä vertauksissa on kysymys ihmisen tärkeimmästä asiasta: suhteesta Jumalaan.
Rippikoulussa opimme: Jumalan ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen on elämämme kallein asia. Ilman Jumalaa olemme eksyksissä.
Taivaallisen Isämme uskollinen huolenpito omista lapsistaan on hämmästyttävää.
Tuhlaajapoika-vertaus on hyvä esimerkki tästä. Isä rakasti poikaansa niin paljon, että odotti tämän paluuta kotiin joka päivä. Isä ei unohtanut koskaan eksyksissä olevaa lastaan.
Kun poika vihdoin palasi synnin teiltä, niin Isä jo kaukaa näki hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi (j.20). Hän ei syytellyt poikaansa.
Tänäänkin moni ihminen elää suruttomana ilman yhteyttä Jumalaan ja Jumalan Sanaan. Hän on rauhaton ja hengellisesti kuollut. Maailman houkutusten keskellä hän saattaa menettää omaisuutensa (j. 13), ihmissuhteensa ja terveytensä. Mikään ei tunnu onnistuvan.
Tuhlaajapojan tavoin sinunkin on tehtävä parannus synneistäsi, ”mentävä itseesi” (j. 17-19), tunnustettava syntisi(j.21) ja otettava vastaan Jumalan armo ja lahjavanhurskaus (j.22).
Virsi 370:
1) Ah, tiesi usko haltuun Herran
ja turvaa Isään rakkaaseen.
Hän auttaa nyt ja kruunaa kerran,
myös sinut taivaan autuuteen.
Ken tiensä uskoo Herralle,
ei rakenna se hiekalle.
(Että tällainen kirje)suullamme todistamme Jeesuksesta, hyvää elämää voi elää vaikka ei olisi ikinään edes kuullut Jeesuskesta mitään. Ja se joshta herkästi tekojen tielle, josta tulee teoilla hankittu rauha, joka pitäisi olla armosta saatu Kristuksen rauha.
* "Sydämen uskolla tullaan vanhurskkaaksi, (uudestisynnytään Sanan ja Pyhän Hengen kautta uudesti, Kristuksen sisäinen tunteminen) ja SUUN tunnustuksen kautta pelastutaan." Tarkoittaa juuri, että todistetaan ihmisille Jeesuksesta Kristuksesta. Jeesus sanoi, juuri ennen taivaaseen astumistaan. "Te tulete olemaan minun todistajani." Ja siihen Jeesus lähetti Pyhän Hengen voimaksi ensimmäisenä helluntaina!
* Todistamaan ja julistaamaan Raamattua Pyhässä Hengessä. Ei esittämään mallikelpoista ihmistä!
* Vaellus pitäisi olla palastuksen tuomaa spontaania elämää Kristuksessa, eikä yrittää olla joku malli nukke!Mohikaani_27 kirjoitti:
suullamme todistamme Jeesuksesta, hyvää elämää voi elää vaikka ei olisi ikinään edes kuullut Jeesuskesta mitään. Ja se joshta herkästi tekojen tielle, josta tulee teoilla hankittu rauha, joka pitäisi olla armosta saatu Kristuksen rauha.
* "Sydämen uskolla tullaan vanhurskkaaksi, (uudestisynnytään Sanan ja Pyhän Hengen kautta uudesti, Kristuksen sisäinen tunteminen) ja SUUN tunnustuksen kautta pelastutaan." Tarkoittaa juuri, että todistetaan ihmisille Jeesuksesta Kristuksesta. Jeesus sanoi, juuri ennen taivaaseen astumistaan. "Te tulete olemaan minun todistajani." Ja siihen Jeesus lähetti Pyhän Hengen voimaksi ensimmäisenä helluntaina!
* Todistamaan ja julistaamaan Raamattua Pyhässä Hengessä. Ei esittämään mallikelpoista ihmistä!
* Vaellus pitäisi olla palastuksen tuomaa spontaania elämää Kristuksessa, eikä yrittää olla joku malli nukke!1.Piet. 3:15-16
--
3:15 "...pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,...".
3:16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
--
Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin.
JEESUS JULISTI EVANKELIUMIA
"Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". (Mark. 1:14,15)
--
Jeesus saarnasi evankeliumia.
Tämän tehtävän Hän antoi myös seuraajilleen. Jumalan evankeliumin saarnaamisen tarkoitus on voittaa sieluja Kristukselle.
Joku joskus moitti minua, että minulla on saarnatauti, kun pidän evankeliumia esillä.
Soisin, että tämä tauti tarttuisi muihinkin.
Sielujen voittamisessa ei ole kyse väkivallasta vaan siitä, että annamme Kristuksen lähestyä ihmistä meidän kauttamme. Näin henkilö voi omakohtaisesti omistaa omakseen Kristuksen sovitustyön.
Evankelioimistyössä kontaktin syntyminen on tärkeätä. Usein meitä uskovia syytetään tuputtamisesta, eikä syyttä. Haluamme niin mielellämme asettua toisen yläpuolelle emmekä kohtaa toista ihmistä tasavertaisena.
Usein ”päihitämme” hänet Raamatuntuntemuksellamme (”Sainpas sanotuksi”!). Joku taas voi ohittaa toisen omalla ”todistuslevyllään” kykenemättä olemaan kuuntelevana osapuolena.
Hyvin usein sorrumme myös moralismiin ja näin osoitamme kuuluvamme eri maailmaan.
Kontaktin syntymiseen tarvitaan tiettyjä asioita. Viestitämme asioita kaikkien aistiemme välityksellä.
Näihin kuuluvat sanallisen kontaktin lisäksi mm. katse- ja kosketuskontakti. Myös käytännöllinen auttamistyö avaa ovia ihmissydämiin.
Tästä Jeesus antoi hyvän esimerkin kohdatessaan samarialaisen naisen Sykarin kaivolla (Joh. 4:1-30)). Hän lähestyi naista hänen omasta elämäntilanteestaan käsin. Jeesus sanoi ensimmäiseksi: ”Anna minun juoda!”.
Hän aloitti käsillä olevasta tilanteesta, eikä: ”Sinä olet syntinen ihminen”. Myöhemmin Jeesus kyllä puhui myös synnistä. Pyynnöllään Jeesus osoitti kunnioittavansa naista.
Jos me emme pysty luomaan lämmintä ja kunnioittavaa suhdetta lähimmäisiimme, auttamismahdollisuutemme ovat miltei olemattomat.
Moralisoija ei kykene kuuntelemaan, mitä toisella on sanottavaa. Suupalttina oleminen on pahimpia kohtaamisen esteitä. Ovet evankeliumilta sulkeutuvat.
Kunnioitus toista kohtaan avaa ovia ihmisen sisimpään.
--
”Maan ääriin asti, Herra,
vie valtakuntasi,
sytytä Hengen liekki
kansoille valoksi.
Työvoimaa uutta kutsu
viljaasi korjamaan
ja kaikki kansat voita
sinua seuraamaan”.
(Virsi 424).Tapio522 kirjoitti:
1.Piet. 3:15-16
--
3:15 "...pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,...".
3:16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
--
Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin.
JEESUS JULISTI EVANKELIUMIA
"Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". (Mark. 1:14,15)
--
Jeesus saarnasi evankeliumia.
Tämän tehtävän Hän antoi myös seuraajilleen. Jumalan evankeliumin saarnaamisen tarkoitus on voittaa sieluja Kristukselle.
Joku joskus moitti minua, että minulla on saarnatauti, kun pidän evankeliumia esillä.
Soisin, että tämä tauti tarttuisi muihinkin.
Sielujen voittamisessa ei ole kyse väkivallasta vaan siitä, että annamme Kristuksen lähestyä ihmistä meidän kauttamme. Näin henkilö voi omakohtaisesti omistaa omakseen Kristuksen sovitustyön.
Evankelioimistyössä kontaktin syntyminen on tärkeätä. Usein meitä uskovia syytetään tuputtamisesta, eikä syyttä. Haluamme niin mielellämme asettua toisen yläpuolelle emmekä kohtaa toista ihmistä tasavertaisena.
Usein ”päihitämme” hänet Raamatuntuntemuksellamme (”Sainpas sanotuksi”!). Joku taas voi ohittaa toisen omalla ”todistuslevyllään” kykenemättä olemaan kuuntelevana osapuolena.
Hyvin usein sorrumme myös moralismiin ja näin osoitamme kuuluvamme eri maailmaan.
Kontaktin syntymiseen tarvitaan tiettyjä asioita. Viestitämme asioita kaikkien aistiemme välityksellä.
Näihin kuuluvat sanallisen kontaktin lisäksi mm. katse- ja kosketuskontakti. Myös käytännöllinen auttamistyö avaa ovia ihmissydämiin.
Tästä Jeesus antoi hyvän esimerkin kohdatessaan samarialaisen naisen Sykarin kaivolla (Joh. 4:1-30)). Hän lähestyi naista hänen omasta elämäntilanteestaan käsin. Jeesus sanoi ensimmäiseksi: ”Anna minun juoda!”.
Hän aloitti käsillä olevasta tilanteesta, eikä: ”Sinä olet syntinen ihminen”. Myöhemmin Jeesus kyllä puhui myös synnistä. Pyynnöllään Jeesus osoitti kunnioittavansa naista.
Jos me emme pysty luomaan lämmintä ja kunnioittavaa suhdetta lähimmäisiimme, auttamismahdollisuutemme ovat miltei olemattomat.
Moralisoija ei kykene kuuntelemaan, mitä toisella on sanottavaa. Suupalttina oleminen on pahimpia kohtaamisen esteitä. Ovet evankeliumilta sulkeutuvat.
Kunnioitus toista kohtaan avaa ovia ihmisen sisimpään.
--
”Maan ääriin asti, Herra,
vie valtakuntasi,
sytytä Hengen liekki
kansoille valoksi.
Työvoimaa uutta kutsu
viljaasi korjamaan
ja kaikki kansat voita
sinua seuraamaan”.
(Virsi 424).Arkielämämme pitää olla sopusoinnussa Suullisen todistuksen kanssa. Jos elämämme on päinvastaista kuin mitä todistamme suullamme, herättää se vain säälivää hilpeyttä kuulijoissa.
Me tarvitsemme paljon "sielun sivistystä" :-)
Muuten eräs vanha sananlasku joka sanoo: Viha viepi viljan maasta, kateus kalan vedestä.
Se on tietenkin tarkoitettu meidän maallista elämäämme. Sama sopii erittäin hyvin myös hengelliselle puolelle; eikö viha erota yhteydestämme niitä jotka haluavat kylvää sanan siementä ja eikö kateus toisia seurakuntia kohtaan hillitsekin kalansaalista.- ällikkä
palstan vakio jankuttajat ovat kuin-70 luvun poliitikkoja.Eki-vaarilla useimmiten asia pitoisia avauksia.
- kaikessa rauhassa
saatanan lapsien kanssa? Tuskinpa, ainakaan pidempään.
Ef 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 älkää siis olko niihin OSALLISIA HEIDÄN KANSSAAN.
Eikö keskustelun pitäisi pysyä totuudessä?
Jos jotkut haluavat toistuvasti esittää itsensä Jeesuksen kieltäjinä, niin eikös heidät pidä silloin arvioida Raamatun mukaan ja julkituoda oikea tuomio?
Näin Sana velvoittaa ja näin on täällä tehtykin
Sakarja:
7:9 "Näin sanoo Herra Sebaot: Tuomitkaa oikea tuomio, tehkää laupeus ja olkaa armahtavaiset kukin veljellenne,
Johanneksen evankeliumi:
7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Se on laupeudentyötä, jonka pitäisi saattaa harhautunut näkemään oman tilansa ja tekemään parannusta.
Mutta täällä! Siitä se kiistely juuri alkaakin!
Paatuneet palstajehovat ja "Oikeaoppiset" juuri kaipaavat sitä arvostelua, koska sen varjolla ne pääsevät jankuttamaan eksytyksiään.
Tätä tilannetta ne suorastaan rakastavat ja riippuvat palstalla, niin pas*a Junttilan tuvan seinällä, kuten kaunis lentävä lause ilmaisee.
Koomisinta on, että ylläpito näyttää JUURI TÄLLAISTA tänne haluavan. Ei heillä ole tarkoitus antaa hyvän keskustelun kehittyä, vaan runsas eksyttävä Raamatun vääristely on oltava myrkyttämässä ketjuja. Mikäli näiden palstajehovien juttuja leikattaisiin, mitä ei ole yhtään tapahtunut, se olisi viesti k.o. kirjoittajille siistiä tyyliään.
Ja ärsyttävyys tulee siitä, kun nämä tunkevat itsensä kaikkiin ketjuihin kuin vastausautomaatit ja selvästi korostavat olevansa täällä opettamassa
("..tuomassa esiin kaikkea Jumalan tahtoa "..tm vääristelyään). Jehovat saa heitettyä ulos ovilta, kun ei huvita kuunnella niitä, mutta täällä oikein tarkoituksella ne pidetään sekoittamassa keskustelut.
Näin ollen veikkaan, ettei mikään ei muutu. Suuri osa kirjoittajista tulee ihmettelemään edelleen valvojien linjaa sekä tympeän sävyistä kirjoittelua ketjuissa ja kääntyy pois.:(((( - Diana-ad-rem
kaikessa rauhassa kirjoitti:
saatanan lapsien kanssa? Tuskinpa, ainakaan pidempään.
Ef 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 älkää siis olko niihin OSALLISIA HEIDÄN KANSSAAN.
Eikö keskustelun pitäisi pysyä totuudessä?
Jos jotkut haluavat toistuvasti esittää itsensä Jeesuksen kieltäjinä, niin eikös heidät pidä silloin arvioida Raamatun mukaan ja julkituoda oikea tuomio?
Näin Sana velvoittaa ja näin on täällä tehtykin
Sakarja:
7:9 "Näin sanoo Herra Sebaot: Tuomitkaa oikea tuomio, tehkää laupeus ja olkaa armahtavaiset kukin veljellenne,
Johanneksen evankeliumi:
7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Se on laupeudentyötä, jonka pitäisi saattaa harhautunut näkemään oman tilansa ja tekemään parannusta.
Mutta täällä! Siitä se kiistely juuri alkaakin!
Paatuneet palstajehovat ja "Oikeaoppiset" juuri kaipaavat sitä arvostelua, koska sen varjolla ne pääsevät jankuttamaan eksytyksiään.
Tätä tilannetta ne suorastaan rakastavat ja riippuvat palstalla, niin pas*a Junttilan tuvan seinällä, kuten kaunis lentävä lause ilmaisee.
Koomisinta on, että ylläpito näyttää JUURI TÄLLAISTA tänne haluavan. Ei heillä ole tarkoitus antaa hyvän keskustelun kehittyä, vaan runsas eksyttävä Raamatun vääristely on oltava myrkyttämässä ketjuja. Mikäli näiden palstajehovien juttuja leikattaisiin, mitä ei ole yhtään tapahtunut, se olisi viesti k.o. kirjoittajille siistiä tyyliään.
Ja ärsyttävyys tulee siitä, kun nämä tunkevat itsensä kaikkiin ketjuihin kuin vastausautomaatit ja selvästi korostavat olevansa täällä opettamassa
("..tuomassa esiin kaikkea Jumalan tahtoa "..tm vääristelyään). Jehovat saa heitettyä ulos ovilta, kun ei huvita kuunnella niitä, mutta täällä oikein tarkoituksella ne pidetään sekoittamassa keskustelut.
Näin ollen veikkaan, ettei mikään ei muutu. Suuri osa kirjoittajista tulee ihmettelemään edelleen valvojien linjaa sekä tympeän sävyistä kirjoittelua ketjuissa ja kääntyy pois.:((((mikä niissä on väärin, tai mikä ei ole Raamatusta.
Totuus on, että on olemassa vain yksi Jumala, jota sinäkin näytät halveksivan, mutta onhan sanottu, ettei voi palvella kahta Herraa, toista
rakastaa ja toista halveksii.
Jos on kristitty ja palvoo Jeesusta, ei pitäisi ollenkaan lainailla VT:n kirjoituksia, koska ne kuuluvat toiseen uskontoon.
Se on varastamista ja ryöstösaaliin jakamista. kaikessa rauhassa kirjoitti:
saatanan lapsien kanssa? Tuskinpa, ainakaan pidempään.
Ef 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 älkää siis olko niihin OSALLISIA HEIDÄN KANSSAAN.
Eikö keskustelun pitäisi pysyä totuudessä?
Jos jotkut haluavat toistuvasti esittää itsensä Jeesuksen kieltäjinä, niin eikös heidät pidä silloin arvioida Raamatun mukaan ja julkituoda oikea tuomio?
Näin Sana velvoittaa ja näin on täällä tehtykin
Sakarja:
7:9 "Näin sanoo Herra Sebaot: Tuomitkaa oikea tuomio, tehkää laupeus ja olkaa armahtavaiset kukin veljellenne,
Johanneksen evankeliumi:
7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Se on laupeudentyötä, jonka pitäisi saattaa harhautunut näkemään oman tilansa ja tekemään parannusta.
Mutta täällä! Siitä se kiistely juuri alkaakin!
Paatuneet palstajehovat ja "Oikeaoppiset" juuri kaipaavat sitä arvostelua, koska sen varjolla ne pääsevät jankuttamaan eksytyksiään.
Tätä tilannetta ne suorastaan rakastavat ja riippuvat palstalla, niin pas*a Junttilan tuvan seinällä, kuten kaunis lentävä lause ilmaisee.
Koomisinta on, että ylläpito näyttää JUURI TÄLLAISTA tänne haluavan. Ei heillä ole tarkoitus antaa hyvän keskustelun kehittyä, vaan runsas eksyttävä Raamatun vääristely on oltava myrkyttämässä ketjuja. Mikäli näiden palstajehovien juttuja leikattaisiin, mitä ei ole yhtään tapahtunut, se olisi viesti k.o. kirjoittajille siistiä tyyliään.
Ja ärsyttävyys tulee siitä, kun nämä tunkevat itsensä kaikkiin ketjuihin kuin vastausautomaatit ja selvästi korostavat olevansa täällä opettamassa
("..tuomassa esiin kaikkea Jumalan tahtoa "..tm vääristelyään). Jehovat saa heitettyä ulos ovilta, kun ei huvita kuunnella niitä, mutta täällä oikein tarkoituksella ne pidetään sekoittamassa keskustelut.
Näin ollen veikkaan, ettei mikään ei muutu. Suuri osa kirjoittajista tulee ihmettelemään edelleen valvojien linjaa sekä tympeän sävyistä kirjoittelua ketjuissa ja kääntyy pois.:(((("Se on laupeudentyötä, jonka pitäisi saattaa harhautunut näkemään oman tilansa ja tekemään parannusta".
--
VASTUU EKSYNEESTÄ
Jaakob. 5:19,20
5:19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
5:20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
--
Uskovina me hairahdumme (Jaakob 3:2) ja kompastelemme monin tavoin- joko opissa tai elämässä.
Mutta meillä on aina mahdollisuus nousta ja palata takaisin oikealle tielle (19,20).
Monet muistavat vuoden 1972 olympialaiset: Lasse Virén juoksi olympiakultaa ja uuden maailmanennätyksen, vaikka kaatui 11. kierroksen jälkeen.
Kaatumisestaan huolimatta Viren ei jättänyt juoksuaan kesken, vaan nousi ylös ja jatkoi juoksua loppuun asti päätyen voittajana maaliin.
Rukoillaan, että edes joku palaisi eksymyksensä tieltä ja pääsisimme kaikki voittajina maaliin.
Pidetän me tarjolla Jumalan sanaa.- Tällä kiitollisuudella
Diana-ad-rem kirjoitti:
mikä niissä on väärin, tai mikä ei ole Raamatusta.
Totuus on, että on olemassa vain yksi Jumala, jota sinäkin näytät halveksivan, mutta onhan sanottu, ettei voi palvella kahta Herraa, toista
rakastaa ja toista halveksii.
Jos on kristitty ja palvoo Jeesusta, ei pitäisi ollenkaan lainailla VT:n kirjoituksia, koska ne kuuluvat toiseen uskontoon.
Se on varastamista ja ryöstösaaliin jakamista.Israelin todelliset ymmärtäjät kiittävät teitä kaikesta hyvästä jota teette Israelin hyväksi.
Siunataan Israelia!! Jankuttajat eivät tykkää keskustella Raamatun aiheista kun ne paljastavat kolminaisuusopin päinvastaiseksi Jeesuksen ja apostolien opetuksille.
Jankuttajat keskittyvät mieluiten toisten kirjoittajien morkkaamiseen ja nimittelyyn.
- poikalapsi
Jos et tekisi tämmöisiä avauksia, ei tarvitsisi riidellä. Jos kaikki perustelisivat sanomisensa FAKTOIN, riitoja olisi vähemmän kuin silloin, kun jokainen lueksii Raamattua miten sattuu ja jorisee "totuuksina" itse pieleen ymmärtämiään höpinöitä.
poikalapsi:"Jos et tekisi tämmöisiä avauksia, ei tarvitsisi riidellä".
--
Mitkä sinun mielestäsi ovat hyviä avauksia?
Mitkä sinun mielestäsi ovat taas "tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä"?
Mitä tarkoitat FAKTOILLA?- Diana-ad-rem
Tapio522 kirjoitti:
poikalapsi:"Jos et tekisi tämmöisiä avauksia, ei tarvitsisi riidellä".
--
Mitkä sinun mielestäsi ovat hyviä avauksia?
Mitkä sinun mielestäsi ovat taas "tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä"?
Mitä tarkoitat FAKTOILLA?tietysti se, mitä kirjoituksissa lukee, ei se mitä kuvittelee siellä lukevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433364Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3602435Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan162415Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!801688- 861375
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541060SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs69956- 73896
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.25732Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."
Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l4684