ylen pressiklubilla ohjelmassa samassa suoraa huutoa kuola valuen haukkuu Halla-Ahoa joka yrittää saada keskustelua maahanmuutosta. hävettää tuollaiset räksyttäjät, koko asia jäi käsittelemättä kun keskityttiin henkilöä haukkumaan kuin jotku koulukiusaajat.
mitä mieltä "entisestä" stalinististä?
mitä mieltä "entisestä" stalinististä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Stiller on juutalainen.
Ei hän ole juutalainen, mutta hänen isänsä on juutalainen. Voi toki olla, että hän on kääntynyt juutalaiseksi, mutta ei hän ainakaan ennen ole ollut juutalainen. Niin jä sen mielipiteen ymmärtää siltä pohjalta, että hän on hieman vasemmistolaisuuteen (?) taipuvainen ja "pienen ihmisen asialla". :)
ota kantaa maahanmuuttoasiohin? varsinkin muslimien maahanmuuttoon johon ei kohta voi lainkaan vaikuttaa. luulisi olevan juutalaistenkin etu ettei maahanmuutto olisi aivan holtitonta...pitää muutamien rohkeiden suomalaisten hoitaa koko maahanmuuton tutkiminen vaikka luulisi olevan koko kansan asia.
Koulukuntaan, jonka mielestä kaikki arvot on kyseenalaistettava ja kaikki uskomukset poljettava jalkoihin, ja hänet voi nähdä erityisesti Kristuksen pilkaajana, joka vakovoituu ainoastaan puhuessaan juutalaisten ja Israelin asemasta ja tilanteesta. Sillon hänen kuriton leikinlaskunsa vaihtuu totiseksi mussutukseksi. Tyypillinen kuritta kasvanut kauhukakara?
Ei pidä paikkaansa; tai no mielipideasiahan se on. Hän pöyhii suomalaista konsensusmielialaa aivan terveellä tavalla. Mielestäni on hyvä, että joku uskaltaa sanoa asioita ääneen ja rehellisesti sen mitä ajattelee. *respect*
Lähes kaikkia arvoja ja kunnostautuu varsinkin erään kuolleen juutalaisen devalvoinnissa, ja on elämänfilosofialtaan näkemykseni mukaa: valmis tappamaan jumalan kerran päivässä, kunhan se ei vain edusta hänen omaa yhteisöään.
Länsimaisen yhteiskunnan vahvuuksia ja rikkauksia on se, että asioita saa vapaasti kyseenalaistaa ilman että joutuu tapetuksi tai vangituksi (mitä tapahtuu diktatuureissa). Hyvätkin asiat on tehty kyseenalaistettaviksi ja jos henkilö on ateisti tai muun uskontokunnan edustaja, Jeppekin on silloin "vapaata riistaa". En usko, että hän nyt ketään on "tappamassa" - kyse on vain sanan säilästä.
Monilla meistä maailma ei rajoitu stilleriin ja sen persoonaan. Jos tässä vielä lupamaksuja YLE:lle maksaa niin kyllä kait kaveri silmille räpsähtää, mutta siihnkin on ratkaisu.
Hankkikaan avarammat elinympäritöt niin ei tarvitse ruikuttaa stillerin persoonasta, tyhjää täynnä, ei muuta kuin suuret luulot itsestään.
Tyypillinen juutalainen joka on hyvää pataa edessäpäin,mutta vihaa itseään ja muita sen vuoksi että on syntynyt juutalaiseksi.
Miksi joku vihaisi itseään sen takia, että on juutalainen? Millä perusteella joku voisi sen perusteella vihata itseään? Voihan sitä aina kääntyä toiseen uskontoon, jos se niin vaikealta tuntuisi...
Mutta vaihdappa vappunaamari samalla kun vaidat uskontoa.Aika vaikeaa...
Luuletko, että kaikki juutalaiset olisivat stereotyyppisesti tietyn näköisiä? Mitä vikaa olisi tietyissä juutalaistyyppisissä/israelilaisissa/lähi-idän kasvonpiirteissä, jos sellaisia nyt sattuisikin olemaan? Juutalaisia on kaiken näköisiä ja kokoisia - ei ole olemassa mitään stereotypiaa. Miksi luulet, että juutalaisuus olisi uskontona tai etnisenä taustana jotain huonoa ja negatiivista, jota täytyisi hävetä? Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta ko. mielipide vaikuttaa jotenkin vääristyneeltä. Muista myös se, että kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi eivätkä näe asioita samalla tavoin kuin sinä näet.
-kun näin aivan häpeämättömästi näyttää itseltään,ei tarvitse lainkaan edes vihata itseään; -eräät muut kun ovat ottaneet huomaavaisesti senkin taakan kannettavakseen.Eleganttia -eikö totta?
Tavata tuollainen aivokuolioon sairastunut niinkuin sinä tunnut olevan.
Että miehen pitääkin olla ruma ollakseen komea. Ollan me vaan komeita ja jos joku ei pidä naamastamme niin sukeltakoon suohon.
miksi hänen reaktionsa pressiklubilla yms. yms. oli lähinnä hyökkäävä, kun hänen olisi oltava puolueeton, kriittinen toimittaja..