jos Suomi liittyy natoon

niin se pitää olla ns. vapaehtoinen niinkuin rauhanturvaajat eikä kaikkien armeijan käynneitten. Itse en ole tehnyt sotilasvalaa puolustaakseni jenkkejä irakissa ja en ylipäätänsä tajua, että miksi sitä pitäs liittyäkkään meillä on miehistövahvuus yksittäisenä valtiona yksi euroopan suurimpia ja miksi pitäisi liittyä jenkkejen kanssa jotka ampuivat haavoittuneen siviilin ja hauskaa oli jos jotkut katsoivat usan armeijan aseistakieltäytyjistä tv.stä näitä siviileitten ampumisia löytyy kyllä netistä lisääkin en sillä, että eikö venäjän armeija ampuisi siviileitä. Miksi pitäisi liittyä natoon Suomella ei ole kuin yksi uhka venäjä, mutta miksi tämä valtio hyökkäisi Suomeen on sillä muitakin rajanaapureita. Suomessa ei ole öljyä eikä mitään uraani/timanttikaivoksia ja jos tämä kyseinen valtio hyökkää Suomeen niin siinä tulee niin paljon miehistö tappioita, että oliko se sitten sen arvoista, onhan niillä niitä ydinpomskujakin niin eipähän ne tule itsekkään suomeen yli sataan vuoteen. Ja viimeinen onko se sitten turvallista kun saa pelätä, että minne päin maailmaa sitä joutuu sotimaan ja palaako sitä takasin... Jos johonkin pitää liittyä niin siihen pohjoismaitten sotilasliittoon ja te VARARESERVISSÄ olevat viiskymppiset voitte pitää turpanne kiinni koko asiasta sota kerkee alkaa ja loppua neljä kertaa ennen kun te sotaan joudutte