VIHERVÄLKKYJEN PILKUN

pahimmillaan:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/pallolampenee/?ts=1,3:1161:0:0,4:167:0:1:2007-10-15,104:167:492287,1:0:0:0:0:0:

Ei siinä kovin paljon ole ajateltu kun tuokin juttu on tehty. Onko joku oikeasti sitä mieltä että Suomen tekemisillä on todellista vaikutusta ilmastonmuutoksiin? Eiköhän neljä suurinta saastuttajaa ratkaise pelin.

Kirjoittaja valittelee autoilusta ja itse ei ole edes hankkinut sähköautoa. Samaan syssyyn voidaan kysyä miten Suomi on niin omituisten päättäjien käsissä että ainoana maana maailmassa Ambomaa mukaanlukien dieselvero kalahtaa sähköauton päälle. Siinä ei ole järjellä mitään tekemistä ja ilmastonsuojelusta puhuminen on tässä yhteydessä räikeää ja törkeää valehtelua. Ei sillä sähköautolla maailmaa pelasteta mutta kertoo vaan ajattelun täydellisestä puuttumisestakin.

Joukkoliikennevälineitä hehkutetaan huomaamatta että niillä matkustaminen on kallista verrattuna käytettyyn kohtuuhintaiseen yksityisautoon. Juna se vasta kallis on. Tuokin olisi selvinnyt jos olisi vaivautunut ottamaan selvää asioista ennen ilmeisesti keittiön pöydällä tehtyä kirjoitusta. Asunnon ja työpaikan välisiä matkojakaan ei enää korvata kun tuli 600e "omavastuu" joten oma auto on varteenotettava vaihtoehto.

Kirjoittaja viittaa rakennusalasta puhuessaan selvästi omakotirakentamiseen vaikka, yllätys, yllätys, ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista asuu kerrostaloissa. Sitten kaivetaan esiin EU:n raportti koko EU:n alueesta josta saadaan komea 40% luku kokonaisenergian kulutuksesta rakennuksissa. Mitenköhän tämä liittyy Suomeen?
Maalämpöä hehkutetaan vaikka se maksaa turkaisesti ja on usein toiminut vain muutaman vuoden kun sekin pitäisi tehdä kunnolla. Varaavat ilmalämpöpumput unohdetaan, ovat kai liian halpoja ja tehokkaita.
Biopolttoaineissa unohdetaan se että ne eivät vaikuta ilmastonmuutokseen lainkaan. Päinvastoin viljelymaa-alan käyttö raaka-aineen kasvattamiseen pahentaa tilannetta. Toki öljyn loppumisen häämöttäessä ja sen kallistuessa se voi olla katastrofipolttoaineena käytännöllinen.

Energialamppujen ruuvaamista suositellaan mutta suorasähkölämmityksen kohdalla ei puhuta taaskaan varaavista ilmalämpöpumpuista tai edes varaamattomista.
Ihmeellistä että digiboksin valmiustila, 20W, huolestuttaa mutta plasman ja LCD television 150-600W ei lainkaan. Niitähän kodit ovat nykyään pullollaan ja televisio on nykyään keittiön radio; se on aina päällä.
Energiaverot tulevat kallistumaan todetaan, mutta kysyn miksi? Tukkusähkö maksaa 1c/kWh ja siitä veloitetaan kuluttajilta 10c/kWh ja samaan aikaan mm. Fortum saa miljardituet EU:lta sekä Suomesta että Ruotsista. Aivan pöhköä.

Siinä olen samaa mieltä että suhteellisuudentajua tarvitaan.
Ehkä hyökkäykseni luultavasti hyvää tarkoittavaan kirjoitukseen on voimakas mutta jos jotain kirjoittaa ei se saa olla joutavanpäiväistä sanahelinää ilman edes alkeellisia faktoja ja suhteellisuudentajua. Joku etiikka pitäisi olla lehtikirjoittelussakin.