Meillä on Nato-optio, mutta venäläisille on jätetty optio Suomeen. Jos aletaan sotia jostain syystä, Venäjä haluaa säästää omat kaupunkinsa suurilta tuhoilta, minkä vuoksi maamme on jätetty mitä ilmeisimmin kalpatantereeksi. Ruotsi on tähän asti säilyttänyt kummankin optionsa koskemattomana.
Eipä hätää, sillä saksalaiset haluavat nivouttaa Venäjän saumattomasti muuhun Eurooppaan, eikä muuta vaihtoehtoa oikein ole, jollei aleta sotien hamuta itänaapurin energiavaroja. Nato on puolustuksellinen liitto, ja pysyy sellaisena, eikä ala sotia näillä tanhuvilla, jollei ole pakko. Muita vihollisia ei voi olla kuin Venäjä, sillä pienet valtiot pakotetaan rauhaan.
Ei siis ole muita uhkia kuin ydinvoimaloiden mahdolliset ylikuumenemiset cesiumpäästöineen tai jumalaton sota, missä on pakko olla kaksi osapuuolta. Siinä mielessä on aivan sama, olemmeko mukana läntisissä järjestöissä, että emme voi mitään geopoliittiselle sijainnillemme, vaan olemme yhä slaavien naapureina, ja pysymme.
Kysymys Suomen osalta on henkisestä irtautumisesta yhtä lailla Ruotsin kuin Venäjän suuntaan, eikä mistään muusta. Naapurimme ovat kulttuurirasisteja, jotka mollivat meitä heti, jos joku haluaa keskustella maahanmuutosta oikein termein.
Eipä hätää, sillä saksalaiset haluavat nivouttaa Venäjän saumattomasti muuhun Eurooppaan, eikä muuta vaihtoehtoa oikein ole, jollei aleta sotien hamuta itänaapurin energiavaroja. Nato on puolustuksellinen liitto, ja pysyy sellaisena, eikä ala sotia näillä tanhuvilla, jollei ole pakko. Muita vihollisia ei voi olla kuin Venäjä, sillä pienet valtiot pakotetaan rauhaan.
Ei siis ole muita uhkia kuin ydinvoimaloiden mahdolliset ylikuumenemiset cesiumpäästöineen tai jumalaton sota, missä on pakko olla kaksi osapuuolta. Siinä mielessä on aivan sama, olemmeko mukana läntisissä järjestöissä, että emme voi mitään geopoliittiselle sijainnillemme, vaan olemme yhä slaavien naapureina, ja pysymme.
Kysymys Suomen osalta on henkisestä irtautumisesta yhtä lailla Ruotsin kuin Venäjän suuntaan, eikä mistään muusta. Naapurimme ovat kulttuurirasisteja, jotka mollivat meitä heti, jos joku haluaa keskustella maahanmuutosta oikein termein.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ruotsalaisvähemmistö meillä on ollut rasitteena iätajat, mutta venäköistä on tulossa samanlainen ryhmä maamme sisälle. Siinä ei suomalaisille ole enää töitä, vaan joutuu syrjityksi, kuten minäkin. Tietysti olen tyhmä, kun en jauha tyhjää, vaan sanailen oikeista asioista.
Suomalaisen on oltava nöyrempi kuin minkään muun itsenäisen kansan sekä länsi- että itänaapurin vuoksi, vaan on meillä omatkin puutteemme, kun alamme sorsia oman kansamme väkeä. Kovan linjan vasemmistolaiset ryhmittyvät jälleen, sillä heillä on kuvitelma, että taantuman aikaan voidaan saada muutos aikaan.
Mikäpä siinä, että ryhmittyvät, vaan pahinta on sosialidemokraattien pehmeys. Sekä puheenjohtaja että puoluesihteeri ovat lattiamattoja verrattuna kokoomuksen koviksiin, eivätkä keskustalaiset aja muiden kuin maaseutueliitin etua. Erityisesti on vainottava väkeä, joka rohkenee sanailla maanviljelyn luontohaitoista.
Keksitään uusia veroja ja maksuja, joilla tuottamaton erämaa saadaan verotettavaksi tuloksi. Eivät kaikki mökinomistajat ole ökyrikkaita, vaan osa on tehnyt työllään perintömaille paikan, missä voi kotiseuturakkaana ihmisenä viettää aikaansa. Tietysti tuollaisesta henkisestä siteestä on sitten pulitettava itsensä kipeäksi, vaikkei aina edes ruokaan riitä rahat näillä etelän maillakaan.