Brittiläinen humanistijärjestö BHA laittoi busseihin mainokset: There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life. Suomeksi: Jumalaa ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1079684/Theres-probably-God-slogan-carried-City-buses.html
Voisi miltei ajatella, että tuollaisella mainoksella on tarkoitettu hyvää. Esim. joku, joka on jämähtynyt Jumalan olemassaolon todisteluun tai vastatodisteluun, voi unohtaa kokonaan nauttia Luojan luomasta elämästään.
Noin lyhyessä mainoslauseessa ei voinekaan olla kovin kummoista Jumalan määritelmää, synonyymiä tms. Silti lauseesta saa myös hauskoja versioita, kun sanan Jumala vaihtaa joihinkin käypiin synonyymeihin. Esim. Raamatussa sanotaan: Jumala on rakkaus.
Rakkautta ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
(Jeesus = alfa ja omega)
Päämäärää ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
(Jumala on vanhurskaus)
Oikeamielisyyttä ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
(Jeesus voitti kuoleman)
Kuoleman voittajaa ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
There's -kampanjasta
8
468
Vastaukset
- Kössönöm
Tuttista ei todennäköisesti ole, lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästäsi. Niin vai?
- minkä?
Joku "Jeesus on voittanut kuoleman" ??? Mihin tämmöinen varma tieto perustuu? Ja mitä tuollainen kumma lause oikein meinaa. En tunne ketään Jeesusta joka eläisi.
- konna
nyt ei ole mikään oikea synonyymi.
"Jumala on rakkaus"?
Jaahas. Kuinka tai missä tämä rakkaus nyt sitten näkyy?
Raamatun mukaan jumala on myös joukkomurhaaja. Jos tuohon tekstiin vaihtaa sen jumalan paikalle, niin ei se sittenkään oikein toimi. Koska joukkomurhaajia kyllä on ja on ollut, ja kyllä niistä kannattaa olla ihan oikeasti huolissaan. - kadun*nainen
mukaillen, jatketaanpa tuosta
totuutta ei todennäköisesti ole olemassa, Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
valoa ei todennäköisesti ole olemassa, Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
tai olisiko nämä" mainokset eri uskonnoista hieman tarkempia, kuin edelliset
Kristinusko: Jumala on Rakkaus, te olette Korkeimman lapsia.
Shintolaisuus: Rakkaus on Herran astia.
Zarahustralaisuus: Ihminen on Herran rakastettu, jonka tulee antaa vastarakkautta
Juutalaisuus: Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistäsi kuten itseäsi.
Sikhiläisyys: Jumala virvoittaa ne, joiden käsissä on rakkautta.
Buddhalaisuus: Kasvattakoon ihminen sydämen, joka tuntee rakkautta koko maailmaa kohtaan.
Taolaisuus: Taivas varustaa rakkaudella ne, joiden se ei halua tuhoutuvan.
Islam: Rakkaus on siinä, että pidät itseäsi hyvin pienenä ja Jumalaa hyvin suurena.
Bahai: ellet rakasta minua, minun rakkauteni ei voi tavoittssa sinua.
Kungfutselaisuus: Suurinta hyvyyttä on rakastaa kaikkia ihmisiä
Hindulaisuus: Rakastaminen on paras tapa palvella
Herraa.... - Hämeen Hitain
on persoonallinen yliluonnollinen, eivät synonyymisi silloin toimi. Sellainen jumala on vain ihmisen kokoinen, koska on hänen (ihmisen) luomuksensa.
Aloitusviestissäni jo mainitsinkin, ettei tuollaiseen lyhyeen mainoslauseeseen kovin kummoista määritelmää mahdu, mutta tekemäsi ehdotuksen mukaisesti lause olisi kait jotenkin tämmöinen:
Vain ihmisen kokoista jumalaa ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
Tuttumiehen kieroutta ja epärehellisyyttä ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
Kaunis ajatus, mutta todellisuuden mukaan se ei ole totta...
"Raamatussa sanotaan: Jumala on rakkaus."
Eräs Sirkka tiesi kertoa, että hänen entisen poikaystävänsä kaiman kummin koiranulkoiluttajan lapsuuden kaveri sanoi: Jumala on maksalaatikko.
Täten:
Maksalaatikkoa ei todennäköisesti ole. Lopeta nyt murehtimasta ja nauti elämästäsi.
Kunpa vain ei olisikaan...- Siihen....
Että tuo mainos saattaa saada jotkut sinun mielestäsi vääräuskoiset, jotka lisääntyvät nopeasti koko euroopassa, ajattelemaan kriittisesti omaa satu-uskoaan(saattaa olla toiveajattelua). Vai ovatko ateistit sinulle kaikista suurin vihollinen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475305Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "531857Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1361707Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151619- 141385
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41250No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol26124981-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171077Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771028Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60877