nettipokerista yritetään tehdä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902089049746_uu.shtml

taas eduskunta yrittää säätää lakia tietämättä asioiden teknisestä puolesta yhtään mitään.

eli vaikka estetään tilisiirrot rahapelifirmojen suorille tileille ja siirrot niistä, niin se ei pelaamista rajoita oikeastaan millään tavalla.

aina pystyy käyttämään rahansiirtoon erikoistuneita yrityksiä, esim paypalia.

paypalia ja vastaavia (satoja muita) ei voi estää koska ne toimii eu:ssa ja niiden pääasiallinen käyttötarkoitus on aivan laillinen suomen lainsäädännön näkökulmastakin, esim nettikauppojen maksujen välittäminen.

tulee väistämättä mieleen tämä lapsipornosensuuri-laki.
sehän ei millään tavalla estänyt pääsyä lapsipornosivuille vaan niille edelleen pääsee aivan yhtä hyvin.
poikkeuksena että nyt pedofiileille on se poliisin kokoama sensuurilista, jossa ei jumalan kiitos, ole oikeita lapsiporno-osoitteita.
koska jos olisi niin pedofiilien elämä olisi liian helppoa.
sen sijaan sensuurilistalla on mm ulkomaalaisten tiedustelupalveluiden loukku-sivuja joilla pedofiilien tietoja yritetään saada kerättyä jotta heidän henkilöllisyytensä saataisiin selvitettyä.
ja tällä lapsiporno-sensuurilla nyt sitten suojellaan kotimaisia pedofiilejä etteivät he jää kiinni. eihän tässä näin pitänyt käydä?

päättäjille voisi sanoa sen, että ei se ole mitenkään noloa jos jotain asiaa ei ymmärrä. silloin pitää asiaan pyytää näkökulmia asiantuntijoilta.
se sensijaan on helvetin noloa, ettei omaa tietämättömyyttään osaa/uskalla myöntää!
277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paypaliahan minäkin joskus käytän.

Yleensä käytän suoria tilejä pelifirmoille ettei tarvitse siirtää cashiä ympäri maailmaa.

"päättäjille voisi sanoa sen, että ei se ole mitenkään noloa jos jotain asiaa ei ymmärrä. silloin pitää asiaan pyytää näkökulmia asiantuntijoilta.
se sensijaan on helvetin noloa, ettei omaa tietämättömyyttään osaa/uskalla myöntää!"

Loistavasti sanottu.

Äänestä
  • alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tämä suomen kyttäys ja sensuurilinja joka on pian jo pahempaa kuin kiinassa, niin tein sitten aloituksen "väärät mielipiteet turvallisesti julki" -ketjun jossa on ohjeita miten oikeasti anonyyminä voidaan kirjoittaa.

    kaipa sekin poistuu jossain vaiheessa kun sehän sisältää jo itsessään "vääriä mielipiteitä" ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaa lakia.. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902089049746_uu.shtml

taas eduskunta yrittää säätää lakia tietämättä asioiden teknisestä puolesta yhtään mitään.

eli vaikka estetään tilisiirrot rahapelifirmojen suorille tileille ja siirrot niistä, niin se ei pelaamista rajoita oikeastaan millään tavalla.

aina pystyy käyttämään rahansiirtoon erikoistuneita yrityksiä, esim paypalia.

paypalia ja vastaavia (satoja muita) ei voi estää koska ne toimii eu:ssa ja niiden pääasiallinen käyttötarkoitus on aivan laillinen suomen lainsäädännön näkökulmastakin, esim nettikauppojen maksujen välittäminen.

tulee väistämättä mieleen tämä lapsipornosensuuri-laki.
sehän ei millään tavalla estänyt pääsyä lapsipornosivuille vaan niille edelleen pääsee aivan yhtä hyvin.
poikkeuksena että nyt pedofiileille on se poliisin kokoama sensuurilista, jossa ei jumalan kiitos, ole oikeita lapsiporno-osoitteita.
koska jos olisi niin pedofiilien elämä olisi liian helppoa.
sen sijaan sensuurilistalla on mm ulkomaalaisten tiedustelupalveluiden loukku-sivuja joilla pedofiilien tietoja yritetään saada kerättyä jotta heidän henkilöllisyytensä saataisiin selvitettyä.
ja tällä lapsiporno-sensuurilla nyt sitten suojellaan kotimaisia pedofiilejä etteivät he jää kiinni. eihän tässä näin pitänyt käydä?

päättäjille voisi sanoa sen, että ei se ole mitenkään noloa jos jotain asiaa ei ymmärrä. silloin pitää asiaan pyytää näkökulmia asiantuntijoilta.
se sensijaan on helvetin noloa, ettei omaa tietämättömyyttään osaa/uskalla myöntää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu