http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902089049746_uu.shtml
Voin minä tipauttaa valtiolle jonkun ropon pelaamisestani. Vaikken suuria summia ole voittanutkaan jotain pari tonnia voitolla.
Näyttää siltä että RAY, Veikkaus ja Fintoto ovat vittuuntuneet näistä suurvoittajista.
Miten kielto mahdetaan toteuttaa? Aika iso homma sanoisin puhumattakaan valvonnasta. Rahansiirtoon löytyy kyllä muitakin keinoja kuin pankit.
Mahtaako olla hintavakin projekti tämä kielto ja miten sitä valvotaan? Saattaa tulla aika kalliiksi. Kalliimmaksi kuin pelaamisen salliminen?
Noh, illalla taas pokeripöytään.
Voin minä tipauttaa valtiolle jonkun ropon pelaamisestani. Vaikken suuria summia ole voittanutkaan jotain pari tonnia voitolla.
Näyttää siltä että RAY, Veikkaus ja Fintoto ovat vittuuntuneet näistä suurvoittajista.
Miten kielto mahdetaan toteuttaa? Aika iso homma sanoisin puhumattakaan valvonnasta. Rahansiirtoon löytyy kyllä muitakin keinoja kuin pankit.
Mahtaako olla hintavakin projekti tämä kielto ja miten sitä valvotaan? Saattaa tulla aika kalliiksi. Kalliimmaksi kuin pelaamisen salliminen?
Noh, illalla taas pokeripöytään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000041554678
^tuossa on oma näkemykseni asiasta.
ja esim lex nokia eli urkintalaki on myös aivan turha laki.
jos lainsäätäjät olisivat teollisuusvakoilijoina niin tunareita että vuotaisivat tietonsa työnantajan nettiyhteyden ja työnantajan sähköpostipalvelun kautta, niin ammattimaiset teollisuusvakoilijan tuskin yhtä tyhmiä on.
ammattimainen teollisuusvakoilija kerää tarvitsemansa tiedon, sitten tallentaa sen vaikka kännynsä muistikortille ja siirtää tiedon muualta.
tai avaa salatun tor-yhteyden ja siirtää tiedon sitä kautta.
tai yksinkertaisimmillaan jos ei muuta osaa, niin käyttää siiviili-gmail-tiliään, siinä kun tiedonsiirto on salattua.
Koko lex.
Siis tarkoitin Susanna Huovista.
Tuosta teollisuusvakoilusta niin paljoa tiedä mutta tiedonsiirrosta kyllä.
Kuinka paljon sussu mahtaa tietää tietokoneista?
Taitaa jäädä sille hiiren liikuttelun tasolle.
nämä lex nokiat, lapsipornolait ja pokerilait on valtion taholta aivan omaan jalkaan ampumista.
nykyisellään viranomaiset saa vielä helposti rikostapauksissa selvitettyä esim herjaavan viestin kirjoittajan. siitäkin huolimatta että esim tämä suomi24:n palvelin sijaitsee ruotsissa.
mutta kun tehdään lainsäädännön taholta kaikki mahdollinen kielletyksi niin se aiheuttaa sen, että kaikki alkavat käyttämään salattuja verkkoja, kuten tor tai darknet.
sitten muodostuu mahdottomaksi selvittää esim aivan yksinkertainen netissä tapahtunut kunnianloukkaus.
oikeus voi toki tehdä päätöksen että välityspalvelimen ylläpitäjän täytyy oikeudelle luovuttaa olemassaolevat tiedot, mutta jossain vinkuintiassa olevan palvelimen ylläpitäjä saattaa vain nauraa suomesta tulleelle oikeuden päätökselle ja jättää asian sikseen.
Salatut verkot ovat jo nyt ongelma.
lex, (sorry en halua edes puhua lapsipornosta) pokerilait ovat ns. "paperilakeja" niiden pitää vaan olla olemassa. Ei niistä mitään muuta hyötyä ole.
eikös se yksi blondi hallituksesta pokkana selittänyt että eu-direktiivit määrää.
no samaiset eu-direktiivit määrää senkin, että moottoriteiden tunnelien jälkeen pitää olla kyltti jossa kerrotaan tunnelin päättyneen.
kun tunnelista ajaa kirkkaaseen ulkoilmaan, niin mitenkään muutenhan tunnelin ei tietäisi päättyneenkään ellei siitä 50m tunnelin jälkeen olisi opastetta ;)
Veikkuuta vituttaa eniten kun sen pelaajamäärät ovat kuihtuneet lähes olemattomiin ihmisten huomattua voivansa pelata mitä tahansa peliä muualla huomattavasti suuremmilla palautusprosenteilla.
Mikään suomen laki ei kiellä pelaamasta ulkomaisissa peliluolissa ja siten rahansiirrot niihin ja niistä ovat täysin laillisia. En usko pankkien suostuvan liikenteen rajoituksiin ja suostuvat niin ainakin joku niistä joutunee vastaamaan asiasta oikeudessa.
Kun vierailee muutamalla nettikasinolla niin on-linessa on jopa miljoonia pelaajia.
Jos veikkaus olisi järkevä, se lähtisi hommaan mukaan. Rahansiirto olisi helpompaa ja luotettavampaakin ehkä...
Tosin osaisisivatko perustaa kunnon pelisivuja vai toimiiko kuten baarin jackpotti.
Veikkaus olisi perustanut pelisivut jo aikoja sitten muuten mutta laskelmissaan se katsoi ettei voi toimia yhtä pienellä pelimaksulla, ahne paska kun on, kuin muut toimijat ja siten veikkauksessa pelaajien määrä jäisi joka tapauksessa vähäiseksi.
Tuolla lailla ei ole paljoa vaikutusta. Pelaan vuodesessa Univetin, Expektin ja Bwinin kautta vedonlyöntiä useilla kymmenillä tuhansilla euroilla.
Jos uusi lainsäädäntö astuu voimaa, niin toimikaa seuraavasti. avatkaa tili esim. Luxemburgiin. Tilin voi avat esim. Sampo tai Nordea pankissa. Parempi vaihtoehto on Lakiasiantoimistot yms. myyvät veroparatiisiyhtiöitä. Itsellä on Turks Caicos saarille rekisteröity yhtiö, jolla on osoite ja tilit Gibralttarilla pankissa.
Ehkäpä toimin samoin kun kolahtaa isompi potti.
Itse pidän homman tiukasti kurissa ja pääasia on että voitolla ollaan. Pokeri ei sovi kaikille koska ne rajat täytyy tietää.
Mutta mitäpä minä tätä ammattilaiselle sanon.
Tuohon alempaan viestiin viittasin.
Mutta elää täytyy ja pelatakin saa, joten eiköhän muutama kierros vielä mene : )
Silloin kun on varaa hävitä, voi pelata. Silloin kun ei ole varaa hävitä, ei pidä pelata. Sillä neuvolla panoksetkin pysyvät kohtuudessa ja se on hyvä mitta.