Venäjän keino "rauhan aikaansaamiseksi" tuntuu olevan sota. Sota, sota ja sota. Mitä jos Venäjä kerrankin kokeilisi olla se osapuoli, joka ensimmäisenä ehdottaisi neuvotteluja ja pyrkisi välttämään sotilaallisen voiman käyttöä? Voisi maailma olla kummasti mukavampi paikka?
Tuolla tiellä kun Venäjä jatkaa, loppu ei sille kaukana ole..
Tuolla tiellä kun Venäjä jatkaa, loppu ei sille kaukana ole..
Vastaukset 15
Vanhimmat
täydellisesti kusetettu, vaiko sekaisin. USA niitä sotia käy, ei Venäjä. Mitä kumman mömmöä olet pistänyt suoneesi, narkki?
Jonkun Saddam-vainaan tai Taleban-hallinnon kanssa on ollut ehkä vähän hankala neuvotella, joten USA:n on ollut pakko turvautua sotaan. Valitettavasti.
Venäjä sen sijaan ei edes yrittänyt neuvotella Saakashvilin kanssa. Terroristien kanssa ei neuvotella, mutta vaaleilla valittujen valtionpäämiesten kanssa kylläkin!
Mitä neuvottelemista? Neuvottelihan hullu Stalinkin hullun Hitlerin kanssa ja tekivät jopa sopimuksen, mutta sota tuli. Miksi siis Venäjän, ei hullut johtajat olisivat halunneet neuvotella, gruusialaisen hullun kanssa. On siellä terveitäkin. Sinä narkkari varmaan väität, että E.Ossetan sota olikin Venäjän syytä, vaikka 90% ihmisistä tietää, syyllisen olevan Saakashvilin.
eikä Georgia Venäjälle, joten miten ihmeessä Georgia oli syyllinen sotaan? Toisaalta, onhan Suomi joidenkin mielestä syyllinen talvisotaankin ja Putin on sanonut, ettei Venäjä/NL ole koskaan hyökännyt itsenäisen valtion alueelle.
Kyllä Venäjän valheet niellään suomettuneessa Suomessa pelottavan helposti.
Venäjä kulkee kohti sille määrättyä kohtaloa, joka huipentuu sinä päivänä, kun se kokoaa jättiarmeijaa Israelin rajoille.
Se on kuin koukussa; ikäänkuin sen leukaperiin olisi isketty koukku, joka vetää sitä hiljalleen kohti Israelissa sijaitsevaa Jisreelin tasankoa!
Venäläiset eivät osaa neuvotella ja siksi tarttuvat riitatilanteessa naganiin ja ryhtyvät tulittamaan.
Venäjän valtio on perustettu sorron ja alistamisen päälle. Jos Venäjä joutuisi neuvotteluihin, se jäisi niissä vääjäämättä jyrän alle, koska sen olemassaolo on rikoksella aikaansaatu. Siispä siellä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin aina tarttua aseeseen.
Neuvotteluilla ratkesi kaasukiista Ukrainankin kanssa ja erään edellisen sodan aiheuttajana oli Georgia, Tšetšenian sotaan syyllisiä olivat puolestaan tšetšeeniterroristit mm. kerrostaloräjäytyksin.
Eikös Venäjä hyökännyt Georgiaan eikä päinvastoin. Ai niin, Putinia lainatakseni "Venäjä eikä Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt yhdenkään itsenäisen valtion alueelle". Olisihan tuo pitänyt muistaa...
Venäjän valheet niellään Venäjälle nöyristelevässä suomettuneessa Suomessa PELOTTAVAN helposti!
Sitäpaitsi alueella oli ihan laillisia venäläisiä rauhanturvaajia, joiden kimppuun Georgia kävi, joten Venäjän toimet olivat täysin oikeutettuja.
En oo nähnyt ensimmäistäkään.
Enkös minä juuri kirjoittanutkin, että Venäjä esti sen?
Eihän Venäjällä ole sotia käytävänä.
Muualla maailmalla soditaan jatkuvasti, mutta Venäjä ei sodi.
Muualla maailmalla soditaan vaikkapa, Israelissa, Irakissa ja Afganistanissa. Venäjä ei ole sotiva osapuoli.
Mitä tarkoitat? Kuka sotii?
Kolme potentiaalista sotakohdetta on odottamassa: Vuoristo-Karabah, Ukraina ja Transdnestria. Oletko niin naiivi, että kuvittelet Venäjän pitäytyvän sodasta, kunhan näissä kohteissa taas alkaa tapahtua liikehdintää.
Ja mihin olet unohtanut Tshetsheniassa käytävän kansanmurhan? Se, ettei sieltä tule uutisia, ei tarkoita, etteikö siellä sodittaisi. Venäjällä sensuuri, kaunistelu ja totuuden peittely on aina osattu!
sinun silmäsi on!kuka sotii tällähetkellä,Israel,USA...näiden loppu on enemmän kuin lähellä.