Julistan pannnaan lakihenkiset

Kyse on asenteellisuudesta ja hyvä tarkistaa, ettei ole itse asenteellinen, vaikka sinä Ideneb.
Eräs helluntaievanekelista kirjoittelee lehteen hyvin tärkeää asiaa, eli sitä, mitä sana opettaa.
Et tiedä, kuinka paljon se nostaa hälyä, jopa "kristillisyyden" nimissä eläviltä.
Hän sanoo sanan mukaisesti synnin synniksi eli sanalla. Mutta sitten astuu mukaan lehden lakimies ja katkaisee keskustelun, koska hän seisoo maailmallisen mallikristillisyyden mukaan.
Vaikka aluksi sanoi, että hyvä aloitus, mutta kun se jatku ja otettiin mukaan sana.
Eli tämä helluntalaisevankelista sisar "kiihkoili" sanan puolesta, että mikä sulkee taivaan. Aihe käsitteli sitä, että miespuolet vaihtavat luonnollisen jne...
Vastaan oli väärässä suhteessa oleva vastapuolesta naishenkilö joka eli tässä väärässä suhteessa.
Sana käy kohti ja julistaa synnin synniksi.
Tänään ei sitä saa sanoa, ei saarnata, että kirjoitettu on, se on kiihkoilua.
Ei se vastapuolen uskovan? naiskirjoittajan armo kata aivan kaikkea ja rajanveto on Sanassa.

Voi kuinka tuo sinun kirjoitus verraten henki sitä vastapuolen asiaa, oikein lehden asianajan nimellä tuotu kirjoitus, ei pidä tuomita, uskovat lakihenkisiä, ja mennään samaan taivaaseen.
?!?!?!

Eikö sanaa saa julistaa? Lakiko pannaan?
Sana tuomitsee meidät jokaisen sinut, minut, meidät kaikki ja se pitää tulla tietoisuuteen, ettemme eksyisi.

Kyllä siinä omanpäämääränsä kulkija ennemmin kuolee omaan oksennukseensa, kuin tämä esim. evankelistasisar, usko pois.

Jos kovin pyhäksi heittäydyt, ettei sana saa kohdata, ota Isämeidän rukous sehän koskee uskovia, niin mitäpä se merkitsee, että päästä meidät pahasta? "sinulla armonkokeneena ei ole pahaa`"?

Eli uskovien on päästävä pahasta ja mikä on paha, on juuri laittomuuden tila, synti, synti on laittomuutta rakkaudettomuutta ja siitä et pääse eroon et millään.
Vaikka kuinka heristelet nyrkkejäsi taivaaseen olet hävinnyt tuolla mielenlaadulla asiasi Jumalan edessä, koska poljet armon henkeä sen sisältämän henkesi myötävaikutuksella.
Laki ja armo kuuluvat yhteen.

Eli HENKI, ei ole saanut kuolettaa sinua, vaan lihan mieli sykkii sinussa täyttä elämää.
Et ole kuollut.. Sanan mukaan

Kulttilaisia: Yleensä nämä itensä uskoviksi tekeytyvät narraaavat itseään. Laittomuuden kiihkoiliat kiihkoilevat itseään vastaan. Varmaa on tämäkin totuus, että laille kuuliaiset vanhurskautetaan. Tuolle laittomuuden puheen perään olivat Juutalaiset laittaneet pilkka lauseen, Joka kuuluui Tehkäämme siis pahaa, että siitä hyvää tulisi. Jos Ideneb olisi oikea uskova, Niin toden näköisesti hän arvostaisi hieman lakiakin.

Lattomuuden julistuksella ylikuormitetaan vankilat. Voisiko tuo sunnuntain asettaja Kristityille kuulua tuohon ilmavallan hallitsian uskon piiriin. Jeesus ei koskaan kannustanut seuraajiaan laittomuuteen, joka on nykyisin yleistä. Vilkaisin tuolla Alkupuolella olevia Herjan heitto kirjoituksia. Erikoisen pilkan ja ivan kohteeksi oli otettu Jari Laurila. Kysyisin vain Kuuluvatko nämä herjan heitot suomalaiseen yleis sivistykseen? Ei Jeesus ainakaan ole tullut herjaa tuomaan tänne maailmaan. Eikä Jeesus antanut Kristityille edes sunnuntaitakaan.

Onhan sunnuntai Raamatullekin aivan vieras ilmiö, Josta muodostuu meille sekalainen pakanuuden ja kristin uskon sekoilu usko herjan heittoineen. Mahtava on sunnuntai kultti. Herjat ovat vielä mahtavampia. Herjat ovat sunnuntai kultin pyhähenki ilmiö parhaimmillaan. Minä uskoisin kyseessä olevan pahahenki pahuuden puhumisen vapauden puolesta.