4 vuotta sitten huononäköinen vanha hammaslääkäri poistaessaan kipeää hammasta ala5 ottikin vain kruunun.Hammaslääkäriä ja piikkejä pelkäävänä ukkona uskaltauduin 26.01-09 tarkastukseen saadakseni tarjouksen remontin hinnasta.Lääkäri istutti miehen tuoliinsa ja ottaa täräytti 5-7 röntgenkuvaa ja sitten kertoili hinnasta.Paljoksuin tarjousta jonka tohtori antoi ja hän tekikin heti uuden ja vähän edullisemman. Sanoin että tarvitsen miettimisaikaa (ja kenties pelkurina mennä vaikka puihin).Leguri oli samaa mielta kanssani ja ehdottikin sitten,että voisimme aloittaa noista kahdesta etuhampaasta,jotka sitten ehtisivät parantua seuraavaan kertaan.En vielä ollut hyväksynyt saati antanut lupaa jatkaa hoitoa.Kun tohtori sitte sanoikin ,,että aloitetaankin tuosta puolikkaan poistosta ensin,hän sanoi olevansa spesialisti ko.hommissa. Ja siitä sitten piikkiä ikeneen ja VÄÄNTÖÄ,joka jatkui n.50min. eikä saannut sitä irti.Sanoi hampaalla olevan juuren kuin nyrkki eikä se tule ilman leikkausta ulos.Tuossa vaiheessa olin jo pienessä shokissa(tärisin koko ukko)Ehdoti aikalisää ja palata asiaan joskus toisen kerran,puhalsin pelin poikki.9.2.-09 tuo rääkkäys tapahtui ja siitä lähtien on särkenyt ja jomottanut yötä päivää.Nyt suussa on sen 5 paikalla iso patti,elikkä on voimakas turvotus.
Onkos tuo hoitovirheen tapaista vaiko normaalia jälkikipua.
MITÄS NYT PITÄISI TEHDÄ?????
Onkos tuo hoitovirheen tapaista vaiko normaalia jälkikipua.
MITÄS NYT PITÄISI TEHDÄ?????
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ota yhteys siihen hoitaneeseen hammaslääkäriin. Hän tietää parhaiten, mitä on suussasi tehnyt ja minkälaisia jälkioireita siitä voi seurata.
Tulehdus hampaanpoiston jälkeen ei ole tavatonta. Ehkä tarvitset antibioottikuurin.
Kipuun voi syödä ihan tavallisia särkylääkkeitä. Turvotuksen vuoksi suosittelen sellaista, joka ehkäisee myös tulehdusta.
Kiitos ammattimaisesta neuvostasi. Oli kertynyt märkää ja nyt napostellaan antibioottia.