Monellakin tapaa.
Ajatellaampa vaikka pankkeja ja verrataan niitä kauppoihin.
Kaupassa asiakas hermostuisi jo monta kertaa, jos vauhti pidettäisiin samana.
Hitaus näkyy hyvin myös terveysasemilla, vaikka henkilökuntaa niissä piisaakin.
Sama koskee valtionhallintoa yleisesti.
Pahinta hitaus on kuitenkin oikeusistuimissa, joissa mitättömän jutun ratkaisuun saadaan tuhrattua vuosiakin, joskus jopa niin, että tapaus, tai rikos on vanhentunut odottaessa.
Tämä järjetön hitaus tulee kalliiksi kaikille osapuolille, eikä vähiten kansalle joka homman kuitenkin kustantaa.
Suurin osa oikeuteen menevistä jutuista on todellisuudessa niin olemattomia ja vähäpätöisiä, että yhden tuomarin pikaoikeus voisi hoitaa niitä satakin päivässä.
Pikkurikoksissa saataisiin rangaistus voimaan h
Ajatellaampa vaikka pankkeja ja verrataan niitä kauppoihin.
Kaupassa asiakas hermostuisi jo monta kertaa, jos vauhti pidettäisiin samana.
Hitaus näkyy hyvin myös terveysasemilla, vaikka henkilökuntaa niissä piisaakin.
Sama koskee valtionhallintoa yleisesti.
Pahinta hitaus on kuitenkin oikeusistuimissa, joissa mitättömän jutun ratkaisuun saadaan tuhrattua vuosiakin, joskus jopa niin, että tapaus, tai rikos on vanhentunut odottaessa.
Tämä järjetön hitaus tulee kalliiksi kaikille osapuolille, eikä vähiten kansalle joka homman kuitenkin kustantaa.
Suurin osa oikeuteen menevistä jutuista on todellisuudessa niin olemattomia ja vähäpätöisiä, että yhden tuomarin pikaoikeus voisi hoitaa niitä satakin päivässä.
Pikkurikoksissa saataisiin rangaistus voimaan h
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pikkurikoksissa saataisiin rangaistus voimaan heti seuraavana päivänä ja sama koskee riitajuttuja.
Rangaistus tuntuu myös oikeudenmukaisemmalta, katsoipa kummalta kantilta hyvänsä, kun se tapahtuu miltei reaaliajassa.
Esimerkkitapaus on mukana vain malliksi, mutta osoittaa hallinnon ja oieudenkäytön tahmeuden, sekä jälkeenjääneisyyden.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200902069035860_eo.shtml
Jos kaikilla ysityisillä tahoilla meneteltäisiin näin tolkuttoman hitaasti, niin eihän mistään tulisi mitään.
Kannattaisi varmasti tehdä jotain, ennenkuin tukehdumme tähän tahmeuteen ja saamattomuuteen yheiskunnassamme.
Jostain kumman syystä hitaus korostuu laitoksissa, joissa henkilökunnan ei normaalisti tarvitse pelätä potkuja, oli taantuma, tai ei.
Olet oikeilla jäljillä 'hassu', mutta taloudellisin tapa olisi itsekunkin miettiä vähän omaa jääräpäisyyttään... ei ole tarvis olemattoman kunnian vuoksi mennä sitä jatkuvasti oikeuteen peräämään..
Toisekseen.. jos sitten on menty oikeuteen asti, niin ensimmäiseksi tuomarin olisi istutettava riitapukarit lukittuun (mielummin pimeään) huoneeseen siksi, kunnes tekevät sovinnon...
Jos ei sopua synny, niin kai se sitten on tuomarin ratkaistava... ei kuitenkaan siten, että tuomari antaisi jonkin tuomion itse jutussa, vaan hän tuomitkoon pukarit määräaikaan mennessä tekemään sovinnon, ellei, niin ankarat rapsut(kenties vankeutta) molemmille...
Saattaisi tuoda helpotuksen ajatukseesi sovusta.
Pienissä rikosjutuissa ja riidoissa sellainen, välttävästi lakia tunteva avustaja saattaisi olla se katalysaattori, joka saisi aikaan yhteisymmärryksen, vaikkapa korvauksesta ja sen määrästä.
Sovintomenettelyähän yritetään jatkuvasti, etenkin riidoissa, mutta niissä on mukana varsinainen tuomari ja kaikki tapahtuu oikeussalissa.
Liian jähmeää ja nämä voisikin jättää pois kuvioista, jolloin jo oikeuslaitoksen paine helpottuisi vähäsen.
Helsingin hallinto-oikeus se vasta hidas on. Toin vuonna 2004 maahan auton, johon lätkäistiin yli 35 000 autoveroa, joka sisälsi ns. ALV:n. Valitin heti hallinto-oikeuteen, eikä päätöstä ei ole tullut vieläkään, eli käsittämäntöntä hidastelua. Ensin annetaan täysin väärä veropäätös ja sen jälkeen odotellaan sen oikaisua yli viisi vuotta!
Koko ruljanssilta, niin helppoa se on.
Firma vaan sinne ja jotain pientä toimintaa, niin osakkaana voit ajella mielin määrin, ilman verohuolia.
Eivät ne kaikki meilläkin pyörivät autot Virolaisten ole, vaikka kilvistä niin luulisi.
Sulla ei ole autoa ei edes ajokorttia.
Olet vain tyhmä työtön punikki