http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902069044221_uu.shtml
Miehellä löytyi tietokoneelta siis lapsipornoa. Lapsipornosivuthan ovat estettyjä, ja täten tämän löydönhän pitäisi olla mahdottomuus!
Miksi pitää hyväksyä lakeja jotka edustavat sananvapauden vähentämistä (mm. oikeita uutissivuja sensuroitu lapsipornolistan avulla, myös itse sensuuria kritisoiva sivu sensuroitiin pitkäksi aikaa) jos lait eivät tee sitä, mitä niiden pitäisi, ainoa uhri on lakia noudattava normaali ihminen!
Eikö tämä ole naurettavaa teistäkin?
PS. miten ihmeessä tämä sairas ihminen pääsi vain neljällä vuodella?
Miehellä löytyi tietokoneelta siis lapsipornoa. Lapsipornosivuthan ovat estettyjä, ja täten tämän löydönhän pitäisi olla mahdottomuus!
Miksi pitää hyväksyä lakeja jotka edustavat sananvapauden vähentämistä (mm. oikeita uutissivuja sensuroitu lapsipornolistan avulla, myös itse sensuuria kritisoiva sivu sensuroitiin pitkäksi aikaa) jos lait eivät tee sitä, mitä niiden pitäisi, ainoa uhri on lakia noudattava normaali ihminen!
Eikö tämä ole naurettavaa teistäkin?
PS. miten ihmeessä tämä sairas ihminen pääsi vain neljällä vuodella?
Vastaukset 1
Vanhimmat
2 kertaa, eka kerta oli ilmeisesti niin nautinnollinen, että jäi tarve uusintaan.