Kysymys kaikille Halla-ahon

käsittääkseni itsekin olet mainostanut olleesi lusimassa..että miten sen rikollisuuden laita?

mitä horiset kirjoitti:

käsittääkseni itsekin olet mainostanut olleesi lusimassa..että miten sen rikollisuuden laita?

Oikeassa olet, olen ollut hieman rikollinen, kyllä, mutta tajusin lopettaa sen!
Olen ollut velkojen hakijana, uhkaillut paljon ihmisiä, hakannut, potkinut, vienyt omaisuuden monilta ihmisiltä jotka jäivät velkaa väärille ihmisille.
Onko se sinusta väärin, hakea pois joka kuuluu toiselle?
Sinä et voi kuvitellakkaan mitä kaikkea tein nuoruudessani, mutta en ole lusinut minuuttiakaan, en koskaan jäänyt kiinni mistään isommasta, ainoastaan huumerikoksia ja pahoinpitelyitä, ehkä joitain murtoja jne..:), mutta ne ovat vain pientä.
Olen maksanut kuitenkin laskun yhteiskunnalle ja lopettanut sellaisen elämän.
Uskovaiselle se ei nimittäin käy että jatkaa tuollaista.
Tekisi hyvää sinullekin, voin auttaa sinut alkuun jos vain sopii sitten rosiksessa, siellähän me nähdään vielä veliseni:P:)

Tomppak kirjoitti:

Oikeassa olet, olen ollut hieman rikollinen, kyllä, mutta tajusin lopettaa sen!
Olen ollut velkojen hakijana, uhkaillut paljon ihmisiä, hakannut, potkinut, vienyt omaisuuden monilta ihmisiltä jotka jäivät velkaa väärille ihmisille.
Onko se sinusta väärin, hakea pois joka kuuluu toiselle?
Sinä et voi kuvitellakkaan mitä kaikkea tein nuoruudessani, mutta en ole lusinut minuuttiakaan, en koskaan jäänyt kiinni mistään isommasta, ainoastaan huumerikoksia ja pahoinpitelyitä, ehkä joitain murtoja jne..:), mutta ne ovat vain pientä.
Olen maksanut kuitenkin laskun yhteiskunnalle ja lopettanut sellaisen elämän.
Uskovaiselle se ei nimittäin käy että jatkaa tuollaista.
Tekisi hyvää sinullekin, voin auttaa sinut alkuun jos vain sopii sitten rosiksessa, siellähän me nähdään vielä veliseni:P:)

Lue lisää

koska en ole tehnyt eläessäni minkäänlaista rötöstä (jos ei oteta huomioon että joku kynä ja paperi on joskus kulkeutunut työpaikaltani kotiin, mutta hämmästyttää että sunkaltainen rikollinen moittii muita rikollisuudesta...!

mitä horiset kirjoitti:

koska en ole tehnyt eläessäni minkäänlaista rötöstä (jos ei oteta huomioon että joku kynä ja paperi on joskus kulkeutunut työpaikaltani kotiin, mutta hämmästyttää että sunkaltainen rikollinen moittii muita rikollisuudesta...!

Lue lisää

Jos olet se joka minun nimelläni täällä jauhaa paskaa ja vielä vittuilee koko ajan lisää, niin saat vielä selitellä oikein kunnolla mitä ihmettä sulla pyörii päässä:)
Huom, tämä ei ole uhkaus, minä tunnen lain ja tiedän mitä minä voin tehdä.
Tiedätkö sinä?
Itse lähdin tähän ihan mielenkiinnosta, mitä on olla rosiksessa siellä toisella puolella:)
Kun kokemus on aina ollut siellä sepittäjän penkillä:P
Mulla on kuitenkin tuttu asianajaja, joka on minut pelastanut aika kusesta, katsotaan miten käy nyt tällä kertaa kun kusessa on joku toinen:)

Tomppak kirjoitti:

Jos olet se joka minun nimelläni täällä jauhaa paskaa ja vielä vittuilee koko ajan lisää, niin saat vielä selitellä oikein kunnolla mitä ihmettä sulla pyörii päässä:)
Huom, tämä ei ole uhkaus, minä tunnen lain ja tiedän mitä minä voin tehdä.
Tiedätkö sinä?
Itse lähdin tähän ihan mielenkiinnosta, mitä on olla rosiksessa siellä toisella puolella:)
Kun kokemus on aina ollut siellä sepittäjän penkillä:P
Mulla on kuitenkin tuttu asianajaja, joka on minut pelastanut aika kusesta, katsotaan miten käy nyt tällä kertaa kun kusessa on joku toinen:)

Lue lisää

kirjoittanut yhtään virkettä sun nikilläsi. Ihmettelen vain miten henkilö, joka itse on syyllistynyt rikoksiin kehtaa puhua että suurin osa maahanmuuttajista on rikollisia..

Tomppak kirjoitti:

Jos olet se joka minun nimelläni täällä jauhaa paskaa ja vielä vittuilee koko ajan lisää, niin saat vielä selitellä oikein kunnolla mitä ihmettä sulla pyörii päässä:)
Huom, tämä ei ole uhkaus, minä tunnen lain ja tiedän mitä minä voin tehdä.
Tiedätkö sinä?
Itse lähdin tähän ihan mielenkiinnosta, mitä on olla rosiksessa siellä toisella puolella:)
Kun kokemus on aina ollut siellä sepittäjän penkillä:P
Mulla on kuitenkin tuttu asianajaja, joka on minut pelastanut aika kusesta, katsotaan miten käy nyt tällä kertaa kun kusessa on joku toinen:)

Lue lisää

Sinä aivoton rääpäle et tunne lakeja lainkaan, eikä sinulla ole perseaukisena rikollisena varaa omaan juristiinkaan. Olet niin idoottimainen, että kuvittelet jokun Tommppak nikin solvaamisen netissä olevan muka rikollista. Suksi jo hevon vittuun täältä, sillä olet liian tyhmä hihhuli näihin keskusteluihin.

PakkoNauraa kirjoitti:

Sinä aivoton rääpäle et tunne lakeja lainkaan, eikä sinulla ole perseaukisena rikollisena varaa omaan juristiinkaan. Olet niin idoottimainen, että kuvittelet jokun Tommppak nikin solvaamisen netissä olevan muka rikollista. Suksi jo hevon vittuun täältä, sillä olet liian tyhmä hihhuli näihin keskusteluihin.

Lue lisää

Katotaan kuka on hihhuli ja kuka ei kun päästään samaan huoneeseen:)
Voipi tulla pienelle pojalle pidätysvaikeuksia kun rosiksessa tulee ilmi kaikenlaista:)

mitä horiset kirjoitti:

kirjoittanut yhtään virkettä sun nikilläsi. Ihmettelen vain miten henkilö, joka itse on syyllistynyt rikoksiin kehtaa puhua että suurin osa maahanmuuttajista on rikollisia..

Lue lisää

"kehtaa puhua että suurin osa maahanmuuttajista on rikollisia.."

Eikö siis tilastoja kehtaa siteerata? Katsopas maahanmuuttajien osuus rikostilastoissa. Poliittinen korrektius ei saada haudata tosiasioita.

Tosi on kirjoitti:

"kehtaa puhua että suurin osa maahanmuuttajista on rikollisia.."

Eikö siis tilastoja kehtaa siteerata? Katsopas maahanmuuttajien osuus rikostilastoissa. Poliittinen korrektius ei saada haudata tosiasioita.

Lue lisää

tee suurinta osaa maahanmuutajista rikollisiksi, vai onko sulla jotain muuta tietoa?

mitä horiset kirjoitti:

tee suurinta osaa maahanmuutajista rikollisiksi, vai onko sulla jotain muuta tietoa?

"tee suurinta osaa maahanmuutajista rikollisiksi, vai onko sulla jotain muuta tietoa?"

Tämä on siis fakta, että maahanmuuttajat syyllistyvät lukumääräänsä nähden moninkertaisesti enemmän rikoksiin kuin valtaväestö.
Myös työttömyystilastoissa maahanmuuttajien työttömyysaste on moninkertainen valtaväestöön nähden. Maahanmuutto siis kuormittaa oikeuslaitosta, vankeinhoitoa, poliisia, sosiaaliturvaa jne. Eli kalliiksi tulee ja yhteiskunnan turvallísuus kärsii. Sitten vielä joidenkin vieraiden uskontojen edustajat rasittaa isäntämaataan typerillä vaatimuksillaan.
Rehellinen itsensä elättävä maahanmuuttaja, joka noudattaa Suomen lakeja, on tietysti tervetullut, mutta rupusakkia on turha haalia tänne yhteiskuntarauhaa nakertamaan

"mutta oli 'tipahtanut' pois ohjelmatiedoista, joilla olisi voinut ottaa ohjelman talteen?"

Ohjelman voi kyllä ajastaa digiboxilla, vaikkei tietoja ohjelmaoppaasta löytyisi. Uusinta on siis tänään 9.2. klo 23.40 TV2. Boxin ajastusasetuksista pystyy kyllä tallennuksen asettamaan ja ohjelma näkyy myös täällä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1830242

heidän uskonto kieltää naisten työnteon.

tiedetään,että kirjoitti:

heidän uskonto kieltää naisten työnteon.

suomessa,mieskin tekee työnsä vain sossussa ja kelassa asioidessaan.yli puolet somalimiehistä on kortistossa ja eivätkä lopuistakaan kaikki duunissa ole vaan jemmattu toimeentulotuen,sairauspäivärahan minkä lie piiriin pois tilastoista.
Tai onhan heistä osa vankilassakin;)

pannaan rajat kiinni ja vuonna 2015 kaikilla meillä on työtä koti ja sapuskaa sekä turvallinen yhteiskunta.

Suomessa, verrattuna moniin muihin maihin

tämä ei sitä paitsi ole ihanneyhteiskuntani.

vastaa karvapää nyt vaan ensin :)

On saanut uuden merkityksen ja 2015 mamuiksi kutsutaankin lähinnä Afrikasta ja lähi idästä saapuneita, yleensä muslimeita.

Eurooppalaiset veljemme ja sisaremme, eivät siis ole mamuja, vaikka tänne hyvällä onnella sattuisivat pääsemäänkin.
Heille täytynee keksiä aivan uusi nimitys, mikäli sellainen yleensäkään on enää tarpeen.

hassu kirjoitti:

On saanut uuden merkityksen ja 2015 mamuiksi kutsutaankin lähinnä Afrikasta ja lähi idästä saapuneita, yleensä muslimeita.

Eurooppalaiset veljemme ja sisaremme, eivät siis ole mamuja, vaikka tänne hyvällä onnella sattuisivat pääsemäänkin.
Heille täytynee keksiä aivan uusi nimitys, mikäli sellainen yleensäkään on enää tarpeen.

Lue lisää

Suomi nimenomaan tarvitsee valkoihoisia maahanmuuttajia keski- etelä- ja itä-Euroopasta -kaikkien loismamujen vastapainoksi!

Tämä oli mielenkiintoinen skenaario.
Yksi kysymys jäi kuitenkin askarruttamaan. Mitäs syntyvyyden kanssa tehdään? Suomen väliluku laskee tai maahanmuuttajien ansioista nyt kasvaa, mutta kuka huolehtii meistä sitten vanhoina. Kuollaan yksinäisinä sukupuuttoon, mutta ah niin suomalaisina :)

ap. kyselijä kirjoitti:

Tämä oli mielenkiintoinen skenaario.
Yksi kysymys jäi kuitenkin askarruttamaan. Mitäs syntyvyyden kanssa tehdään? Suomen väliluku laskee tai maahanmuuttajien ansioista nyt kasvaa, mutta kuka huolehtii meistä sitten vanhoina. Kuollaan yksinäisinä sukupuuttoon, mutta ah niin suomalaisina :)

Lue lisää

etkö ymmärrä, että viimeistään v. 2050 viimeinen alkuperäinen suomalainen sulkee silmänsä ikiuneen jonkun muslimisairaanhoitajan seuratessa tilannetta vieressä?

rautalankamalli:
Suomessa tulee aina olemaan asukkaita - niinkauan kuin maapallolla ylipäänsä ihmisiä on - meidän, tämän hetken suomalaisten päätettävissä on ovatko tulevaisuuden suomalaiset kristinuskoisia, enimmäkseen valkoihoisia ihmisiä vain tummia muslimeja.
Menikö lopultakin oleellista tietoa kaaliis pönttö??

hohhoijaa!!!!!!!! kirjoitti:

etkö ymmärrä, että viimeistään v. 2050 viimeinen alkuperäinen suomalainen sulkee silmänsä ikiuneen jonkun muslimisairaanhoitajan seuratessa tilannetta vieressä?

rautalankamalli:
Suomessa tulee aina olemaan asukkaita - niinkauan kuin maapallolla ylipäänsä ihmisiä on - meidän, tämän hetken suomalaisten päätettävissä on ovatko tulevaisuuden suomalaiset kristinuskoisia, enimmäkseen valkoihoisia ihmisiä vain tummia muslimeja.
Menikö lopultakin oleellista tietoa kaaliis pönttö??

Lue lisää

mutta etkö pidä ikääntymistä ja suomalaisten väkiluvun pienenemistä ongelmana?

Ja kyllä, tyhmä varmasti olen, mutta kai tyhmälläkin on oikeus pohdiskella näitä asioita vai pitäiskö tyhmätkin poistaa maasta?

ei ehkä vielä 2015 kirjoitti:

mutta etkö pidä ikääntymistä ja suomalaisten väkiluvun pienenemistä ongelmana?

Ja kyllä, tyhmä varmasti olen, mutta kai tyhmälläkin on oikeus pohdiskella näitä asioita vai pitäiskö tyhmätkin poistaa maasta?

Lue lisää

väkiluvun pienentymistä ongelmana.Eivät suomalaiset ole sukupuuttoon kuolemassa,mikä tosin on mahdollista jos maahamme otetaan muutama miljoona afrikkalaista toinen mokoma muslimeja.

.Välistävetäjä kirjoitti:

väkiluvun pienentymistä ongelmana.Eivät suomalaiset ole sukupuuttoon kuolemassa,mikä tosin on mahdollista jos maahamme otetaan muutama miljoona afrikkalaista toinen mokoma muslimeja.

Lue lisää

joka on ottamassa Suomeen 'muutaman miljoonan afrikkalaisen ja muslimin'.

Tuskin kukaan.

sen ihmisen kirjoitti:

joka on ottamassa Suomeen 'muutaman miljoonan afrikkalaisen ja muslimin'.

Tuskin kukaan.

Sieltä kuuleppas sinä naivi pönttö riittää porukkaa täyttämään vaikka Suomen lyhyessä ajassa!

Vuonna 2015 Astrid Thorsille, Ritva Viljaselle ja Johanna Suurpäälle on myönnetty Monacon kansalaisuus.

hohhoijaa!!!!!!!! kirjoitti:

etkö ymmärrä, että viimeistään v. 2050 viimeinen alkuperäinen suomalainen sulkee silmänsä ikiuneen jonkun muslimisairaanhoitajan seuratessa tilannetta vieressä?

rautalankamalli:
Suomessa tulee aina olemaan asukkaita - niinkauan kuin maapallolla ylipäänsä ihmisiä on - meidän, tämän hetken suomalaisten päätettävissä on ovatko tulevaisuuden suomalaiset kristinuskoisia, enimmäkseen valkoihoisia ihmisiä vain tummia muslimeja.
Menikö lopultakin oleellista tietoa kaaliis pönttö??

Lue lisää

tyhmä tai idiootti väittäessäsi viimeisen alkuperäisen suomalaisen kuolevan viimeistään 2050. Ihan älytön väite! Siinä tapauksessa v. 2008 syntyneet tuhannet supisuomalaiset kuolisivat viimeistään 42-vuotiaina. Saati sitten tänä vuonna syntyvät ja heitä on todella tuhansia.

huhhuijaa ja rommia pullo! kirjoitti:

Sieltä kuuleppas sinä naivi pönttö riittää porukkaa täyttämään vaikka Suomen lyhyessä ajassa!

joka haluaa miljardi afrikkalaista tänne.

mitä sä oikein uhoat, osaatko vastata yksinkertaiseen kysymykseen?

että ymmärsit kysymykseni :)

Mitä presidentin valtaoikeuksiin tulee, niin suomalaisethan nimenomaan haluavat vahvan presidentin. Luepa viimeisintä gallupia asiasta.

Merkityksettömiä kysymyksiä ei olekaan. Vain saivartelevan tyhmiä vastauksia.

niin avarakatseinen kirjoitti:

että ymmärsit kysymykseni :)

Mitä presidentin valtaoikeuksiin tulee, niin suomalaisethan nimenomaan haluavat vahvan presidentin. Luepa viimeisintä gallupia asiasta.

Merkityksettömiä kysymyksiä ei olekaan. Vain saivartelevan tyhmiä vastauksia.

Lue lisää

... paitsi yhden kerran...

Vaikka olen huippuälykäs ja kovin avarakatseinen, en ymmärrä kysymystäsi.
Sinulla on siis sellainen käsitys, että jos kannattaa jotain poliitikkoa, niin hän on valittu samalla messiaaksi. Ja tämä kannattajajoukko muodostaa ynnä omaa jonkin yhtenäisen käsityksen ihanneyhteiskunnasta?
Eikö pieneen mieleesi ole tullut SE, että tämä joukko kannattaa vain Halla-ahon käsitystä Suomelle sopivasta ja oikeasta maahanmuuttopolitiikasta. Ihanneyhteiskunta sisältää todella paljon enemmän muuta kuin maahanmuuttajien ”käsittelyä”.

Halla-aho ei tarvitse olla presidenttiainesta, mutta ehkä oikein sopiva seuraavaksi maastamuutto- ja maahanmuuttoministeri.

P.S. Muistelehan kymmeen viisaan vastaamista ...
Kirjoitetusta tekstistä voi päätellä, mitä henkilö (esim. Sinä) on koulussa oppinut ja kuinka opetusta seurannut.

avarakatseinen kirjoitti:

... paitsi yhden kerran...

Vaikka olen huippuälykäs ja kovin avarakatseinen, en ymmärrä kysymystäsi.
Sinulla on siis sellainen käsitys, että jos kannattaa jotain poliitikkoa, niin hän on valittu samalla messiaaksi. Ja tämä kannattajajoukko muodostaa ynnä omaa jonkin yhtenäisen käsityksen ihanneyhteiskunnasta?
Eikö pieneen mieleesi ole tullut SE, että tämä joukko kannattaa vain Halla-ahon käsitystä Suomelle sopivasta ja oikeasta maahanmuuttopolitiikasta. Ihanneyhteiskunta sisältää todella paljon enemmän muuta kuin maahanmuuttajien ”käsittelyä”.

Halla-aho ei tarvitse olla presidenttiainesta, mutta ehkä oikein sopiva seuraavaksi maastamuutto- ja maahanmuuttoministeri.

P.S. Muistelehan kymmeen viisaan vastaamista ...
Kirjoitetusta tekstistä voi päätellä, mitä henkilö (esim. Sinä) on koulussa oppinut ja kuinka opetusta seurannut.

Lue lisää

"Sinulla on siis sellainen käsitys, että jos kannattaa jotain poliitikkoa, niin hän on valittu samalla messiaaksi."

Ei ole sellaista käsitystä. Kysymykseni oli leikkimielinen ja hieman provokatiivinen.

"Ja tämä kannattajajoukko muodostaa ynnä omaa jonkin yhtenäisen käsityksen ihanneyhteiskunnasta?"

Luultavasti näin on. Arvot tuntuvat olevan heillä samankaltaiset. Käsitykset maahanmuuttopolitiikasta ovat yhteneväiset tietyllä porukalla, sanotaan nyt vaikka perussuomalaisilla.

Halusin kuulla rakentavia ehdotuksia, mitäs vikaa siinä on? Tosin en kyllä saanut montakaan. Provosointi oli tarkoituksellista. Ja se, että sinä olet ylivertainen ihminen ei tarkoita, etteivät muut voisivat osallistua yhteiskuntakeskusteluun. Tiedän, en aikoinani kirjoittanut laudaturia äidinkielestä, mutta tarkoitukseni ovat vilpittömät, eikä ylimielisyys ei kuulu luonteenpiirteisiini.

'Älykkäillä' ihmisillä tuntuu aina olevan kovin paljon ongelmia. Onneksi en kuulu heihin, eikä minun tarvitse päättää asioista. Keskustella kai silti voi.

Saanko vielä kysyä, mistä olet moisen nimimerkin keksinyt? Itseironiaa?

vastasit? kirjoitti:

"Sinulla on siis sellainen käsitys, että jos kannattaa jotain poliitikkoa, niin hän on valittu samalla messiaaksi."

Ei ole sellaista käsitystä. Kysymykseni oli leikkimielinen ja hieman provokatiivinen.

"Ja tämä kannattajajoukko muodostaa ynnä omaa jonkin yhtenäisen käsityksen ihanneyhteiskunnasta?"

Luultavasti näin on. Arvot tuntuvat olevan heillä samankaltaiset. Käsitykset maahanmuuttopolitiikasta ovat yhteneväiset tietyllä porukalla, sanotaan nyt vaikka perussuomalaisilla.

Halusin kuulla rakentavia ehdotuksia, mitäs vikaa siinä on? Tosin en kyllä saanut montakaan. Provosointi oli tarkoituksellista. Ja se, että sinä olet ylivertainen ihminen ei tarkoita, etteivät muut voisivat osallistua yhteiskuntakeskusteluun. Tiedän, en aikoinani kirjoittanut laudaturia äidinkielestä, mutta tarkoitukseni ovat vilpittömät, eikä ylimielisyys ei kuulu luonteenpiirteisiini.

'Älykkäillä' ihmisillä tuntuu aina olevan kovin paljon ongelmia. Onneksi en kuulu heihin, eikä minun tarvitse päättää asioista. Keskustella kai silti voi.

Saanko vielä kysyä, mistä olet moisen nimimerkin keksinyt? Itseironiaa?

Lue lisää

yleensä vastata vain kerran rekisteröimättömälle!

Luultavasti kannattajajoukko ei ole kovin yhtenäinen. Poliittisen liikkeen pitää sisältää luja ja kaiken kattava kantava aate, jotta se pysyy kasassa enemmän kuin yhden yrittäjän/liikkeenjohtajan ajan.
Laman edetessä käsitykset tulevasta mahanmuuttopolitiikasta ovat pian yhteneväiset tietyllä porukalla, sanotaan nyt vaikka suomalaisilla.

No saitpahan ainakin vastaukseksi minun käsitykseni, ei ihanneyhdyskuntaan, vaan kysymykseesi siitä.

Lähes sietämättömän useasti esitettyihin kysymyksiin nimimerkkini taustoista olen muutaman kerran vastannutkin.

avarakatseinen kirjoitti:

yleensä vastata vain kerran rekisteröimättömälle!

Luultavasti kannattajajoukko ei ole kovin yhtenäinen. Poliittisen liikkeen pitää sisältää luja ja kaiken kattava kantava aate, jotta se pysyy kasassa enemmän kuin yhden yrittäjän/liikkeenjohtajan ajan.
Laman edetessä käsitykset tulevasta mahanmuuttopolitiikasta ovat pian yhteneväiset tietyllä porukalla, sanotaan nyt vaikka suomalaisilla.

No saitpahan ainakin vastaukseksi minun käsitykseni, ei ihanneyhdyskuntaan, vaan kysymykseesi siitä.

Lähes sietämättömän useasti esitettyihin kysymyksiin nimimerkkini taustoista olen muutaman kerran vastannutkin.

Lue lisää

visiittini tällä palstalla ja luultavasti viimeinen. En ole kovin palstauskollinen, siksi en kai viitsi rekisteröityä.

Tosi elämässä en tunne yhtään Halla-ahon kannattajaa, mutta täällä niitä näyttää olevan joka toinen. Tosin en kyllä sellaisissa piireissä pyörikään. Tämä 'perussuomalaisuus' näyttää olevan samanlainen kasvava tauti kuin oli vasemmistolaisuus 70-luvulla. Siitä ei mitään hyvää seuraa.

miten määrittelet hyvinvointi yhteiskunnan ja menestyksen.

Kiinnostaa vaan nämä termit, niilläkin voi olla monta merkitystä.

Eikä tänne tarvitse kaikkien niiden ilmoittautua, jotka eivät viitsi vastata!

Folio Mulderin mielestä v. 2015 tai sanotaan nyt vaikka 2050?

suomalainen ihanneyhteiskunta kirjoitti:

Folio Mulderin mielestä v. 2015 tai sanotaan nyt vaikka 2050?

Ennen kuin aloitan sanon, että ensimmäinen asia, mikä vaikuttaa yhteiskuntaan on globaali ongelma ja se on väestöpommi, joka voi viedä mahdollisuudet minkäänlaiseen ihanneyhteiskuntaan tällä planeetalla, koska se vie maapallon ekologisen tasapainon tätä rataa. Perhesuunnitteluohjelmat käyntiin ja naisten koulutus kehitysmaissa tehokkaammaksi.

Eli maailmanlaajuinen väestönpysäytysohjelma pitäisi saada alkuun NYT erityisesti niissä maissa ja kansoissa, joissa on selkeää ylikansoitusta ja vaikeuksia käynnistää minkäänlaista peruselämäntasoa omilleen. Näin estetään heitä rasittamasta muita yhteiskuntia. heidän asioita tulee auttaa paikan päällä.

Tarvitaan myös maailmanlaajuisia saaste ja tuotteiden teko rajoituksia, koska ihanneyhteiksunta ei voi rajata ilmakehää ja omaa ekologista tilaa. Tuotteita tehdään markkinoille vasta sitten kun ne tutkimuksissa on todettu kestäviksi. Nykyisen kaltainen turha ja kestämättömän roinan teko kielletään maailmanlaajuisesti.

Lyhyesti: Ihanneyhteiskunta lähtee liikkeelle tietysti kodista, jossa tapakasvatuksen taso kohenee välinpitämättömän laiskan ja vaivautumattoman vanhemmuuden sijasta, jota osin on tämän päivän yhteiskunnissa. Vapaa kasvatus=ei kasvatusta joten koulussa tulee vaikeat paikat sitten useille. Myös rikollisuutta saatasiin hyvästä kotikasvatuksesta aloittaen vähenemään. Erityisen vaikealuontoiset lapset erityiskouluihin opettelemaan muidenkin huomioimista ja hyviä tapoja.

Hyvässä kodissa myös opetetaan lapsia tekemään ikään sopivia asioita eikä aina vain pyytämään ja saamaan pyytämäänsä automaattisesti. Lapset opetetaan kunnioittamaan muitakin ja erillaisen tuntuisia ihmisiä taika kavereita. Lapset totutellaan ulkoilmaan nykyistä hanakammin, jotta fyysinen terveys kohenee nykyisestä tasosta.

Yhteiskunta huolehtii paremmin vanhuksista ja välittää omasta kansastaan toisella tasolla kuin nyt. Väliinputoajien ei päästetä yksinäisyyteen kärsimään. Apua tarjotaan tehokkaammin. Viinan käytön suhteen valistusta ja esimerkkiä kotikasvatuksessa=ei alkoholia kuin satunnaisesti ja hillitysti kertoen sen haittapuolista väärin käytettynä. Pienten lasten eteen alkoholi ei sovi lainkaan edes näytille.

Jos tuo viinaralli ja ongelmakäyttö jatkuvat kansassa, jossa pahimmat synnyttävät lapsiakin humalatilassa, niin silloin viina pitää rinnastaa humeisiin lain edessä. Myös rattijuopumuksista rajut rangaistukset. Kova rikollisuus tuntuvin rangaistuksin kuriin. Vakavien rikosten tekijöiden mahdollinen hoito aloitetaan vasta rangaistuksen jatkeeksi.

Ihanneyhteiskunta antaa yksilöllisellä tasolla enemmän mahdollisuuksia. Tavallisella suomalaisella on usein jokin lahja johonkin asiaan, josta olisi omaksi iloksi ja yhteiskunnan hyödyksi, mutta tätä ei ole saatu parhaalla mahdollisella tavalla esille nykyään. Siinä ihanneyhteiskunta onnistuisi paremmin.

Ihanneyhteiskunta antaa myös rakentamiskulttuuriin taiteellisempia piirteitä yhdistettynä käytännön energiatehokuuteen ja turismiin mielikuvituksellisempia mahdollisuuksia nauttia ympäristöstä ja sen tarjonnasta unohtamatta nykyisiäkään hyväksi koettuja seikkoja.

Luontoarvot ja saastuttamisen vähentäminen kuuluvat jatkuvan kehityksen mukana olennaisena osana kuitenkin kaikkeen. Toivoisi, että silloin olisi jo sähköautot kennoineen niin kehittyneet, että niistä ei tulisi suuria ongelmajätekasoja.

Tuloeropiikkejä lähennettäisiin, mutta tasapalkkaukseen ei nykyihminen ole vielä läheskään valmis, sillä hyvätuloisuus kannustaa nykyihmistä ja tavallaan kannustaa myös uusiin ideoihin jossain määrin. Ihanneyhteiskunta katsoo myös, että sairastuneet saavat hoidon ja lääkkeet ilman että oma talous romuttuu.

Ja vielä: Ihanneyhteiskunta satsaa tutkimukseen eri aloilla edistäen tiedetää ja antaa taiteelle ja harrasteurheilemiselle riittävästi mahdollisuuksia myös. Myöskin avaruustutkimusta tuetaan, koska lopulta ihmisen tie on kohti avaruutta.

Tässä osa asioita mitä tuli mieleen..ehkä paremminkin voisi asioista kirjoittaa, mutta vastasinpahan kuitenkin.

Folio Mulder kirjoitti:

Ennen kuin aloitan sanon, että ensimmäinen asia, mikä vaikuttaa yhteiskuntaan on globaali ongelma ja se on väestöpommi, joka voi viedä mahdollisuudet minkäänlaiseen ihanneyhteiskuntaan tällä planeetalla, koska se vie maapallon ekologisen tasapainon tätä rataa. Perhesuunnitteluohjelmat käyntiin ja naisten koulutus kehitysmaissa tehokkaammaksi.

Eli maailmanlaajuinen väestönpysäytysohjelma pitäisi saada alkuun NYT erityisesti niissä maissa ja kansoissa, joissa on selkeää ylikansoitusta ja vaikeuksia käynnistää minkäänlaista peruselämäntasoa omilleen. Näin estetään heitä rasittamasta muita yhteiskuntia. heidän asioita tulee auttaa paikan päällä.

Tarvitaan myös maailmanlaajuisia saaste ja tuotteiden teko rajoituksia, koska ihanneyhteiksunta ei voi rajata ilmakehää ja omaa ekologista tilaa. Tuotteita tehdään markkinoille vasta sitten kun ne tutkimuksissa on todettu kestäviksi. Nykyisen kaltainen turha ja kestämättömän roinan teko kielletään maailmanlaajuisesti.

Lyhyesti: Ihanneyhteiskunta lähtee liikkeelle tietysti kodista, jossa tapakasvatuksen taso kohenee välinpitämättömän laiskan ja vaivautumattoman vanhemmuuden sijasta, jota osin on tämän päivän yhteiskunnissa. Vapaa kasvatus=ei kasvatusta joten koulussa tulee vaikeat paikat sitten useille. Myös rikollisuutta saatasiin hyvästä kotikasvatuksesta aloittaen vähenemään. Erityisen vaikealuontoiset lapset erityiskouluihin opettelemaan muidenkin huomioimista ja hyviä tapoja.

Hyvässä kodissa myös opetetaan lapsia tekemään ikään sopivia asioita eikä aina vain pyytämään ja saamaan pyytämäänsä automaattisesti. Lapset opetetaan kunnioittamaan muitakin ja erillaisen tuntuisia ihmisiä taika kavereita. Lapset totutellaan ulkoilmaan nykyistä hanakammin, jotta fyysinen terveys kohenee nykyisestä tasosta.

Yhteiskunta huolehtii paremmin vanhuksista ja välittää omasta kansastaan toisella tasolla kuin nyt. Väliinputoajien ei päästetä yksinäisyyteen kärsimään. Apua tarjotaan tehokkaammin. Viinan käytön suhteen valistusta ja esimerkkiä kotikasvatuksessa=ei alkoholia kuin satunnaisesti ja hillitysti kertoen sen haittapuolista väärin käytettynä. Pienten lasten eteen alkoholi ei sovi lainkaan edes näytille.

Jos tuo viinaralli ja ongelmakäyttö jatkuvat kansassa, jossa pahimmat synnyttävät lapsiakin humalatilassa, niin silloin viina pitää rinnastaa humeisiin lain edessä. Myös rattijuopumuksista rajut rangaistukset. Kova rikollisuus tuntuvin rangaistuksin kuriin. Vakavien rikosten tekijöiden mahdollinen hoito aloitetaan vasta rangaistuksen jatkeeksi.

Ihanneyhteiskunta antaa yksilöllisellä tasolla enemmän mahdollisuuksia. Tavallisella suomalaisella on usein jokin lahja johonkin asiaan, josta olisi omaksi iloksi ja yhteiskunnan hyödyksi, mutta tätä ei ole saatu parhaalla mahdollisella tavalla esille nykyään. Siinä ihanneyhteiskunta onnistuisi paremmin.

Ihanneyhteiskunta antaa myös rakentamiskulttuuriin taiteellisempia piirteitä yhdistettynä käytännön energiatehokuuteen ja turismiin mielikuvituksellisempia mahdollisuuksia nauttia ympäristöstä ja sen tarjonnasta unohtamatta nykyisiäkään hyväksi koettuja seikkoja.

Luontoarvot ja saastuttamisen vähentäminen kuuluvat jatkuvan kehityksen mukana olennaisena osana kuitenkin kaikkeen. Toivoisi, että silloin olisi jo sähköautot kennoineen niin kehittyneet, että niistä ei tulisi suuria ongelmajätekasoja.

Tuloeropiikkejä lähennettäisiin, mutta tasapalkkaukseen ei nykyihminen ole vielä läheskään valmis, sillä hyvätuloisuus kannustaa nykyihmistä ja tavallaan kannustaa myös uusiin ideoihin jossain määrin. Ihanneyhteiskunta katsoo myös, että sairastuneet saavat hoidon ja lääkkeet ilman että oma talous romuttuu.

Ja vielä: Ihanneyhteiskunta satsaa tutkimukseen eri aloilla edistäen tiedetää ja antaa taiteelle ja harrasteurheilemiselle riittävästi mahdollisuuksia myös. Myöskin avaruustutkimusta tuetaan, koska lopulta ihmisen tie on kohti avaruutta.

Tässä osa asioita mitä tuli mieleen..ehkä paremminkin voisi asioista kirjoittaa, mutta vastasinpahan kuitenkin.

Lue lisää

Haluaisin kommentoida muutamaa kohtaa.

"Perhesuunnitteluohjelmat käyntiin ja naisten koulutus kehitysmaissa tehokkaammaksi." Tästä olen aivan samaa mieltä. Tämä on yksi peruskysymyksistä. Kun väkiluku lähtee laskuun (lähtee naisten valistuksesta ja työhön pääsemisestä), niin elintaso näissä maissa nousee. Sitä kautta terrorismin uhka maailmassa pienenee ja maat pääsevät itse kehittämään omaa talouttaan. Terrorismi kytee vain köyhyydessä.

"Ihanneyhteiskunta lähtee liikkeelle tietysti kodista, jossa tapakasvatuksen taso kohenee välinpitämättömän laiskan ja vaivautumattoman vanhemmuuden sijasta, jota osin on tämän päivän yhteiskunnissa." En pitäisi vanhempia vain laiskoina ja välinpitämättöminä. Ei yhteiskunta kovinkaan paljon tue myöskään vanhemmuutta. Itse olisin todellakin halunnut olla enemmän kotona lasteni kanssa, vaan minkäs teet, kun kilpailu työelämässä on kovaa ja laskutkin pitää maksaa. Kasvatus ja oikeat arvot kyllä lähtevät kotoa ja omalla esimerkillä on suurin vaikutus.

Mutta joo, tästä aiheesta ois kiva käydä syvällisempikin keskustelu, mutta halusin vain nähdä minkälaisia vastauksia (rakentavia, omia ideoita) täällä saan, kun tuntuu että on niin helppo vain moittia muita.

"Älä kysy, mitä yhteiskunta voi sinun eteesi tehdä, kysy mitä sinä voit tehdä yhteiskuntasi hyväksi" - John F. Kennedy.

Hauskaa päivän jatkoa kaikille :)

ap. kirjoitti:

Haluaisin kommentoida muutamaa kohtaa.

"Perhesuunnitteluohjelmat käyntiin ja naisten koulutus kehitysmaissa tehokkaammaksi." Tästä olen aivan samaa mieltä. Tämä on yksi peruskysymyksistä. Kun väkiluku lähtee laskuun (lähtee naisten valistuksesta ja työhön pääsemisestä), niin elintaso näissä maissa nousee. Sitä kautta terrorismin uhka maailmassa pienenee ja maat pääsevät itse kehittämään omaa talouttaan. Terrorismi kytee vain köyhyydessä.

"Ihanneyhteiskunta lähtee liikkeelle tietysti kodista, jossa tapakasvatuksen taso kohenee välinpitämättömän laiskan ja vaivautumattoman vanhemmuuden sijasta, jota osin on tämän päivän yhteiskunnissa." En pitäisi vanhempia vain laiskoina ja välinpitämättöminä. Ei yhteiskunta kovinkaan paljon tue myöskään vanhemmuutta. Itse olisin todellakin halunnut olla enemmän kotona lasteni kanssa, vaan minkäs teet, kun kilpailu työelämässä on kovaa ja laskutkin pitää maksaa. Kasvatus ja oikeat arvot kyllä lähtevät kotoa ja omalla esimerkillä on suurin vaikutus.

Mutta joo, tästä aiheesta ois kiva käydä syvällisempikin keskustelu, mutta halusin vain nähdä minkälaisia vastauksia (rakentavia, omia ideoita) täällä saan, kun tuntuu että on niin helppo vain moittia muita.

"Älä kysy, mitä yhteiskunta voi sinun eteesi tehdä, kysy mitä sinä voit tehdä yhteiskuntasi hyväksi" - John F. Kennedy.

Hauskaa päivän jatkoa kaikille :)

Lue lisää

Kuten myös maan omavaraistaloutta elintarviketeollisuudesta lähtien. Mahdollisimman pitkälle eri maiden tulisi itse tuottaa elintarvikkeensa. Kaikki turha kuskaaminen planeetalla tulee saada lopumaan.