Mikä on feministien virallinen linja, pitääkö porno ja prostituutio kriminalisoida vai miten ilmiöihin olisi suhtauduttava?
Porno, prostituutio ja feminismi
Miten on
3331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naisten alistettuus pornon avulla on osoitettu tieteellisesti objektiivisissa naistutkimuksissa aukottomasti. Esim. Marilyn French kirjoittaa kirjassaan Sota naisia vastaan (suom. Kaija Valkonen) näin (s. 210–211):
”»Pornografia institutionalisoi miesten ylivallan seksuaalisuuden, jossa alistamisen ja alistumisen erotisoiminen sulautuu mieheyden ja naiseuden sosiaaliseen konstruktioon.» Patriarkaalisesti ajattelevat esittävät miesten käymän naistenvastaisen sodan eroottisena, kumpaakin sukupuolta kiihottavana, ja käyttävät pornografiaa opettamaan kummallekin oman, toisensa poissulkevan, alistajan tai alistettavan roolin. MacKinnonin mukaan pornografian puolustajat, ovat he sitten »feministejä, lakimiehiä tai uusfreudilaisia», uskovat edistävänsä »ihmisten seksuaalista vapautumista», mutta puolustavat todellisuudessa seksuaalista terrorismia ja naisten alistamista.” (Kirjailijan siteeraama kohta on Catherine MacKinnonin artikkelista Pornography: Not A Moral Issue.)
”Pornografiaa vastustavat feministit uskovat - -, että yli puolen ihmiskunnan turvallisuus ja hyvinvointi on tärkeämpää kuin vapaus luoda naisia alentavia kuvia, jotka tekevät heihin kohdistuvasta sadistisesta väkivallasta vähintäänkin hyväksyttävää ja pahimmillaan yllyttävät siihen."
Lainattua tekstiä.
"Andrea Dworkin
PORNOGRAFIASTA
Motto: Pornografia kertoo valeita naisista. Mutta pornografia kertoo totuuden miehistä. - John Stoltenberg
Pornografia voi kehittyä vain yhteiskunnassa, jossa vallitsee raakalaismainen miehinen ylivalta. ...
Meidän on lopetettava raiskaukset. Meidän on lopetettava insesti. Meidän on lopetettava pahoinpitelyt. Meidän on lopetettava prostituutio ja meidän on lopetettava pornografia. Tämä merkitsee sitä, että meidän on kieltäydyttävä hyväksymästä näitä luonnollisina ilmiöinä vain siksi, että jollain kaverilla on huono päivä.
Pornografia on järjestettyä naisten kehojen ja sielujen tuhoamista. ... se on sotaa naisia vastaan, jatkuvia hyökkäyksiä omanarvontuntoa, identiteettiä ja inhimillisiä arvoja kohtaan. Jokainen siitä hengissä selvinnyt nainen tietää oman elämänsä kokemusten pohjalta, että pornografia on vankeutta...
Feministeiltä usein kysytään, aiheuttaako pornografia raiskauksia. Tosiasia on, että poliittisesti, kulttuurisesti, sosiaalisesti, seksuaalisesti ja taloudellisesti raiskaukset ja prostituutio synnyttivät pornografian; ja pornografia tarvitsee jatkaakseen olemassaoloaan naisten raiskauksia ja prostituutiota."
http://koti.mbnet.fi/neptunia/authors/dworkin2.htm
Kun naisten seksimielikuvista on jopa puolet raiskausmielikuvia, niin onkohan tässä menneet omat seksimielikuvat ja porno sekaisin.
Ehkä niiden ihmisten mielestä, jotka eivät koskaan katso pornoa, porno on sadistista, koska he kuvittelevat, että se on heidän omien mielikuviensa kuvittamista.
Kuitenkin, jos katsoo internetin pornosivuja, mm. näitä tube-sivuja, niin niissä selvästi näkee, mitkä teemat ovat suosittuja, koska videoiden yhteydessä on usein suosiolaskurit. Ja näistä näkee selvästi, että pornon katsoja kiinnostaa lähinnä naisen ulkonäkö, ei mikään raiskaus.
Eli pornon ja seksifantasian suhde on vähän samanlainen, kuin oikean seksin ja seksifantasian suhde. Seksifantasiat ovat perverssejä, kuvitelmia siitä, että tulee raiskatuksi, ja kuitenkin, vaikka samaan aikaan fantasioi raiskauksesta, niin nauttiikin oman miehen ihan hellistä hyväilyistä, ja häiriintyy vakavasti, jos mies vaikka vahingossa satuttaa kesken yhdyntää.