kirkosta eroamisissa? Tämä alkanut vuosi 2009 on osoittanut, että hetken ateisteja hurmannut kirkostaerobuumi onkin lerpahtanut miinusmerkkiseksi ja kirkon nousu alkaa jälleen, kuten se on vuosituhansien ajan pitänyt pintansa maailman myrskyissä. Sillä kirkko ei ole ihmisten käsissä. Kirkkoa johtaa kirkon Herra, Jeesus Kristus, jolle jotkut katkeroituneet, elämänlangan hukanneet ihmisrievut eivät mahda mitään!
Mutta kysymys siis kuuluu: onko vapaa-ajattelijoilla selkärankaa tiedottaa nyt näkyvästi, että heidän palvelunsa on hiipumassa, että heidän aatteellinen uhonsa on kärsimässä tappion? Niinhän olette riekkuneet lyhyinä "voiton" hetkinänne: tiedotetta "menestyksestänne" on pukannut aina, kun joku eroraja on ylitetty. Entä nyt? Nyt kun palvelunne alittaa kaikki vanhat ennätyksenne? Tuleeko tiedotetta? Onko selkärankaa?
Mutta kysymys siis kuuluu: onko vapaa-ajattelijoilla selkärankaa tiedottaa nyt näkyvästi, että heidän palvelunsa on hiipumassa, että heidän aatteellinen uhonsa on kärsimässä tappion? Niinhän olette riekkuneet lyhyinä "voiton" hetkinänne: tiedotetta "menestyksestänne" on pukannut aina, kun joku eroraja on ylitetty. Entä nyt? Nyt kun palvelunne alittaa kaikki vanhat ennätyksenne? Tuleeko tiedotetta? Onko selkärankaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keskustellaan taas kanssasi asiasta 1.1.2010. Jooko?
Lainojen ja talleutusten korotkin ovat laskussa. Yhteisövero tuottaa tänä vuonna edellistä vähemmän. Kirkon siitä saama osuus pienenee sekin.
Saas nähdä pitääkö jättää hautaustoimen säästöjen takia muutama krisseli hautaamatta tai vähentää kirkonpenkkien lämmitystä talvisin.
Taantuma tekee kirkon kukkaroon tänä vuonna isomman loven kuin eronneet. Eipä silti, kyllä niitä eroajiakin riittää.
Draama on kokonaan kirkon puolella. Vapaa-ajattelijathan tekevät tulosta lähes entiseen malliin.
Jos yhtenä vuotena eroaa 50000, ja seuraavana 45000, niin pitääkö alkaa huutaa Hallelujaata ja Ylistystä Herralle?
Verrataanpa yritykseen. Jos yhtenä vuotena tulee tappiota 100 miljoonaa euroa ja seuraavana "vain" 90 miljoonaa euroa, niin onko tällainen yhtiö matkalla kohti menestystä. Vai onko se yhä edelleen kriisissä ja matkalla kohti konkurssia?
Kuukausitason vähennys on vielä niin pieni, että siitä ei oikein uutista saa. Mahtuu satunnaisvaihtelun piikkiin.
Sen sijaan uutisaihe on se, että eroaminen ei talousnäkymistä huolimatta kasva. Tämä antaisi viitteen siihen suuntaan, että kirkollisveron takia eroavat eivät sitten kuitenkaan olisi ihan pohjimmiltaan kirkollisveron takia eroavia. Nimittäin moni sanoo eron syyksi veron myös näin alkuvuodesta, mutta kumminkin taloustaantuma tämän perusteella lisäisi eroamista vain loppuvuodesta. Ehkä selitys edes itselle ei vastaa todellisuutta(?)
Teinkin tässä jo jonkinlaista luonnosta tiedotteeksi. Katsellaan kun jaksetaan tiedottaa.
eroamisen vähentymisestä. Pienemmästäkin jutusta kuten erään pastorin sukupuolisuudesta käydään kovia keskuteluja.
Heikkenevää talouttaan ei kirkko voi niin helposti sivuttaa kirkon seltyskeskuksen lehdistötiedotteella. Nyt tarvitaan kirkossa oikeaa "Talvisodan henkeä"
Samaa mieltä olen siinä, että kirkolle tulee pahemman taloudellisen kolhun aiheuttamaan yhteisöveron supistuminen kuin kirkosta eroaminen.
että ihan tässä vaiheessa ei kannattaisi vielä tiedottaa.
Mutta olen itsekin hiukan yllättynyt, sillä oma hypoteesini oli, että laman vaikutuksesta eroaminen hiukan lisääntyy. Nyt vielä kuitenkin on liian aikaista vielä muuttaa oletusta.
Toisaalta olen melko varma, että taite eroamiseen tulee jossain vaiheessa vastaan.
Rupes hymyilyttämään tuo aloitus. On monta kertaa tullut mieleen, että mikähän se mahtaa massoja johdattaa. Olen lukenut suuresta kirjasta, että kaikki vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka... Toisaalta pohdin sitä, että ihmiset ovat onneksi yksilöitä kuitenkin. Tarkoitan tätä laajemmin kuin kirkosta eroamisessa. Harmi kun ei ole resursseja seurata tilannetta yhtä aktiivisesti, niin kuin aikaisemmin.
Milloinhan kirkon viralliset lukemat viime vuodesta tulee vai onko ne jo tulleet? Niitähän täällä kuikailen. :)
Atte ainakin muistaakseni oli Helsingin suunnasta.
Ette taida seurata uutisia. Jorin tiedän maltilliseksi tiedotajaksi, mutta joku muu saattaa vetää hernepurkin nenään. Nyt se kirkko ratsastaa lamalla. ;)
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/kirkko_elvyttaa_-_helsingin_seurakunnat_rakentavat_suurrahalla_534821.html
Kirkko on mestari värväämään vapaaehtoistyöntekijöitä, niin ei tule palkkakustannuksiakaan.
>> Milloinhan kirkon viralliset lukemat viime vuodesta tulee vai onko ne jo tulleet? Niitähän täällä kuikailen. :)
että puheet jostakin kaikkivoipiaasta ja hyvästä jumalasta ovat puppua.
Mikähän mahtaa selittää tuon v.1964 kohdan tilanteen?
mutta joillakin seurakunnilla oli tarve törsätä säätöt ja antaa ne tuttava rakennusliikeelle. Samat päättäjät rakentaa ja päättävät seurakunnan rahoista. Jonkun vanhan rakennuksen ulkomaalaus ei ole muutamasta vuodesta kiinni, joten sitä voi siirtää lama-aikaan.
että kirkosta eroaminen on jonain päivänä pienempää kuin toisena.
Miksi sinua ei kiinnosta se, että miksi ihmiset ylipäätään eroavat kirkosta? Ja onko se sinusta oikein, että ihminen voidaan pakkoliittää kirkkoon ja sen takia hän joutuu opiskelemaan uskontoa koulussa? Merkitseekö YK:n ihmisoikeusjulistus sinulle mitään?
kun lama etenee.
Erosin kymmeniä vuosia sitten ja rahaakin on säästynyt henkilöauton hinnan verran.
Uskon kuolemanjälkeiseen elämään mutta sinne pääsyn edellytyksenä ei ole kirkon jäsenyys
sillä kaikki menevät taivaaseen.
Tiedote tyyliin ev-lut lahkon propagandakeskus:
"Te kaikki onnettomat jotka olette luulleet että meillä menee päin helvettiä, koska lahkostamme eroaa yli 50 000 henkeä vuodessa olette väärässä. Vain vajaa 50 000 tullee eroamaan tänä vuonna. Jäsenkatomme on siis vain osoitus siitä että meillä menee hyvin, ilkeilyä jos joku muuta väittää"