Niin , korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin ..
Hesarin kirjoituksessa mainittiin , että verovalituksia olisi tullut 450 toukokuun jälkeen , joista 10 on oikaistu ja kymmenen lähetetty hallinto-oikeuteen ...
MIKSI ENÄÄ lähetetään MITÄÄN verovalituksia hallinto-oikeuteen .. Eikös se Siilin verovalitus tullut takaisin jo korkeimmasta oikeudesta .. Eikös KHO:n päätökset olekaan enää vertailutapauksia , vai koskeeko valitusoikeuden puuttuminen kaikkia muita paitsi Suomen tullia ..
Eikös se Siilin keissi pitänyt juurikin olla ennakkotapaus .
Korjatkaa nyt ihmeessä , jos olen ymmärtänyt asiassa jotain väärin !!
Hesarin kirjoituksessa mainittiin , että verovalituksia olisi tullut 450 toukokuun jälkeen , joista 10 on oikaistu ja kymmenen lähetetty hallinto-oikeuteen ...
MIKSI ENÄÄ lähetetään MITÄÄN verovalituksia hallinto-oikeuteen .. Eikös se Siilin verovalitus tullut takaisin jo korkeimmasta oikeudesta .. Eikös KHO:n päätökset olekaan enää vertailutapauksia , vai koskeeko valitusoikeuden puuttuminen kaikkia muita paitsi Suomen tullia ..
Eikös se Siilin keissi pitänyt juurikin olla ennakkotapaus .
Korjatkaa nyt ihmeessä , jos olen ymmärtänyt asiassa jotain väärin !!
Vastaukset 3
Vanhimmat
valtion tehtävänä ei ole noudattaa korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä koska suomessa ei tunneta ennakkopäätös-menetelmää (ainakaan todellisessa elämässä). Tosiasiassa Siilin-case ei ollut mikään ennakkopäätös vaan nahkapäätös jotta asia saataisiin pois julkisuudesta. Siksi hallinto-oikeus tyytyi auton omistajan esitykseen. Tämä kun on huonoa julkisuutta jokaiselle joka tähän kätensä työntää, puolesta tai vastaan...
Hallinto-oikeudesta kuitenkn haetaan ennakkopäätös tyyppisiä ratkaisuja joiden pohjalta niitä päätöksiä siis tehdään mutta voihan asia mennä hallinto-oikeuteen kantajan toimestakin
Siilinin tapaus koski autoveron syrjivyyttä, ja sitä pyrittiin uudella lailla poistamaan, vaikka homma jäikin yritykseksi.
Uuden lain aikana voi tietysti valittaa autoveropäätöksestä entiseen tapaan ja vaatia esim. vaikka verotusta tehtäväksi omien laskukaavojen mukaan, vaatia verotusarvoa alemmaksi, vaatia kunnon huomioimista eri tavoin jne. Toisin sanoen, valitukset koskevat tällä hetkellä hieman eri asioita kuin ennen Siiliniä. uusi laki, uudet valituksenaiheet. Ja hommahan menee niin, että jos tulli ei valittajan vaatimuksiin suostu, asia siirtyy tullipiirin lausunnon jne. jälkeen hallinto-oikeuden käsiteltäväksi.
Juu .. No , No ihmekös ettei tuohon siilin päätökseen ole enempää vedottu , mutta
Eikös tulli korjannut kuitenkin Ton siilinkin veropäätöksen käyttäen tätä uutta lakia !!!