Hei! Korkein oikeus on käsitellyt jonkun karjalasievakoiden asianajajan jutun ja laittanut sen ryttyyn.
Äänestäkää!
satuolennot ne siellä
6156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
KKO on todennut, että Asianajajaliitolla on ollut oikeus varoittaa asianajajaa hyvän asianajotavan rikkomisesta markkinoinnissa.
Tästä siis on kyse.
Kannattaa lukea alkuperäinen viestiketju, jossa ainakin 3 ensimmäistä viestiä pysyvät vielä asiassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000041580765
Tämän ketjun aloittaja taas puhuu satuolennoista ja äänestämisestä.
Esimerkillisen typerä mutta ilmeisellä tarkoituksella nopeasti otsikoihin heitetty yritys hämärtää sitä, mistä todella on kyse.
Tämä vastaaja hämää lukijan muutamalla näennäislakitermillä, mutta pyrkii torjumaan perusasian.
Sanotussa viestissäni esiintyviä lakitermejä ovat seuraavat 3:
- asianajaja
- asianajotapa
- Asianajajaliitto
Mitä näennäistä näissä termeissä on ?
Edellisen viestin kirjoittaja on kyllä harvinaisen huono keskustelija, tai sitten hän yrittää sanoa jotakin, mitä ei oikein osaa.
Ei sinun pidä kerskua ymmärtämättömyydelläsi!
Arvio edellisestä viestistä on helppo:
Ei mitään asiasisältöä, mutta kielenkäyttö paljastavaa.
Kirjoittaja edustanee näitä tahoja, joille ajatuksetkin oikeudellisista korjausliikkeistä vaikkapa Suomen ja Venäjän välillä vallitsevien aluekiistojen ja muiden ongelmien suhteen aiheuttavat turhautunutta raivoa ja hammasten kiristystä.
Mitä aluekiistoja Suomella ja Venäjällä on? Tiedätkö joakin enemmän, kuin presidentti, pääministeri, tai ulkoasianvaliokunnan pj?