http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/poliisia_karkuun_ajava_on_useimmiten_humalainen_nuori_ja_mies_536591.html
Mitä isät edellä, sitä pojat perässä. :)))
Mitä isät edellä, sitä pojat perässä. :)))
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja trendi jatkuu, kunnes lainsäätäjät (erikseen erittelemättä) ymmärtävät tekojensa seurannaisvaikutukset.
Aina ennen jonkin asian kieltämistä lailla, pitäisi puintaroida lain toimivuutta, valvottavuutta, sekä suoria että epäsuoria vaikutuksia kokonaisuuteen nähden. Koskaan ei pitäisi asettaa kieltoja löyhin perustein ja syvällisesti vaikutuksia puntaroimatta. Erityisen huono tilanne on silloin kun kiellon jälkeinen tilanne on huonompi kuin ennen kieltoa.
Mielummin vähemmän järkeviä, perusteltavia, valvottavia ja toimivia kieltoja kuin sekalainen sillisalaatti mitä sattuu.
"Antaa signaalin" -perustelut olisi syytä haudata jos lakia ei valvota tai valvonta ei tuota tuloksia. Todellinen signaali tällöin on se, että lakeja voi rikkoa joutumatta siitä edesvastuuseen.
ole aina suotava asia.
Suomessakin tulee mitä kummallisempia, suorastaan typeriä, lakeja aina silloin tällöin säädetyksi, joten kansalaistottelemattomuus olisi mielestäni vain hyvä asia tällaisten lakien kohdalla.
Voihan miehet aina perustella tuossakin asiassa kansalaistottelemattomuutta ja sanoa, että eihän se nyt niin haittaa jos ei aina toimi liikenteessä tieliikennelakien mukaan ja vaikka välillä ajelee nopeammin tai hieman hiprakassa.
Muistakaa miehet pitää vain se sama ajatus yllä, kun joku mieskuski ensi kerran ajelee lapsen yli autollaan. Toivo vain, että se lapsi ei ole sun.
kansalaistottelemattomuutta, mutta on kyllä elämäni aikana tullut niin hulluja lakiesityksiä vastaan, että näissä asioissa tietynasteinen kansalaistottelemattomuus olisi hyvästä - siis Etelä-Euroopan maiden tyyliin.
nuorten miesten lain rikkomukset sekä kapinallinen epäsosiaalisuus, päihteiden käyttö, mielenterveysongelmat ja itsemurhat johtuvat heidän kokemastaan yhteiskunnallisesti rakenteellisesta syrjinnästä.
syy on siis epätasa-arvoisen yhteiskunnan.
mutta saattaa myös olla niin, että nämä ns. looserimiehet ovat poikkeuksellisen heikkolahjaisia tai kyvyttömiä yksilöitä, eivätkö täten pärjää monimutkaisessa nyky-yhteiskunnassa.
Oli syy mikä tahansa tähän havaittuun käyttäytymiseen, niin kyllä yhteiskunnan tulisi ainakin jossain määrin tukea ja auttaa heitä pärjäämään elämässään.
Joo, ne uraputki-isukit, joilla on tosi herkkä kaasujalka, antavat esimerkkiä pienille pojilleen. Aikaahan heillä ei lapsosilleen olekaan. Sitten 50-vuotiaana erotaan ja otetaan omaa tytärtä nuorempi vaimoke-muusa. Siinä esimerkillinen isähahmopersoonallisuus.
Kaaharipossupoikien isukki on edellä mainitun kaltainen tai sitten holtiton yh-äiti.