Katsoin Pressi-klubin

osannut lainkaan tyydyttävästi vastata blogiaan koskeviin provoiluhin. Punoitti vain kun kukko. Tosin myös Salmenilla meni överiksi fasisti-juttujensa kans. Stiller ja Saska ihan ok.

eihän Halla-aho kirjoitti:

osannut lainkaan tyydyttävästi vastata blogiaan koskeviin provoiluhin. Punoitti vain kun kukko. Tosin myös Salmenilla meni överiksi fasisti-juttujensa kans. Stiller ja Saska ihan ok.

"osannut lainkaan tyydyttävästi vastata blogiaan koskeviin provoiluhin. Punoitti vain kun kukko. Tosin myös Salmenilla meni överiksi fasisti-juttujensa kans. Stiller ja Saska ihan ok."

Halla-aho esiintyi ryhdikkäästi ja asiallisesti. Salmen puhui pimeitä ja häiriköi asiallista keskustelua. Saskalta ei juuri mitään järkevää antia keskusteluun tullut. Sekä Salmen että Saska puhuivat tavallaan itsensä pussiin, kun faktat oli Halla-ahon puolella. Halla-aholla on loistava tulevaisuus poliitikkona ja kansan äänitorvena. Kansanedustajan paikka on hänellä täysin varma ensi vaaleissa.

Tämä keskustelu nähtävissä täällä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1830242

keskustelussa kirjoitti:

"osannut lainkaan tyydyttävästi vastata blogiaan koskeviin provoiluhin. Punoitti vain kun kukko. Tosin myös Salmenilla meni överiksi fasisti-juttujensa kans. Stiller ja Saska ihan ok."

Halla-aho esiintyi ryhdikkäästi ja asiallisesti. Salmen puhui pimeitä ja häiriköi asiallista keskustelua. Saskalta ei juuri mitään järkevää antia keskusteluun tullut. Sekä Salmen että Saska puhuivat tavallaan itsensä pussiin, kun faktat oli Halla-ahon puolella. Halla-aholla on loistava tulevaisuus poliitikkona ja kansan äänitorvena. Kansanedustajan paikka on hänellä täysin varma ensi vaaleissa.

Tämä keskustelu nähtävissä täällä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1830242

Halla-aho yritti peruuttaa blogissa sanomisiaan. Millainen ihminen voi toivoa joidenkin ryhmien tulevan raiskattavaksi ja että se on iloinen asia! Tuollaisilla puheilla ei pisteitä heru muilta kuin rikollisilta.

eihän Halla-aho kirjoitti:

osannut lainkaan tyydyttävästi vastata blogiaan koskeviin provoiluhin. Punoitti vain kun kukko. Tosin myös Salmenilla meni överiksi fasisti-juttujensa kans. Stiller ja Saska ihan ok.

Saarikoski yritti "valkoisella yhteiskunnalla" maininnalla saada H-A:n näyttämään siltä miksikä Salmen häntä nimitti.Stillerin johto katosi melkein kokonaan JO aivan heti Salmenin ensimmäisen lauseen jälkeen.Mutta se päällepuhuminen oli aivan käsittämätöntä,koska se jatkui koko shown ajan.

sekö että kirjoitti:

Halla-aho yritti peruuttaa blogissa sanomisiaan. Millainen ihminen voi toivoa joidenkin ryhmien tulevan raiskattavaksi ja että se on iloinen asia! Tuollaisilla puheilla ei pisteitä heru muilta kuin rikollisilta.

umpiossako elät, Halla-aho kesti kun mies kolmen koplan ristitulen, huuto oli sitä luokkaa ettei asiaa tuonnut julki kuin vieraileva HKI:n PS:n kunnanvaltuutettu Jussi Halla-aho.
Halla-ahon rauhallinen käytös teki vaikutuksen, huutajien laulukuorossa ei pärjännyt, siinä olet oikeassa.

yksityisyrittäjä kirjoitti:

Saarikoski yritti "valkoisella yhteiskunnalla" maininnalla saada H-A:n näyttämään siltä miksikä Salmen häntä nimitti.Stillerin johto katosi melkein kokonaan JO aivan heti Salmenin ensimmäisen lauseen jälkeen.Mutta se päällepuhuminen oli aivan käsittämätöntä,koska se jatkui koko shown ajan.

päällekkäispuhuminen, mutta melko vähäistä se oli verrattuna siihen ykköseltä tulleeseen A-studioon (vai mikä se oli) jossa Sasi ja kumppanit huusivat toistensa päälle, että juontajakin jo sanoi että "koettakaa nyt käyttäytyä". Summa summarum. Halla-aho näytti tuossa joukossa aralta hiirulaiselta vaikkakin naaman väri oli punainen.

sekö että kirjoitti:

Halla-aho yritti peruuttaa blogissa sanomisiaan. Millainen ihminen voi toivoa joidenkin ryhmien tulevan raiskattavaksi ja että se on iloinen asia! Tuollaisilla puheilla ei pisteitä heru muilta kuin rikollisilta.

huomaa että sinäkin olet lukenut hesarin version halla-ahon blogista, etkä itse blogia :)

hetkeksi nousi kirjoitti:

päällekkäispuhuminen, mutta melko vähäistä se oli verrattuna siihen ykköseltä tulleeseen A-studioon (vai mikä se oli) jossa Sasi ja kumppanit huusivat toistensa päälle, että juontajakin jo sanoi että "koettakaa nyt käyttäytyä". Summa summarum. Halla-aho näytti tuossa joukossa aralta hiirulaiselta vaikkakin naaman väri oli punainen.

Halla-ahosta, kuin me Länsimaisen elämänkatsomuksen omaavat!

Onhan Iiro samaa "rotua" Salmenin kanssa mistä johtuu "mielipiteiden" samankaltaisuus!!!!!!!

rane

sekö että kirjoitti:

Halla-aho yritti peruuttaa blogissa sanomisiaan. Millainen ihminen voi toivoa joidenkin ryhmien tulevan raiskattavaksi ja että se on iloinen asia! Tuollaisilla puheilla ei pisteitä heru muilta kuin rikollisilta.

"Halla-aho yritti peruuttaa blogissa sanomisiaan."

Halla-aho selitti mitä tarkoitti sanomisillaan. Media on tarkoitushakuisesti tulkinnut Halla-ahon tekstit väärin ja vielä sillä tavalla jolla on ajateltu olevan mahdollisimman paljon haittaa Halla-aholle. Median vaino kuitenkin kääntyy Halla-ahon eduksi, koska kansa tajuaa totuuden ja sen että Halla-aho on Suomen kansan puolestapuhuja.

"Millainen ihminen voi toivoa joidenkin ryhmien tulevan raiskattavaksi ja että se on iloinen asia!"

En tiedä, mutta Halla-aho kannattaa politiikkaa joka vähentää raiskauksia, eli Halla-aho ei halua ketään raiskattavan.

Koska kaikki eivät vieläkään tiedä mitä Halla-aho on kirjoittanut ja mitä ei, niin tässä linkki Halla-ahon blogiin:

http://www.halla-aho.com/scripta/

niin on toivonut? kirjoitti:

huomaa että sinäkin olet lukenut hesarin version halla-ahon blogista, etkä itse blogia :)

blogissa niin lukenut? - aika outo väite koska Halla-ahokaan ei väittänyt vastaan

maahanmuutosta kirjoitti:

"Halla-aho yritti peruuttaa blogissa sanomisiaan."

Halla-aho selitti mitä tarkoitti sanomisillaan. Media on tarkoitushakuisesti tulkinnut Halla-ahon tekstit väärin ja vielä sillä tavalla jolla on ajateltu olevan mahdollisimman paljon haittaa Halla-aholle. Median vaino kuitenkin kääntyy Halla-ahon eduksi, koska kansa tajuaa totuuden ja sen että Halla-aho on Suomen kansan puolestapuhuja.

"Millainen ihminen voi toivoa joidenkin ryhmien tulevan raiskattavaksi ja että se on iloinen asia!"

En tiedä, mutta Halla-aho kannattaa politiikkaa joka vähentää raiskauksia, eli Halla-aho ei halua ketään raiskattavan.

Koska kaikki eivät vieläkään tiedä mitä Halla-aho on kirjoittanut ja mitä ei, niin tässä linkki Halla-ahon blogiin:

http://www.halla-aho.com/scripta/

on jälkikäteen poistanut nuo kohdat blogeistaan...että turhaan postaat tänne noita

erimieltä kirjoitti:

Halla-ahosta, kuin me Länsimaisen elämänkatsomuksen omaavat!

Onhan Iiro samaa "rotua" Salmenin kanssa mistä johtuu "mielipiteiden" samankaltaisuus!!!!!!!

rane

kun juttujesi taso on tuota :) Typerin kommentti tässä ketjussa on sinun!

että Halla-aho kirjoitti:

on jälkikäteen poistanut nuo kohdat blogeistaan...että turhaan postaat tänne noita

"on jälkikäteen poistanut nuo kohdat blogeistaan...että turhaan postaat tänne noita"

Kyse oli siitä että media nostaa esiin yksittäisen asiayhteydestään irrotetun lainauksen ja repostelee sitä. Kun lainattua kohtaa tarkastelee osana kirjoitusta josta se on lainattu, eli kirjoitus tulee esiin kokonaisuutena, niin huomaa että Halla-aho todellakin vastustaa raiskauksia. Media vain koittaa kääntää valkoisen mustaksi. Olen muuten lukenut Halla-ahon blogia vuodesta 2006 alkaen, joten tiedän hyvin juttujen sisällön.

Koska he itse tykkäävät nimittää itseään älymystöksi.

omaa TOWERIAAN PERUSTEETTOMASTI!!!!!

Tämmöisiä ovat "entiset" ja nykyisetkin STALLARIT!!!!!