Ruusunen/Ojala, sakkotuomio tuli ja se on aivan oikein, ei kaikkea sentään hekään saa julkituoda.
Yksityisasiat on edelleenkin yksityisiä, sitä vain on mustasukkaisuudessa paha eritellä, ja huuman haihduttua tulee totuus vastaan.
Oikea tuomio
Mielestäni oikea
49
1438
Vastaukset
- vuorossa?
Herkkänahka-Matti asialla, suuttuu helposti.
- Oli tiedossa ettei jää
Hän sanoi kun kirja ilmestyi että tämä on ennakkotapaus, ja sitähän tämä on, kyllä Ruusunen teki typerästi kun meni yksityisasoita hölöttämään.
Olisi varmaan kamalaa jos kaikki olisi samanlaisia naiset meinaan! - tunneköyhää
Oli tiedossa ettei jää kirjoitti:
Hän sanoi kun kirja ilmestyi että tämä on ennakkotapaus, ja sitähän tämä on, kyllä Ruusunen teki typerästi kun meni yksityisasoita hölöttämään.
Olisi varmaan kamalaa jos kaikki olisi samanlaisia naiset meinaan!tatupoika Matilta lopettaa suhde ,puhelimella,tai sähköpostillako?.
Ja oikeudessa hävetti,että mies ei tervehdi seurustelukumppaniaan edes.
Naisen hyväksikäyttöä! Ei ihme että kostaa. - alma-täti
tunneköyhää kirjoitti:
tatupoika Matilta lopettaa suhde ,puhelimella,tai sähköpostillako?.
Ja oikeudessa hävetti,että mies ei tervehdi seurustelukumppaniaan edes.
Naisen hyväksikäyttöä! Ei ihme että kostaa.Kuinkahan monia itsekukin tervehtisi, jos kyseinen henkilö on hölöttänyt rakastelutapamme maailmalle?
Että silleen!
Nythän tuo ruususka valittelee, että syö kädestä suuhun; mikä ja kummalla oli hyväksikäyttöä, herää kyllä kysymys.
En pidä kumpaakaan suosikkinani, mutta en itse kyllä hyväksyisi intiimien asioideni julkistamista. Tuskin sinäkään? - Herkkänahkaisuutta
Ennakkotapaus, Vanhanen sanoi että ryhtyy toimiin ja teki sen.
Jos hän ei olisi nyt ottanut vakavasti olisi pian alkanut ilmestyä vaikka mitä roskaa kirjallisuuden muodossa, aiheitahan on.
Ainakin hiukan jarruttaa sairasmielisiä naisia ryhtymästä *sofi oksasiksi*, kaikilta ei elämän kertoja voi odottaa, ainakaan bestseller'iksi saakka.
Meillä ihmisillä kun on erilaisia tapoja ymmärtää asioita, mutta monesti samoja tarpeita, ja vain omat ovat oikeita, vaikka naapuri tekisi aivan samoin, sitä paheksutaan.
Kuinkahan moni meistäkin on tunneasioissa kärsinyt sisimmässään, eikä tule pieneen mieleen alkaa kirjailijaksi.
- Laritsa M
Onneksi pääministerimme ´kantti kesti´ ja hän antoi Kurosen julkaista kirja. Kyllä sakko on ihan oikein. Eipä siitä nyt hirvittäviä vahinkoja koitunut pääministerille.
- Kokemuksena
Ruusunen säteili kuvissa lehtien otsikoissa ja iltapäivälehtien lööpeissä.
Matti Vanhaselta oikea päätös, turha yrittää yksipuolista suhdetta jatkaa jonkun pyrkyrin pyynnöstä, kateus ja mustasukkaisuus saa kyllä vastaavia tekosia vieläkin.
***
Matille mitalli tästä työstä!
*** - Makriina ek
Olisi kannattanut Vanhasen vaieta. Olisi koko kirja jo unohtunut. Harva kai sen itselleen meni ostamaan, ja tällä hetkellä sitä ei ehkä saa enää mistään. Tuskin kirjastot sitä ottivat kokoelmiinsa.
Mutta kun pääministeri loukkaantui ja nosti oikeusjutun, on kirjasta puhuttu paljon pitempään kuin monesta muusta saman tason teoksesta.
Kukaan ei hyötynyt, ja maine meni. - Jatta
Makriina ek kirjoitti:
Olisi kannattanut Vanhasen vaieta. Olisi koko kirja jo unohtunut. Harva kai sen itselleen meni ostamaan, ja tällä hetkellä sitä ei ehkä saa enää mistään. Tuskin kirjastot sitä ottivat kokoelmiinsa.
Mutta kun pääministeri loukkaantui ja nosti oikeusjutun, on kirjasta puhuttu paljon pitempään kuin monesta muusta saman tason teoksesta.
Kukaan ei hyötynyt, ja maine meni.syystä olen Matin puolella. Miksi sen Susannan piti mennä julkistamaan yksityisiä seksiasioita koko maailmalle? Eikös niitten pitäisi pysyä kahden ihmisen välisinä asioina.
Eikös Matti halunnut tästä ennakkotapauksen juuri siksi, että saako tällaisia asioita levitellä ja onko poliitikoillakin yksityissuoja?
Minusta Ruusunen teki rumasti ja ansaitsi sakkonsa.
Mutta kyllä sen kustantajan olisi pitänyt tällainen asia tietää. - Makriina ek
Jatta kirjoitti:
syystä olen Matin puolella. Miksi sen Susannan piti mennä julkistamaan yksityisiä seksiasioita koko maailmalle? Eikös niitten pitäisi pysyä kahden ihmisen välisinä asioina.
Eikös Matti halunnut tästä ennakkotapauksen juuri siksi, että saako tällaisia asioita levitellä ja onko poliitikoillakin yksityissuoja?
Minusta Ruusunen teki rumasti ja ansaitsi sakkonsa.
Mutta kyllä sen kustantajan olisi pitänyt tällainen asia tietää.Minä puolestani tarkoitin sitä, että kun Mattikin olisi vain ohittanut kirjan sisällön sanaakaan sanomatta, niin siitä ei olisi tällaista kohua syntynyt.
Julkimot saavat varautua siihen, että heidän asioitaan repostellaan milloin missäkin.
Matti halusi asiasta päätökset tulevaisuutta varten. Ehkä voisimme ottaa sen uhraukseksi tuleville julkuille?
Kustantaja kuulemma jatkaa valitsemallaan tiellä. Käyttää vain entistä tarkemmin lakimiestä oikolukijana.
Onko mahdollista, että tällainen asia mene vielä Korkeimpaan Oikeuteen asti? Mihin kaikkeen Suomessa oikein rahaa tuhlataan! - vapaus10
se nyt vielä puuttuisi,että meidän politiikkomme,olisivst niin suojattuja,että viran
antamalla suojalla, olisivat yksityiselämässään
vapaita käyttäytymään noin tökerösti!
Kyllä Kekkosenkin naissuhteet lehdistössä on puitu.
On raukkamaista katkaista 9 kuukauden seurustelusuhde noin kylmästi!!!
Jos suosio laskee johtuu se on omasta syystään,eikä
naiskumppaninsa. Että tälleen pojat. - Jatta
Makriina ek kirjoitti:
Minä puolestani tarkoitin sitä, että kun Mattikin olisi vain ohittanut kirjan sisällön sanaakaan sanomatta, niin siitä ei olisi tällaista kohua syntynyt.
Julkimot saavat varautua siihen, että heidän asioitaan repostellaan milloin missäkin.
Matti halusi asiasta päätökset tulevaisuutta varten. Ehkä voisimme ottaa sen uhraukseksi tuleville julkuille?
Kustantaja kuulemma jatkaa valitsemallaan tiellä. Käyttää vain entistä tarkemmin lakimiestä oikolukijana.
Onko mahdollista, että tällainen asia mene vielä Korkeimpaan Oikeuteen asti? Mihin kaikkeen Suomessa oikein rahaa tuhlataan!Kyllä minä ihan hyvin ymmärsin, mitä tarkoitit. Olet ihan oikeassa, että jos Matti olisi vain villaisella painanut, niin nyt jo kaikki olisivat asian unohtaneet, ehkä?
Jos Susanna meinaa asiointia jatkaa Korkeimpaan asti, mitähän sekin tulee maksamaan ja pitääkö hänen itsensä ne kulut maksaa?
Ei varmaan ole halpaa touhua. - Makriina ek
Jatta kirjoitti:
Kyllä minä ihan hyvin ymmärsin, mitä tarkoitit. Olet ihan oikeassa, että jos Matti olisi vain villaisella painanut, niin nyt jo kaikki olisivat asian unohtaneet, ehkä?
Jos Susanna meinaa asiointia jatkaa Korkeimpaan asti, mitähän sekin tulee maksamaan ja pitääkö hänen itsensä ne kulut maksaa?
Ei varmaan ole halpaa touhua.Eiköhän asia ole niin, että joka häviää jutun, maksaa viulut.
Lienee sama järjestys KO:ssakin.
Tällainen pikkujuttu vain vie aikaa ja resusrsseja, ja joku isompi asia joutuu odottamaan vuoroaan.
Tuntuu pahalta, kun kuulemma EU:ssakin on huomattu suomalaisen oikeustoiminnan hitaus, ja Suomi on saanut jo useampia huomautuksia.
Tuskin ne ovat olleet kunnianloukkausjuttuja, vaan ihan vakavista rikossyytteistä on ollut kysymys. Asianosaiset ovat eläneet epävarmuudessa vuosikausia.
- Maalaismies*
Miten voi luottaa mieheen maan tärkeimmällä paikalla, joka on täysi tumpelo yksityisissä asioissaan?
ollut pääministeriltä paremmin tehty, kun ei olisi lähtenyt ollenkaan tähän ajojahtiin.
Kunniansa perään kyselevät joutuvat useinkin itsekin silmätikuksi.
Minun silmissä Vanhanen olisi paremmin kasvonsa säilyttänyt tälläisellä teolla.- Liikaa hyörimistä
SkillaN kirjoitti:
ollut pääministeriltä paremmin tehty, kun ei olisi lähtenyt ollenkaan tähän ajojahtiin.
Kunniansa perään kyselevät joutuvat useinkin itsekin silmätikuksi.
Minun silmissä Vanhanen olisi paremmin kasvonsa säilyttänyt tälläisellä teolla.tällä kertaa näiden ympärillä. Viimeksi olivat vaalit lähellä ja solisaliratit juhli kuin kermakakussa tässä ympärillä. Nyt ei muualla paljon ole näkynyt, 70 ssa vaan ja tämä ei paljon heilauta puoleen eikä toiseen.
- Mielestäni oikea
Liikaa hyörimistä kirjoitti:
tällä kertaa näiden ympärillä. Viimeksi olivat vaalit lähellä ja solisaliratit juhli kuin kermakakussa tässä ympärillä. Nyt ei muualla paljon ole näkynyt, 70 ssa vaan ja tämä ei paljon heilauta puoleen eikä toiseen.
Vaikuttaa kyllä että tässä on onnen onkija ollut aidosti työssään, ja vielä kirja..?
Olikohan Ruususella mielessä iso menekki ja listat kirjastoissa mielessä kirjoitellessaan kirjaansa, no huono oli menekki ja huonommaksi kai vielä menee, menot senkun kasvaa. - aimankaki
Olen samaa mieltä Maalaismiehen kanssa siihen makuukammarin ovelle asti.
Se mitä siellä kammarissa puuhastellaan, se on parasta pitää yksityisasiana, sillä onhan se kaameaa, jos paljastuu, että mies tumpeloi sielläkin.
Jos järki seisoo, ei se takaa, että joku muukin paikka seisoo. - Seisahtuu
aimankaki kirjoitti:
Olen samaa mieltä Maalaismiehen kanssa siihen makuukammarin ovelle asti.
Se mitä siellä kammarissa puuhastellaan, se on parasta pitää yksityisasiana, sillä onhan se kaameaa, jos paljastuu, että mies tumpeloi sielläkin.
Jos järki seisoo, ei se takaa, että joku muukin paikka seisoo.Olisiko teidän vaimonne kunniallinen ja kertoisi teidän makuukammari käyttäytymisestä, voisi mennä kaikki posket punaiseksi!
Tumpeloita on täälläkin tavallisissa piireissä. - miten ihmeessä
SkillaN kirjoitti:
ollut pääministeriltä paremmin tehty, kun ei olisi lähtenyt ollenkaan tähän ajojahtiin.
Kunniansa perään kyselevät joutuvat useinkin itsekin silmätikuksi.
Minun silmissä Vanhanen olisi paremmin kasvonsa säilyttänyt tälläisellä teolla.tämä sama asia jaksetaan lausua puhkikalutusta jutusta puhkikuluneena mielipiteenä. Hohhoijaa...
- kiitos!
aimankaki kirjoitti:
Olen samaa mieltä Maalaismiehen kanssa siihen makuukammarin ovelle asti.
Se mitä siellä kammarissa puuhastellaan, se on parasta pitää yksityisasiana, sillä onhan se kaameaa, jos paljastuu, että mies tumpeloi sielläkin.
Jos järki seisoo, ei se takaa, että joku muukin paikka seisoo.Päivän paras!
- muu kuin
aimankaki kirjoitti:
Olen samaa mieltä Maalaismiehen kanssa siihen makuukammarin ovelle asti.
Se mitä siellä kammarissa puuhastellaan, se on parasta pitää yksityisasiana, sillä onhan se kaameaa, jos paljastuu, että mies tumpeloi sielläkin.
Jos järki seisoo, ei se takaa, että joku muukin paikka seisoo.järki.
- seisoo
muu kuin kirjoitti:
järki.
järki ja mu... yhtä aikaa.
- kylliksi jo----matti
Seisahtuu kirjoitti:
Olisiko teidän vaimonne kunniallinen ja kertoisi teidän makuukammari käyttäytymisestä, voisi mennä kaikki posket punaiseksi!
Tumpeloita on täälläkin tavallisissa piireissä.---kun vaimo jätti hänet---tarvitsi naisen rinnalleen!
Tyhmä kun oli, nosti julkisuuteen S.Ruususen rinnalleen,ehkä---- näyttääkseen exälleen,mistäpä me tiedetään!
Kyllä Matti minusta käyttäytyi joka tapauksessa
kylmästi.
Tarttihan sen naisparan purkaa kirjoittamalla loukkaantumisensa. - Jäädyttää
seisoo kirjoitti:
järki ja mu... yhtä aikaa.
Jos noin käy jäätyy silmätkin pultille, mitä sitten?
- Ruusus-kirjaa
Jäädyttää kirjoitti:
Jos noin käy jäätyy silmätkin pultille, mitä sitten?
Miiten te miehet olette jättäneet/lopettaneet naissuhteen, joka ei toiminut. Kuroska/Ruususka kertoo kirjassaan, että autossa he keskustelivat suhteen lopettamisesta. Kun Susan ei uskonut, niin Matti laittoi tekstarin vielä perään. Eli mitä tässä on NIIN KAMALAA. Kertokaa nyt hyvät vanhanajan miehet.
Suhteita tulee ja menee, mutta jos se noin otti kunnian päälle, kun oli miehen eli Matin pyynnöstä pyydetty, ettei mene lehtiin jne, niin miksi se kostonhimo iskee. Nolous ja näyttämisenhalu siellä on ollut.
Mattikin on ihminen ja mies ja läheisen ihmisen kaipuu oli. Niin se on meillä kaikilla.
Joten, jos Mattia solvaatte,niin ei kun oikea nimenne tänne sivulle ja kertokaa mitään jättämättä tarkkaan meitille, miten te rakastelette eli hoidatte seksiasianne ja vieläkin. Montako kertaa/yö, käytätte liukasteita vai ei, seisooko vain Viagralla ja miten naisenne voihkii. Kaikki tänne ja sitten suut suppuun, jos sitä ette tee. Ruusus-kirjaa kirjoitti:
Miiten te miehet olette jättäneet/lopettaneet naissuhteen, joka ei toiminut. Kuroska/Ruususka kertoo kirjassaan, että autossa he keskustelivat suhteen lopettamisesta. Kun Susan ei uskonut, niin Matti laittoi tekstarin vielä perään. Eli mitä tässä on NIIN KAMALAA. Kertokaa nyt hyvät vanhanajan miehet.
Suhteita tulee ja menee, mutta jos se noin otti kunnian päälle, kun oli miehen eli Matin pyynnöstä pyydetty, ettei mene lehtiin jne, niin miksi se kostonhimo iskee. Nolous ja näyttämisenhalu siellä on ollut.
Mattikin on ihminen ja mies ja läheisen ihmisen kaipuu oli. Niin se on meillä kaikilla.
Joten, jos Mattia solvaatte,niin ei kun oikea nimenne tänne sivulle ja kertokaa mitään jättämättä tarkkaan meitille, miten te rakastelette eli hoidatte seksiasianne ja vieläkin. Montako kertaa/yö, käytätte liukasteita vai ei, seisooko vain Viagralla ja miten naisenne voihkii. Kaikki tänne ja sitten suut suppuun, jos sitä ette tee.Hyvin sanot.
Jokaisella terveellä ihmisellä on toisen ihmisen kaipuu.
Jos julkisuudessa oleviltä kiellettäisiin normaali elämä, sehän olisi kuin tuomittaisiin avaamaan kaikki ovet.
Mielestäni, olipa suhde kuinka kuuma tahansa, ei ole toista ihmistä kunnioittavaa julkaista kahdenkeskisiä asioita. Jokainen voi puhua omista kokemuksistaan kuinka tarkaoin kuvauksin tahansa, kun jättää vastapuolen henkilöllisyyden ilmaisematta.
Rakkaus ja suhteet ovat mutkikkaita juttuja hoidettavaksi, mutta vain ahneus, tai kateus, tms. halveksiva tunne saa ihmisen paljastamaan sellaistakin jonka voisi jättää sanomatta.
Ehkä kustantajakaan ei olisi kirjaa julkaissut, mikäli miehen nimi olisi ollut joku tavallinen Virtanen, joten hyödyn tavoittelua molemmilta.
Nimen arveltiin myyvän enemmän kuin tavan jolla tutustuminen tapahtui.
Suomi24 sai samalla mainosta, jopa kuuluisuudet käyttävät palstoja etsiessään elämäänsä sisältöä.
Ei tavallisen Ruususen elämä muuten olisi niin kiinnostavaksi muodostunutkaan.
- 90 % on Vamhasta vastaan.
Sananvapaus naisillakin, vaikka pääministeri kuinka ylpeilisi.
Naisilla on sielu.- sama se
Mutta lööppilehtien sivuilla 84 % puolusti Mattia, samoin MTV#:n kysely. Eri ihmiset lukevat eri sivuja. Mutta - oletko lukenut lakia, siellä on rikoslain selkeä kuvaus. Ja etpä vastannut tuohon ajatukseen, että kerro nimesi meille ja miten olet sekstannut ja vieläkö jne. Anna tulla nyt, sana on vapaa. Ei tarvi ujostella intiimiasioita, se on se sananvapaus ja yksityisyydensuoja pois.
- koska
sama se kirjoitti:
Mutta lööppilehtien sivuilla 84 % puolusti Mattia, samoin MTV#:n kysely. Eri ihmiset lukevat eri sivuja. Mutta - oletko lukenut lakia, siellä on rikoslain selkeä kuvaus. Ja etpä vastannut tuohon ajatukseen, että kerro nimesi meille ja miten olet sekstannut ja vieläkö jne. Anna tulla nyt, sana on vapaa. Ei tarvi ujostella intiimiasioita, se on se sananvapaus ja yksityisyydensuoja pois.
häne vanhempas ol karjalaisii, vaikk nii on Matti Vanhasenki, mut hää on kuiteski koulujaki saant käyvvä ja menestynt.
- Sensaatie hakuisuus
koska kirjoitti:
häne vanhempas ol karjalaisii, vaikk nii on Matti Vanhasenki, mut hää on kuiteski koulujaki saant käyvvä ja menestynt.
Minusta sensaatiohakuisuudessa ei ole hiuksen vertaa puolustettavaa, ihminen hakee vaan hakemistaan, millä pääsee lehtiin ja lööppeihin, HYI olkoon!
- Demarikansanedustajat
Sensaatie hakuisuus kirjoitti:
Minusta sensaatiohakuisuudessa ei ole hiuksen vertaa puolustettavaa, ihminen hakee vaan hakemistaan, millä pääsee lehtiin ja lööppeihin, HYI olkoon!
suurin osa ylioppilaita. Ministerinäkin olivat ylioppilaita hallituksessa ollessaan. Ja jos sana ylioppilas on noin kova juttu, niin kyllä se Ruususka on sitten kouluja käynyt, koska on ylioppilas.
Ei tietty ikä, korkeakin, tee ihmisestä silti, sanonko mitä... - Minäkin arvaan
Demarikansanedustajat kirjoitti:
suurin osa ylioppilaita. Ministerinäkin olivat ylioppilaita hallituksessa ollessaan. Ja jos sana ylioppilas on noin kova juttu, niin kyllä se Ruususka on sitten kouluja käynyt, koska on ylioppilas.
Ei tietty ikä, korkeakin, tee ihmisestä silti, sanonko mitä...Ylioppilas on vasta valmis opettelemaan lisää !
- ei yo-
Minäkin arvaan kirjoitti:
Ylioppilas on vasta valmis opettelemaan lisää !
todistuksella vielä mitään kunnon töitä saa.
- EUiin
Demarikansanedustajat kirjoitti:
suurin osa ylioppilaita. Ministerinäkin olivat ylioppilaita hallituksessa ollessaan. Ja jos sana ylioppilas on noin kova juttu, niin kyllä se Ruususka on sitten kouluja käynyt, koska on ylioppilas.
Ei tietty ikä, korkeakin, tee ihmisestä silti, sanonko mitä...kansakoulun suorittaneena ja uimahallin läpi käyneenä.
- Kiitti
EUiin kirjoitti:
kansakoulun suorittaneena ja uimahallin läpi käyneenä.
Olipa pieni ja naurettava juttu!!
- Todistuksia
Kiitti kirjoitti:
Olipa pieni ja naurettava juttu!!
Helpolla pääsee ei tenttejä ei todistuksia? Häh?
- Aina mahdollista
Todistuksia kirjoitti:
Helpolla pääsee ei tenttejä ei todistuksia? Häh?
Tässä loppui unet!
Vai todistuksia...saahan niitä kun opiskelee, toiset parempia ja toiset entistä parempia, todistuksia. - Elämän----...
Aina mahdollista kirjoitti:
Tässä loppui unet!
Vai todistuksia...saahan niitä kun opiskelee, toiset parempia ja toiset entistä parempia, todistuksia.Vänkää on elämänkoulu tai mikä se lie tämä elettävä elämä, luokaton ja vapaamuotoinen se ei aina ole.
Kyllä Ruususella on kertausta tämä kaikki, ja ihan itse haluttua, kun kaiken tietää ilman läheisten apua voi toisillekin sattua samanluokka!
Sanoovat että kertaus on opintojen äiti, diploomi varmaan tulossa...kelle? - Vai tuliko tvstä
Elämän----... kirjoitti:
Vänkää on elämänkoulu tai mikä se lie tämä elettävä elämä, luokaton ja vapaamuotoinen se ei aina ole.
Kyllä Ruususella on kertausta tämä kaikki, ja ihan itse haluttua, kun kaiken tietää ilman läheisten apua voi toisillekin sattua samanluokka!
Sanoovat että kertaus on opintojen äiti, diploomi varmaan tulossa...kelle?Ruususen haastattelusta pieni pätkä jossa hän odotteli tästä oikeuden käynnistä aivan vastakkaista päätöstä, haastattelussa oli hänen poikansa mukana.
Lapset yleensä kyllä joutuu kärsimään tamän laatuisista esilletulosta ja yleensäkin vanhempien edesottamuksista, lapsiakin on erilaisia, toiset kärsii toiset ei.
Vaan olen sitä mieltä ettei Ruusunen opi tästä mitään, vaan yrittää olla vaan asian syrjässä kiinni, mustasukkaisuutta tai ei sairasta kuitenkin. - Ministereistä
Vai tuliko tvstä kirjoitti:
Ruususen haastattelusta pieni pätkä jossa hän odotteli tästä oikeuden käynnistä aivan vastakkaista päätöstä, haastattelussa oli hänen poikansa mukana.
Lapset yleensä kyllä joutuu kärsimään tamän laatuisista esilletulosta ja yleensäkin vanhempien edesottamuksista, lapsiakin on erilaisia, toiset kärsii toiset ei.
Vaan olen sitä mieltä ettei Ruusunen opi tästä mitään, vaan yrittää olla vaan asian syrjässä kiinni, mustasukkaisuutta tai ei sairasta kuitenkin.Joku jolla kaikki muistissa....
tekase syntilista, punnitaan kuka mitä eniten?? - Synnittömiä
Ministereistä kirjoitti:
Joku jolla kaikki muistissa....
tekase syntilista, punnitaan kuka mitä eniten??Ei niitä kaikkia kannata muistella, kauniit kesät ja mukavat tapahtumat mieluisampaa muisteltavaa, voihan olla ettei täällä liiku tilastotieteilijöitä.
Sen panin eilen merkille, että tuo kielenkäyttö istunnoissa senkun kovenee, en minä ainakaan äänestänyt sinne mitään ammattiriitelijää.
Onneksi Matti ei ole sanoissaan riitaisa, pankaas merkille..ja niitä kilttejä tuntuu olevan entistä vähemmän.
Katainekin aivan fiksu vaikka silmille hypitään kaiken aikaa, niinhän se on maalaiskylissäkin ajokoirat louskuttaa, joutessaan! - Pirkko 3
Synnittömiä kirjoitti:
Ei niitä kaikkia kannata muistella, kauniit kesät ja mukavat tapahtumat mieluisampaa muisteltavaa, voihan olla ettei täällä liiku tilastotieteilijöitä.
Sen panin eilen merkille, että tuo kielenkäyttö istunnoissa senkun kovenee, en minä ainakaan äänestänyt sinne mitään ammattiriitelijää.
Onneksi Matti ei ole sanoissaan riitaisa, pankaas merkille..ja niitä kilttejä tuntuu olevan entistä vähemmän.
Katainekin aivan fiksu vaikka silmille hypitään kaiken aikaa, niinhän se on maalaiskylissäkin ajokoirat louskuttaa, joutessaan!Runnon tässä pienen runon,
joutessani sanat punon
peräkkäin ja järjestellen
asioita hämmästellen.
Politiikka aina antaa
sananvaltaa maassa kantaa,
joku tykkää Kataisesta,
joku toinen Kanervasta,
vihreilläkin hyvät aatteet
kannatusta hyvin saaneet.
Miten menee demareilla?
Heikentyykö 'henki' heillä?
Konkarit vain istuu hiljaa
uudet heittä sanaa kilpaa,
joskus osuu joskus ei
mikä kumma terän vei?
Sanailla on hauska tässä
tuvan pienen lämpimässä.
Talvipäivää hyvä jatkaa,
toivottelen hyvää matkaa! - Hertta2009
sama se kirjoitti:
Mutta lööppilehtien sivuilla 84 % puolusti Mattia, samoin MTV#:n kysely. Eri ihmiset lukevat eri sivuja. Mutta - oletko lukenut lakia, siellä on rikoslain selkeä kuvaus. Ja etpä vastannut tuohon ajatukseen, että kerro nimesi meille ja miten olet sekstannut ja vieläkö jne. Anna tulla nyt, sana on vapaa. Ei tarvi ujostella intiimiasioita, se on se sananvapaus ja yksityisyydensuoja pois.
Kannan- ottoni perustuu pelkkään vaiston-
varaiseen havaintoon.
Me ihmiset luemme toisiamme myös ilmeiden ja
elekielen avulla!
Toivon todella, (tämän mielenkiinnottoman kohun
laannuttua ),kyseiselle politiikolle,vapauttavaa
olemassa-oloa,--irti byrokratian rattaista!
Ps.Eihän tuo presidentiksi ilmeisesti pyrikään.
- mutta mitäs
tuosta enää, tapaahtunut mikä tapahtunut. Susannaa tulee kovin sääli, ei varmaan voinut arvata miten käy, luuli tekevänsä rahaa kirjallaan.
Mattia ihailen käytöksensä vuoksi, ei ole Susannaa loukannut puheissaan, vaan asiallisesti tuonut julki, miksi haluaa oikeutta. Kyllä makuuhuone asiat pitää pysyä kodin seinien sisäpuolella. Näin se on.- Kilttiä on käytös
Tatun pojalla, ei minun pokkani pitäis tuossa määrin, kyllä olisi jo ääni noussut falsettiin eräitäkin kertoja, levitetty valokuvia, ja kaikki tämän Ruususkan tekosia.
Ei monellakaan tavallisella ihmisellä riittäis henkisiä resursseja jaksaa tuota kaikkea.
Sensaatiohakuisuus ja unelma rahavirrasta selvästikkin tuon kirjan julkaisusta, kustantaja taitaa olla samaa kastia.
Vielä kiitos runosta, hymyä sain kasvoilleni! - Mielestäni....
Kilttiä on käytös kirjoitti:
Tatun pojalla, ei minun pokkani pitäis tuossa määrin, kyllä olisi jo ääni noussut falsettiin eräitäkin kertoja, levitetty valokuvia, ja kaikki tämän Ruususkan tekosia.
Ei monellakaan tavallisella ihmisellä riittäis henkisiä resursseja jaksaa tuota kaikkea.
Sensaatiohakuisuus ja unelma rahavirrasta selvästikkin tuon kirjan julkaisusta, kustantaja taitaa olla samaa kastia.
Vielä kiitos runosta, hymyä sain kasvoilleni!Oli juttua mukava lueskella, tulin kotiin ja tähän piti asettua istuskelemaan.
Ihanaa ettei rumia juttuja ole, kivasti rönsynnyt ja mielenkiitoakin on, luettu paljon.
Matti on POP, ja onnea valitsemalleen tielle!
Kyllä kansa pian unohtaa, nuo ja saa taas politiikka koko Matin käyttöön ja onhan hän ollutkin, paikalla aina tarvittaessa.
Tuossa asemassa olevan henkilön on kestettävä tuulet ja tyynet, kansalaisten kiitokset yhtä tärkeitä kuin moitteetkin, kritiikkiä laidasta laitaan, ja välillä oikeutta! - Muumi-iso-Äiti
Mielestäni.... kirjoitti:
Oli juttua mukava lueskella, tulin kotiin ja tähän piti asettua istuskelemaan.
Ihanaa ettei rumia juttuja ole, kivasti rönsynnyt ja mielenkiitoakin on, luettu paljon.
Matti on POP, ja onnea valitsemalleen tielle!
Kyllä kansa pian unohtaa, nuo ja saa taas politiikka koko Matin käyttöön ja onhan hän ollutkin, paikalla aina tarvittaessa.
Tuossa asemassa olevan henkilön on kestettävä tuulet ja tyynet, kansalaisten kiitokset yhtä tärkeitä kuin moitteetkin, kritiikkiä laidasta laitaan, ja välillä oikeutta!Laitan huomeneni tänne hännille!
Minäkin tykkäisin Matista, rauhaa ja rakkautta! - Reissuraija
Muumi-iso-Äiti kirjoitti:
Laitan huomeneni tänne hännille!
Minäkin tykkäisin Matista, rauhaa ja rakkautta!täällä panetellaan? Kaikesta päättäen hän yritti lopettaa suhteen aivan oikeassa järjestyksessä keskustelemalla "Ruusun" kanssa. Jos ei kerrasta usko, on se vahvistettava tekstiviestillä.
Kuka tuollaisen naisen kelkkaan enää uskaltaa lähteä? Ei tiedä, minkälaiseen ryöpytykseen parttnerinsa saattaa.
Melkoinen kömmähdys oli ruveta julkaisemaan kahdenkeskisiä yksityisasioita. Senhän nyt ymmärtää Reinokin.
Rauhaa ja rakkautta minunkin puolestani, mutta ei kenenkään rakkauselämää julkituotuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17310081Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523365Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493123- 642815
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2032169- 1152126
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251983Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä661600Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221356Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121346