Te uusateistit ja Nasse!!

"Länsimaisen ateismin kiinnostuksen kohteeksi on lisääntyvässä määrin tullut islam. Sen nousu on kiihdyttänyt keskustelua ihmisoikeuksista ja niiden länsimaalaisuudesta. Erityisen suuntaa-antava on nykyateismin anglosaksinen virtaus, jota on kutsuttu myös uusateismiksi. Siihen yhdistetään esimerkiksi Richard Dawkins, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Uusateismin keskeinen väite on, että uskonnot ovat uhka maailmanrauhalle. Tämä koskee erityisesti juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin kaltaisia "Abrahamin uskontoja", ja erityisen vaarallisia yhteiskunnallisia toimijoita ovat ne, jotka ottavat Tooran, Raamatun tai Koraanin vakavasti; he hyväksyvät myös pyhinä pitämiensä kirjojen sisältämän suvaitsemattomuuden ja yllytyksen väkivaltaan erityisesti moraalin rikkojia ja uskonnosta luopuvia kohtaan. Erityisen vahvaa teologista tukea väkivaltaiselle martyyriudelle antaa Koraani.[50]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

-I- kirjoitti:

"Länsimaisen ateismin kiinnostuksen kohteeksi on lisääntyvässä määrin tullut islam. Sen nousu on kiihdyttänyt keskustelua ihmisoikeuksista ja niiden länsimaalaisuudesta. Erityisen suuntaa-antava on nykyateismin anglosaksinen virtaus, jota on kutsuttu myös uusateismiksi. Siihen yhdistetään esimerkiksi Richard Dawkins, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Uusateismin keskeinen väite on, että uskonnot ovat uhka maailmanrauhalle. Tämä koskee erityisesti juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin kaltaisia "Abrahamin uskontoja", ja erityisen vaarallisia yhteiskunnallisia toimijoita ovat ne, jotka ottavat Tooran, Raamatun tai Koraanin vakavasti; he hyväksyvät myös pyhinä pitämiensä kirjojen sisältämän suvaitsemattomuuden ja yllytyksen väkivaltaan erityisesti moraalin rikkojia ja uskonnosta luopuvia kohtaan. Erityisen vahvaa teologista tukea väkivaltaiselle martyyriudelle antaa Koraani.[50]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Järjestyneet uskonnot ovat kehittyneet samaa tahtia kun metsästys- ja keräily-yhteisöt siirtyivät maanviljelyyn. Silloin tuli varaa elättää pappeja ja sotilaita, ja uskontoa alettiin käyttää hyökkäyssotien oikeuttamiseen. Vanha testamenti sisältää useita kuvauksia hyökkäyssodista, joihin Jahven, eli pappien ja kuninkaiden, käskeminä mentiin. Ne rikastuttivat voittajia.

Puolustussodat ovat eri asia. Niihin ei tarvittu papistoa jumalineen, koska ihminen kokee puolustautumisen luonnostaan luvalliseksi. Hyökkääminen taas on suurelle osalle väestöä vastenmielistä, ja tarvittiinkin pappeja ja uskontoa kehottamaan sotiin "vääriä" jumalia palvovia naapurikansoja vastaan.

uutta ole kirjoitti:

Järjestyneet uskonnot ovat kehittyneet samaa tahtia kun metsästys- ja keräily-yhteisöt siirtyivät maanviljelyyn. Silloin tuli varaa elättää pappeja ja sotilaita, ja uskontoa alettiin käyttää hyökkäyssotien oikeuttamiseen. Vanha testamenti sisältää useita kuvauksia hyökkäyssodista, joihin Jahven, eli pappien ja kuninkaiden, käskeminä mentiin. Ne rikastuttivat voittajia.

Puolustussodat ovat eri asia. Niihin ei tarvittu papistoa jumalineen, koska ihminen kokee puolustautumisen luonnostaan luvalliseksi. Hyökkääminen taas on suurelle osalle väestöä vastenmielistä, ja tarvittiinkin pappeja ja uskontoa kehottamaan sotiin "vääriä" jumalia palvovia naapurikansoja vastaan.

Tulkinnan naivius paistaa silmään heti puolustussodan ja hyökkäyssodan motivoinnissa.
Toiseksi, papistoa ei luotu sodan takia, vaan sairauksien ja kuoleman tarpeesta lähtien.
Aika naivi käsitys sekin, että vasta pappissäädyn mukana syntyisi uskonto. Jumalasuhde ja kulttikin on ollut ennen papistoa.

Mitä tulee VT sotiin, ne ovat myöhemmän pronssikauden ilmiönä sangen myöhäinen ilmiö. Sodat ja uskontokin olivat ennen sitä, samoin pappeuskin.

uutta ole kirjoitti:

Järjestyneet uskonnot ovat kehittyneet samaa tahtia kun metsästys- ja keräily-yhteisöt siirtyivät maanviljelyyn. Silloin tuli varaa elättää pappeja ja sotilaita, ja uskontoa alettiin käyttää hyökkäyssotien oikeuttamiseen. Vanha testamenti sisältää useita kuvauksia hyökkäyssodista, joihin Jahven, eli pappien ja kuninkaiden, käskeminä mentiin. Ne rikastuttivat voittajia.

Puolustussodat ovat eri asia. Niihin ei tarvittu papistoa jumalineen, koska ihminen kokee puolustautumisen luonnostaan luvalliseksi. Hyökkääminen taas on suurelle osalle väestöä vastenmielistä, ja tarvittiinkin pappeja ja uskontoa kehottamaan sotiin "vääriä" jumalia palvovia naapurikansoja vastaan.

joskus ottaisit oikeasti sen Raamatun kauniiseen käteesi ja tutkisit sitä ihan itse!