Miten Raamattua selitetään

oikein?

No.

Ensin päätetään, mitä mieltä ko. asiasta ollaan. Sitten haetaan sopivat selitykset, jotka tukevat omia ajatuksia ja unohdetaan ne selitykset, jotka eivät tue.

Jotta asia selvenisi, otetaan esimerkki.

Päätetään, että Jeesus ei tullutkaan saman, eikä seuraavan(kaan) sukupolven jälkeen kuolemastaan (siltä tosiaan näyttää).

Seuraavaksi hylätään kaikki raamatunpaikat, jotka tukevat Jeesuksen pikaista tulemista (näitä on harvinaisen runsaasti ja ne ovat yksiselitteisiä, mutta nou hätä) ja kaivetaan tikulla esiin ne harvat "todisteet", jotka tukevat todellisuutta (eli, että Jeesus ei ole tullut). Sopiva todiste on esim.: "Minä tulen kuin varas yöllä" (tai jotain sinne päin).

Näin menetellen Raamatun ihmeellisyydet, ristiriitaisuudet ja suoranaiset virheet saadaan kätevästi pyyhittyä pois ja - abragadabra - Raamattu on taas sanasta sanaan totta.

Uskonnollinen usko on itse asiassa matematiikkaa. Matikassahan usein esitetään ensin tulos ja sen jälkeen sovitetaan kaavaan oikeat tekijät.

Esim.

Millä a:n b:n ja c:n arvolla x=1

Siis:a b c=x

No vastaus on tietenkin 1 (yksi), koska
1 1 1=1

Huomautettakoon, että tämä on raamatullista matematiikkaa.
1123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvä että toit esiin ateistien tavan tulkita Raamattua, nyt ymmärrän miksi se tulkitseminen tuppaa menemään pieleen.
Onneksi tuolla tulketsemistavalla ei ole mitään tekemistä sen Raamatun oikean ja kehoittaman tulkintatavan kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

oikein?

No.

Ensin päätetään, mitä mieltä ko. asiasta ollaan. Sitten haetaan sopivat selitykset, jotka tukevat omia ajatuksia ja unohdetaan ne selitykset, jotka eivät tue.

Jotta asia selvenisi, otetaan esimerkki.

Päätetään, että Jeesus ei tullutkaan saman, eikä seuraavan(kaan) sukupolven jälkeen kuolemastaan (siltä tosiaan näyttää).

Seuraavaksi hylätään kaikki raamatunpaikat, jotka tukevat Jeesuksen pikaista tulemista (näitä on harvinaisen runsaasti ja ne ovat yksiselitteisiä, mutta nou hätä) ja kaivetaan tikulla esiin ne harvat "todisteet", jotka tukevat todellisuutta (eli, että Jeesus ei ole tullut). Sopiva todiste on esim.: "Minä tulen kuin varas yöllä" (tai jotain sinne päin).

Näin menetellen Raamatun ihmeellisyydet, ristiriitaisuudet ja suoranaiset virheet saadaan kätevästi pyyhittyä pois ja - abragadabra - Raamattu on taas sanasta sanaan totta.

Uskonnollinen usko on itse asiassa matematiikkaa. Matikassahan usein esitetään ensin tulos ja sen jälkeen sovitetaan kaavaan oikeat tekijät.

Esim.

Millä a:n b:n ja c:n arvolla x=1

Siis:a b c=x

No vastaus on tietenkin 1 (yksi), koska
1 1 1=1

Huomautettakoon, että tämä on raamatullista matematiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu