siihen, että muut yläkoulut lopetetaan ja kaikki oppilaat siirretään kauhavan keskustan kouluun?
Veikkaan ettei montaa vuotta.
Lukio Alahärmässä ei tule jatkamaan montaakaan vuotta, koska onhan aivan sulaa hölmöyttä pitää kahta noin pientä lukio saman kunnan alueella.
Siinä on monta hyötyä, kun saadaan oppilasmäärää kasvatettua. Lisää mahdollisuuksia kurssitarjontaan ym.
Samoin veikkaan, että ylihärmässä on jatkossa vain yksi ala-aste, ala-härmässä korkeintaan kaksi.
Kortesjärvellä yksi.
Veikkaan ettei montaa vuotta.
Lukio Alahärmässä ei tule jatkamaan montaakaan vuotta, koska onhan aivan sulaa hölmöyttä pitää kahta noin pientä lukio saman kunnan alueella.
Siinä on monta hyötyä, kun saadaan oppilasmäärää kasvatettua. Lisää mahdollisuuksia kurssitarjontaan ym.
Samoin veikkaan, että ylihärmässä on jatkossa vain yksi ala-aste, ala-härmässä korkeintaan kaksi.
Kortesjärvellä yksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Todella paljon oikein järkeviä parannuksia on mahdollista tehdä. Samalla toimintaa saadaan parannettua ja säästettyä verorahoja.
Juuri tuo lukiojuttu on yksi. Ainakin hallinto on syytä yhdistää välittömästi ja sitten aika nopeasti on siirryttävä yhteen toimipaikkaan.
Peruskouluverkosto on jo käytykin läpi, on vain laitettava toimeksi aikailematta.
Noiden lukioiden oppilasmäärät ovat niin pieniä ja tulevat pienenemään edelleen, että yhdistäminen on varmasti järkevin ratkaisu.
Se on yksi asia, jossa säästöjä saadaan aikaan järkevästi tässä kuntaliitos asiassa.
Ja itse opiskelijoillekin se tulee olemaan hyvä asia, koska kurssitarjotin paranee varmasti.
aivan liian paljon hysteriaa, kun kouluverkkoa järkeistetään.
Vanhemmat sen aikaan saa nähdessään piruja siellä missä niitä ei ole. Muutosta vastustetaan lopulta vaan usein muutoksen vuoksi.
Lapset kyllä sopeutuu ja eivätkä ongelmoi, muuta kuin vanhempien pelkotiloissa.
Suomen maaseutu on liian harvaan asuttua. Ajatelkaapa jos kaikki nykyisen kauhavan alueen ihmiset asuis puolta pienemmällä alueella, kuinka paljon ongelmia se poistaisi ja kuinka paljon turhaa rahanmenoa jäisi pois.
Taikka vaikka alue olis tuo, mutta ihmiset asuisivat tiivimmästi. Myös varsinkin nuorille ihmisille tärkeä sosiaalinen kanssakäyminen toistensa kanssa olisi paljon helpompaa.
Tuo on muuten asia, jonka nuorten vanhemmat niin kovin helposti unohtavat.
Nimimerkillä kokemus puhuu.
lakkauttaa, ja vaikka lapset(nuoret) sopeutuisi. Niin on pieni ongelma. Nimittäin liian pieni koulu.
Kuinkahan mahtaa Kauhavan koulukeskukseen sopia lisää ylä-asteen tai lukion oppilaita?
Uusi kouluhan tuloo rakentehille kohtapuoliin samassa on niin eskarilaaset kuin yläkoululaasetkin.
Lukaasin suunnitelman kunnan sivuulta.
Kummallista, ettei asiasta ole aikaisemmin puhuttu.
asuttaisiin?! Ajattelitkohan nyt asiaa kaikilta kanteilta! Kuinka alat nyt "tiivistämään"? Kaikki vaan Kauhavan lentokentän ympäristön mölyalueelle, vai mihin!
se on automaattisesti huonompi, kuin isommissa.
Resurssit ei riitä.
Oppilasmäärä kun suurenee, niin pystytään aina tarjoamaan enemmän vaihtoehtoja.
tuollainen hajanainen asutus on. Ja aikaa vievää.
Liikkuminen paikasta toiseen on hankalaa monelle.
Ja sosiaalinen elämä hankaloituu paljon. Niinkuin edellä sanoin, niin varsinkin nuorille se on ikävä asia.
Kuulin jo pari vuotta sitten yhden tytön kommentoivan Alahärmän Lukiota vanhemmalle naiselle näin: "Kuule Alahärmään menee ne, jotka eivät muualle pääse!"
Ja jo kulkuyhteydet ovat yksi syy miksi sinne päin ei haluta. Toinen on varmasti se kurssitarjotin. Tänä päivänä nämä erikois lukiot tarjoavat vielä vaihtoehdon näille perinteisille lukioille. Kyllä siinä Uuden Kauhavan lukioilla on haastetta saada nuoret pysymään paikkakunnalla.
jatko-opintojen kannalta se, että mitä olet lukiossa suorittanut.
Isompi lukio antaa enemmän mahdollisuuksia ja paremmat eväät tuleviin opintoihin.
Ylihärmäläisille ja kortesjärvisille on aivan sama matka Kauhavalle, kuin alahärmäänkin.
Tuonkaan takia alahärmän lukio ei ole tarpeellinen.
Kun katsotaan sitä mihin tulevaisuudessa väheneviä resursseja kohdennetaan, niin onhan päivänselvää, että tälläinen koulujen järkevä yhdistäminen antaa liikkumatilaa mm. terveydenhuollolle.
et voi olla. Mistä paikasta mihin paikkaan pitää sun mielestä niin kovasti liikkua? Jos omassa ympäristössä on tarjolla tarpeellinen, maaseudun rauha ennen muuta, niin mikä ihanteellinen asuinympäristö! Kun maito ja leipä loppuu (jos et itse leivo), on mukava ajella millä pelillä nyt sitten milloinkin johonkin "sosiaalisen elämän" paikkaan. No, meitähän on joka junahan.
kautta aikojen menty Lapuan lukioon ja Kuortaneen lukioon kuin myös Ylistaroon jostain päin Ylihärmää.
Mua kauhiasti hämmästyttää tämä, kun uutta kaupunkia teherään, niin keskuspaikka siirretään kaupungin laitaan kauhavalle. Eikö terve järki sanoosi, että keskus keskelle kaupunkia, johon kaikilla olisi suurinpiirtein sama matka, eli ylihärmään?? Tämähän ei tiätystikään mulle kuulu, mutta mikä logiikka?
Alahärmän kokoisissa lukioissa ei voi edes toteuttaa luokatonta lukiota ja silloin jäädään vailla sen tuomia hyötyjä.
Sama on kauhavalla asia.
yhdyskuntarakenteesta ja siihen liittyvistä asioista.
Se on jo aikamoinen rumba , kun kaikki koululaiset tulevaisuudessa kulkevat kouluihinsa, jotka sijaitsevat heidän kannaltaan kovin kaukana.
Ja kun julkinen liikenne ei toimi, niin aikaa ja nappulaa palaa.
Kunnallistekniikka maksaa paljon enemmän, kun sitä joudutaan levittämään noin isolle alueelle. Ja noitahan riittää........