kiinnostako jotakuta

Kuinka monelle oikeasti autoa ostaessa merkitsee auton päästöt? Tuossa TM:n talvitestissäkin hyppäsin suoraan päästöjuttujen ohitse. Mitä nyt nopeasti vilkaisin niin erot olivat vielä varsin minimaalisia autojen kesken.

Kun menen autoa ostamaan ja myyjä alkaa selittää jotain luonnonpelastamisjuttuja, niin käsken kyllä olla hiljaa.
8384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

elämme vuotta 2009 ilmastonmuutoksen aikaa. Nyt jos koskaan pitäisi kiinnostaa kaikkia.

Äänestä

Ei ketään fiksua ja tiedostavaa kiinnosta se tällä hetkellä muodikas teoreettinen CO2-päästöarvo.
Autojen päästöjä on paljon muitakin kuin hiilidioksidipäästö, jolla ei ole suoranaista merkitystä kellekään.
Esim. hiukaspäästöt tappavat suoraan ja lyhyelläkin ajanjaksolla ihmisiä, muista päästöistä puhumattakaan.
Päästöistä mitättömin (hiilidioksidi) on väliaikaisesti saanut käsittämättömän merkityksen, turhaan!

Äänestä

Firman autoetupolitiikka on rankasti päästöihin sidottu. Mitä vähäpäästöisempi auto sen vähemmän auto rasittaa tilipussia. Niinpä pikkubemari pienimillä dieselillä väkisinajettavana ynnä muut pienipäästöiset on suosittuja.
1.6 Corolla ja 318d kustantaa saman verran.

Äänestä

...ihan paskaa autoa en ostaisi. Uusia ei kai myynnissäkään.

Toki päästöt sitä kautta kiinnostaa, että vähäpäästöinen kuluttaa vähän....

-mutta totta, päästöt ei ratkaise minulla mitään, jos vaan kulutus on järkevällä tasolla auton kokoon nähden.

Äänestä
  • Vanhankin auton kohdalla päästöjä tulee ajateltua, kun ostaa pienikulutuksisen. Kulutuksella on kuitenkin aina taloudellinen merkitys.

    Äänestä

mutta kun ne päästöt ovat aika suoraan
verrannollisia auton polttoaineen kulutukseen.
Joka on taas aika suoraan verrannollinen lompakosta
menevän rahan kulumiseen.
Ja se jo alkaakin kiinnostamaan jonniin verran...

Äänestä
  • Aloin kirjoittamaan vastausta, mutta sitten huomasin, että edellinen vastaushan oli kuin itseni kirjoittama. Eniten kiinnostaa muakin lompakon sisältö, ja sen takia auton pitää olla mahd. vähän kuluttava ja sen seurauksena se on myös vähäpäästöinen.

    Äänestä

  • d4d kirjoitti:

    Aloin kirjoittamaan vastausta, mutta sitten huomasin, että edellinen vastaushan oli kuin itseni kirjoittama. Eniten kiinnostaa muakin lompakon sisältö, ja sen takia auton pitää olla mahd. vähän kuluttava ja sen seurauksena se on myös vähäpäästöinen.

    Vähäpäästöinen vain yhden päästölajin osalta...
    Mites NO2, VOC, hiukkaset jne. jne. ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päästöt? kirjoitti:

Kuinka monelle oikeasti autoa ostaessa merkitsee auton päästöt? Tuossa TM:n talvitestissäkin hyppäsin suoraan päästöjuttujen ohitse. Mitä nyt nopeasti vilkaisin niin erot olivat vielä varsin minimaalisia autojen kesken.

Kun menen autoa ostamaan ja myyjä alkaa selittää jotain luonnonpelastamisjuttuja, niin käsken kyllä olla hiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu