Uskonto pitäisi erottaa kirkosta

Joku kristitty saisi ottaa kantaa seuraavaan:

Miksi uskonto ja uskonnollisuus tarvitsee kirkon? Eikö koko homman pointti, paratiisiin menemisessä tms. ole kuitenkin kirjannekin mukaan se, että henkilö uskoo jumalaan (ja niihin muihinkin... ilmentymiin)? Vaikka mielestäni minkäänlaisessa uskonnollisuudessa ei ole mitään järkeä, arvostan huomattavasti enemmän uskonnollisia ihmisiä jotka eivät tarvitse jumalansa palvontaan minkäänlaista ihmisten insituutiota. Kirkkohan ei edusta jumalaa, kirkko edustaa kirkkoa itseään.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." Tuo tuntuisi parhaiten pätevän kirkon suunnattomien kirstujen vartioihin ja sellaisen instituution ylläpitäjiin. Eihän jumalallanne voi olla mitään merkitystä missä häneen uskotaan?
Tuntuu että suurin osa kristityistä harjoittavat palvontamenojaan pelkästään esittääkseen muille ihmisille kuinka hyviä kristittyjä he ovat, eikö tuosta löydy yksi kuolemasynneistä (tuo taitaa muuten olla katolinen juttu)?
Löytyykö pyhästä kirjastanne kohtaa jolla perustellaan kirkkoinstituution välttämättömyys?

Valtio irti kirkosta, uskonto irti kirkosta, jumala irti kirjasta...
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

lakkaa olemasta, jos se ei enää saa olla instituutio. "Me olemme parempia"-henkihän normiuskovaista eteenpäin ajaa ja jos "me" lakkaa olemasta, se on kaputt koko uskonnolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anthropophagus kirjoitti:

Joku kristitty saisi ottaa kantaa seuraavaan:

Miksi uskonto ja uskonnollisuus tarvitsee kirkon? Eikö koko homman pointti, paratiisiin menemisessä tms. ole kuitenkin kirjannekin mukaan se, että henkilö uskoo jumalaan (ja niihin muihinkin... ilmentymiin)? Vaikka mielestäni minkäänlaisessa uskonnollisuudessa ei ole mitään järkeä, arvostan huomattavasti enemmän uskonnollisia ihmisiä jotka eivät tarvitse jumalansa palvontaan minkäänlaista ihmisten insituutiota. Kirkkohan ei edusta jumalaa, kirkko edustaa kirkkoa itseään.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." Tuo tuntuisi parhaiten pätevän kirkon suunnattomien kirstujen vartioihin ja sellaisen instituution ylläpitäjiin. Eihän jumalallanne voi olla mitään merkitystä missä häneen uskotaan?
Tuntuu että suurin osa kristityistä harjoittavat palvontamenojaan pelkästään esittääkseen muille ihmisille kuinka hyviä kristittyjä he ovat, eikö tuosta löydy yksi kuolemasynneistä (tuo taitaa muuten olla katolinen juttu)?
Löytyykö pyhästä kirjastanne kohtaa jolla perustellaan kirkkoinstituution välttämättömyys?

Valtio irti kirkosta, uskonto irti kirkosta, jumala irti kirjasta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu