Rasismikortti viuhuu

Perussuomalaisethan ovat myös olleet kunnollisia muussakin mielessä, eivät ole alentuneet ottamaan lahjuksia ja voitelurahoja tai nostaneet oikeudettomia asumistukia kuten esim. Katainen, Lehtomäki, Sasi ja muut... suurin osa Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n kansanedustajista nosteli noita törkeitä verottomia kulukorvauksia ilman syytä ja jättivät vaalitukirahansa (yrityksien voitelurahat) ilmoittamatta.

Timo Soini ei sentään kuse omaan kaminaansa kuten pääpuolueet tekevät vaan on tähänkin asti seisonut sanojensa takana kuin mies.

Onko se sitten rasismia jos ei haluta elättää yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä ja rikollisia? (koskee sekä kantaväestöä että maahanmuuttajia), tai että haluaa pitää huolta perinteisestä suomalaisesta terveydenhuollosta ja koulutuksesta?

Mielestäni on täysin typerää että rehellisten suomalaisten arvojen kannattaminen leimataan rasismiksi! Ei taida olla valtaa pitävillä käsitystä siitä mitä tarkoittaa suomalaisuus, päästetään tänne kenet tahansa nostamaan tukirahoja elätettäväksi.

Kyse ei ole rasismikortin käytöstä silloin, jos puhutaa rasisteista. Rasismikorttilla tarkoitetaan tilannetta, jolloin pyritään estämään järkevä keskustelu esimerkiksi maahanmuutopolitiikasta syyttämällä ilman mitään näyttöä muita keskustelijoita rasisteiksi.

Tuomioja oli nimenomaan huolissaan siitä, että rasistiset ryhmät pyrkisivät käyttämään Soinin puoluetta omien tavoitteidensa ajamiseen. Soinia tai Perusuomalaista puoluetta hän ei epäillyt tai syyttänyt rasismista. Kyllä rasismia täytyy saada sanoa rasismiksi. Ei rasismi ole sanana kielletty.

Erkki Tuomioja ei ole vanha stalinisti. Hän on päinvastoin taistellut politiikassa aina stalinismia vastaan. Ilmeisesti termit alkaa olla nuorille täysin vieraita.