Muitomerkki. Sunnuntain sanoma julistaa meille Enkeliruhtinas Lusiferin voitosta kaikelle lihalle. Lusifer on voittanut itselleen kavaluudella koko Kristi kansan. Se mitä itse Jumala on antanut. Se ei kelpaa Itsevanhurskaille Kristityille. Ilmaantuuhan sunnuntai Kristityille vastaa 250 vuotta viimeisen Apostolin murhan eli teloituksen jälkeen. Jumala keisari lahjoitti Jumaluutensa Rooman piispoille.
Kaikkihan sen tietävät, että maanpäällisellä Jumalalla on ihan oma valtionsakin. Varmasti kaikki tietävät tuon Kristikansan maanpäällisen Hallitsian nimenkin. Tämän hallitsian muistomerkki on Kristikansalla erityisenä omana levon päivänä muistuttaen Kansaa hengellisten voimien sodasta, jonka Lusier on voittanut kieroudella. Ompa Sama kierouus alentanut Jumalan itsensä antaman asetuksen tavalliseksi arkipäiväksi.
Kun kansa puhuu Jumalan pyhästä sunnuntaista. he tarkoittavat tällä sanalla tätä kapinaruhtinasta, joka on voittanut Kristikansan itselleen. Jeesus on Kärsinyt tappion. Lohduksi on sentään Jeesus siirretty sunnuntai kirkkoon apupäämieheksi. Petoksellahan se suuri voimamies Simsonkin kukistettiin. Petos on aina ollut Lusiferin paras voimakeino.
Sunnuntai on onnistuneen kapinan
30
384
Vastaukset
- 'kirjuri'
Kirjoitat rohkeasti, että >
Ei missään sanota niin. Kristus on voittanut maailman. Risti ja ylösnousemus ovat merkkinä siitä.
Se, mitä saatana tänä päivänä maailmassa tekee, on väliaikaista. Hän tietää, mikä on hänen tulevaisuutensa, ja hänellä on kiire vietellä mahdollisimman monet itsensä seuraajiksi.
Siksi kristittyjen täytyy VALVOA ja julistaa Jeesusta, evankeliumia, kaikille kansoille, että mahdollisimman monet kuulevat sanan ja pelastuvat.
Olemme jokainen omalla paikallamme 'julistajia'. Meidät on 'lähetetty kaikkeen maailmaan'. Meillä on ns 'jokamiehen pappeus' voimassa.
Me 'taistelemme' voittajan puolella jo saavutetusta voitosta käsin! AMEN!
Hyvää yötä!Puolella tietää myös Herransa Lipun jonka alla hänen tulisi seistä. Kristuksen vihollisen lippu liehuu korkealla. Kristus on tuotu voittosaaliina sielun vihollisen leiriin. Tässä on vain suuri ristiriita. Jeesus ei koskaan eläessään kuulunut sunnuntai kulttiin. Syy miksi hänet on siirretty hänen oman uskonsa vastaiseen kulttiin päämieheksi. Perustele tämä asia huolella. Perustele voivatko Belsebuul ja jeesus toimia yhdessä?
- ..uudelleen..
Una-Fortuna2 kirjoitti:
Puolella tietää myös Herransa Lipun jonka alla hänen tulisi seistä. Kristuksen vihollisen lippu liehuu korkealla. Kristus on tuotu voittosaaliina sielun vihollisen leiriin. Tässä on vain suuri ristiriita. Jeesus ei koskaan eläessään kuulunut sunnuntai kulttiin. Syy miksi hänet on siirretty hänen oman uskonsa vastaiseen kulttiin päämieheksi. Perustele tämä asia huolella. Perustele voivatko Belsebuul ja jeesus toimia yhdessä?
Millä puolella SINÄ taistelet? Oletko edes uudestisyntynyt? Elätkö Kristuksessa?
Omaan kysymykseesi:
# Perustele voivatko Belsebuul ja jeesus toimia yhdessä? #,tiedät vastauksen, JOS olet uskossa.
Muukin tekstisi on kummallista!!! ..uudelleen.. kirjoitti:
Millä puolella SINÄ taistelet? Oletko edes uudestisyntynyt? Elätkö Kristuksessa?
Omaan kysymykseesi:
# Perustele voivatko Belsebuul ja jeesus toimia yhdessä? #,tiedät vastauksen, JOS olet uskossa.
Muukin tekstisi on kummallista!!!Ajatteliaksi: Kysymyshän koskee Oletettujen Kristittyjen tapaa tuoda Jeesus Kärpästen Herran seurakuntaan. Jeesus ei koskaan eläessään maan päällä ollut kirjoitusten mukaan Pakana Jumalan suosiossa. Paavalikaan ei ollut koko elämänsä aikana Sielun vihollisen vietävissä. Sielun vihollinen Kärpästen Herra on ottanut ylivallan siirtäen Jeesus Jumaluuden omalle pyhitys alueelleen. Elikä sanon aivan rehellisesti,että Jeesus on on siiretty hänelle kuulumattomalle Jalustalle.
Jeesus ja Belsebuul eivät ole ystäviä. Jeesus ei eläessään ollut kiintynyt vihollisensa leirin ajatuksiin, koska hän oli Jahwe Jumalansa palvelia. Sunnuntai Kristillisyys on tuntematon ajatus alkukristillisyydelle. Tiedän vastauksen.
Kaikki ei ole kohdallaan. Oikea todellinen Kristillisyys on kuollut muotomeno. Vaikka Kristillisyydellä onkin maanpäällinen Jumala.
En ole Pakana Kristillisyys sekoitus uskossa. Uskon vain alkuseurakunnan opettamia tapoja, Joissa Jeesukin vielä elää omalla jalustallaan.
# loppu kommenttini on se, että Jeesus on vieläkin Herra Omassa Jumaluudessaan. Jeesus ei koskaan omassa hengessään ole Pakana Kristillisyydessä. Jeesus on Jahve Jumaluuden Herra. Minun tekstini ei sovellu massa henkeen olen omilla aivoillani toimeen tuleva, enkä kulje Talutus nuorassa. Jeesus ei muuttanut leiriä poistumisensa jälkeen.# Vietiinhän Simsonkin huvittamaan pakanoita?- olet harhaantunut ..
Una-Fortuna2 kirjoitti:
Ajatteliaksi: Kysymyshän koskee Oletettujen Kristittyjen tapaa tuoda Jeesus Kärpästen Herran seurakuntaan. Jeesus ei koskaan eläessään maan päällä ollut kirjoitusten mukaan Pakana Jumalan suosiossa. Paavalikaan ei ollut koko elämänsä aikana Sielun vihollisen vietävissä. Sielun vihollinen Kärpästen Herra on ottanut ylivallan siirtäen Jeesus Jumaluuden omalle pyhitys alueelleen. Elikä sanon aivan rehellisesti,että Jeesus on on siiretty hänelle kuulumattomalle Jalustalle.
Jeesus ja Belsebuul eivät ole ystäviä. Jeesus ei eläessään ollut kiintynyt vihollisensa leirin ajatuksiin, koska hän oli Jahwe Jumalansa palvelia. Sunnuntai Kristillisyys on tuntematon ajatus alkukristillisyydelle. Tiedän vastauksen.
Kaikki ei ole kohdallaan. Oikea todellinen Kristillisyys on kuollut muotomeno. Vaikka Kristillisyydellä onkin maanpäällinen Jumala.
En ole Pakana Kristillisyys sekoitus uskossa. Uskon vain alkuseurakunnan opettamia tapoja, Joissa Jeesukin vielä elää omalla jalustallaan.
# loppu kommenttini on se, että Jeesus on vieläkin Herra Omassa Jumaluudessaan. Jeesus ei koskaan omassa hengessään ole Pakana Kristillisyydessä. Jeesus on Jahve Jumaluuden Herra. Minun tekstini ei sovellu massa henkeen olen omilla aivoillani toimeen tuleva, enkä kulje Talutus nuorassa. Jeesus ei muuttanut leiriä poistumisensa jälkeen.# Vietiinhän Simsonkin huvittamaan pakanoita?Loppukommenttisi:
# loppu kommenttini on se, että Jeesus on vieläkin Herra Omassa Jumaluudessaan. Jeesus ei koskaan omassa hengessään ole Pakana Kristillisyydessä. Jeesus on Jahve Jumaluuden Herra. Minun tekstini ei sovellu massa henkeen olen omilla aivoillani toimeen tuleva, enkä kulje Talutus nuorassa. Jeesus ei muuttanut leiriä poistumisensa jälkeen.# Vietiinhän Simsonkin huvittamaan pakanoita? #
Noin kommentoi se, joka ei Raamatusta mitään tiedä. Et ole Jeesuksen seuraaja, jos Raamattu ei ole Sinun ohjekirjasi ja sinulle kokonaan Jumalan sanaa , johon turvaat.
Tee äkkiä täyskäännös tielläsi. Omassa 'fiksuudessasi' et tule pääsemään perille, taivaaseen, ja aikaa on vähän. TÄNÄÄN on pelastuksen päivä. Ota se vastaan! olet harhaantunut .. kirjoitti:
Loppukommenttisi:
# loppu kommenttini on se, että Jeesus on vieläkin Herra Omassa Jumaluudessaan. Jeesus ei koskaan omassa hengessään ole Pakana Kristillisyydessä. Jeesus on Jahve Jumaluuden Herra. Minun tekstini ei sovellu massa henkeen olen omilla aivoillani toimeen tuleva, enkä kulje Talutus nuorassa. Jeesus ei muuttanut leiriä poistumisensa jälkeen.# Vietiinhän Simsonkin huvittamaan pakanoita? #
Noin kommentoi se, joka ei Raamatusta mitään tiedä. Et ole Jeesuksen seuraaja, jos Raamattu ei ole Sinun ohjekirjasi ja sinulle kokonaan Jumalan sanaa , johon turvaat.
Tee äkkiä täyskäännös tielläsi. Omassa 'fiksuudessasi' et tule pääsemään perille, taivaaseen, ja aikaa on vähän. TÄNÄÄN on pelastuksen päivä. Ota se vastaan!eläessään: maan päällä palvellut Lusiferia eli Saatanaa Tai Kärpästen Herraa Belsebuulia Tällaisia ajatuksia ei löydy Uudesta testamentista. Jeesus on syntynyt Juutalaiseen perheeseen ja heillä Juutalaisilla on takanaan vahva Jahwe Jumalan kannatus.
Meidän tulee muistaa hieman tosiasioita: Jeesus ei eläessään maanpäällä antanut koskaan seuraajilleen mitään kehoitusta siirtyä Jahve Jumalalle olevaan vieraaseen kulttiin. Tämä vaihdos tapahtui 250 vuotta viimeisten Apostolien kuolemasta. Meidän tulee olla tietoinen siitä, että Rooman valtakunnan keisari oli Ihmis Jumala. Joka luovutti Jumaluutensa Rooman Piispoille.
Melkopaljonhan tuota uskoa pitää olla, että uskoo Vaticaanin päämiehen olevan Jumalan pojan viran sijainen. Minun saamieni tietojen mukaan. Jeesus ei Jättänyt minkäänlaista viransijaista maanpäälle? Vaikka tämä teidän teorianne onkin mielestänne oikea.
Tämän viransijaisen tunnus-merkki on sunnuntai. Tästäkin Jumaluudesta Paavali ennustaa tulevaksi 2 Tess:2.2:4 luku. hän istuutuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Näin on tapahtunut vuonna 321. Jumalanahan hänet vieläkin tunnetaan. Kerron vielä sen, että et tunnu kuuluvan oikean Kristuksen seuraajiin. Jeesusta ei voi kukaan viedä Kärpästen Herran Temppelin Jumalaksi. Tavallinen ihminen ei ole Jumala, koska tavallinen ihminen on kuolevainen.
Tuokaa Jeesus pois sieltä Saatanan Temppelistä. Pankaa hänet hänelle kuuluvalle alustalle. Oikea Kristillisyys ei koskaan sekoitu vieraan Jumalan palvontaan. Jeesus sanoo: Totisesti. kun Ihmisen-poika tulee takaisin, niin löytäneeköhän hän enää todellista uskoa maanpäältä?
Ajattele harkiten ja ymmärrä lukemasi Raamattu?!- Mitä ihmettä?????????????
Una-Fortuna2 kirjoitti:
eläessään: maan päällä palvellut Lusiferia eli Saatanaa Tai Kärpästen Herraa Belsebuulia Tällaisia ajatuksia ei löydy Uudesta testamentista. Jeesus on syntynyt Juutalaiseen perheeseen ja heillä Juutalaisilla on takanaan vahva Jahwe Jumalan kannatus.
Meidän tulee muistaa hieman tosiasioita: Jeesus ei eläessään maanpäällä antanut koskaan seuraajilleen mitään kehoitusta siirtyä Jahve Jumalalle olevaan vieraaseen kulttiin. Tämä vaihdos tapahtui 250 vuotta viimeisten Apostolien kuolemasta. Meidän tulee olla tietoinen siitä, että Rooman valtakunnan keisari oli Ihmis Jumala. Joka luovutti Jumaluutensa Rooman Piispoille.
Melkopaljonhan tuota uskoa pitää olla, että uskoo Vaticaanin päämiehen olevan Jumalan pojan viran sijainen. Minun saamieni tietojen mukaan. Jeesus ei Jättänyt minkäänlaista viransijaista maanpäälle? Vaikka tämä teidän teorianne onkin mielestänne oikea.
Tämän viransijaisen tunnus-merkki on sunnuntai. Tästäkin Jumaluudesta Paavali ennustaa tulevaksi 2 Tess:2.2:4 luku. hän istuutuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Näin on tapahtunut vuonna 321. Jumalanahan hänet vieläkin tunnetaan. Kerron vielä sen, että et tunnu kuuluvan oikean Kristuksen seuraajiin. Jeesusta ei voi kukaan viedä Kärpästen Herran Temppelin Jumalaksi. Tavallinen ihminen ei ole Jumala, koska tavallinen ihminen on kuolevainen.
Tuokaa Jeesus pois sieltä Saatanan Temppelistä. Pankaa hänet hänelle kuuluvalle alustalle. Oikea Kristillisyys ei koskaan sekoitu vieraan Jumalan palvontaan. Jeesus sanoo: Totisesti. kun Ihmisen-poika tulee takaisin, niin löytäneeköhän hän enää todellista uskoa maanpäältä?
Ajattele harkiten ja ymmärrä lukemasi Raamattu?!Mitä ihmettä Sinä oikein kirjoitat:
# Jeesus ei koskaan eläessään: maan päällä palvellut Lusiferia eli Saatanaa Tai Kärpästen Herraa Belsebuulia #
KUKA on tuollaista väittänyt???
Koko kirjoituksesi on kuin sekopään kirjoitusta. Väität, että MUUT kirjoittavat tai väittävät, sitä, mitä SINÄ satuilet. AIVAN USKOMATONTA!!!!! Mitä ihmettä????????????? kirjoitti:
Mitä ihmettä Sinä oikein kirjoitat:
# Jeesus ei koskaan eläessään: maan päällä palvellut Lusiferia eli Saatanaa Tai Kärpästen Herraa Belsebuulia #
KUKA on tuollaista väittänyt???
Koko kirjoituksesi on kuin sekopään kirjoitusta. Väität, että MUUT kirjoittavat tai väittävät, sitä, mitä SINÄ satuilet. AIVAN USKOMATONTA!!!!!Asiat vahvistavat tiedon. Montako kertaa uskot Jeesuksen Käyneen Sunnuntai Temppeleissä? Sanoiko Jeesus omilleen, että hän siirtyy toisen Jumaluuden Herraksi? Jeesuksen kerrotaan olleen 40 vuorokautta maan päällä ennen nousuaan Pilviin. Eikä hän koskaan maininnut tulevansa Vastustajansa Temppelin Herraksi.
Näkyväthän nuo työt jo kaikkien silmiin. kunhan vain avaat henkisen näkökykysi. Ompa hänen Hengellisen valtionsa tunnuskin mitätöity. Kun Joskus Heräät unestasi, niin silloin huomaat mitä kaikkeaon hänen nimissään tehty.
Noin Esimerkin vuoksi: #
Kun joskus kuolet laittavat tuttavasi haudallesi muistokirjoituksen sinusta sanoen että sinä olet ollut koko ikäsi uskollinen Wikka uskova. Ethän sinä voi mennä korjaamaan mitä sinun oletetut ystäväsi ovat sinusta tehneet#
Tämä on tehty Jeesukselle, koska hän ei ole voinut puolustautua sieltä käsin missä hän on. Jeesuksesta on tehty sunnuntain Jumaluus. Hänhän oli Sielun vihollisen vastustaja. sunnuntai ei kuulunut Jeesuksen uskoon! Sunnuntai oli Epäjumalille pyhitetty päivä. Onko sinusta totuuteen vaikea uskoa? Ainakin tällaisen kuvan minä sinun uskostasi olen saanut.- ..viimeisen kerran!
Una-Fortuna2 kirjoitti:
Asiat vahvistavat tiedon. Montako kertaa uskot Jeesuksen Käyneen Sunnuntai Temppeleissä? Sanoiko Jeesus omilleen, että hän siirtyy toisen Jumaluuden Herraksi? Jeesuksen kerrotaan olleen 40 vuorokautta maan päällä ennen nousuaan Pilviin. Eikä hän koskaan maininnut tulevansa Vastustajansa Temppelin Herraksi.
Näkyväthän nuo työt jo kaikkien silmiin. kunhan vain avaat henkisen näkökykysi. Ompa hänen Hengellisen valtionsa tunnuskin mitätöity. Kun Joskus Heräät unestasi, niin silloin huomaat mitä kaikkeaon hänen nimissään tehty.
Noin Esimerkin vuoksi: #
Kun joskus kuolet laittavat tuttavasi haudallesi muistokirjoituksen sinusta sanoen että sinä olet ollut koko ikäsi uskollinen Wikka uskova. Ethän sinä voi mennä korjaamaan mitä sinun oletetut ystäväsi ovat sinusta tehneet#
Tämä on tehty Jeesukselle, koska hän ei ole voinut puolustautua sieltä käsin missä hän on. Jeesuksesta on tehty sunnuntain Jumaluus. Hänhän oli Sielun vihollisen vastustaja. sunnuntai ei kuulunut Jeesuksen uskoon! Sunnuntai oli Epäjumalille pyhitetty päivä. Onko sinusta totuuteen vaikea uskoa? Ainakin tällaisen kuvan minä sinun uskostasi olen saanut.Mitä Sinä siitä sunnuntaista jankutat, ja kuten jo aikaisemmin totesin, on kirjoituksesi jokseenkin 'hepreaa'.
Esimerkiksi:
< Montako kertaa uskot Jeesuksen Käyneen Sunnuntai Temppeleissä? Sanoiko Jeesus omilleen, että hän siirtyy toisen Jumaluuden Herraksi? Jeesuksen kerrotaan olleen 40 vuorokautta maan päällä ennen nousuaan Pilviin. Eikä hän koskaan maininnut tulevansa Vastustajansa Temppelin Herraksi.
Näkyväthän nuo työt jo kaikkien silmiin. kunhan vain avaat henkisen näkökykysi. Ompa hänen Hengellisen valtionsa tunnuskin mitätöity.>
Ota Raamattu käteesi ja lue, MITÄ Jeesus on opettanut, ja mitä HÄNESTÄ on kirjoitettu, äläkä enää kirjoittele Raamatun ulkopuolelta mitään, mitä tällä sivulla olet kirjoitellut! ..viimeisen kerran! kirjoitti:
Mitä Sinä siitä sunnuntaista jankutat, ja kuten jo aikaisemmin totesin, on kirjoituksesi jokseenkin 'hepreaa'.
Esimerkiksi:
< Montako kertaa uskot Jeesuksen Käyneen Sunnuntai Temppeleissä? Sanoiko Jeesus omilleen, että hän siirtyy toisen Jumaluuden Herraksi? Jeesuksen kerrotaan olleen 40 vuorokautta maan päällä ennen nousuaan Pilviin. Eikä hän koskaan maininnut tulevansa Vastustajansa Temppelin Herraksi.
Näkyväthän nuo työt jo kaikkien silmiin. kunhan vain avaat henkisen näkökykysi. Ompa hänen Hengellisen valtionsa tunnuskin mitätöity.>
Ota Raamattu käteesi ja lue, MITÄ Jeesus on opettanut, ja mitä HÄNESTÄ on kirjoitettu, äläkä enää kirjoittele Raamatun ulkopuolelta mitään, mitä tällä sivulla olet kirjoitellut!Onhan se Raamatun ulkopuolinen Pyhitys tapa, jonka juuret ulottuvat pimeästä pakanuudesta. Eikä sillä Ole mitään tekoa Kristillisyyteen Raamatun mukaan. Sunnuntai on vain todisteena, siitä, että Antikristus on hyväksytty Kristillisen seurakunnan Johtajaksi. Tällaista totuutta ei kuulema saa mainita. Nykyään on ihminen seurakunnassa Jumalan pojan sijaisena. Antikristus on virallisesti hyväksytty pyhyys.
Mimulle on kerrottu, että tästä ei saa enää mainita, etteivät Antikristuksen omat Kristityt kadottaisi uskoaan tähän kapina valtaan, Joka voi istuuntua Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Siis tästä on annettu varoitus, että tästä Raamatulle vieraasta ottolapsesta ei saa mainita sanaakaan. Kärpästen Herra on Kristikunnan Herra nykyään. Tämä on tosi!
Tästä nykysuuntauksesta on Raamattu Ennustanut ja tämä on tapahtunut. Antikristus on Hyväksytty Kirkon Päämieheksi. Tuokoon hän teille onnen!
Nykykristillisyys on Raamatun ulkopuolista! Todista edes minun väitteeni vääriksi? Totuus on katkeraa Hebreaa nieltäväksi?
- noita vanhoja
kansantarinoita Lusiferistä ja langenneista enkeleistä. Luulisi nyt ihmisellä olevan jonkinlaisen ymmärryksen edes karkaesti erottaa selvät kansantarinat ja sadut tietoperäisestä aineksesta mutta eipä vaan niin näytä olevan.
Onhan tämä uskonto poliitiikka sellainnen hyvän ja pahan välinen taistelu. Aika röyhkeä toiminta on sijoittaa Jeesus Jumaluus samaan katekoriin vihollisensa kanssa. Tässä toimituksessa ei olla ajateltu pintaa syvemmälti.
Jos haluat poistaa Lusiferin Raamatusta. Tämä toimitus pudottaa koko tarinan katekorin romukoppaan. Tarkoittanet kai koko Jeesus tarinaa kansan saduksi, Jos saat ihmiset uskomaan Jeesus tarinan olevan kansansatua. Tällöin ei enää Kristin uskoa tarvitakaan. Täysin tietoperäistä asiaa lienee turha etsiä. Todisteiden puutteiden takia. Hellenistit kirjoittivat Evankeliumit. Paavalin kirjeet muodostavat ydinajatukset. Onhan siinä muutamia tuntemattomienkin kirjoittajien kirjoituksia Epitoloina.
Kaiken huippu on se, että Langenneen Enkelin perustalle on laskettu Kristinuskon perusta, joka on sunnuntai. Kuitenkaan Raamattu ei tunne sunnuntaita. Eikö tähän ole jo kytketty ihan omiksi tarpeiksi tuota ihanaa Mytologiaa!- benedi
mitä voi nähdä, ja sitä mitä ei voi nähdä, se on satua!
Saatathan uskoa että tietty laiva tulee satamaan silloin ja silloin vaikkei sitä näy!!
Saduksiko sitäkin nimitetään kun laivaa ei näy, sen takia kun maapallo on pyöreä?? - ..leiri..
benedi kirjoitti:
mitä voi nähdä, ja sitä mitä ei voi nähdä, se on satua!
Saatathan uskoa että tietty laiva tulee satamaan silloin ja silloin vaikkei sitä näy!!
Saduksiko sitäkin nimitetään kun laivaa ei näy, sen takia kun maapallo on pyöreä??Oletko muuttanut leiriä? Joskus sain sen kuvan, että kuulut Jeesukselle. Taisin erehtyä. Vahinko sinulle, jos niin on.
- väittää totuudeksi
benedi kirjoitti:
mitä voi nähdä, ja sitä mitä ei voi nähdä, se on satua!
Saatathan uskoa että tietty laiva tulee satamaan silloin ja silloin vaikkei sitä näy!!
Saduksiko sitäkin nimitetään kun laivaa ei näy, sen takia kun maapallo on pyöreä??kaikkea sitä, mistä ei voi saada välitöntä havaintoa. Tuon mukaan siis yksisarvisia on olemassa yksinkertaisesti siitä syystä, ettei kukaan koskaan ole sellaista nähnyt mutta sitä vastoin mytologiat ja vanhat tarinat pursuavat kertomuksia yksisarvisista.
- mitään poistaa.
Una-Fortuna2 kirjoitti:
Onhan tämä uskonto poliitiikka sellainnen hyvän ja pahan välinen taistelu. Aika röyhkeä toiminta on sijoittaa Jeesus Jumaluus samaan katekoriin vihollisensa kanssa. Tässä toimituksessa ei olla ajateltu pintaa syvemmälti.
Jos haluat poistaa Lusiferin Raamatusta. Tämä toimitus pudottaa koko tarinan katekorin romukoppaan. Tarkoittanet kai koko Jeesus tarinaa kansan saduksi, Jos saat ihmiset uskomaan Jeesus tarinan olevan kansansatua. Tällöin ei enää Kristin uskoa tarvitakaan. Täysin tietoperäistä asiaa lienee turha etsiä. Todisteiden puutteiden takia. Hellenistit kirjoittivat Evankeliumit. Paavalin kirjeet muodostavat ydinajatukset. Onhan siinä muutamia tuntemattomienkin kirjoittajien kirjoituksia Epitoloina.
Kaiken huippu on se, että Langenneen Enkelin perustalle on laskettu Kristinuskon perusta, joka on sunnuntai. Kuitenkaan Raamattu ei tunne sunnuntaita. Eikö tähän ole jo kytketty ihan omiksi tarpeiksi tuota ihanaa Mytologiaa!Antaa siellä vain nolla kaikki mitä kirjoitettu on. Sensijaan, ainakin minusta, kannattaisi kiinnittää siihen huomiota mitä sinne todella on kirjoitettuna ja mitä kirjoituksista on luettavissa, eikä vain lukea sitä jonkun "lahkosarnaajan silmälasien lävitse":
- aramis.
Raamatussa ei ole mainintaa Lucifer nimisestä enkeliruhtinaasta. Jotenka olet pelkkä valehtelija.
Testamentissa. Näin ollen nimi Lusifer ei ole keksitty. Tämä nimi esiintyy vieläkin tällä nimellä. Koetit vain saada aikaan kiistaa Saatanan nimestä. Tällä valon kantaja Engelillä on paljon nimiä.
Raamatun kääntäjistähän on kyse mitä nimeä he haluavat käyttää. Vulgata käyttää Valon kantaja enkeliä Lusiferia. Tästä aiheesta on laitettu kirjallisuuteen paljonkin materiaalia. Sumalainen kääntäjä käyttää Lusiferista nimeä Saatana ja Perkele muotoja. Joten voimme vain todeta, että Kristittyjen merkkienkelillä on paljon nimiä. Neuvon sinua vanhempana. koeta puhua aina totta.- ..Luciferista
Kyllä Raamatussa on kerrotto Luciferista/valon ruhtinaasta (nimi jo viittaa siihen), joka lankesi omaan vallanhaluunsa ja potkittiin häneen liittyneiden enkelien kanssa pois taivaasta.(Hes.28:13-15ja18).
Älä tuomitse, ettei Sinua tuomittaisi. - totuuden päälle
..Luciferista kirjoitti:
Kyllä Raamatussa on kerrotto Luciferista/valon ruhtinaasta (nimi jo viittaa siihen), joka lankesi omaan vallanhaluunsa ja potkittiin häneen liittyneiden enkelien kanssa pois taivaasta.(Hes.28:13-15ja18).
Älä tuomitse, ettei Sinua tuomittaisi.Hesekiel 28 luku ja jakeet 13-18
13 Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus-ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
17 Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
18 Paljoilla synneilläsi, tekemällä vääryyttä kaupoissasi, sinä olet häväissyt pyhäkkösi. Niin minä annoin sinun keskeltäsi puhjeta tulen; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan kaikkien silmäin edessä, jotka sinut näkivät.
Lucifer nimi tulee antiikin tarinoista, eikä siitä ole mainintaa raamatussa!
Älä tule enää valehtelemaan tänne sinä valheen orja!!! - mukaan >
totuuden päälle kirjoitti:
Hesekiel 28 luku ja jakeet 13-18
13 Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus-ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
17 Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
18 Paljoilla synneilläsi, tekemällä vääryyttä kaupoissasi, sinä olet häväissyt pyhäkkösi. Niin minä annoin sinun keskeltäsi puhjeta tulen; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan kaikkien silmäin edessä, jotka sinut näkivät.
Lucifer nimi tulee antiikin tarinoista, eikä siitä ole mainintaa raamatussa!
Älä tule enää valehtelemaan tänne sinä valheen orja!!!Perkele käyskenteli Eedenissä.
- latinaksi
Una-Fortuna2 kirjoitti:
Testamentissa. Näin ollen nimi Lusifer ei ole keksitty. Tämä nimi esiintyy vieläkin tällä nimellä. Koetit vain saada aikaan kiistaa Saatanan nimestä. Tällä valon kantaja Engelillä on paljon nimiä.
Raamatun kääntäjistähän on kyse mitä nimeä he haluavat käyttää. Vulgata käyttää Valon kantaja enkeliä Lusiferia. Tästä aiheesta on laitettu kirjallisuuteen paljonkin materiaalia. Sumalainen kääntäjä käyttää Lusiferista nimeä Saatana ja Perkele muotoja. Joten voimme vain todeta, että Kristittyjen merkkienkelillä on paljon nimiä. Neuvon sinua vanhempana. koeta puhua aina totta.Ei esiinny. Valhettelet taas sinä käärmeen poikanen!
13 in deliciis paradisi Dei fuisti omnis lapis pretiosus operimentum tuum sardius topazius et iaspis chrysolitus et onyx et berillus sapphyrus et carbunculus et zmaragdus aurum opus decoris tui et foramina tua in die qua conditus es praeparata sunt
14 tu cherub extentus et protegens et posui te in monte sancto Dei in medio lapidum ignitorum ambulasti
15 perfectus in viis tuis a die conditionis tuae donec inventa est iniquitas in te
16 in multitudine negotiationis tuae repleta sunt interiora tua iniquitate et peccasti et eieci te de monte Dei et perdidi te o cherub protegens de medio lapidum ignitorum
17 elevatum est cor tuum in decore tuo perdidisti sapientiam tuam in decore tuo in terram proieci te ante faciem regum dedi te ut cernerent te
18 in multitudine iniquitatum tuarum et iniquitate negotiationis tuae polluisti sanctificationem tuam producam ergo ignem de medio tui qui comedat te et dabo te in cinerem super terram in conspectu omnium videntium te - jakeet
latinaksi kirjoitti:
Ei esiinny. Valhettelet taas sinä käärmeen poikanen!
13 in deliciis paradisi Dei fuisti omnis lapis pretiosus operimentum tuum sardius topazius et iaspis chrysolitus et onyx et berillus sapphyrus et carbunculus et zmaragdus aurum opus decoris tui et foramina tua in die qua conditus es praeparata sunt
14 tu cherub extentus et protegens et posui te in monte sancto Dei in medio lapidum ignitorum ambulasti
15 perfectus in viis tuis a die conditionis tuae donec inventa est iniquitas in te
16 in multitudine negotiationis tuae repleta sunt interiora tua iniquitate et peccasti et eieci te de monte Dei et perdidi te o cherub protegens de medio lapidum ignitorum
17 elevatum est cor tuum in decore tuo perdidisti sapientiam tuam in decore tuo in terram proieci te ante faciem regum dedi te ut cernerent te
18 in multitudine iniquitatum tuarum et iniquitate negotiationis tuae polluisti sanctificationem tuam producam ergo ignem de medio tui qui comedat te et dabo te in cinerem super terram in conspectu omnium videntium te13-18. Ei sisällä mainintaa valonkantajasta eikä Luciferista.
- ..väittäjälle
totuuden päälle kirjoitti:
Hesekiel 28 luku ja jakeet 13-18
13 Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus-ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
17 Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
18 Paljoilla synneilläsi, tekemällä vääryyttä kaupoissasi, sinä olet häväissyt pyhäkkösi. Niin minä annoin sinun keskeltäsi puhjeta tulen; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan kaikkien silmäin edessä, jotka sinut näkivät.
Lucifer nimi tulee antiikin tarinoista, eikä siitä ole mainintaa raamatussa!
Älä tule enää valehtelemaan tänne sinä valheen orja!!!Aika ilkeästi panettelit. Tässä sinulle vastaus:
## Raamattu kertoo meille, kuinka korkea-arvoinen, kaunis ja viisas kerubi, jota kutsuttiin nimellä Kointähti (engl. Lucifer) ja Aaamuruskon Poika, lankesi kauneutensa ja viisautensa tähden ja tahtoi korottaa itsensä Jumalan vertaiseksi (Hes.28:1-3, 14-19). Tuo Luciferin ylpistyminen ja alkulankeemus teki hänestä perkeleen ja saatanan, niinkuin Raamattu häntä kutsuu. Ilmestyskirjan antamien viitteiden perusteella on ilmeistä, että tuossa alkulankeemuksessa kolmasosa Jumalan enkeleitä (tähtiä; Ilm.1:20) lankesi seuraamaan Luciferia ja syttyi sota taivaassa. Jumalan valtaistuinta tavoitellut Lucifer joukkoineen heitettiin alas taivaasta. Tuosta hetkestä lähtien on vallinnut sotatila langenneen Luciferin eli saatanan joukkojen ja Jumalan valtakunnan sotajoukkojen välillä ## - tokene jo typerys
..väittäjälle kirjoitti:
Aika ilkeästi panettelit. Tässä sinulle vastaus:
## Raamattu kertoo meille, kuinka korkea-arvoinen, kaunis ja viisas kerubi, jota kutsuttiin nimellä Kointähti (engl. Lucifer) ja Aaamuruskon Poika, lankesi kauneutensa ja viisautensa tähden ja tahtoi korottaa itsensä Jumalan vertaiseksi (Hes.28:1-3, 14-19). Tuo Luciferin ylpistyminen ja alkulankeemus teki hänestä perkeleen ja saatanan, niinkuin Raamattu häntä kutsuu. Ilmestyskirjan antamien viitteiden perusteella on ilmeistä, että tuossa alkulankeemuksessa kolmasosa Jumalan enkeleitä (tähtiä; Ilm.1:20) lankesi seuraamaan Luciferia ja syttyi sota taivaassa. Jumalan valtaistuinta tavoitellut Lucifer joukkoineen heitettiin alas taivaasta. Tuosta hetkestä lähtien on vallinnut sotatila langenneen Luciferin eli saatanan joukkojen ja Jumalan valtakunnan sotajoukkojen välillä ##2. Piet. 1:19
Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
Ilm. 22:16
Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti." tokene jo typerys kirjoitti:
2. Piet. 1:19
Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
Ilm. 22:16
Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."Minä olen elänyt vielä tähän päivään asti luotettavien kirjoissa. Se mistä kirjoitan. Sen minä pystyn myös vastaamaan.
Tämä sukupolvi ei pysty korjaamaan 1700 vuotta sitten tehtyjä virheitä. On sentään hyvä asia, että täällä palstalla on henkilöitä jotka voivat todistaa kaukaiseten sukupolvien tekemät virheet. Virheet eivät pysy ikuisesti maton alle lakaistuina ja salailtuina ja jopa koetetaan pitää. niitä Raamatullisina, Jospa ihmisillä olisi intoa totuuteen mitä heillä vastaavasti maton alle lakaisuun. Rehellisyys maan perii!- perkeleen orja
Una-Fortuna2 kirjoitti:
Minä olen elänyt vielä tähän päivään asti luotettavien kirjoissa. Se mistä kirjoitan. Sen minä pystyn myös vastaamaan.
Tämä sukupolvi ei pysty korjaamaan 1700 vuotta sitten tehtyjä virheitä. On sentään hyvä asia, että täällä palstalla on henkilöitä jotka voivat todistaa kaukaiseten sukupolvien tekemät virheet. Virheet eivät pysy ikuisesti maton alle lakaistuina ja salailtuina ja jopa koetetaan pitää. niitä Raamatullisina, Jospa ihmisillä olisi intoa totuuteen mitä heillä vastaavasti maton alle lakaisuun. Rehellisyys maan perii!Sinä "aramis" olet huono ymmärtämään kirjoitettua, varsinkin sitä jota raamattuun on kirjoitettu.
Sinä joka olet kaikessa epärehellinen, älä tule selittämään rehellisyydestä sanallakaan! Sinä et maata peri. perkeleen orja kirjoitti:
Sinä "aramis" olet huono ymmärtämään kirjoitettua, varsinkin sitä jota raamattuun on kirjoitettu.
Sinä joka olet kaikessa epärehellinen, älä tule selittämään rehellisyydestä sanallakaan! Sinä et maata peri.ole käyttänyt aramis nimmaria. Näin ollen tuossa esiintyy tuo Aramiskin, Joka ei ole kirjautuneella nimmarilla kirjoitteleva. Ymmärrän tämän olevan tarkoitettu tuolle Aramis kirjoittajalle.
En tunne Aramiksen taitoja, mutta omat taitoni kyllä tiedän ja pystyn aina vastaamaan Raamatulla mitä olen kirjoittanut. Olen elänyt jo siksi kauvan, että olen hyvä haistamaan Koirat jotka haukkuvat väärää puuta.
Tuo perintä juttukin lienee vain sinun suuren suusi tuotetta. Perimisestä ja perimättä jättämisestä et sinä voi päättää, Jos et esimerkiksi pysty lukemaan sen vertaa, kuka on kirjoittanut ja mitä on kirjoitettu, niin tässä tapauksessa sinä tuntematta henkilöä alat haukkua raksuttaa, kuin koira. otappas nyt kaveri kynäsi käteen ja ala esittää suorat syytöksesi, että voin vastata.
Tuo asiasi julki tuominen ei osoita rehellisyyttä. Et edes pystynyt eroittamaan Nimimerkistä kenelle sinä herjojasi latelet. Sinun nimmarisi on jo erikoinen. Sanot itsestäsi ihan suoraan, että olet Perkeleen orja. Eipä ole himoitsemista ainakaan sinun nimmaristasi. Vai olet sinä tosiaan Perkeleen orja! Minulla ei ole mitään tekoa Perkeleen orjien kanssa. Yleensä minä seurustelen sivistyneiden kanssa. Hyvästi Perkeleen orja!- fortuna..
Una-Fortuna2 kirjoitti:
ole käyttänyt aramis nimmaria. Näin ollen tuossa esiintyy tuo Aramiskin, Joka ei ole kirjautuneella nimmarilla kirjoitteleva. Ymmärrän tämän olevan tarkoitettu tuolle Aramis kirjoittajalle.
En tunne Aramiksen taitoja, mutta omat taitoni kyllä tiedän ja pystyn aina vastaamaan Raamatulla mitä olen kirjoittanut. Olen elänyt jo siksi kauvan, että olen hyvä haistamaan Koirat jotka haukkuvat väärää puuta.
Tuo perintä juttukin lienee vain sinun suuren suusi tuotetta. Perimisestä ja perimättä jättämisestä et sinä voi päättää, Jos et esimerkiksi pysty lukemaan sen vertaa, kuka on kirjoittanut ja mitä on kirjoitettu, niin tässä tapauksessa sinä tuntematta henkilöä alat haukkua raksuttaa, kuin koira. otappas nyt kaveri kynäsi käteen ja ala esittää suorat syytöksesi, että voin vastata.
Tuo asiasi julki tuominen ei osoita rehellisyyttä. Et edes pystynyt eroittamaan Nimimerkistä kenelle sinä herjojasi latelet. Sinun nimmarisi on jo erikoinen. Sanot itsestäsi ihan suoraan, että olet Perkeleen orja. Eipä ole himoitsemista ainakaan sinun nimmaristasi. Vai olet sinä tosiaan Perkeleen orja! Minulla ei ole mitään tekoa Perkeleen orjien kanssa. Yleensä minä seurustelen sivistyneiden kanssa. Hyvästi Perkeleen orja!yhden tekevää. olette samalla aaltopituudella ja valehteletta samalla tavalla.
fortuna.. kirjoitti:
yhden tekevää. olette samalla aaltopituudella ja valehteletta samalla tavalla.
et ole tuonut julki mikä on nmennyt valheen puolelle. Todista ensin nasioilla. Et ole pystynyt muuhun, kuin ilman perusteluja olevaan herjaan. Tunnut olevan vain Kärpästen Herra.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse794578Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093813Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1603566Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.512030Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1281088
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381024- 57953
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27872