http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129073171_uu.shtml
Sujuvasanainen puolustusministerimme on huolestunut vapaahetoisesti asepalvelukseen lähtevien naisten määrän jyrkästä laskusta. Ja ehdottaakin sitten nokkelaa konstia, naiset kutsuntoihin. Työryhmä asiaa selvittämään asetetaan jo huhtikuussa, joten asiasta varmasti kuullaan viimeistään budjettiriihen yhteydessä.
Eilenhän jo tapeltiin puolustusministeriön määrärahoista. Hanat on tiukalla, Urpilainen urputtaa ja Häkämies (takellellen) puolustaa ja pelottelee toiminnan supistamisella. Joku tässä yhtälössä mättää ja pahasti. Ilman mitään matemaattisia mallintamisjuttuja Raipen kaaliin ei vaan mene se, miksi tämä, sinällään mahd. jopa kannatettava ajatus piti tuoda framille juuri nyt. Jotenkin tuntuu, että hallituksessa on sukat entistä enemmän sekaisin.
Sujuvasanainen puolustusministerimme on huolestunut vapaahetoisesti asepalvelukseen lähtevien naisten määrän jyrkästä laskusta. Ja ehdottaakin sitten nokkelaa konstia, naiset kutsuntoihin. Työryhmä asiaa selvittämään asetetaan jo huhtikuussa, joten asiasta varmasti kuullaan viimeistään budjettiriihen yhteydessä.
Eilenhän jo tapeltiin puolustusministeriön määrärahoista. Hanat on tiukalla, Urpilainen urputtaa ja Häkämies (takellellen) puolustaa ja pelottelee toiminnan supistamisella. Joku tässä yhtälössä mättää ja pahasti. Ilman mitään matemaattisia mallintamisjuttuja Raipen kaaliin ei vaan mene se, miksi tämä, sinällään mahd. jopa kannatettava ajatus piti tuoda framille juuri nyt. Jotenkin tuntuu, että hallituksessa on sukat entistä enemmän sekaisin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kutsunnat kaikille sukupuolesta riippumatta olisi askel kohti todellista tasa-arvoa. Seuraava vaihe olisi sitten se, että kutsuntojen jälkeen saisi nainen tai mies täysin vapaaehtoisesti ratkaista, meneekö armeijaan vai ei. Nythän tilanne on täysin epätasa-arvoinen: asepalvelus on vapaaehtoinen vain naisille.
naisia syrjivä vain miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus on tullut näköjään tiensä päähän.
Raipe ihmettelee ihan aiheesta! Aivan kuin Häkämiehelle olisi tullut intistä puhuttaessa yks kaks mieleen tuollainenkin juttu. Jos samaan aikaan armeija pienenee, ja naisia otetaan riviin suhteellisesti enemmän, on tuloksena puolustusvoimien nopea naisistuminen. Miten tämä sitten liittyy määräraha-asioihin - ehkä ministerillä on vastaus.
Huomasitko, että Häkämies kutsui vihreiden Johanna Sumuvuorta epähuomiossa "edustaja Lumivuoreksi"? Kuka ehtii ensimmäisenä kuitata puheenvuorossaan vaikkapa "arvoisa ministeri Lumimies..."?
mikä se oli - puhuu enemmän kuin ajattelee.
Mutta mikä ettei. Armeija voisi olla ihan ajattelemisen arvoinen juttu. Ja muutenkin hyväkuntoisena ja ammuntaa harrastavana naisena, myös aliupseerikoulu sekä kouluttajaksi pääseminen kiinnostaa.
Ei mikään ole niin hauskaa kun päästä juoksuttamaan niitä pullamössömiehiä ja laittaa heitä syöksyilemään pitkin maankamaraa! ;DD
Itse asiassa se "Lumivuori" meni ohi. Mutta hauska sattumus "Häkäpäältä".
Mietin tuossa päivän poliittista antia silmäillessäni, että olisiko Jyrkiboy antanut jonkun sotilaallisen käskyn esikunnilleen, kun kaikki sieltä nyt tunkevat kilvan esiin. Päivän uutisena (menee nyt jo asiasta sivuun, mutta menkööt) viestintäministerimme kommentit Lex Nokiasta. On se hurjaa, jos pitää pahimmassa tapauksessa stripata työnantajalle, sen tahon saadessa yksilösuojan perinteisesti ylittävät valvontaoikeudet.
Minun sähköpostiani saa vapaasti lukea ja puheluitani kuunnella. Kotiinikin voi vapaasti asentaa valvontakamerat. Ei ole suuria salaisuuksia eikä rikollista toimintaa vireillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129078010_uu.shtml
Missähän ne sukat lopulta ovat sekaisin. Mutta kokkareissa mennään vakikaavalla. Kohujulkisuus ja "sorry".
..siis case-linden..
..mitenkä muuten se olisi edes likimain ymmärrettävissä..??
Olkoon niin taikka näin, Kokoomuksen "täyskäsi" istui äsken kymppiuutisten katsauksessa siistissä rivissä. Siis Häkämies, Linden ja Virkkunen. Katainen oli jo puheensa ostovoiman lisäämisen tarpeesta pitänyt ja Linden änkyttänyt tarkoitusperiään. Jyrkiboylla on siinä nyt erinomaisesti aktivoitunut katras. Lisäuutisia ja erityisesti seuraavia kannatuslukuja odotellessa...
"Häkämiehen mallissa kutsukirje lähtisi kaikille ikäluokan naisille, mutta kutsuntoihin osallistuminen olisi vapaaehtoista."
Millaisia ympäristökustannuksia siitä aiheutuu, että joka vuosi kaikille ikäryhmän edustajille lähetetään kutsuntakirje? Kyllä tää aikamoiseksi paperitehtailuksi menee.
Ja menee ihan kuten Antsux tuolla aiemmin sanoi, eli Häkämies on tempaissut kuolemattoman ajatuksensa ilman suurempia valmisteluja.
Joku paniikkinappula on nyt päällä, mistä sitten johtuukaan.
Nykypolville kutsu lähetetään tietenkin tekstarina ja kaikille osallistujille luvataan ilmaista energiajuomaa.
Jos niin kutsuntoihin kuin palvelukseen osallistuminen on joille kuille edelleen vapaaehtoista, koko touhulla tuhlataan lähinnä järjestelyistä vastaavien ja itse kutsuttavien aikaa. Ja veronmaksajien rahoja, tietty.
Puolustusvoimien menneiden vuosien tiedotteista (sivuilta www.mil.fi) näkyy minkä verran asepalvelukseen on hakenut naisia minäkin vuonna. Ensimmäisinä vuosina hakijamäärät olivat seitsemänsadan luokkaa, luultavasti "alkuruuhkaa" oli inttimahdollisuutta odottaneiden vanhempien naisten takia.
Vuosina 1998-2008 suurin hakijamäärä oli 555 (vuonna 1999)ja pienin 430 (vuonna 2006). Vuoden 2007 hakijamäärä oli 494 ja viime vuonna 470. Tämän vuoden hakuaika on juuri meneillään.
Ellei palvelukseen todella menevien osuus hakeneista sitten ole muuttunut viime vuosina selvästi (mikä ei tunnu todennäköiseltä), niin hakijamäärät kelvannevat karkeaksi arvioksi myös palvelukseen menevien määrien muutoksesta. Kukin voi miettiä, voiko tuon perusteella puhua "jyrkästä laskusta", tai välttämättä laskusta ylipäänsä.
Yhtä kaikki, enemmänkin hakijoita toki saisi olla. Siinä mielessä kutsuntaehdotus on ok, kunhan naisten pitäisi sitten myös osallistua. Tai vähintään vastata kutsuun ettei ole tulossa, jotta laput eivät lentelisi muun postin seassa roskiin ilman että niitä edes katsotaan kunnolla. Monien tahojen ehdottama kansalaispalvelus, tai kenties sukupuolineutraali valikoiva asevelvollisuus, tosin ratkaisivat luultavasti nuo ongelmat paremmin.