Voiko Bin Ladenin ydinase räjähtää Helsingissä?
Mitä mieltä?
Mitä mieltä?
ydinaseista
pravda
10515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
no ensinhän pitää tietää missä pommi on nii mietitääs sitten taas lisää...............:)
vaiheessa, että Bin-Laden yleensä saa ydinaseen, ja eiköhän se siinä vaiheessa sitä ensin yritä kuljettaa jenkkilään, veikkaan että NATO:on tai koalitioon osallistumaton maa, kuten Suomi ei ensimmäisenä ole Ladenilla listoilla, toisaalta maassa kyllä on USA:n suurlähetystö...Mutta parempia kohteita löytyy Euroopan ulkopuolelta.
Tuskin bin laden saa ydinaseita. Kyllä niitä vielä senverran hyvin valvotaan. Sen muiluttaminen rajan yli on myös äärimmäisen vaikeaa. Pelättävämpää on, että terroristit voisi hankkia säteilevää materiaalia esim. radioaktiivista cesiumia "tutkimuskäyttöön" ja räjäyttää sen sitten pitkin kyliä. Vaikutus jopa tehokkaampi terroristin kannalta kuin ydinaseen. paikat saastuu, ihmiset sairastuu ja puhdistaminen vie aikaa ja rahaa. En usko että helsinki ihan ensimmäinen Al-Qaidan kohde olisi. Sen sijaan skenaario että tsetseenit valtais sosnovyi borin ja aiheuttas siellä ytimen sulamisen/räjäyttäsivät sen olis todennäkösempää.
Se ydinpommi joka Helsingissä räjähtää saapuu kyllä venäläisem ja amerikkalaisen ohjuksen kärjessä. Itse veikkaan jälkimmäistä.
Saisitte, pellet, sen mitä ansaitsettekin.
"Saisitte, pellet, sen mitä ansaitsettekin." -sanoo Bin Laden.
Rakeisten videonauhojen, todistajalausuntojen ja valokuvien lisäksi ei ole mitään fyysisiä todisteita ydinaseiden olemassaolosta! Kysykää itseltänne seuraavaa:
1. Suomessa on laillinen aseenkantolupa. Ydinpommit ovat maailman tehokkaimpia aseita. Miksi yhdelläkään suomalaisella ei ole ydinaseita?
2. Oletko koskaan nähnyt ydinaseita ja nähnyt niiden sisältämän radioaktiivisen aineen? Tunnetko ketään joka todistettavasti olisi nähnyt?
3. Miksi ydinaseita ei käytetä, jos ne ovat niin tehokkaita?
4. Jos ydinase olisi mahdollinen, miksi Suomi ei sellaista ole kehittänyt?
5. Pakistan on yksi maailman köyhimmistä maista ja omistaa niinsanotun ydinaseen. Miten tämä on mahdollista maassa, jossa ei ole sähköä, kirjoja tai edes viemäreitä?
6. Valokuvat osoittavat Ranskan räjäyttäneen Bikini-Atolleilla niinsanottuja ydinpommeja. Fysiikan lakien mukaan nämä olisivat aiheuttaneet Euroopassa massiivisia hyökyaaltoja.
yes, but... onhan tiedossa että vähän yli 30 ydinasetta on kadonnut johonkin. Ja mä tiedän sen että rajojen yli voi helposti kuljettaa sellaista, kunhan maksat riittävästi. Ja se on hyvin compact-tavaraa, että mahtuu matkalaukkuun.
Lähdetäänpä tekemään kunnon salaliittoteoriaa siitä mitä kirjoitit.
1. Luulen että suomessakin on joitakin ääriislamilaisia Bin-ladenin kannattaja-joukko, joka on hyvin piilossa. He odottavat johtajalta käskyä. Kun he saavat sen, BUUMM! Sitten kysellään miten se on mahdollista.
2. kyllähän ne aseet on olemassa. Enpä kuiteenkaan sattunut näkemään.
3. Ydinase on massiivinen tuhoja. Jos tätä asetta oltais käytetty jokaisessa konfliktissä, niin maapallo tuhoutuisi jo.
4. Jos suomi omistaisi ydinaseen, voisitko sitten sanoa että olet turvallisessa ja neutraalisessa valtiossa?
5. Siksi Pakistan onkin köyhä että kaikki rahat meni ydinaseen.
6. Täh?
Lienetkö ollut edes peruskoulun fysiikan tunneilla, kun tuollaisia "faktoja" esität. Käy lukemassa esim seuraavan linkin artikkelit: http://nuclearweaponarchive.org/ sikäli kun lontoon murretta ymmärrät
ollut Revisionistilta vain hiukka huumoria, samanlaista tyyliä, muutamassa muussakin kirjoituskessa, huumoria siis;)