Saksa ja ranska eivät noudata vakaussopimusta. Ketä tämän pitäisi kiinnostaa? Jos sinulla on 12 kk:n euriboriin sidottu asuntolaina, sinun olisi syytä olla huolestunut!
Faktaa mm. neloselta: http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=0&d=18345
Saksa ja Ranska rikkovat ens vuonna jo kolmannen kerra peräkkäin kolmen prosentin budjettivaje-rajan. Viidentoista EU-maan määräenemmistö kuitekii päätti, ettei kummankaa maan tarvii kuitenkaan maksaa miljardien eurojen sakkoja... ja miks olis pitäny maksaa mitää sakkoja?
Olettehan kai kuulleet, että kaikki EU maat ovat liittyessään allekirjottaneet vakaussopimuksen. Vakaussopimus on juuri Saksan ja Ranskan vaatimuksista otettu käyttöön, jotta Suomen kaltaiset huonosti menestyvät maat eivät voi menestymättömyydellään kuumentaa taloutta, kiihdyttää inflaatiota ja nostaa korkotasoa.
Mutta kuinka on käynyt: ne s**tanan lapinpolttajat ja viininlitkijät eivät itse noudata vakaussopimusta vaan livistävät kuin koira veräjästä kynnettyään useita vuosia monen prosentin budjettivajeessa! Silti nämä kaksi maata käyttäytyvät kuin EU:n omistajat, vaikkeivat tunnu tietävän Keynesiläisen kansantalouden toteutuksesta tuon taivaallista. Tervetuloa vaan yli neljän prosentin korot... Kruuse on hyvin tuohtunut!
Faktaa mm. neloselta: http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=0&d=18345
Saksa ja Ranska rikkovat ens vuonna jo kolmannen kerra peräkkäin kolmen prosentin budjettivaje-rajan. Viidentoista EU-maan määräenemmistö kuitekii päätti, ettei kummankaa maan tarvii kuitenkaan maksaa miljardien eurojen sakkoja... ja miks olis pitäny maksaa mitää sakkoja?
Olettehan kai kuulleet, että kaikki EU maat ovat liittyessään allekirjottaneet vakaussopimuksen. Vakaussopimus on juuri Saksan ja Ranskan vaatimuksista otettu käyttöön, jotta Suomen kaltaiset huonosti menestyvät maat eivät voi menestymättömyydellään kuumentaa taloutta, kiihdyttää inflaatiota ja nostaa korkotasoa.
Mutta kuinka on käynyt: ne s**tanan lapinpolttajat ja viininlitkijät eivät itse noudata vakaussopimusta vaan livistävät kuin koira veräjästä kynnettyään useita vuosia monen prosentin budjettivajeessa! Silti nämä kaksi maata käyttäytyvät kuin EU:n omistajat, vaikkeivat tunnu tietävän Keynesiläisen kansantalouden toteutuksesta tuon taivaallista. Tervetuloa vaan yli neljän prosentin korot... Kruuse on hyvin tuohtunut!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tuo nyt taida auttaa täällä marista sakoista. Luuletko että Saksassa tai Ranskassa luetaan kovinkaan ahkerasti suomi24-keskustelupalstaa? Varsinkaan päämiehet.
Mun puolesta Saksa ja Ranska saa tehdä mitä tykkää, en omista asunto-osakkeita eikä kiinnosta mitä se niihin vaikuttais. Saksa ja Ranska on aina määrännyt Euroopassa, siihen nyt vain on mahdotonta tämmösen pikku-Suomen vaikuttaa, ja etenkin tällaisten urpojen jotka kirjottaa ja marisee jossain keskustelupalstalla.
TYYDY KOHTALOOSI.
Luin kyseisen linkin alla olevan uutisen. Heräsi ihmetys että olemmeko todella haluamassa sellaisen EU:n jossa halutaan vain koko ajan rankaista ja rankaista. Eikö EU:n pitäisi olla yhteisö, jossa tuetaan heikompia ja elettäisiin kaikki samalla tasolla? Mitä jos Suomella olisi talousvaje ja jouduttais maksamaan miljoonien sakot, taitaisipa kanta muuttua, varmasti oltaisiin halukkaista painamaan asian villasella, yhteisen edun vuoksi.
Eihän Suomessakaan sorreta yksittäisiä kuntia huonon vuosibudjetin takia, vaan koko maa saa tuntea verojen nousut, korkojen ja lainojen nousut. Esimerkiksi jotkin susirajan kunnat joissa asuu suuri osa eläkeläisiä, kuluttavat valtion raha enemmän kuin tuottavat, taas kun kaupungeissa asia on toisin päin. Eli jos olisit päättäjä, niin sakottaisitko mieluummin eläkeläisiä kuin nostaisit koko maan korkotasoa?
Täytyy ajatella että EU:ssa olemme vain ns."läänejä tai kuntia". On ymmärrettävä että jonain päivänä saatamme itse olla samassa tilanteessa. Mielestäni tasapainoisuus on se asia mikä tulisi EU:ssa saada kuntoon.
Ei pikkumailla ole oikeutta vaatia suurmaita polvilleen.
Vakaussopimushan on tehty nimenomaan yhteiseksi hyväksi. Niinkuin liikennesäännötkin. Niidenkin rikkomisesta tuomitaan sakkoihin.
Jos suomi kärsisi jo kolmatta vuotta putkeen yli kolmen prosentin budjettivajeesta, luuletteko tosiaan että asia painettaisiin villaisella? En usko. Kyllä joutuisimme kiltisti maksamaan sakot potkujen uhalla.
Kuten Dodo kirjoitti jo aiemmin, vakaussopimus on tehty yhteiseksi hyväksi ja kaikki ovat sen allekirjoittaneet. vakaussopimus nimenomaan sanelee, että maa jonka budjettivaje on kolmatta vuotta yli 3 %, hänelle langetetaan huomattava uhkasakko. Jos talous ei sakkoa seuraavina vuosina parane, euroopan keskuspankki ottaa maan talouden huostaansa. Kysymys kuuluukin, pystyvätkö Saksa ja Ranska välttämään myös sen...
Kyllähän tässä vakaussopimuksen uskottavuus on käsillä jos isot maat pääsevät kuin koira veräjästä.