Tuli viimeviikonloppuna käytyä kankaalla vuosien jälkeen eikä siltaa tai tietä kauhavalle näkynyt missään. Mikäs sen sillan/tien nykytila on? Itse en täälä enää asu enkä ole paikallisia uutisiakaan seurannut mutta eikäs se silta tie pitänyt olla joku kuntaliitosehto tms. kun tätä "pakko"liitosta ruvettiin puuhaamaan? Näin ainakin jossakin sopimuksissa oli lukenut. Vai oliko koko juttu vaan pelkkä vedätys jotta liitos saatiin?
Missä kankaan silta?
Ex-härmä
361888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Silta voi olla vielä siellä budjetin sivulla, laman aikana se pitää saada tai sitten se unohtuu.
Tosin halvemmaksi tulisi liittää Kankaankylä Lapuaan , koska ei tarvita siltaa.
...viitti TAAS provoilla.
Siis mitä ihmeen taas? En oo asunu 6 vuoteen? Nyt on jollakin sopat pahasti sekaisin.
se silta vasta, suuri osa kuntalaisista kai sitä siltaa vastustaa. Mutta hirveitä rahoja siihen ollaan laittamassa. Rakentamista tuskin aloitetaan tänä vuonna.
kuntalaiset eivät koskaan tule saamaan.
Sillä vaan ajettiin ylihärmää kauhavaan.
Maksoi, mitä maksoi. Kannatan siltaa retkeilymahdollisuuksieni lisäämisen takia.
Sen lisäksi kannatan Kankaankylän liittämistä Lapuaan, johon se kulttuurisesti ja maantieteellisesti kuuluu siinä, missä Hellanmaakin. Kauhavan koen Lapuaakin surkeampana peräkylänä, jonka yhteydestä kankaankyläläisten olisi viisasta sanoutua irti.
Nyt ja iäksi.
ollenkaan sitä seikkaa, että Lapualla he jäisivät todellisiksi peräkyläläisiksi?
Sillä jos katsot edes vähän kartaa, niin sellainenhan asia on.
Jo hellanmaa on peräkylä, niin kangas olis sitten peräkylän peräkylä.
vanha ylihärmä, johon olis välit katkaistu ikävällä tavalla ja se kyllä tulis näkymään tulevaisuudessa.
Nimimerkki herätys on oivaltanut ihan oikein asiat. Pysytään näissä ja vedettäköön erillisliitospaperit pikimmiten pois käsittelystä.
Korjataan tulehtuneet välit ja palautetaan luottamus yhteiseen Kauhavaan.
miltä suunnalta sitä karttaa katsoo. Jokitietä yhteys Lapuaan on kovin selvä. Aina ollut.
eletään niinku tähänkin asti yhdessä Hellanmaan kanssa, vaikka kuinka oltaisiin peräkyliä kumpikin! Ei elämä peräkylämaiselta tunnu ja mitä vikaa peräkylissä on! Slummi ainakin olis kamala,sillä tuntuu,että sellaiseen kaikki kauhavalaiset halutaan ajaa.
Koita nyt rentoutua sinäkin. Se lapuan juna on mennyt vuosi sitten jo kankaankylän ohi. Ei kannata kuule murehtia sitä enää.
Kukaan Kauhavan valtuutetuista ei puolla Kankaankylän osaliitosta. Joten se siitä. Aika hassuahan se olisi valtuutetuilta ollutkin puoltaa valtuutetuthan toimii kunnan parhaaksi. Jos on parempaa tietoa jollakin, niin kiva jos laitat sitten siirtoa puoltavien valtuutettujen nimetkin tiedoksi. Toki sellainen valtuutettu itsekin voi ilmoittautua. Jos nimiä löytyy otan paskanpuhujan viitan harteilleni. Odotellaan!
Jos muistan oikein kuntaministeri lausui: Osaliitos on mahdollista toteutua jos kummankin (Lapuan ja Kauhavan) valtuustot yksimielisesti puoltaa siirtoa.
yksimielisyys on enemmistödiktatuuria.
että niihin ei kovin helposti paljoa panosteta.
Ja Lapualta päin katsottuna kovin peräkylä Kangas kyllä on.
Lapuan panostukset keskittyy kyllä keskustan läheisille alueille. Lapualla on paljon kaukana toisistaan olevia kolkkia ja millään ei sen resurssit riitä niihin panostaa. Ja luulen kyllä, että paikkakunnan vanhat kylät ovat pitemmän päälle etusijalla.
Kauhavalla Kangas saa varmasti enemmän äänensä kuuluviin kunhan valitsee vaan viisaan taktiikan.
Diplomatiaa vaan peliin.
parisataa vuotta sitten!
vielä 1900-luvulla.
Ja mammutinkin fossiileja voi täältä löytää........
Arvaappas missä otsikonmukainen tienviitta sijaitsee? Entä missä sijaitsee Härsilä?
Niin että se siitä peräkylästä.
Kankaan kylässä ja osoittaa kohti Härsilän kylää Lapuan keskustan tuntumassa, eli siis luonnollisen lähellä.
Aina ollut ja aina tulee olemaan riippumatta siitä, mihin kukakin kuuluu.
mielestäsi etusijalla, että tuossa kategoriassa Kangas kyllä pärjää. Vai saa Kangas äänensä kuuluviin Kauhavalla! Eipä ole siltä näyttänyt. Niin se viisas taktiikka, että tyydy vaan, mitä "ylhäältä" annetaan. Kauhavallahan on riplomatiaa ja remokratiaa käytössä!!??
että kangas lapualta ainakaan kauaa mitään erikoiskohtelua saa.
Kuinka te kuvittelette että lapua olis teille joku klondyke?
Eiköhän siellä ole massin pohjas se sama reikä, joka kauhavallakin on.
Kyllähän hyvän lopputuloksen kannalta on hyvin tärkeää se tapa ja taktiikka millä omia asioita hoidetaan.
Väkisin vaatiminen ja puolittainen uhkailu ei ole koskaan se paras tapa.
on pitkä matka.
Jos tuo matka olis seinäjoen suuntaan, niin homma olis helposti toinen.
Nimenomaaan Aina ollut ja Aina tulee olemaan tuo takapihan takapiha.
tuo 12km Lapuan keskustasta katsottuna (ja vielä huonoa tietä) on kyllä pitkä matka.
Niin pitkä, että ei sinne asti ei paljoa tulis kyllä mitään riittämään!
Lapualaisena olen aina kuvitellut, että Hellanmaa ja Kankaankylä on vähän niinkuin sama juttu. Eli osa Lapuaa. Nyt myöhemmin asia on vasta valjennut, että eri pitäjiin ovat keinotekoisen tuntuisesti kuuluneet.
Nyt olis hyvä tilaisuus korjata historiallinen erehdys.
kans kuvitteli kaikenlaista.
Sitä voidaan myös kutsua historialliseksi erehrykseksi ja suureksi sellaiseksi!
Kyllä sitä lapualaiset on nyt niin maireita, niin maireita kankaalaisia kohtaan.
Ei kauaa tuo kuherruskuukausi kyllä kestäisi, kun olis jo karu arki eres.
Ei niitä historiallisen erehdyksen kannattajia ole lapualla enää enempää kuin jotain parisataa kappaletta (viimeisen vaalituloksen mukaan), joten nukkukaa yönne rauhassa ja liittykää Lapuaan. Se on teidän luonnollinen kotinne.
kankaankyläläisille, kun ensimmäisen kerran joutuisivat asioimaan lapualaisten virkamiesten kanssa.
Härmäs on totuttu siihen, että virkamiehiltä saa palvelua eikä komentoja ja rikosilmoituksia, jos käy toimistolla kyselemässä asioista tai erehtyy olemaan eri mieltä virkavallan kanssa. Ruman vallesmannin ajat ovat jo ehtineet unohtua.
Täällä oli kysymys jossa arveltiin valtuutettujen kantaa kankaankylän osaliitokseen. Huomaatteko, ei vastauksia, ei edes sellaisilta jotka kaikesta tietää kaiken. Taitaa tuo kirjoittaja tietää ja tuntea aika hyvin missä mennään. Alan uskoa hiljalleen hänen sanomaansa.
päästetä Kangasta Lapuaan? Miten se niin on? Koko Kauhavalle olisi kannattavaa päästää kankaalaaset äkkiä pois vaivoosta. Ajattele nyt!!!
Kuinkas moni Sipoon valtuutettu kannatti Sipoon alueiden liittämistä Helsinkiin? Siirtoa ei tainnut kannattaa myöskään siirrettyjen alueiden asukkaat toisin kuin kankaankylällä.
Lapualla. Ei kait Lapua tarvitse kipeästi alueita asutukselle niinkuin Hki. Äly hoi älä jätä.
Yksityyshenkilön lupaus sillasta on olemattoman arvoonen.
Kuulin tänään, että yksityyshenkilön sanomiset Kankaan kirijastosta ja sen säilymisestä ovat yksiyisen tekemiä no, näin on sillankin osalta.
Sama yksityynen henkilö on kumpaakin luvannunna mutta lupauksilla ei oo merkitystä isoossa koneistossa.
Yksityynen on yksityynen, olokon asema mikä on.
Ei Hesassakaan ahdasta olisi tullu.
http://www.heikniemi.net/helsinkikiertue2005/kuvat/67-torpparinmaki.jpg
http://photo.digitalfinland.net/20050609_viikki_3__MG_59261x1.jpg
http://photo.digitalfinland.net/20050609_viikki_6__MG_59291x1.jpg
jaa
..ja onneksi tua korkein hallinto-oikeus viälä käsittelöö tämän Lapuahan liittymisen..ja luulempa jotta siltahankkeheskin tapahtuu pian jotakin kummaa..sammakkomiäs ennusti!