Ettekö te tajua, että on eri asia olla islaminuskoinen, kuin islamisti. Ja ettekö te tajua, että islam on ihan pelkästään miesten kehittämä ja ylläpitämä uskonto. Poliittista vallankäyttöä.
Olisi hyvä tietää onko tehty tutkimusta siitä, miten islamilaisen pojan kasvatus pienestä asti muovaa hänen naiskuvaansa. Mitä islamilaisen kasvatuksen saanut poika ajattelee äidistään tai vaimostaan.
Systeemin voisi ajatella olevan suunnilleen samanlaisen, kuin natsi-Saksassa, jossa nimenomaan painotettiin jo Hitler-jugendin pojanklopeille, että arjalainen mies on se luomakunnan kruunu ja nainen on vain palvelija ja synnyttäjä.
Kas kummaa, kun löytyikin yhtymäkohtia niin islamiin, kuin kristinuskoonkin.
Minä en tajua mikä vika olisi tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Mutta uskisten mielestä siinä on.
Oletteko te uskikset todella niin sairaita, että aina on pakko jotain potkia ja polkea?
Pakko tehdä aloitus islamista
39
872
Vastaukset
- ...kun kristinusko...
mutta jyrkempi!
Youtubesta Wildersin Fitna-trailerin.
Tuli todella kuvottava olo.- e.k.v
Tosin katsoin koko leffan. Kestää 15min joten ei vaadi liikaa aikaa.
Tekstitettynä;
1/2 http://www.youtube.com/watch?v=_cFT3P4msOw&feature=related
2/2 http://www.youtube.com/watch?v=6Ky7HZ-guR0&feature=related Kössönöm kirjoitti:
tätä?
Todella karmeaa.
http://areena.yle.fi/toista?id=1838634Islamilaista onnea.
- Kössönöm
Zelig kirjoitti:
Islamilaista onnea.
tuollaista vihauskontoa. Alistamista, vihaa, tappamista. Niin sairasta!
Kössönöm kirjoitti:
tuollaista vihauskontoa. Alistamista, vihaa, tappamista. Niin sairasta!
pronssiajan fasismia. Kanavoidaan viha heikkoihin ja luodaan yhteishenki sillä tavoin. Säälittävää.
e.k.v kirjoitti:
Tosin katsoin koko leffan. Kestää 15min joten ei vaadi liikaa aikaa.
Tekstitettynä;
1/2 http://www.youtube.com/watch?v=_cFT3P4msOw&feature=related
2/2 http://www.youtube.com/watch?v=6Ky7HZ-guR0&feature=relatedlinkeistä. Täytyy vilkaista.
- Ei enää uskontoa
Elä ympäröivässä todellisuudessa. Islam on totuus niille jotka siihen uskoo. Se ei mene siellä niinkuin sinusta olisi järkevää. Uskovaiset eivät pidä mitenkään sitä, mikä on sinulle järkevää, heille järkevänä ajattelu tapana. Todellisuus, mitä uskovainen elää on täysin toinen. Sinulla ja samaa sukupuolta olevalla uskovaisella ei ole mitään muuta yhteistä kuin se sukupuoli. Usko voittaa aina kaikki järjen äänet. Tämä synkkä totuus paljastuu tälläkin palstalla sinulle joka päivä.
Taas verinen päivä irakissa, itsemurhapommittaja nainen räjäytti itsensä ja vei mukanaan yli 40 naista ja lasta. Olivat Shiiaa pyhiinvaeltajia.
http://nettitv.mtv3.fi/id/156885.wmv?location=nettitv_uutiset
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/ainakin_30_kuoli_verisessa_itsemurhaiskussa_irakissa_545275.html- Kössönöm
Ei kai kukaan islamilainen minun mielipiteistäni mitään välitäkään. Sinä et muuten tiedä minun sukupuoltani. Miksi väität tietäväsi?
Oletko muuten tietoinen siitä, että muslimimaissa nykyään niin yleistyneet naisitsemurhapommittajien teot johtuvat siitä, että heidät on pakotettu siihen syistä että he ovat jollain tavalla "häpäisseet" suvun kunnian. Eikä siihen paljon tarvita. - Ei enää uskontoa
Kössönöm kirjoitti:
Ei kai kukaan islamilainen minun mielipiteistäni mitään välitäkään. Sinä et muuten tiedä minun sukupuoltani. Miksi väität tietäväsi?
Oletko muuten tietoinen siitä, että muslimimaissa nykyään niin yleistyneet naisitsemurhapommittajien teot johtuvat siitä, että heidät on pakotettu siihen syistä että he ovat jollain tavalla "häpäisseet" suvun kunnian. Eikä siihen paljon tarvita.Se pidätetty 50-vuotias muslimi nainen joka värväsi 80 tyttöä itsaripommiksi ja mistä oli juttu iltalehdessä, raiskautti ensin tytöt ketä se lähetti sitten häväistynä suorittamaan tehtäväänsä. Iltalehden paperiversiosta löytyy. Mulla on se lehti. En löytänyt sitä nettiversiosta. Oletko erimieltä siitä, että uskovaisen todellisuus poikkeaa huomattavissa määrin ateistin todellisuudesta. Lähtisitkö itse pommiksi?
- Kössönöm
Ei enää uskontoa kirjoitti:
Se pidätetty 50-vuotias muslimi nainen joka värväsi 80 tyttöä itsaripommiksi ja mistä oli juttu iltalehdessä, raiskautti ensin tytöt ketä se lähetti sitten häväistynä suorittamaan tehtäväänsä. Iltalehden paperiversiosta löytyy. Mulla on se lehti. En löytänyt sitä nettiversiosta. Oletko erimieltä siitä, että uskovaisen todellisuus poikkeaa huomattavissa määrin ateistin todellisuudesta. Lähtisitkö itse pommiksi?
Olisi ihan hyvä jos sinulla olisi tuohon linkkiä, mutta kun ei niin ei.
Millä tämä 50-vuotias raiskautti nämä tytöt? Mikä oli se syy ja millä hän sai tämän raiskaajapataljoonan suorittamaan tehtävänsä? Miten nainen muslimivaltiossa voi määräillä miehiä? - Ei enää uskontoa
Kössönöm kirjoitti:
Olisi ihan hyvä jos sinulla olisi tuohon linkkiä, mutta kun ei niin ei.
Millä tämä 50-vuotias raiskautti nämä tytöt? Mikä oli se syy ja millä hän sai tämän raiskaajapataljoonan suorittamaan tehtävänsä? Miten nainen muslimivaltiossa voi määräillä miehiä?Tässä nyt en pysty tekemään, mutta kun pääsen skannerin ääreen niin täältä pesee. Ihmetytti se ero paperiversion ja netti version välillä. Miten muuten saan kuvan näkyviin. Joku kuvapalvelu ehkä kävisi. Pelkän tekstin skannaaminen tuottaa aina joitain virheitä tekstiin ainakin mun skannauksissa.
Mutta kuka muu nainen kuin muslimi nainen kykenee organisoimaan tuonkaltaista toimintaa. Miehenä en kykene ymmärtämään mitenkään tuota toimintaa. - Kössönöm
Ei enää uskontoa kirjoitti:
Tässä nyt en pysty tekemään, mutta kun pääsen skannerin ääreen niin täältä pesee. Ihmetytti se ero paperiversion ja netti version välillä. Miten muuten saan kuvan näkyviin. Joku kuvapalvelu ehkä kävisi. Pelkän tekstin skannaaminen tuottaa aina joitain virheitä tekstiin ainakin mun skannauksissa.
Mutta kuka muu nainen kuin muslimi nainen kykenee organisoimaan tuonkaltaista toimintaa. Miehenä en kykene ymmärtämään mitenkään tuota toimintaa."Mutta kuka muu nainen kuin muslimi nainen kykenee organisoimaan tuonkaltaista toimintaa."
- Niin siis mitä? Kuka määrää muslimimaissa? Naiset vai? Onko siellä paljonkin naisimaameja. En minä ainakaan ole kuullut. - Ei enää uskontoa
Kössönöm kirjoitti:
"Mutta kuka muu nainen kuin muslimi nainen kykenee organisoimaan tuonkaltaista toimintaa."
- Niin siis mitä? Kuka määrää muslimimaissa? Naiset vai? Onko siellä paljonkin naisimaameja. En minä ainakaan ole kuullut.Tämä teksti on pystypalstoina ja v-mäistä tunnistettavaa tuolle skannauksen kääntö ohjelmalle. Ottaa hieman aikaa rivittää tämä artikkeli. Kuva tulee tarvittaessa perässä, huomenna kun selvitän miten ja minne saan sen näkyviin.
Saat vastauksian kunhan saan tämän rivitettyä. - Ei enää uskontoa
Kössönöm kirjoitti:
"Mutta kuka muu nainen kuin muslimi nainen kykenee organisoimaan tuonkaltaista toimintaa."
- Niin siis mitä? Kuka määrää muslimimaissa? Naiset vai? Onko siellä paljonkin naisimaameja. En minä ainakaan ole kuullut.Iltalehti Torstai 5.2.2009 sivu 19
KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]
KESKI-IKÄISEN Samira Ahmed Jassimin epäillään värvänneen yli 80 naista itsemurhapommittajiksi Irakissa. Kenraalimajuri Qassim al-Moussawin mukaan Jassim, 51, on tunnustanut lähettäneensä värväämistään naisista 28 tekemään iskuja. Jassim pidätettiin pari viikkoa sitten tuntemattomassa paikassa.
Värväsi Bagdadissa.
Jassim kertoo tunnustus-videollaan värvänneensä ja kouluttaneensa irakilaisnaisia ihmispommeiksi. Hän kuvailee myös, miten hän oli saattanut naisia koulutuspaikoille ja vienyt nämä iskukohteisiin. Uutistoimisto AP:lle vankilassa antamassaan haastattelussa Jassim myöntää junailleensa nuorten naisten raiskauksia ja taivuttaneensa sitten raiskatut ryhtymään itsemurhapommittajiksi paetakseen raiskauksen aiheuttamaa häpeää.
Al-Moussawin mukaan Jassim kuuluu Ansar al-Sunna -nimiseen sunniarabien militanttiryhmään. Jassim on toiminut värvärinä Bagdadissa ja Diyalassa. Erityisesti Diyalassa oli viime vuonna useita naisten tekemiä itsemurhaiskuja. Naisia vaikeampi tutkia. Al-Qaidaa ja muita ryhmittymiä on syytetty naisten käyttämisestä iskuissa, koska miesten on vaikeaa tutkia naisia tarkastuspisteillä. Naisten on myös helpompi kätkeä pommit vaatteidensa alle.
The Times -lehden mukaan ainakin 36 naista yritti tai teki 32 pommi-iskua Irakissa viime vuonna. Vuonna 2007 luku oli vain kahdeksan. Naisiskijöiden määrä on siis huomattavassa nousussa. Irakin turvallisuuspalvelun tiedotuksesta vastaavan Qassim al-Moussawin mukaan Jassimin pidätys oli tärkeä edistysaskel. -On hyvin merkittävää, että johtohenkilö tai värvääjä saadaan pidätettyä tai hengiltä. Al-Qaida on kuin pyramidi: jos siltä poistaa pään, organisaatio hajoaa, al-Moussawi perusteli The Timesille.
En löydä linkkiä tuohon iltalehden juttuun, mutta sama nainen on iltasanomissa. Sama naama. Voi olla että olen lukenut tuon iltasanomista ja ostanut kaupasta iltalehden ja siitä syystä ihmetellyt tarinan eroja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1640581 - Kössönöm
Ei enää uskontoa kirjoitti:
Iltalehti Torstai 5.2.2009 sivu 19
KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]
KESKI-IKÄISEN Samira Ahmed Jassimin epäillään värvänneen yli 80 naista itsemurhapommittajiksi Irakissa. Kenraalimajuri Qassim al-Moussawin mukaan Jassim, 51, on tunnustanut lähettäneensä värväämistään naisista 28 tekemään iskuja. Jassim pidätettiin pari viikkoa sitten tuntemattomassa paikassa.
Värväsi Bagdadissa.
Jassim kertoo tunnustus-videollaan värvänneensä ja kouluttaneensa irakilaisnaisia ihmispommeiksi. Hän kuvailee myös, miten hän oli saattanut naisia koulutuspaikoille ja vienyt nämä iskukohteisiin. Uutistoimisto AP:lle vankilassa antamassaan haastattelussa Jassim myöntää junailleensa nuorten naisten raiskauksia ja taivuttaneensa sitten raiskatut ryhtymään itsemurhapommittajiksi paetakseen raiskauksen aiheuttamaa häpeää.
Al-Moussawin mukaan Jassim kuuluu Ansar al-Sunna -nimiseen sunniarabien militanttiryhmään. Jassim on toiminut värvärinä Bagdadissa ja Diyalassa. Erityisesti Diyalassa oli viime vuonna useita naisten tekemiä itsemurhaiskuja. Naisia vaikeampi tutkia. Al-Qaidaa ja muita ryhmittymiä on syytetty naisten käyttämisestä iskuissa, koska miesten on vaikeaa tutkia naisia tarkastuspisteillä. Naisten on myös helpompi kätkeä pommit vaatteidensa alle.
The Times -lehden mukaan ainakin 36 naista yritti tai teki 32 pommi-iskua Irakissa viime vuonna. Vuonna 2007 luku oli vain kahdeksan. Naisiskijöiden määrä on siis huomattavassa nousussa. Irakin turvallisuuspalvelun tiedotuksesta vastaavan Qassim al-Moussawin mukaan Jassimin pidätys oli tärkeä edistysaskel. -On hyvin merkittävää, että johtohenkilö tai värvääjä saadaan pidätettyä tai hengiltä. Al-Qaida on kuin pyramidi: jos siltä poistaa pään, organisaatio hajoaa, al-Moussawi perusteli The Timesille.
En löydä linkkiä tuohon iltalehden juttuun, mutta sama nainen on iltasanomissa. Sama naama. Voi olla että olen lukenut tuon iltasanomista ja ostanut kaupasta iltalehden ja siitä syystä ihmetellyt tarinan eroja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1640581Noin se käy, näköjään. Anteeksi eilinen epäuskoni. Sairasta touhua!
- ....
Ei enää uskontoa kirjoitti:
Iltalehti Torstai 5.2.2009 sivu 19
KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]
KESKI-IKÄISEN Samira Ahmed Jassimin epäillään värvänneen yli 80 naista itsemurhapommittajiksi Irakissa. Kenraalimajuri Qassim al-Moussawin mukaan Jassim, 51, on tunnustanut lähettäneensä värväämistään naisista 28 tekemään iskuja. Jassim pidätettiin pari viikkoa sitten tuntemattomassa paikassa.
Värväsi Bagdadissa.
Jassim kertoo tunnustus-videollaan värvänneensä ja kouluttaneensa irakilaisnaisia ihmispommeiksi. Hän kuvailee myös, miten hän oli saattanut naisia koulutuspaikoille ja vienyt nämä iskukohteisiin. Uutistoimisto AP:lle vankilassa antamassaan haastattelussa Jassim myöntää junailleensa nuorten naisten raiskauksia ja taivuttaneensa sitten raiskatut ryhtymään itsemurhapommittajiksi paetakseen raiskauksen aiheuttamaa häpeää.
Al-Moussawin mukaan Jassim kuuluu Ansar al-Sunna -nimiseen sunniarabien militanttiryhmään. Jassim on toiminut värvärinä Bagdadissa ja Diyalassa. Erityisesti Diyalassa oli viime vuonna useita naisten tekemiä itsemurhaiskuja. Naisia vaikeampi tutkia. Al-Qaidaa ja muita ryhmittymiä on syytetty naisten käyttämisestä iskuissa, koska miesten on vaikeaa tutkia naisia tarkastuspisteillä. Naisten on myös helpompi kätkeä pommit vaatteidensa alle.
The Times -lehden mukaan ainakin 36 naista yritti tai teki 32 pommi-iskua Irakissa viime vuonna. Vuonna 2007 luku oli vain kahdeksan. Naisiskijöiden määrä on siis huomattavassa nousussa. Irakin turvallisuuspalvelun tiedotuksesta vastaavan Qassim al-Moussawin mukaan Jassimin pidätys oli tärkeä edistysaskel. -On hyvin merkittävää, että johtohenkilö tai värvääjä saadaan pidätettyä tai hengiltä. Al-Qaida on kuin pyramidi: jos siltä poistaa pään, organisaatio hajoaa, al-Moussawi perusteli The Timesille.
En löydä linkkiä tuohon iltalehden juttuun, mutta sama nainen on iltasanomissa. Sama naama. Voi olla että olen lukenut tuon iltasanomista ja ostanut kaupasta iltalehden ja siitä syystä ihmetellyt tarinan eroja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1640581ei ole mitenkään Islamia vaan pelkkää politiikkaa ja valtataistelua.
- Aivan kuten
.... kirjoitti:
ei ole mitenkään Islamia vaan pelkkää politiikkaa ja valtataistelua.
Kaikki muutkin sadut. Satu toimii hyvin poliittisena vallanköytön työvälineenä. Sadun taakse on helpompaa piilottaa ideologia.
- bubastis.tmi
Sanoit taikasanat ja katsos yläpuolelle kuka ilmestyi kuin seinään maalattu piru sinne.
- lopullisesti.
Mikä ero on islamilla ja islamismilla?
Väität islamia ja islamismia eri asiaksi, mutta pidät islamia ja kristinuskoa samana uskontona. Aika härski väite.- Kössönöm
Islam on uskonto, islamismi taas poliittinen ideologia.
En pidä islamia ja kristinuskoa samana uskontona, koska ne eivät sitä ole. Mutta samaa aabrhamilaista alkuperää ne ovat. - Poliittisia ideolgioita
Kössönöm kirjoitti:
Islam on uskonto, islamismi taas poliittinen ideologia.
En pidä islamia ja kristinuskoa samana uskontona, koska ne eivät sitä ole. Mutta samaa aabrhamilaista alkuperää ne ovat.Molemmat. Naamiointi on vaan parempi. Tarkoituksena kerätä hiljaista tyhmää kannattaja joukkoa joka seuraa sitten vallankäyttäjää ja on tiukassa paikassa valmis lähtemään vaikka uskonsa puolesta tappamaan. Onhan se nähty ja tullaan aina näkemään uudestaan.
- selitys.
Kössönöm kirjoitti:
Islam on uskonto, islamismi taas poliittinen ideologia.
En pidä islamia ja kristinuskoa samana uskontona, koska ne eivät sitä ole. Mutta samaa aabrhamilaista alkuperää ne ovat."Islam on uskonto, islamismi taas poliittinen ideologia."
Islam on politiikkaa. Islamin perustaja Muhammed oli ensisijaisesti poliitikko ja sotapäällikkö.
Hänen toimintamotiivinsa olivat puhtaasti poliittiset.
Islamistit ovat puhdasoppisia Muhammedin seuraajia, siis toteuttavat islamia sen alkuperäisessä muodossaan.
"Mutta samaa aabrhamilaista alkuperää ne ovat."
Mitä tarkoitat eri uskonnolla, mutta samalla alkuperällä? Mikä on oleellisin ero?
Kummallista, että et erota nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä toisistaan, vaan niputat ne samaa nippuun, mutta islamin ja islamismin ero on sinulle selvä.
Outoa. - Kössönöm
selitys. kirjoitti:
"Islam on uskonto, islamismi taas poliittinen ideologia."
Islam on politiikkaa. Islamin perustaja Muhammed oli ensisijaisesti poliitikko ja sotapäällikkö.
Hänen toimintamotiivinsa olivat puhtaasti poliittiset.
Islamistit ovat puhdasoppisia Muhammedin seuraajia, siis toteuttavat islamia sen alkuperäisessä muodossaan.
"Mutta samaa aabrhamilaista alkuperää ne ovat."
Mitä tarkoitat eri uskonnolla, mutta samalla alkuperällä? Mikä on oleellisin ero?
Kummallista, että et erota nimikristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä toisistaan, vaan niputat ne samaa nippuun, mutta islamin ja islamismin ero on sinulle selvä.
Outoa.kaikki kolme. Kristinusko, juutalaisuus ja islam.
Samat tyypit kaikissa kolmessa tarinassa, mutta eri painotuksin. Jeesus on islamissa profeetta ja Maria siellä myös mainitaan. Juutalaisten mielestä Jeesus oli väärä messias.
Kristinuskon mukaan Jeesus on maailman vapahtaja, Vanhan testamentin ennustuksien Messias (Kristus) ja Jumalan ainoa poika, joka sovitti ihmiskunnan synnit kuolemallaan ja voitti kuoleman ylösnousemuksellaan. Muslimit ja bahá'ít puolestaan pitävät Jeesusta profeettana, juutalaiset vääränä messiaana, jotkut buddhalaiset Maitreyan olomuotona ja monet New Age -liikkeen jäsenet guruna eli opettajana. Myös Koraanissa Jeesuksella on tärkeä rooli – Jeesus mainitaan Koraanissa 97 kertaa.[1] Erityisesti länsimaalaisessa ei-kristillisessä perinteessä Jeesusta pidetään usein juutalaisena rabbina, jonka ympärille myöhempi perinne alkoi kehittää jumaltarua. Myyttiteorian kannattajien mukaan Jeesus oli ainoastaan vertauskuvallinen viittaus "korkeampaan tietoon"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus
- En tosiaan ymmärrä kristityn ja uudestisyntyneen kristityn eroa. Samaan tarinaan te uskotte. - sopivaksi..
Kössönöm kirjoitti:
kaikki kolme. Kristinusko, juutalaisuus ja islam.
Samat tyypit kaikissa kolmessa tarinassa, mutta eri painotuksin. Jeesus on islamissa profeetta ja Maria siellä myös mainitaan. Juutalaisten mielestä Jeesus oli väärä messias.
Kristinuskon mukaan Jeesus on maailman vapahtaja, Vanhan testamentin ennustuksien Messias (Kristus) ja Jumalan ainoa poika, joka sovitti ihmiskunnan synnit kuolemallaan ja voitti kuoleman ylösnousemuksellaan. Muslimit ja bahá'ít puolestaan pitävät Jeesusta profeettana, juutalaiset vääränä messiaana, jotkut buddhalaiset Maitreyan olomuotona ja monet New Age -liikkeen jäsenet guruna eli opettajana. Myös Koraanissa Jeesuksella on tärkeä rooli – Jeesus mainitaan Koraanissa 97 kertaa.[1] Erityisesti länsimaalaisessa ei-kristillisessä perinteessä Jeesusta pidetään usein juutalaisena rabbina, jonka ympärille myöhempi perinne alkoi kehittää jumaltarua. Myyttiteorian kannattajien mukaan Jeesus oli ainoastaan vertauskuvallinen viittaus "korkeampaan tietoon"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus
- En tosiaan ymmärrä kristityn ja uudestisyntyneen kristityn eroa. Samaan tarinaan te uskotte.Samat tyypit ne tälläkin palstalla seikkailee, mutta kaikki eivät ole ateisteja tai kristittyjä.
Se että samat tyypit seikkailee joissain kertomuksissa ei tarkoita sitä että kaikki kertomukset/kertojat ovat asioista yhtä mieltä.
Islam on kopionut joitain islamille sopivia kohtia VT:sta. Kristinusko taas painottuu enemmänkin Uuden tastamentin puolelle, jonka taas islam kieltää kokonaisuudessaan.
"- En tosiaan ymmärrä kristityn ja uudestisyntyneen kristityn eroa. Samaan tarinaan te uskotte."
Sen kyllä huomaa:D - Kössönöm
sopivaksi.. kirjoitti:
Samat tyypit ne tälläkin palstalla seikkailee, mutta kaikki eivät ole ateisteja tai kristittyjä.
Se että samat tyypit seikkailee joissain kertomuksissa ei tarkoita sitä että kaikki kertomukset/kertojat ovat asioista yhtä mieltä.
Islam on kopionut joitain islamille sopivia kohtia VT:sta. Kristinusko taas painottuu enemmänkin Uuden tastamentin puolelle, jonka taas islam kieltää kokonaisuudessaan.
"- En tosiaan ymmärrä kristityn ja uudestisyntyneen kristityn eroa. Samaan tarinaan te uskotte."
Sen kyllä huomaa:Dettä nämä samat tarinat ovat näissä kolmessa uskonnossa, mutta eri painotuksin. Ne uskonnot ovat samaa alkuperää.
No kerropas nyt sitten mikä ero on sinulla ja muilla kritityillä. - tajua.
Kössönöm kirjoitti:
että nämä samat tarinat ovat näissä kolmessa uskonnossa, mutta eri painotuksin. Ne uskonnot ovat samaa alkuperää.
No kerropas nyt sitten mikä ero on sinulla ja muilla kritityillä."että nämä samat tarinat ovat näissä kolmessa uskonnossa, mutta eri painotuksin. Ne uskonnot ovat samaa alkuperää."
Voi ystävä rakas, yritä edes ymmärtää asiaa myös uskonnollisessa kontekstissa, sillä uskonnoitahan nyt on kyse.
Kristinuskon alkuperä on Jeesuksen välittämässä Jumalan sanassa, islamin alkuperä on Muhammedin välittämässä Allahin sanassa. Näiden herrojen sanomassa on suuri ero.
Allahia ja Muhammedia ei löydy Raamatusta, kuten ei montaa muutakaan islamiin kuuluvaa käsitettä.
Miten voit väittää islamin olevan samaa alkuperää kristinuskon kanssa, vaikka jo uskon perustat eroavat jyrkästi toisistaan?
Tässä islampalstalla oleva kirjoitus, jossa nimim "tuttumies" kiteyttää mielestäni asiaa aika osuvasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&postin
"No kerropas nyt sitten mikä ero on sinulla ja muilla kritityillä."
Missään en ole väittänyt, että olisi olemassa jokin minä vs muut kristityt asetelmaa.
Fakta on, että on olemassa ns nimikristittyjä (kristillisen kirkon kastettuja jäseniä) ja uudestisyntyneitä (uskoon tulleita) kristittyjä.
Ovatko mielestäsi kaikki kristityt tulleet uskoon?
Jos eivät, niin miten ymmärrät uskoon tulemisen?
Miten uskoon tullut eroaa ei-uskoon tulleesta kristitystä?
Väistämättä tulee mieleen rasismi, ja ne jotka joka käänteessä syyttävät väärän mielipiteen sanojia rasisteiksi ymmärtämättä koko rasismin käsitettä. - Kössönöm
tajua. kirjoitti:
"että nämä samat tarinat ovat näissä kolmessa uskonnossa, mutta eri painotuksin. Ne uskonnot ovat samaa alkuperää."
Voi ystävä rakas, yritä edes ymmärtää asiaa myös uskonnollisessa kontekstissa, sillä uskonnoitahan nyt on kyse.
Kristinuskon alkuperä on Jeesuksen välittämässä Jumalan sanassa, islamin alkuperä on Muhammedin välittämässä Allahin sanassa. Näiden herrojen sanomassa on suuri ero.
Allahia ja Muhammedia ei löydy Raamatusta, kuten ei montaa muutakaan islamiin kuuluvaa käsitettä.
Miten voit väittää islamin olevan samaa alkuperää kristinuskon kanssa, vaikka jo uskon perustat eroavat jyrkästi toisistaan?
Tässä islampalstalla oleva kirjoitus, jossa nimim "tuttumies" kiteyttää mielestäni asiaa aika osuvasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&postin
"No kerropas nyt sitten mikä ero on sinulla ja muilla kritityillä."
Missään en ole väittänyt, että olisi olemassa jokin minä vs muut kristityt asetelmaa.
Fakta on, että on olemassa ns nimikristittyjä (kristillisen kirkon kastettuja jäseniä) ja uudestisyntyneitä (uskoon tulleita) kristittyjä.
Ovatko mielestäsi kaikki kristityt tulleet uskoon?
Jos eivät, niin miten ymmärrät uskoon tulemisen?
Miten uskoon tullut eroaa ei-uskoon tulleesta kristitystä?
Väistämättä tulee mieleen rasismi, ja ne jotka joka käänteessä syyttävät väärän mielipiteen sanojia rasisteiksi ymmärtämättä koko rasismin käsitettä.ja aabrahamilaiset uskonnot ovat islam, kristinusko ja juutalaisuus. Sammoja heppuja niissä tarinoissa seikkailee.
Ihan varmaan niin ei löydy Muhammedia raamatusta, koska islam on kehitetty myöhemmin.
"Missään en ole väittänyt, että olisi olemassa jokin minä vs muut kristityt asetelmaa.
Fakta on, että on olemassa ns nimikristittyjä (kristillisen kirkon kastettuja jäseniä) ja uudestisyntyneitä (uskoon tulleita) kristittyjä."
- Sinä siis väität, että kirkkoon lapsena liitetyt eivät ole "oikeita" kristittyjä, eli sinun käsikirjoituksessasi hellareita!
"Ovatko mielestäsi kaikki kristityt tulleet uskoon?
Jos eivät, niin miten ymmärrät uskoon tulemisen?
Miten uskoon tullut eroaa ei-uskoon tulleesta kristitystä?"
- Jos on kristitty ja sanoo uskovansa kristinuskon jumaltaruun, niin silloin totta helvetissä tämä heppu on kristitty!
"Väistämättä tulee mieleen rasismi, ja ne jotka joka käänteessä syyttävät väärän mielipiteen sanojia rasisteiksi ymmärtämättä koko rasismin käsitettä."
- Häh? Rasismi, miten se tähän liityy????????? - jankuttaa..
Kössönöm kirjoitti:
ja aabrahamilaiset uskonnot ovat islam, kristinusko ja juutalaisuus. Sammoja heppuja niissä tarinoissa seikkailee.
Ihan varmaan niin ei löydy Muhammedia raamatusta, koska islam on kehitetty myöhemmin.
"Missään en ole väittänyt, että olisi olemassa jokin minä vs muut kristityt asetelmaa.
Fakta on, että on olemassa ns nimikristittyjä (kristillisen kirkon kastettuja jäseniä) ja uudestisyntyneitä (uskoon tulleita) kristittyjä."
- Sinä siis väität, että kirkkoon lapsena liitetyt eivät ole "oikeita" kristittyjä, eli sinun käsikirjoituksessasi hellareita!
"Ovatko mielestäsi kaikki kristityt tulleet uskoon?
Jos eivät, niin miten ymmärrät uskoon tulemisen?
Miten uskoon tullut eroaa ei-uskoon tulleesta kristitystä?"
- Jos on kristitty ja sanoo uskovansa kristinuskon jumaltaruun, niin silloin totta helvetissä tämä heppu on kristitty!
"Väistämättä tulee mieleen rasismi, ja ne jotka joka käänteessä syyttävät väärän mielipiteen sanojia rasisteiksi ymmärtämättä koko rasismin käsitettä."
- Häh? Rasismi, miten se tähän liityy?????????"- Sinä siis väität, että kirkkoon lapsena liitetyt eivät ole "oikeita" kristittyjä, eli sinun käsikirjoituksessasi hellareita!"
Väitänkö? "Oikea kristitty" on sinun määritelmä, ei minun.
Edelleen kysyn mikä ero mielestäsi on uskoon tulleella ja ei-uskoon tulleella kristityllä?
Hellareilla ei ole lapsi- eikä aikuiskastetta)
"- Jos on kristitty ja sanoo uskovansa kristinuskon jumaltaruun, niin silloin totta helvetissä tämä heppu on kristitty!"
Uskooko vauva "jumaltaruun"? onko vauva ei-kristitty, ellei usko "jumaltaruun"?
Mistä tiedät, että kaikki kirkkoon kuuluvat uskovat Jumalaan ja vielä samalla tavalla?
"- Häh? Rasismi, miten se tähän liityy?????????"
Siten, että rasismista moni ajattelee samalla tavalla kuin sinä uskonnosta.
Väitteitä väitteiden perään, kannanottoja asioihin joista ei oikeasti ymmärrä yhtään mitään.
Onko koskaan tullut mieleen mitä sellaiset ihmiset -jotka oikeasti tietävät jostain asiasta enemmän kuin sinä- ajattelevat "asiantuntija" lausunnoistasi??
Älä suutu, mutta ne sisältävät paljon tahatonta komiikkaa:)
En jaksa tätä jankutusta enää. Hyvää illan jatkoa! - Kössönöm
jankuttaa.. kirjoitti:
"- Sinä siis väität, että kirkkoon lapsena liitetyt eivät ole "oikeita" kristittyjä, eli sinun käsikirjoituksessasi hellareita!"
Väitänkö? "Oikea kristitty" on sinun määritelmä, ei minun.
Edelleen kysyn mikä ero mielestäsi on uskoon tulleella ja ei-uskoon tulleella kristityllä?
Hellareilla ei ole lapsi- eikä aikuiskastetta)
"- Jos on kristitty ja sanoo uskovansa kristinuskon jumaltaruun, niin silloin totta helvetissä tämä heppu on kristitty!"
Uskooko vauva "jumaltaruun"? onko vauva ei-kristitty, ellei usko "jumaltaruun"?
Mistä tiedät, että kaikki kirkkoon kuuluvat uskovat Jumalaan ja vielä samalla tavalla?
"- Häh? Rasismi, miten se tähän liityy?????????"
Siten, että rasismista moni ajattelee samalla tavalla kuin sinä uskonnosta.
Väitteitä väitteiden perään, kannanottoja asioihin joista ei oikeasti ymmärrä yhtään mitään.
Onko koskaan tullut mieleen mitä sellaiset ihmiset -jotka oikeasti tietävät jostain asiasta enemmän kuin sinä- ajattelevat "asiantuntija" lausunnoistasi??
Älä suutu, mutta ne sisältävät paljon tahatonta komiikkaa:)
En jaksa tätä jankutusta enää. Hyvää illan jatkoa!"oikeita uudestisyntyneitä kristittyjä". Just joo.
"Edelleen kysyn mikä ero mielestäsi on uskoon tulleella ja ei-uskoon tulleella kristityllä? "
- Niin että mitä? Miten voi olla ei-uskoon tullut kristitty?
Adios itsellesi. Kössönöm kirjoitti:
"oikeita uudestisyntyneitä kristittyjä". Just joo.
"Edelleen kysyn mikä ero mielestäsi on uskoon tulleella ja ei-uskoon tulleella kristityllä? "
- Niin että mitä? Miten voi olla ei-uskoon tullut kristitty?
Adios itsellesi.vaivattomasti sellaiseen päätelmään, että suomalai-
sista 80% ei olekaan kristittyjä. Todellinen luku
(ainakin hellarilähteiden mukaan) on paaaaljon
alhaisempi. Paitsi tietenkin silloin kun väitellään
ateistien kanssa.- Edellä..
Zelig kirjoitti:
vaivattomasti sellaiseen päätelmään, että suomalai-
sista 80% ei olekaan kristittyjä. Todellinen luku
(ainakin hellarilähteiden mukaan) on paaaaljon
alhaisempi. Paitsi tietenkin silloin kun väitellään
ateistien kanssa.hullu hellari antoi taas malliesimerkin "no true scotsman" -argumentaatiovirheestä. Samaa höpinää toi uudestisyntynyt -tai tosikristitty. Aivan kuten, että uskonto ja usko olisivat eri asioita. Sanoilla on pakko kikkailla, kun ei ole mitään todellista esitettävänä ja jumala loistaa poissaolollaan.
Erityisen huvittavaa oli, että kristinusko muka painottuu UT:n puolelle. Riippuu ihan ajankohdasta ja tulkinnasta, mihin se painottuu. Raamatusta vähintään 2/3 -osaa on vanhaa testamenttia.
Ja juu, onhan se tosi ihmeellistä, että Muhammed ei seikkaile siellä, kun raamattu oli kasattu jo ennen tuon uskonnon syntyä:D
Rasittavia hölmöjä nämä meidän hihumme. Miksi jauhaa täällä paskaa, jos kerran emme kuitenkaan pysty ymmärtämään uskonasioita, kun emme ole "uudestisyntyneitä"? Oman todistuksensakin mukaan niiden pitäisi pysyä omilla hihu-sivuillaan:D - on..
jankuttaa.. kirjoitti:
"- Sinä siis väität, että kirkkoon lapsena liitetyt eivät ole "oikeita" kristittyjä, eli sinun käsikirjoituksessasi hellareita!"
Väitänkö? "Oikea kristitty" on sinun määritelmä, ei minun.
Edelleen kysyn mikä ero mielestäsi on uskoon tulleella ja ei-uskoon tulleella kristityllä?
Hellareilla ei ole lapsi- eikä aikuiskastetta)
"- Jos on kristitty ja sanoo uskovansa kristinuskon jumaltaruun, niin silloin totta helvetissä tämä heppu on kristitty!"
Uskooko vauva "jumaltaruun"? onko vauva ei-kristitty, ellei usko "jumaltaruun"?
Mistä tiedät, että kaikki kirkkoon kuuluvat uskovat Jumalaan ja vielä samalla tavalla?
"- Häh? Rasismi, miten se tähän liityy?????????"
Siten, että rasismista moni ajattelee samalla tavalla kuin sinä uskonnosta.
Väitteitä väitteiden perään, kannanottoja asioihin joista ei oikeasti ymmärrä yhtään mitään.
Onko koskaan tullut mieleen mitä sellaiset ihmiset -jotka oikeasti tietävät jostain asiasta enemmän kuin sinä- ajattelevat "asiantuntija" lausunnoistasi??
Älä suutu, mutta ne sisältävät paljon tahatonta komiikkaa:)
En jaksa tätä jankutusta enää. Hyvää illan jatkoa!ainakin sellaisella tasolla, jolle pääsee vain "uudestisyntymällä" omiin harhoihinsa ja erinomaisuuteensa.
Napoleon-kompleksisi on melko huvittava. Pieni pieni mies, joka on omissa harhoissaan ylentänyt itsensä jumalan kamuksi:)
- -B-
... uskonnot on miesten kehittämiä ja niiden ainoa tarkoitus on vallankäyttö. Mitä suurempi on kansan sivistys ja oppineisuus, sitä pienempi on uskonnon valta.Vielä pitkälle 1800-luvulle Suomi oli "Afganistanin" tasolla, koska ainoa oppi ja totuus tuli papilta saarnastuolista. Sittemmin kansa on oppinut mm. lukemaan ja analysoimaan saamaansa tietoa. ELI AJATTELEMAAN OMILLA AIVOLLAAN !
(Jätetään nykymedian valta toiselle forumille) - Kertoo jotain
Poikien kasvatuksesta. Ehkäpä se kertoo jotain tyttöjenkin kasvatuksesta.
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/dokumentit/siskojenjihaad.html
http://web.archive.org/web/20050302095541/http://www.muslimtents.com/pisara/jihaad/siskojenjihaad.html
http://web.archive.org/web/*/http:/www.muslimtents.com/pisara/jihaad/siskojenjihaad.html - polla !?
menisit huitomaan nyt islam palstalle. Täällä haukutaan vain kristittyjä.
- Kössönöm
Ei-uskisten palsta siis. Mitä sinä täällä siis reuhot?
Oletko sisäistänyt sen, että a-teismi tarkoittaa sitä, että ei usko mihinkäään jumalaan?
Jos laittaisit aloituksesi "heidän" palstalleen, niin miten sormiesi avulla tekemän kirjoituksen sitten kävisi, vallankäyttöä tai ei, mielipiteenilmaus toki.
Kyllä niitä tutkimuksia varmasti on, mutta ei julkisesti esitettyinä vai mitä luulet ?
Allahin ja muiden uskontojen suuntauksen eriävyys on varmaan melkomoinen eri maissa.
Allah olisi varmaan seivästänyt uskontojen vastustajat näiden tekemiin tolppiin tai risteihin, joita kristittyjä varten olivat kyhänneet, joukon avulla tai ilman.
Kaikki mikä yhdistää kristinuskosta ja islamista ja muista idän ihmeistä on se tekijä, joka määrittelee heidän olemassaolonsa yhteisen tekijän tunnetulla planeetalla tällä värähtelytaajuudella samaa ilmastoa käyttäen/kuluttaen vailla huolen häivää, kuin tupakka-addiktit sätkää sytytttäessään, paitsi kun ilma loppuisi tykkänään, niin siihen se tahdottomien purujen polttelu lopahtaisi, eikö niin ?
Alien vs. predator on tosi hyvä ihmisplaneetalla.. Juuri nyt 13.2. (perjantai)
ette kai ateistit usko moista ? Irony..heh..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1184907Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1163979Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2233914Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801396- 1371394
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1741384En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5861279- 531165