Pääsiäisestä

Pääsiäinen

"Meidän täytyy varmistautua siitä, että kartamme sellaisia uskonnollisia pyhäpäiviä ja muita tapoja, jotka rikkovat Jumalan periaatteita vastaan."(Tieto joka johtaa ikuiseen elämään s.49)
"Uudessa testamentissa ja apostolien isien kirjoituksissa ei ole merkkiäkään [kristikunnan] pääsiäisjuhlan vietosta. Ajatus joidenkin erikoisaikojen pyhyydestä oli kristityille vieras"(Puhu perustellen käyttämällä raamattua s.288)

Jehovan todistajat eivät vietä joulua, Pyhä päiviä, syntymäpäiviä, uutta vuotta, äitien päivää, juhannusta eivätkä muitakaan juhlapäiviä"
Paavali kirjoittaa Kol.2:16-17:" Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen."
Paavalin mukaan juhlat ovat siis sallittuja. Kumpiko tässä asiassa on oikeassa apostoli Paavali vai Jehovan todistajat?
Jehovan todistajat kirjoittavat:"Encyclopedia britannica huomauttaa:" Uudessa testamentissa ja apostolien kirjoituksissa ei ole merkkiäkään [kristikunnan] pääsiäisjuhlan vietosta. Ajatus joidenkin erikoisaikojen pyhyydestä oli kristityille vieras."
"Alexander Hislopin kirjasta The Two Babylons luemme:" Mitä sana pääsiäinen [engl. Easter] itsessään merkitsee? Se ei ole kristillinen nimi. Sen kaldealaisen alkuperän tunnistaa jo ensi näkemältä. Easter ei ole mikään muu kuin Astarte, yksi taivaan kuningattaren Beltisin arvonimistä--.Tämä nimi, jonka Layard löysi assyrialaisista muistomerkeistä, on Istar. Sellainen on pääsiäisen [Easrer] historia. Sen viettoon yhä liittyvät suositut tavat vahvistavat riittävästi historian todistuksen babylonialaisesta luonteesta. Pitkäperjantain lämpimillä ristisämpylöillä ja pääsiäissunnuntain kananmunilla oli kaldealaisissa menoissa samanlainen osuus kuin nykyäänkin."(Puhu perustellen käyttämällä Raamattua s.288-289)

En halua puolustella juhliin liitettyjä pakanallisia tapoja tai uskomuksia mitenkään, mutta otan kantaa pääsiäisen olevan Raamatun hengen mukainen juhla. Asettihan itse Jumala sen. Löydämme ensimmäisen kerran Raamatun sivuilta Pääsiäisen 2 Moos.12 luvusta ja sen kuinka Jumala asetti sen juhlaksi kansalleen. Juhla asetettiin vietettäväksi juutalaisen kalenterin mukaan niisankuun 14.päivänä. Kyseinen juhla oli egyptistä vapautumisen juhla, joka kuvaa uudessa liitossa verensivelyineen synnistä vapautumista. Veren sively suojasi Egyptissä Jumalan kansaa tuomioilta jotka kohtasivat egyptiä sen syntien tähden. Samoin Jeesuksen veri suojelee tänäkin päivänä Jumalan lasta ja on annettu pelastukseksi uskovalle. Maailmaa kohtaa synnin tähden tuomio, joka ei kohtaa Jumalan lasta, joka on Jeesuksen veren suojissa.

Uudessa testamentissa kerrotaan itse Jeesuksen viettäneen pääsiäistä opetuslastensa kanssa Matt.26:2,17-19; Mark.14:17-19 Luuk.22:7-20. Ei voi olla kovin pakanallinen tapa, kun Jeesus itse vietti sitä. Luuk.22:15-16 Jeesus lupaa ettei hän syö pääsiäislammasta ennekuin sen täyttymys tapahtuu Jumalan valtakunnassa. Pääsiäisen vietto on syvästi Raamatullinen tapa, jota viettäviä ei ole syytä tuomita. Jos Jeesus vietti sitä, eikö voisi olettaa Jumalankin hyväksyvän sen vieton?
9505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"pääsiäinen sellaisena kuin sitä nykyään vietetään on täynnä pakanallisia rituaaleja ja tapoja. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, ettei pääsiäisen vietolla ole mitään yhteyksiä eräisiin Raamatun tapahtumiin.

Pääsiäistä on esimerkiksi sanottu juutalaisten pääsiäisen eli passah-juhlan, raamatullisen tapahtuman, jatkoksi. Kirjan Curiosities of Popular Customs mukaan ”alkukirkko vietti pääsiäistä samaan aikaan kuin juutalaiset viettivät passahiaan, sillä nämä kaksi juhlaa ovat todellisuudessa samaa alkuperää”. Ei olekaan siksi yllättävää, että monissa kielissä, esimerkiksi ranskassa, kreikassa, italiassa ja espanjassa, ovat pääsiäistä tarkoittava sana ja passahia tarkoittava sana täysin tai melkein samanlaiset, aivan kuten suomessa ja ruotsissakin.

Varhaiskristityt eivät kuitenkaan viettäneet vuosittain kristillistä versiota juutalaisten passah-juhlasta. Teoksessa Abingdon Dictionary of Living Religions sanotaan pääsiäisestä: ”Alun perin juhlanvieton aiheena oli valmistuspäivänä (juutalaisen kuukalenterin mukaan 14. nisankuuta) tapahtunut Jeesuksen ristiinnaulitseminen.”

Raamatussa kerrotaan, että kuolemaansa edeltäneenä iltana Jeesus kokoontui opetuslapsineen suureen huoneeseen viettämään juutalaisten passahia (Markus 14:12–16). Vietettyään näin viimeisen kerran passah-juhlaa Jeesus asetti niin sanotun Herran ehtoollisen. Sen jälkeen hän antoi opetuslapsilleen käskyn: ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” (Luukas 22:19.)

Tällä Herran ehtoollisella, jota piti vietettämän kerran vuodessa, oli tarkoitus muistella Jeesuksen kuolemaa. Apostoli Paavali sanoi tästä vuotuisjuhlasta: ”Sillä niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tätä maljaa, te julistatte Herran kuolemaa.” (1. Korinttolaisille 11:25, 26.)

Raamatun opetuksen vääristyminen

Tämän raamatullisen käskyn mukaisesti tosi kristityt viettivät tätä juhlaa vuosittain nisankuun 14. päivänä. Vähitellen ihmiset alkoivat kuitenkin viettää myös Jeesuksen ylösnousemisen juhlapäivää. The New Encyclopædia Britannican mukaan ”alkukristityt viettivät Herran passahia samaan aikaan, kun juutalaiset viettivät passahia, täydenkuun yönä kevään ensimmäisessä kuussa (14.–15. nisankuuta). Toisen vuosisadan puoliväliin mennessä olivat useimmat seurakunnat siirtäneet tämän juhlan juutalaisten pääsiäistä seuraavaan sunnuntaihin.”

Kirjassa Seasonal Feasts and Festivals sanotaan: ”Nähtävästi vasta 300-luvun loppupuolella alettiin pitkääperjantaita ja pääsiäispäivää viettää Jerusalemissa erillisinä juhlapäivinä.”

Jotkut oppineet ovat sitä mieltä, että kristityiksi tunnustautuvien ja juutalaisten välinen kasvava vihamielisyys sai jotkut kristikunnan johtajat haluamaan tärkeimmän juhlapäivänsä irrottamista ajallisesti juutalaisten tärkeimmästä juhlapäivästä. Tällainen asenne aiheutti muutoksen. Vähitellen suurin osa kristikunnasta alkoi viettää Jeesuksen ylösnousemuksen juhlapäivää ensimmäisenä kevätpäiväntasausta seuraavan täydenkuun jälkeisenä sunnuntaina, ja siitä tuli sen tärkein uskonnollinen juhla. Näin Jeesuksen kuoleman muiston viettäminen tuli työnnetyksi toisarvoiseen asemaan.

Havaitsemme siis näiden tietolähteitten perusteella, että kristikunnan pääsiäinen on kaapannut alkuperäisen juhlan, Jeesuksen kuoleman muistojuhlan, paikan.

Mitä Raamattu kertoo

Mitä Raamatulla on sanottavana pääsiäisestä? Raamatussa on tietenkin runsaasti todisteita sen puolesta, että Jeesus sai ylösnousemuksen. Kristuksen ylösnousemus on tosi kristillisyyden perusoppeja. Apostoli Paavali ei vähäisessäkään määrin epäillyt sitä. Hän kirjoittaa: ”Ellei Kristusta ole herätetty, niin saarnaamisemme on varmasti turhaa ja uskomme on turhaa. – – Edelleen, jos Kristusta ei ole herätetty, teidän uskonne on hyödytön; te olette vielä synneissänne.” (1. Korinttolaisille 15:14, 17.)

Raamatusta ei kuitenkaan löydy vihjaustakaan siitä, että Kristuksen ylösnousemusta olisi juhlittu vuosittain. Kirkkohistorioitsija Sokrates myöntää: ”Vapahtaja ja hänen apostolinsa eivät ole velvoittaneet meitä minkään lain avulla viettämään tätä juhlaa, eikä meitä Uudessa testamentissa uhata minkäänlaisilla rangaistuksilla eikä kirouksilla sen viettämättä jättämisestä.” Aikakauslehti The Christian Century sanoi pääsiäistä käsitelleessä kirjoituksessaan äskettäin, että varhaiskristityt alkoivat viettää ylösnousemuksen muistojuhlaa toisella vuosisadalla. Pääsiäistä alettiin siis viettää vasta sen jälkeen, kun apostolien kuolemasta ja Raamatun valmiiksi saamisesta oli jo kulunut melkoisesti aikaa. Pääsiäisen alkuperä tiedetään tarkkaan. Se ei ole Jumalan, vaan ihmisen alulle panema juhla." (g-1992 8/4)

Äänestä
  • on Jumalan alullepanema juhla.

    Samoin tämä internet. Kuinka muka saatana olisi tällaisen viestintäkanavan saattanut tuoda ?

    Kolmiyhteinen Jumala, jossa ei enää Jeesus siinä mielessä vaikuta, että Jeesus oli vain se orjan muodon ottanut, mutta Jahve itse ja sitä toimintaa täällä maan päällä Raamattu kuvaa usein Pyhäksi Hengeksi.

    Siten siis internet olennaisesti sai alkunsa. Samoin pääsiäinen.

    Äänestä

  • >> jota piti vietettämän kerran vuodessa

    Mihin tämä perustuu?


    >> ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.”

    Ei edes vartiotorniseuran englanninkielisessä NWT:ssa ole sen suomalaiseen käännökseen lisättyä sanaa "toistuvasti". Se on joko erittäin kömpelöä käännöstä tai sitten tahallinen "paaviakin paavillisempi" lisäys.


    Jos ei oteta kantaa pääsiäiseen liittyvään kansanperinteeseen, mitä vikaa on Jeesuksen ylösnousemuksen muistamisessa, vaikka sellaiseen ei Raamatussa kehoitusta olekaan? Olet luullakseni tänäkin vuonna menossa vartiotorniseuran järjestämään antikristilliseen seremoniaan varta vasten kieltäytymään leivästä ja viinistä, JOITA Jeesus pyysi nauttimaan muistokseen. Sitten päivittelet täällä pääsiäisenvieton pakanallisuutta!

       Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä,
       kuinka suuri onkaan pimeys!

    Äänestä

  • "Kirkkohistorioitsija Sokrates myöntää: ”Vapahtaja ja hänen apostolinsa eivät ole velvoittaneet meitä minkään lain avulla viettämään tätä juhlaa..."

    Koska antiikin filosofi Sokrates kuoli 400 v. e.K. niin pyydän tarkempaa tietoa tästä kirkkoisästä.
    Kiinnostaisi tietää, kuinka monta Sokratesta tunnetaan historiassa?

    Äänestä

  • Tarkempaa tietoa odottava kirjoitti:

    "Kirkkohistorioitsija Sokrates myöntää: ”Vapahtaja ja hänen apostolinsa eivät ole velvoittaneet meitä minkään lain avulla viettämään tätä juhlaa..."

    Koska antiikin filosofi Sokrates kuoli 400 v. e.K. niin pyydän tarkempaa tietoa tästä kirkkoisästä.
    Kiinnostaisi tietää, kuinka monta Sokratesta tunnetaan historiassa?

    En minä niitä kaikkia ala luetteloimaan kun kerran yhtä haetaan.

    Sokrates Skholastikos (n. 380-440)

    Äänestä

..Jeshuahan täytti lain kirjoituksen, joten Pääsiäinen poistui muun lain mukana, puuhun naulittuna.

Äänestä
  • Pääsiäisen vietto on osasltaan näiden asioiden muistamista ja mieleen palauttamista, mitä tuolloin parisen tuhatta vuotta sitten tapahtui.

    Eikä siinä mitään pahaa ole, ellei sitten mene lahkotilaisuuksiin opettelemaan pahansuopaa suhtautumista kristillisiin kanssaihmisiinsä, sekä kieltäytymään tosiaan siitä mitä Jeesus kehotti.

    Äänestä

  • "Matteuksen evankeliumi:
    5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."

    "Matteuksen evankeliumi:
    5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."

    Äänestä

Pääsiäisenä tuli tappio pimeyden valloille,meidät ostettiin vapaaksi,synnin velasta.Tieto ei johda ikuiseen elämään vaan jeesus sovinto työ häne verensä kautta me olemme lunastetut.Tieto häviää,profotoimien lakka.Se mikä täällä on vajavaista, muuttu täydellelliseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokis kirjoitti:

Pääsiäinen

"Meidän täytyy varmistautua siitä, että kartamme sellaisia uskonnollisia pyhäpäiviä ja muita tapoja, jotka rikkovat Jumalan periaatteita vastaan."(Tieto joka johtaa ikuiseen elämään s.49)
"Uudessa testamentissa ja apostolien isien kirjoituksissa ei ole merkkiäkään [kristikunnan] pääsiäisjuhlan vietosta. Ajatus joidenkin erikoisaikojen pyhyydestä oli kristityille vieras"(Puhu perustellen käyttämällä raamattua s.288)

Jehovan todistajat eivät vietä joulua, Pyhä päiviä, syntymäpäiviä, uutta vuotta, äitien päivää, juhannusta eivätkä muitakaan juhlapäiviä"
Paavali kirjoittaa Kol.2:16-17:" Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen."
Paavalin mukaan juhlat ovat siis sallittuja. Kumpiko tässä asiassa on oikeassa apostoli Paavali vai Jehovan todistajat?
Jehovan todistajat kirjoittavat:"Encyclopedia britannica huomauttaa:" Uudessa testamentissa ja apostolien kirjoituksissa ei ole merkkiäkään [kristikunnan] pääsiäisjuhlan vietosta. Ajatus joidenkin erikoisaikojen pyhyydestä oli kristityille vieras."
"Alexander Hislopin kirjasta The Two Babylons luemme:" Mitä sana pääsiäinen [engl. Easter] itsessään merkitsee? Se ei ole kristillinen nimi. Sen kaldealaisen alkuperän tunnistaa jo ensi näkemältä. Easter ei ole mikään muu kuin Astarte, yksi taivaan kuningattaren Beltisin arvonimistä--.Tämä nimi, jonka Layard löysi assyrialaisista muistomerkeistä, on Istar. Sellainen on pääsiäisen [Easrer] historia. Sen viettoon yhä liittyvät suositut tavat vahvistavat riittävästi historian todistuksen babylonialaisesta luonteesta. Pitkäperjantain lämpimillä ristisämpylöillä ja pääsiäissunnuntain kananmunilla oli kaldealaisissa menoissa samanlainen osuus kuin nykyäänkin."(Puhu perustellen käyttämällä Raamattua s.288-289)

En halua puolustella juhliin liitettyjä pakanallisia tapoja tai uskomuksia mitenkään, mutta otan kantaa pääsiäisen olevan Raamatun hengen mukainen juhla. Asettihan itse Jumala sen. Löydämme ensimmäisen kerran Raamatun sivuilta Pääsiäisen 2 Moos.12 luvusta ja sen kuinka Jumala asetti sen juhlaksi kansalleen. Juhla asetettiin vietettäväksi juutalaisen kalenterin mukaan niisankuun 14.päivänä. Kyseinen juhla oli egyptistä vapautumisen juhla, joka kuvaa uudessa liitossa verensivelyineen synnistä vapautumista. Veren sively suojasi Egyptissä Jumalan kansaa tuomioilta jotka kohtasivat egyptiä sen syntien tähden. Samoin Jeesuksen veri suojelee tänäkin päivänä Jumalan lasta ja on annettu pelastukseksi uskovalle. Maailmaa kohtaa synnin tähden tuomio, joka ei kohtaa Jumalan lasta, joka on Jeesuksen veren suojissa.

Uudessa testamentissa kerrotaan itse Jeesuksen viettäneen pääsiäistä opetuslastensa kanssa Matt.26:2,17-19; Mark.14:17-19 Luuk.22:7-20. Ei voi olla kovin pakanallinen tapa, kun Jeesus itse vietti sitä. Luuk.22:15-16 Jeesus lupaa ettei hän syö pääsiäislammasta ennekuin sen täyttymys tapahtuu Jumalan valtakunnassa. Pääsiäisen vietto on syvästi Raamatullinen tapa, jota viettäviä ei ole syytä tuomita. Jos Jeesus vietti sitä, eikö voisi olettaa Jumalankin hyväksyvän sen vieton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu