PÄÄASIALLISIA RAHALIIKENTEEN HOITAJIA koko Wincapitan historian ajan ja se antoi luottamusta jäsenille aina vain lisää, kun Moneybookers myönsi
Hannun Englannissa käytyjen neuvotteluiden jälkeen
Pro Gambler statuksen ja rajattoman limiitin lähes
kaikille haluaville jäsenille.
Jos Wincapita osoittautuu huijaukseksi, niin myös
nämä PÄÄKUMPPANIT ovat todellisissa vaikeuksissa.
Hannun Englannissa käytyjen neuvotteluiden jälkeen
Pro Gambler statuksen ja rajattoman limiitin lähes
kaikille haluaville jäsenille.
Jos Wincapita osoittautuu huijaukseksi, niin myös
nämä PÄÄKUMPPANIT ovat todellisissa vaikeuksissa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Summan tehdashalleissa on tilaa noillekkin toimistoille. Kunhan se museo lähtee käyntiin, niin kannattaa ostaa Nordean osakkeita, koska ne nousee pilviin.
ja VIP statuksen saa siis kuka vaan,kunhan toimittaa
tarv. tiedot MB:lle.
AIVAN TURHA VETO !
Pyramiidihujauksia/ponzeja vastaan???
Olet oikeassa, piti esitellä yrityksen toimintaperiaatteet,jotka myös herättivät heissä luottamusta! VAI onko sinulla toisenlaista tietoa? Kerro ihmeessä.:)
kun toimittaa OMAT tiedot MB:lle.
Ja muuten ei klubilaiset saaneet sitä automaattisesti, vaikka kuinka väittäisit.
>>Ja muuten ei klubilaiset saaneet sitä automaattisesti, vaikka kuinka väittäisit.
Eivät saaneet jäsenet todellakaan automaattisesti rajatonta limiittiä ja Pro Gambler statusta, vaan kuten kerroin, niin Hannu kävi ne neuvottelemassa ja selvittämässä yrityksensä toiminnan, koska sitä pyydettiin, kun rahaliikenne oli kasvanut niin suureksi.
Siis tämä oli juuri MB:n itsensä julistamaa tarkkailua, mistä rahat tulevat.
Niin siinäpä se: Sulle on valehdeltu :)
Ei tullu mieleen, että kusetuksessa sua kusetetaan?
Kaikki halukkaat saa MB:n Progambler statuksen. Ei mitään uutta eikä ihmeellistä auringon alla. Ainoastaan yksi kaunis tarina lisää jonka sinä vatipää uskoit silmät sinisenä.
"Jos Wincapita osoittautuu huijaukseksi..."
>>Jo yksi lauseen osa paljastaa
ettet ymmärrä mitään: 14.2.2009 klo 00.10
"Jos Wincapita osoittautuu huijaukseksi..."
Vai voitko kertoa missä oikeudessa Wincapita on tuomittu?;)
>>Vai voitko kertoa missä oikeudessa Wincapita on tuomittu?;)>>
Tuohonhan on helppo vedota. Panamalainen postilaatikko ei joudu oikeudenkäyntiin jossa annetaan tuomio "huijaus". Suomamalaisessa oikeuskäytännössä tuomitaan rikoksesta epäillyt henkilöt.
Tuolla sinun periaatteellasi loppuisi poliisin sakotus tien päällä: ensin pitäisi olla oikeudenkäynti autoa vastaan, josta annettaisiin tuomio "ylinopeus".
>>Tuohonhan on helppo vedota. Panamalainen postilaatikko ei joudu oikeudenkäyntiin jossa annetaan tuomio "huijaus". Suomamalaisessa oikeuskäytännössä tuomitaan rikoksesta epäillyt henkilöt.
No kysytään sitten, montako Wincapitan jäsentä on
tuomittu oikeudessa "capitahuijauksesta".
Mietin vain, että tiedostatkohan edes logiikkasi ontuvuuden, sillä jatkuvasti irrelevanttien asioiden esiintuomisesi laittaa vähän ko. asiaa pohtimaan? :)
Nimittäin myös vertauksesi "poliisin sakotus tienpäällä" on kömpelö vertaus, joka ei korreloi
edes tyydyttävästi ko. asian kanssa, vaan kertoo
enemmänkin sinun ajatusmalleistasi.
asiasi ihmeellisessä muodossa:
"Missä oikeudessa Wincapita on tuomittu huijaukseksi"
Tuo autovertaus on ihan osuva:
a) Se auto on rikosoikeudenkäynnissä tasan yhtä oikeustoimikelpoinen kuin panamalainen postilaatikko, eli kumpaakaan ei viedä tuomittavaksi.
b) Samoin kuin liikennesääntöjen rikkomisen havaitsemiseen ei tarvita oikeuden päätöstä, ei tarvita oikeuden päätöstä sen havaitsemiseen että joku on tehnyt rikoksen.
"No kysytään sitten, montako Wincapitan jäsentä on
tuomittu oikeudessa "capitahuijauksesta"."
Olisit heti kysynyt tuota. Sehän on ihan eri juttu kuin Wincapitan toteaminen kusetukseksi. Vastauksen tiedät itsekin, toistaiseksi nolla tuomittua. Syynähän on esitutkinnan keskeneräisyys. Vakuustakavarikot, vangitsemiset todennäköisin syin epäiltyinä ja vangitsemiset poissaolevina kertovat kyllä mitä on tulossa.
on betfairin kautta vipstatus moneybookersille.
Ihan kun se olisi joku "ihmeellinen" juttu?!
Lyön vetoa vielä suht pienillä panoksilla vedonlyönti pörsseihin ja se vipsatatus ei merkkaa mitään. Tälläkö vielä jotain kusetetaan?
Vipstatus merkkaa jonkunlaista rahansiirtoa suuntaan/toiseen ei sen kummempaa. Jotkut pitävät sitä vielä jonain ihmeellisenä juttuna.
Ja moneybookersin kautta aina pitää olla jokin pankki, koska se on vain rahansiirtotili.
Mutta rajattoman limiitin saaminen on isojen poikien touhua ja silloin myös kontrolli kovenee ja vaaditaan todisteita,(kuten Winkapitalta)miten
suuret summat ovat syntyneet ja jos mitään ei kuulu
niin yhteistyö lopetetaan.
Se kyllä lopetetaan äkkiä, niinkuin nyt on käynyt capita tapauksessa.
Kusetushan menee tiettyyn pisteeseen läpi, mutta seula on kuitenkin suht tiukka tällaisten juttujen osalta.
myös lopetettiinkin !
Mb tais selvittää toiminnan oikean luonteen.
Viisi vuotta ja otettiin se heti aikasin aamusta kiinni?:)
Sitäpaitsi MB ei katkaissut rahaliikennettä ja siitä on todisteita, mutta eräiden jäsenten rahat kyllä jäädytettiin (osan aiheettomasti)
Eihän sitä ketään jaksa.
TODISTE-kortti taas nostettu.
Näkis vaan.
Ei perse noita......
Niinhän sitä olen minäkin luullut Moneybookersin olevan rahansiirtotili,mutta kun tuo KRP väittää Moneybookersin olevan nettipankki.Ketähän pitäis uskoa.
Tämmöinen posti tuli MB:stä 5.1.08 kun yritin nostaa limiittiä 500 000 e:hen. Wc pani jo tällöin jarruja päälle.
Dear XXXXXXXX,
Thank you for contacting our customer service and providing the requested documents and information.
Please be kindly informed that granting such status depends on multiple factors and some of them are transaction activity, length being our member, amount of transactions sent and received through us, etc.
The other option is to be referred by a merchant, WinCapita in this case. Please have in mind that this is done on a regular basis and as soon as we receive this information from them, your account status will be updated and limits removal will be possible.
Please use the limits that you have at the moment and if you consider them insufficiwnt at some point, just get back to us so thatw e can offer alternative limits increase options.
We hope you find this information useful.
Best Regards,
Kamelia,
Moneybookers.com
Vai valehteliko MB sinulle?
Minulla on ainakin vieläkin rajaton limiitti.
Miksi sinulla tökki?
Vielä helmikuussa 2008 eräät nostivat tuon 500k
ja ei mitään hämminkiä?
Milloin viimeksi tuli tilille valuuttakauppavoittoja?
Onkos niille jotka, "Vielä helmikuussa 2008 eräät nostivat tuon 500k
ja ei mitään hämminkiä? " Alkanut tulla hämminkiä?
Onkos ne nostetut rikoksella tehdytrahat jo KRP:n jäädyttämiä?
Kuinkas itselläsi, onko ollut viimeisen 10 kuukauden aikana ollut mitään hämminkiä? Kylillä, työpaikalla, kotona, kavereidenluona tai poliisiasemalla?
Hämminkiä itselläni on eniten siitä, miten suolimurot jaksavat myötäelää meidän asiaa noin pontevasti?;)
Mistä heitä voi syyttää.
Ei jäsenten Nordean ja MB kautta siirrelty jäsenistä rahä ollut rikollista, tai pesun tarpeessa olevaa.
Rikolliseksi raha muuttui vasta, kun päätekijät ottivat niitä itselleen.
Mistä syyttäisit ko rahalaitoksia. Sano rikosnimike. Posti ei ole syyllinen, jos lähetän kirjepommin. Tai Apteekki, jos ostan sieltä huumausaineiden raaka.aineet.
Ja jos Hannu on lähettänyt MBlle sanallisen selonteon rahliikenteen tarpeesta, niin tuskin MB alkaa tutkimaan sen suuremmin, "laillisenoloisen" firman rahansiirtoja. Hei herätkää jo näitten osasyyllisten etsimisessä.
sopimuksen perustella velvollisuus tutkia rahan lähde rahanpesun ehkäisemiseksi. Näin on viranomaisten taholta asian kerrottu olevan.