tälläkin palstalla olemme saaneet lukea ainakin minulle hyvin outoja näkemyksiä ja kokemuksia naisten naisellisesta tai seksikkäästä pukeutumisesta. "kyllähän sitä laittaisi jotakin naisellista päällensä, mutta kun heti haukutaan huoraksi"
Minun täytyy sanoa, että tämä ei kyllä vastaa yleisiä näkemyksiä ja vaikutti lähinnä tarkoitushakuiselta feministiprobakandalta tai miesten mustamaalaamiskampanjalta tyyliin "kaikki miehet ovat sikoja".
Mielestäni paljon oikeamman käsityksen asiasta voi lukea tämän päivän Iltalehdestä, jossa Rosa Meriläinen (27 v. vihr.) eduskunnassa poseeraa minihameessa. Hän kertoo "roiskeläpästään" seuraavasti "kehuriippuvaisen sieluni on saanut runsaasti mannaa naurettavan helposti". Miehet ottavat sen puheeksi ja kehuvat "hyvä hame" "miehet antavat aina kiitosta kun naisella on riittävän lyhyt hame" "en koe sitä häiritseväksi" "Ainoastaan yksi nainen on asiasta huomattanut"
No niin, tässä on huomattavasti enemmän minun ja varmasti monen muunkin näkemyksiä ja kokemuksia olevia kommentteja. Pukeutuessaan minihameeseen nainen hakee tietoisesti huomiota ja pitää siitä. MIstähän johtuu, että aina kun eräät kirjottajat mukamas pukeutuvat seksikkäästi, mutta heitä kutsutaan huoriksi? He eivät pidä saamastaan huomiosta ja kokevat itsensä erittäin rajoittuneeksi. Jospa he eivät osaa tai uskalla olla naisia. Joo, eivät uskalla, koska muuten raiskataan, hoh-hoijaa.
Minun täytyy sanoa, että tämä ei kyllä vastaa yleisiä näkemyksiä ja vaikutti lähinnä tarkoitushakuiselta feministiprobakandalta tai miesten mustamaalaamiskampanjalta tyyliin "kaikki miehet ovat sikoja".
Mielestäni paljon oikeamman käsityksen asiasta voi lukea tämän päivän Iltalehdestä, jossa Rosa Meriläinen (27 v. vihr.) eduskunnassa poseeraa minihameessa. Hän kertoo "roiskeläpästään" seuraavasti "kehuriippuvaisen sieluni on saanut runsaasti mannaa naurettavan helposti". Miehet ottavat sen puheeksi ja kehuvat "hyvä hame" "miehet antavat aina kiitosta kun naisella on riittävän lyhyt hame" "en koe sitä häiritseväksi" "Ainoastaan yksi nainen on asiasta huomattanut"
No niin, tässä on huomattavasti enemmän minun ja varmasti monen muunkin näkemyksiä ja kokemuksia olevia kommentteja. Pukeutuessaan minihameeseen nainen hakee tietoisesti huomiota ja pitää siitä. MIstähän johtuu, että aina kun eräät kirjottajat mukamas pukeutuvat seksikkäästi, mutta heitä kutsutaan huoriksi? He eivät pidä saamastaan huomiosta ja kokevat itsensä erittäin rajoittuneeksi. Jospa he eivät osaa tai uskalla olla naisia. Joo, eivät uskalla, koska muuten raiskataan, hoh-hoijaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hohhoijjaa myös sinulle. Keksisit sinäkin jotain uutta joskus.
"He eivät pidä saamastaan huomiosta ja kokevat itsensä erittäin rajoittuneeksi. Jospa he eivät osaa tai uskalla olla naisia." Olet taantunut, ennen olit sitä mieltä, että huorittelijoissa on vikaa. Nyt vika onkin naisissa, kun eivät osaa ymmärtää saamansa 'huomion' ihanuutta!
Eräille ne kaikenlaiset näkemykset ovat oikeita totuuksia vain silloin kun ne ovat omia.
Kuka nainen tällä palstalla on sanonut, että vain ja ainoastaan miehet haukkuvat naisellisesti pukeutuvaa ja että sen perusteella "miehet ovat sikoja"? Jonka fraasin innokkain käyttäjä täälläkin taidat muuten olla sinä. Negatiivinen palaute kun ikävä kyllä tulee naisilta ja vielä selän takana. Aivan, en ole sokea naisten vioille, kuten joidenkin kiusalliselle tavalle suptella paskaa selän takana. Pointti on se, että negatiivisen palautteen saaminen ei kannusta tietynlaiseen pukeutumiseen, tulipa palaute sitten minkä sukupuolen edustajalta tahansa.
Sitä huorittelua kyllä kuulee paksussa talvipalttoossakin jos tarpeeksi idioottiin äijään sattuu epäonnekseen törmäämään. Minulle on henk. koht. yksi paskan maku, mitä joku puolipultsari mulle huutelee. Eihän siinä ole kyse muusta kuin äijän omista ongelmista. Mutta kaikki eivät olekaan kehuriippuvaisia, eivät ainakaan kehuista, jotka perustuvat siihen, kuinka paljon ihoa on näkyvissä. Sellaiset kehut tulevat tosiaan helposti, mutta mitä arvoa niillä on? Minä arvostan kehuja, jotka olen oikeasti ansainnut tekemällä työni hyvin. Kiinnostaisi vain todella tietää, miksi mielestäsi Meriläisen tapa kokea saamansa huomio on jotenkin oikeampi kuin kaikkien muiden? Monet, niin miehet kuin naiset, kun kokevat ulkonäön kommentoimisen kiusallisen henkilökohtaiseksi tai tapauksesta riippuen jopa perseennuolemiseksi. Sellainen tyhjien kohteliaisuuksien laukominen saattaa kyllä kuulua johonkin amerikkalaiseen tapakulttuuriin, mutta ei välttämättä suomalaiseen.
"Kuka nainen tällä palstalla on sanonut, että vain ja ainoastaan miehet haukkuvat naisellisesti pukeutuvaa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000001519232
tästä asiasta tuli vängättyä aika pitkään, mutta meidän ei sitä tarvitse tehdä, koska olemme asiasta harvinaisen yksimielisiä :)
"Sitä huorittelua kyllä kuulee paksussa talvipalttoossakin jos tarpeeksi idioottiin äijään sattuu epäonnekseen törmäämään"
Juuri näin, olen taas 100 % samaa mieltä kanssasi, hyvä Lissu! Se kertoo enemmän huutajasta ja hänen epätoivostaan kuin objektiksi joutuneesta naisparasta. Olispa osallistunut aikaisempaan keskusteluun, niin minun ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea likaista työtä :)
Vaatteistahan se ei ole kiinni, millaista kommenttia ihmisiltä saa (toivottua tai ei toivottua).
Sitäpaitsi, mini ei ole in. ;)
Niin ne kiihkeimmät feministit täällä väittävät, huorittelua seuraa, jos yrittää olla naisellinen. Minä en ole niin väittänyt, olen kanssasi ihan samaa mieltä. Hei, onhan teitä normaaleja naisia täällä paljon enemmän kuin minulle on annettu ymmärtää.
Miehet, jotka eivät pukeudu tiukkoihin pikkupöksyihin julkisilla paikalla/töissä, eivät osaa tai uskalla olla miehiä.
Tuskin heitä edes kutsuttaisiin huoriksi. Ja ihan varmasti heitä ei raiskattaisi.
Siitä vaan - eikö kukaan uskalla? Klaus Bremerille 101 ruusua, kun meni polvihousuissa eduskuntaan.
Eipä taitaisi muut naiset fantasioidesi miestä kovin miehekkäänä pitää, paremminkin homona. Noh, makunsa kullakin, sano koira, kun muniaan nuoli.
Näin tutkimuksen, jossa kärkipäähän miesten seksikkäissä asuissa nousi laadukas ja hyvin istuva puku. tätä psykologit ja antropologit selittävät naisen tarpeella hakea turvaa miehestä. Kallis puku tai uniformu on vallan symbooli, joka kertoo kantajansa korkeasta asemasta ja vauraudesta. Tällainen mies puolestaan tuo naiselle taloudellista turvaa tai sosiaalista asemaa. Aina ei kuitenkaan tarvita edes vaatteita. Toissailtasen Nelosen dokkarin mukaan eräässä kommuunissa, jossa vallitsi vapaa seksi, kaikki naiset taistelivat verisesti paikastaan kommuunin johtajan sängyssä :)
Mieti vaikka miten monta pariskuntaa tiedät, jossa nainen olisi korkeammassa asemassa kuin mies. Sen jälkeen voit tsekata montako paria tiedät, joissa asetelma on päin vastoin tai tasan.
Analogiani ontuu, jos on sokea sille, missä epätasa-arvoa vielä piilee.
Muuten se ei tietenkään onnu.