hiljaisuus jatkuu

rebunkkari

9/11 truth debunking websites have so far been silent on the Mandarin Oriental Hotel fire and are likely to remain so. Yesterday’s fire serves to reinforce facts and not the fairy tales that the official 9/11 story is based around - namely that fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses at free fall speed into its own footprint, without the aid of explosives.

Eipä osaa hohhoijaa haukottelija sanoa mitään, kun ei ole valmiita debunkkaus tekstejä youtuupissa. Omaa päätä ei uskallalleta - anteeksi - ei osata tai voida käyttää, kun siellä pään sisässä ei ole minkäänlaista toimintaa. Siis järjellistä sellaista.

Virallinen stoori on fairy talesin kirjoittama. katso vaikka.

Yesterday’s fire serves to reinforce facts and not 'THE FAIRY TALES' that the official 9/11 story is based around - namely that fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses at free fall speed into its own footprint, without the aid of explosives.

36

743

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • salaa wtc torneihin

      Joku terroristi ryhmä on rakentanut jonnekin pienois HAARPin ja harjoittaa terrorismia sillä. Terrorismin vastainen sota saa uuden käänteen, kun heidän salaista asettaan aletaan hakemaan.

      Kuka muuten sytytti tai mistä alkoi Mandariinin palo. Törmäskö siihen joku lentokone?????

    • trollikka...
      • lex Katainen..

        Laki ja netti
        Vaikka useimmat lait on kirjoitettu ennen tietoverkkojen yleistymistä, netti ei tietenkään ole lakien ulkopuolella, vaan voimassa olevat lait koskevat nettiäkin. Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös netissä. Lisäksi tietotekniikan nopea yleistyminen on pakottanut laatimaan aivan uusia lakeja, joissa huomioidaan verkon erityispiirteitä. Viestinnän ja netin vapauteen liittyy aina myös vastuu. Esimerkiksi www-sivun tekijä on aina itse vastuussa sivunsa sisällöstä. Verkossa olevat sivut näkyvät kaikille maailman nettikäyttäjille. Älä siis laita sivulle herjaavaa tai loukkaavaa aineistoa tai mitään muutakaan sellaista, jota et muussa yhteydessä olisi valmis esittämään.


      • nörtti sensuuri
        lex Katainen.. kirjoitti:

        Laki ja netti
        Vaikka useimmat lait on kirjoitettu ennen tietoverkkojen yleistymistä, netti ei tietenkään ole lakien ulkopuolella, vaan voimassa olevat lait koskevat nettiäkin. Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös netissä. Lisäksi tietotekniikan nopea yleistyminen on pakottanut laatimaan aivan uusia lakeja, joissa huomioidaan verkon erityispiirteitä. Viestinnän ja netin vapauteen liittyy aina myös vastuu. Esimerkiksi www-sivun tekijä on aina itse vastuussa sivunsa sisällöstä. Verkossa olevat sivut näkyvät kaikille maailman nettikäyttäjille. Älä siis laita sivulle herjaavaa tai loukkaavaa aineistoa tai mitään muutakaan sellaista, jota et muussa yhteydessä olisi valmis esittämään.

        Sensuuri kusee kintuilleen.


    • trollien toiminta

      Flame tai fleimi on viesti tavallisesti Internetin keskustelupalstoissa tai uutisryhmissä, jonka tarkoitus on sanasodan synnyttäminen eli häiriön aiheuttaminen (tavallisesti vastaus viestiin, josta ollaan eri mieltä). Usein sisältö on provosoivaa. Flame on englantia ja tarkoittaa liekkiä. Flametus (tai fleimaus) tarkoittaa flame-viestien kirjoittamista.

      • kuka ottaa kantaa

        Tämä palo on kiinalaisten vastaus salaliitto touhuille. Miten te luulette, että palanut runko puretaan. Ei sitä voida enää jatkaa rakentamista. Se täytyy purkaa.


        Mä veikkaan, että se tuodaan alas räjäyttämällä kontrolloidusti ja se filmataan. Sitten kiinalaiset voivat näyttää maailmalle millaista on kotrolloitu purku hommeli. Kun tuli ei tuo terästaloa alas niin räjähteet kyllä. Sitten ne kysyy Obamalta kun se tulee kylään, että mites se wtc oikein alas tulikaan.

        Samalla ne kysyy oliko HAARP syynä Kiinan maanjäristykseen.


      • ja hohhoijaa
        kuka ottaa kantaa kirjoitti:

        Tämä palo on kiinalaisten vastaus salaliitto touhuille. Miten te luulette, että palanut runko puretaan. Ei sitä voida enää jatkaa rakentamista. Se täytyy purkaa.


        Mä veikkaan, että se tuodaan alas räjäyttämällä kontrolloidusti ja se filmataan. Sitten kiinalaiset voivat näyttää maailmalle millaista on kotrolloitu purku hommeli. Kun tuli ei tuo terästaloa alas niin räjähteet kyllä. Sitten ne kysyy Obamalta kun se tulee kylään, että mites se wtc oikein alas tulikaan.

        Samalla ne kysyy oliko HAARP syynä Kiinan maanjäristykseen.

        mene hoitoon.

        kyllä tällaista voi kuka vaan väittää.

        Sichuanin maanjäristysalueelta toukokuussa 2008 tulleet eri filmit mm.10 minuuttia ennen järistystä otettu filmi osoittavat läpikäydyissä analyysissa omalta osaltaan, että jotakin erikoista luonnontoiminnan erikoismanipulointia maanjäristyksen aiheuttamiseksi käytettiin Kiinassa. Eri tiedearvioissa tms. ollaan päädytty jo Tesla periaatteella toimivan HAARP-asejärjestelmän käyttöön Kiinassa.


    • perustellusti

      verrata näitä kahta tapahtumaa toisinsa, niin WTC:ssä olisi täytynyt riehua normaali tupakasta syttynyt useamman kerroksen kerrospalo, jossa palaa vain rakenteita ja irtaimmistoa, tai sitten Mandarin Oriental Hotellissa olisi pitänyt palaa rakenteiden ja irtaimmiston lisäksi 80 000 kg lentokerosiinia ja sitä ennen siihen olisi pitänyt täräyttää kylkeen Boeing 757 tai Boeing 767 koneella n. 600-800 km/h...

      Eikö kukaan näe näiden eri tapausten välillä mitään eroa? Ei ihme että ollaan hiljaa, kun mitä tuollaisiin hölmöilyihin nyt voi ylipäätään sanoa?

      • HÖHöö

        sitä nyt sitten trollataan.


      • hairy male
        HÖHöö kirjoitti:

        sitä nyt sitten trollataan.

        Peelo on slangisana, jolla tarkoitetaan irkissä, internetin keskustelupalstoilla, uutisryhmissä tai nettipeleissä tahallisesti tai tahattomasti muita käyttäytymisellään ärsyttävää ihmistä. Sana voi tarkoittaa myös huijaria.

        Aloittelevia internetin käyttäjiä saatetaan leimata peeloiksi, sillä he eivät aina osaa noudattaa netikettiä vaan muun muassa käyttävät tekstissään värejä, kirjoittavat kaiken isoilla kirjaimilla, lisäävät vahingossa ykkösiä huutomerkkien perään tai viljelevät liikaa pisteitä, huutomerkkejä, kysymysmerkkejä tai hymiöitä. Tällaisille peeloille on myös oma slangisanansa, noob tai noobi, joka juontuu englannin sanasta newbie, aloittelija.


      • tällaine noobi
        hairy male kirjoitti:

        Peelo on slangisana, jolla tarkoitetaan irkissä, internetin keskustelupalstoilla, uutisryhmissä tai nettipeleissä tahallisesti tai tahattomasti muita käyttäytymisellään ärsyttävää ihmistä. Sana voi tarkoittaa myös huijaria.

        Aloittelevia internetin käyttäjiä saatetaan leimata peeloiksi, sillä he eivät aina osaa noudattaa netikettiä vaan muun muassa käyttävät tekstissään värejä, kirjoittavat kaiken isoilla kirjaimilla, lisäävät vahingossa ykkösiä huutomerkkien perään tai viljelevät liikaa pisteitä, huutomerkkejä, kysymysmerkkejä tai hymiöitä. Tällaisille peeloille on myös oma slangisanansa, noob tai noobi, joka juontuu englannin sanasta newbie, aloittelija.

        Tällaisille peeloille on myös oma slangisanansa, noob tai noobi, joka juontuu englannin sanasta newbie, aloittelija

        Olen ihan noobi, mutta mielenkiintoisia väitteitä tässä ketjussa esitetään. Jos A niin B ja päinvastoin. Jos ei A niin ei myöskään B.


      • verrataan

        wtc 7:aan?


      • jenkki mantariinille
        verrataan kirjoitti:

        wtc 7:aan?

        10 Mar 2008 ... A four-alarm fire this morning on Boylston Street at the construction site for the posh Mandarin Oriental Hotel caused an estimated $2 ...

        Olen aina sanonut että historia toistaa itseään. Nämä tornipalot on nyt muotia. Kuka niitä tekee jää vielä salaisuudeksi. Siksi on salaliitoja olemassa.


      • tulipalo...
        jenkki mantariinille kirjoitti:

        10 Mar 2008 ... A four-alarm fire this morning on Boylston Street at the construction site for the posh Mandarin Oriental Hotel caused an estimated $2 ...

        Olen aina sanonut että historia toistaa itseään. Nämä tornipalot on nyt muotia. Kuka niitä tekee jää vielä salaisuudeksi. Siksi on salaliitoja olemassa.

        5 Sep 2007 ... The hotel said the fire, which broke out shortly after midnight, ... Mandarin Hotel management could not immediately be reached to comment. ...
        historian toistoo


      • ilotulitus..
        tulipalo... kirjoitti:

        5 Sep 2007 ... The hotel said the fire, which broke out shortly after midnight, ... Mandarin Hotel management could not immediately be reached to comment. ...
        historian toistoo

        Retardimme juhlivat kuun uutta vuotta laittomilla tulitteilla, jotka sitten sytyttivät talon palamaan. KUKA SITÄKIN USKOO on taas eri asia.

        Xinhua quoted Luo Yuan, a spokesman for the Beijing fire department, as saying that fireworks set off to celebrate the Lunar New Year were to blame for the fire that destroyed the nearly finished Mandarin Oriental hotel.


        Olisko vakuutuspetos parempi syy tai kilpailijan eliminoiminen. Ilotulitus raketit ei oo koskaan aiheuttaneet tulipaloja tuossa mittakaavassa.


      • tyhjä ihmisistä
        ilotulitus.. kirjoitti:

        Retardimme juhlivat kuun uutta vuotta laittomilla tulitteilla, jotka sitten sytyttivät talon palamaan. KUKA SITÄKIN USKOO on taas eri asia.

        Xinhua quoted Luo Yuan, a spokesman for the Beijing fire department, as saying that fireworks set off to celebrate the Lunar New Year were to blame for the fire that destroyed the nearly finished Mandarin Oriental hotel.


        Olisko vakuutuspetos parempi syy tai kilpailijan eliminoiminen. Ilotulitus raketit ei oo koskaan aiheuttaneet tulipaloja tuossa mittakaavassa.

        Samoin kaikki palaneet Mandariini hotellit. Siinäkin on jokin samanlaisuus. Mandariinit ei vaan romahtaneet alas.


      • toki sitten...
        verrataan kirjoitti:

        wtc 7:aan?

        Oliko sen toisen ympärille ja juureen romahtanut kaksi helvetinmoista pilvenpiirtäjää?


    • trollikka...

      Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin kuten niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, koska muutaman ihmisen trollaantuminen riittää keskustelun laajenemiseen.

    • trollauksesta

      Keskustelun kulku:
      Kuulento/koe/nousu Apollo 10 12.02
      niin vielä lisäys 12.02
      Hohhoijaa rtbrwtbrwt 12.02
      jaahast kuinkas 12.02
      Hohhoijaa evqervqe 12.02
      hohoijaa perustele 12.02
      Kautta maailmanhistorian Tiedettä on 12.02
      kuinka voit verrata todennäköisyys 12.02
      Samaa luokkaa On monen muun 12.02
      joo ei mitään verrattavaa 12.02
      Kolumbuksesta sharyn 12.02
      saryn täti alä höpäjä 12.02
      Nimi on Sharyn sharyn eilen
      kuule aikuinen Sharyn apollo 10 eilen
      älä munaa itseäsi eilen
      täti sharyn vielä kysymys? 12.02
      Olet mielisairas retard rbwrbtrwbtr 12.02
      sä puhut ja puljaat 12.02
      Olet mielisairas retard trbbrwbwrtbr 12.02
      sähän olet tosi hämärä,, 12.02
      Sivustaseurannut Jalmari Lap... 12.02
      Et sitten ole vielä huomannut Että tuossa on 12.02
      hehhee harhautusta apollo10 12.02
      mukanaoleva keskustelij... 12.02
      Olet todella mielisairas evqqevqerve 12.02
      hehhe, apollo 10 12.02
      Hohhoijaa qevrqervqe 12.02
      no voi sua mykkää atollo 10:6 12.02
      Riskillä joo... lenin setä 12.02
      Ja tutustutaan siihen historiaan Mistä aletaan 12.02
      jenkit luotti sokeasti miksi? 12.02
      Miksi olet noin vitun tyhmä? eveqvqerve 12.02
      sano sää!! jotain järkee 12.02
      Olet pahasti mielisairas retard bvebtvber 12.02
      ott sää jo ihan hämy,, 12.02
      Hohhoijaa qebqebtebtqe 12.02
      hohijaa apollo10 12.02
      Kokeiltiinhan sitä kuulas... 12.02
      sun sepustus on täyttä soopaa 12.02
      mä tykkään ku waasdasd... eilen
      Ensinnäkään en ole eilen
      Ja ihan vaan ääliölle eilen
      sähän tätä selität apollo10 eilen
      Sähän melkoinen v... eilen
      holocaustia ei ollut enpäs eilen
      Hohhoijaa eqvqevrqevqer eilen
      miks fddd3343 eilen
      No vastataanpa taas kerran rnyetynetyn eilen
      miks refkdfdsfd eilen
      Hohhoijaa rwybrwbwrbtwr eilen
      kuivaharjoittelu apollo10 eilen
      No... ...0ssss00 eilen
      Hohhoijaa rbwrbwrbr eilen
      tiesitkös hohoijaa apollo10 eilen
      nyt halpaa apollo10 eilen
      No ajattele sinä ensin eilen
      joo juuri näin apollo10 eilen
      Siis mitä? Meinaatko että eilen
      Unohdat miksi tuonne oli Niin vitun ... eilen
      joo mutta tajusitko apollo10 eilen
      Tutustuttuasi historiaan Huomaat että eilen
      hahha juurihan mainittiin apollo10 eilen
      Tiesin jo tuolla eilen
      hinku todistaa apollo10 eilen
      RRRUUAAHHHAHHHAHHAHHH!!!!1 rymurymurymu eilen
      äläs naura vielä! apollo10 eilen
      Juupa juu jne jne eilen
      tätä odotin tätä toivoin!! apollo10 eilen
      En malta odottaa!!! eilen
      Hehhehhoijaa

    • tre..........

      mä huudan kohta kaikki maailmalle.

    • trbrwbwrbr

      "fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses"

      Kertoisitkos arvon hörhö, miksi kaikki kantavat teräsrakenteet palosuojataan aina?

      • kerrotaan sitten

        Kertoisitko arvon tyhjäpää miksi irroittelet lauseita asiayhteyksistään? lainaamasi lause "fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses" kuului KOKONAISUUDESSAAN:

        "fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses at FREE FALL SPEED into IT'S OWN FOOTPRINT, WITHOUT the AID of EXPLOSOVES."

        Eli suomennetaan nyt sinulle pöljälle tämäkin niin että ymmärrät mitä haettiin takaa:

        "Tuli ei pysty heikentämään tai sulattamaan terästä pisteeseen, jossa rakennus romahtaisi vapaan pudotuksen nopeudella sen omalle perustalleen, ilman räjähteiden apua"

        Eli se tahtoo sanoa sitä, että tuli totta helvetissä palon kuumuudesta ja kestosta riippuen heikentää jonkin verran teräsrakenteiden kykyä kantaa yllä olevaa painoa, MUTTA alla olevan ehjän rakennuksen pitäisi hidastaa tai jopa pysäyttää romahdus. Toiseksi romahdus ei tulipalon vaikutuksesta voi mitenkään olla niin täydellisen symmetrinen, että kaikki kantavat teräspalkit antaisivat samalla sekunnilla periksi joka puolella rakennusta ja toisi siten sen alas täsmällisen kohtisuoraan. Rakennukset siis nurjahtavat epäsymmetrisissä vaurioissa AINA - se on puhdas fysikaalinen fakta (joka nähtiinkin hyvin toisen wtc-tornin kohdalla, mutta hämmästyttävää kyllä kaatunut toppi onnistui silti murentamaan kaiken allaan!).

        Et ole vieläkään selittänyt miksi luulet, että wtc 1 ja 2 tornien putoavat topit eivät jauhautuneet paskaksi, vaan ne ensin jauhoivat kaiken ehjän ja huomattavasti kestävämmän materiaalin alapuolellaan ja vasta sitten katutason alapuolella (?) murskaantuivat itse.

        Minä pidän maailman 8. ihmeenä toisen tornin topin keikahdusta tornin ohi ja sen yllättävää savuverhon suojassa itsensä takaisin oikaisemista (?) ja tämän jälkeen alapuolisen tornin täydellistä tuhoamista. Sinulle tämäkin on varmaan ihan iisi keissi selvittää?

        Kerrohan vielä miten Seiskan oli mahdollista niin dramaattisen epäsymmetristen vaurioiden ja palojen (varsin pienien rakennukseen nähden) tulla alas niin kohtisuoraan omille perustuksilleen - siis kaatumatta, mikä on fysiikan lakien jämäkkää uhmaamista.


      • ebebrwbtrw
        kerrotaan sitten kirjoitti:

        Kertoisitko arvon tyhjäpää miksi irroittelet lauseita asiayhteyksistään? lainaamasi lause "fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses" kuului KOKONAISUUDESSAAN:

        "fire cannot weaken or melt steel to the point where a building collapses at FREE FALL SPEED into IT'S OWN FOOTPRINT, WITHOUT the AID of EXPLOSOVES."

        Eli suomennetaan nyt sinulle pöljälle tämäkin niin että ymmärrät mitä haettiin takaa:

        "Tuli ei pysty heikentämään tai sulattamaan terästä pisteeseen, jossa rakennus romahtaisi vapaan pudotuksen nopeudella sen omalle perustalleen, ilman räjähteiden apua"

        Eli se tahtoo sanoa sitä, että tuli totta helvetissä palon kuumuudesta ja kestosta riippuen heikentää jonkin verran teräsrakenteiden kykyä kantaa yllä olevaa painoa, MUTTA alla olevan ehjän rakennuksen pitäisi hidastaa tai jopa pysäyttää romahdus. Toiseksi romahdus ei tulipalon vaikutuksesta voi mitenkään olla niin täydellisen symmetrinen, että kaikki kantavat teräspalkit antaisivat samalla sekunnilla periksi joka puolella rakennusta ja toisi siten sen alas täsmällisen kohtisuoraan. Rakennukset siis nurjahtavat epäsymmetrisissä vaurioissa AINA - se on puhdas fysikaalinen fakta (joka nähtiinkin hyvin toisen wtc-tornin kohdalla, mutta hämmästyttävää kyllä kaatunut toppi onnistui silti murentamaan kaiken allaan!).

        Et ole vieläkään selittänyt miksi luulet, että wtc 1 ja 2 tornien putoavat topit eivät jauhautuneet paskaksi, vaan ne ensin jauhoivat kaiken ehjän ja huomattavasti kestävämmän materiaalin alapuolellaan ja vasta sitten katutason alapuolella (?) murskaantuivat itse.

        Minä pidän maailman 8. ihmeenä toisen tornin topin keikahdusta tornin ohi ja sen yllättävää savuverhon suojassa itsensä takaisin oikaisemista (?) ja tämän jälkeen alapuolisen tornin täydellistä tuhoamista. Sinulle tämäkin on varmaan ihan iisi keissi selvittää?

        Kerrohan vielä miten Seiskan oli mahdollista niin dramaattisen epäsymmetristen vaurioiden ja palojen (varsin pienien rakennukseen nähden) tulla alas niin kohtisuoraan omille perustuksilleen - siis kaatumatta, mikä on fysiikan lakien jämäkkää uhmaamista.

        Typerää tuo tyhmyydestäsi kumpuava hörhöilysi retard.

        Topit menivät silpuksi heti romahduksen alkuvaiheessa. Kymmenien miljoonien kilojen putoavat romukasat rikkoivat myös kaiken allaan olleen. Maapallon painovoima vetää romuja alaspäin, siksi ne eivät levinneet kauheasti sivuille. Koko tapahtuma oli aivan ilmeisesti liian monimutkainen sinun hiekkalaatikkotason ymmärryksellesi. Joten hohhoijaa taas kerran.


      • tämän
        ebebrwbtrw kirjoitti:

        Typerää tuo tyhmyydestäsi kumpuava hörhöilysi retard.

        Topit menivät silpuksi heti romahduksen alkuvaiheessa. Kymmenien miljoonien kilojen putoavat romukasat rikkoivat myös kaiken allaan olleen. Maapallon painovoima vetää romuja alaspäin, siksi ne eivät levinneet kauheasti sivuille. Koko tapahtuma oli aivan ilmeisesti liian monimutkainen sinun hiekkalaatikkotason ymmärryksellesi. Joten hohhoijaa taas kerran.

        ettet pystyisi selittämään muuta kuin stetsonistasi vetäistyä tyhmääkin tyhmempää huuhaata.

        "Topit menivät silpuksi heti romahduksen alkuvaiheessa"
        -hyvä! ja tuo silppuko sitten riitti möyhentämään kaiken allaan paskaksi? satoja metrejä täysin ehjää rakennelmaa???

        "Kymmenien miljoonien kilojen putoavat romukasat rikkoivat myös kaiken allaan olleen"
        - oho! vaikka suuri osa paskasta tippui väistämättä alas kadulle ja kaikki alla ollut rakenne oli täysin ehjää alas saakka! se siis ei mielestäsi edes kyennyt hidastamaan romahdusta? olet aika veikko uskomaan satuja... ja levittämään niitä! häpeä!

        "Maapallon painovoima vetää romuja alaspäin, siksi ne eivät levinneet kauheasti sivuille."
        -ja kuitenkin jostain syystä tonnien painoisia teräspalkkeja sinkoili kuin tikkoja naapuritalojen kyljistä sisään...minne oli matkaa sentään n. 100 metriä?! missä sinun logiikkasi taas on - hiihtolomallako?

        "Koko tapahtuma oli aivan ilmeisesti liian monimutkainen sinun hiekkalaatikkotason ymmärryksellesi."
        - heh...! niinpä.


      • wrbwrbrwb
        tämän kirjoitti:

        ettet pystyisi selittämään muuta kuin stetsonistasi vetäistyä tyhmääkin tyhmempää huuhaata.

        "Topit menivät silpuksi heti romahduksen alkuvaiheessa"
        -hyvä! ja tuo silppuko sitten riitti möyhentämään kaiken allaan paskaksi? satoja metrejä täysin ehjää rakennelmaa???

        "Kymmenien miljoonien kilojen putoavat romukasat rikkoivat myös kaiken allaan olleen"
        - oho! vaikka suuri osa paskasta tippui väistämättä alas kadulle ja kaikki alla ollut rakenne oli täysin ehjää alas saakka! se siis ei mielestäsi edes kyennyt hidastamaan romahdusta? olet aika veikko uskomaan satuja... ja levittämään niitä! häpeä!

        "Maapallon painovoima vetää romuja alaspäin, siksi ne eivät levinneet kauheasti sivuille."
        -ja kuitenkin jostain syystä tonnien painoisia teräspalkkeja sinkoili kuin tikkoja naapuritalojen kyljistä sisään...minne oli matkaa sentään n. 100 metriä?! missä sinun logiikkasi taas on - hiihtolomallako?

        "Koko tapahtuma oli aivan ilmeisesti liian monimutkainen sinun hiekkalaatikkotason ymmärryksellesi."
        - heh...! niinpä.

        Montako vuotta aiot vielä jatkaa tuota idioottimaista hörhöilyäsi? Tapahtumista on kulunut jo reilusti yli 7 vuotta, eikä kukaan muutamaa muuta kaltaistasi idioottia lukuunottamatta välitä enää hörhöilyistäsi. Jos olisit vähänkään fiksumpi, tajuaisit hörhöilysi olevan pelkkää hörhöilyä. Mutta ei, olet vain saatanan umpityhmä huuhaa-hörhö. Tapahtumat ja niiden mittasuhteet yksinkertaisesti ylittävät pienen mielesi käsityskyvyn. Siksi joudut selittämään niitä itsellesi jollain idioottimaisilla "räjähdepuruilla". Hohhoijaa.

        Katso tuo video ja naura tyhmyydellesi, olet ihan tasan yhtä tyhmä pelle:

        Amerikan retard - 9/11 Simple Experiment
        http://www.youtube.com/watch?v=lBuH8NNIBys


      • tämä...
        wrbwrbrwb kirjoitti:

        Montako vuotta aiot vielä jatkaa tuota idioottimaista hörhöilyäsi? Tapahtumista on kulunut jo reilusti yli 7 vuotta, eikä kukaan muutamaa muuta kaltaistasi idioottia lukuunottamatta välitä enää hörhöilyistäsi. Jos olisit vähänkään fiksumpi, tajuaisit hörhöilysi olevan pelkkää hörhöilyä. Mutta ei, olet vain saatanan umpityhmä huuhaa-hörhö. Tapahtumat ja niiden mittasuhteet yksinkertaisesti ylittävät pienen mielesi käsityskyvyn. Siksi joudut selittämään niitä itsellesi jollain idioottimaisilla "räjähdepuruilla". Hohhoijaa.

        Katso tuo video ja naura tyhmyydellesi, olet ihan tasan yhtä tyhmä pelle:

        Amerikan retard - 9/11 Simple Experiment
        http://www.youtube.com/watch?v=lBuH8NNIBys

        huumorivideo liittyikään kysymyksiini? et osannut taaskaan muuta kuin meuhkata ja hillua kuin apina. no, eipä tullut yllätyksenä. aina kun liikutaan "vaarallisilla vesillä", johon et osaa vastata tai edes löydä vastausta netistä, saat hillittömän hepulin, jolle ei voi kuin nauraa. =D




        "Montako vuotta aiot vielä jatkaa tuota idioottimaista hörhöilyäsi?"
        - alatko jo väsyä?

        "Tapahtumista on kulunut jo reilusti yli 7 vuotta, eikä kukaan muutamaa muuta kaltaistasi idioottia lukuunottamatta välitä enää hörhöilyistäsi."
        - meinaatko että "aika parantaa haavat" ja saa ihmiset unohtamaan yhdysvaltain rikokset? uskottelet siis itsellesi, että epäilijöistä on tullut virallisen teorian kannattajia kun he eivät enää niin kiihkeästi keskustele suomi24:ssä aiheesta. voin kertoa, että maailmassa on edelleen satoja miljoonia, jotka tietävät virallisen teorian olevan suurimmilta osin sepitettä, joilla taattiin mm. yhdysvaltain edut lähi-idässä ja saatiin kiristettyä ihmisiltä oikeuksia pois.


      • eqvqervqerv
        tämä... kirjoitti:

        huumorivideo liittyikään kysymyksiini? et osannut taaskaan muuta kuin meuhkata ja hillua kuin apina. no, eipä tullut yllätyksenä. aina kun liikutaan "vaarallisilla vesillä", johon et osaa vastata tai edes löydä vastausta netistä, saat hillittömän hepulin, jolle ei voi kuin nauraa. =D




        "Montako vuotta aiot vielä jatkaa tuota idioottimaista hörhöilyäsi?"
        - alatko jo väsyä?

        "Tapahtumista on kulunut jo reilusti yli 7 vuotta, eikä kukaan muutamaa muuta kaltaistasi idioottia lukuunottamatta välitä enää hörhöilyistäsi."
        - meinaatko että "aika parantaa haavat" ja saa ihmiset unohtamaan yhdysvaltain rikokset? uskottelet siis itsellesi, että epäilijöistä on tullut virallisen teorian kannattajia kun he eivät enää niin kiihkeästi keskustele suomi24:ssä aiheesta. voin kertoa, että maailmassa on edelleen satoja miljoonia, jotka tietävät virallisen teorian olevan suurimmilta osin sepitettä, joilla taattiin mm. yhdysvaltain edut lähi-idässä ja saatiin kiristettyä ihmisiltä oikeuksia pois.

        Vastaukset kaikkiin hörhöilyihisi löytyy esimerkiksi tuolta:

        http://wtc.nist.gov/
        http://www.debunking911.com/
        http://911review.com/
        http://www.911myths.com/

        http://www.youtube.com/profile?user=RKOwens4&view=videos

        Jos et osaa englantia, niin kaikki vastaukset löytyvät ihan suomeksikin noin sataan kertaan tältä palstalta.

        Olet tyhmä ja lapsellinen ja mielisairas. Viimeksimainittua pystyisi hieman korjaamaan oikealla lääkityksellä. Hohhoijaa.


      • wrbwrbwrbwrbt
        Hehe :) kirjoitti:

        http://i27.photobucket.com/albums/c194/dreamlord1979/you-should-kill-yourself-animated.gif

        No jos kerran haluat mennä aivan lapsellisuuksiin, niin mennään sitten:

        ............./´¯/)............(\¯`\
        ............/....//..............\\....\
        .........../....//................\\....\
        ...../´¯/..../´¯\.........../¯`\....\¯`\
        .././.../..../..../.|_......_|.\....\....\...\.\
        (.(....(....(..../.)..)..(..(.\....)....)....).)
        .\................\/.../....\...\/................/
        ..\................. /........\................../
        ....\..............(............)............../
        ......\.............\.........../............/

        Hohhoijaa......


      • haha
        wrbwrbwrbwrbt kirjoitti:

        No jos kerran haluat mennä aivan lapsellisuuksiin, niin mennään sitten:

        ............./´¯/)............(\¯`\
        ............/....//..............\\....\
        .........../....//................\\....\
        ...../´¯/..../´¯\.........../¯`\....\¯`\
        .././.../..../..../.|_......_|.\....\....\...\.\
        (.(....(....(..../.)..)..(..(.\....)....)....).)
        .\................\/.../....\...\/................/
        ..\................. /........\................../
        ....\..............(............)............../
        ......\.............\.........../............/

        Hohhoijaa......

        Tee meille kaikille palvelus....

        http://childoftwentyfive.blogsome.com/wp-admin/images/wanker.gif


      • erwbwrbttr

      • haha
        erwbwrbttr kirjoitti:

        Tee meille kaikille palvelus ja ota ne lääkkeesi säännöllisesti. Hohhoijaa.

        kans yhtä runkkaria joka vastailee meitin provoihin :D Vaihda kättä välil jottei kramppaa.


      • ebvtwebtwer
        haha kirjoitti:

        kans yhtä runkkaria joka vastailee meitin provoihin :D Vaihda kättä välil jottei kramppaa.

        Itse asiassa tämä viimeisin hörhöily-keksintösi onkin ehkä hyvä tapa saada ylläpito poistamaan nämä täysin turhat huuhaa-ketjut ja toivottavasti ehkä lakkauttamaan koko täysin turha hörhöily-palsta. Joten hohhoijaa vaan noille mielisairaille sekoiluillesi.


      • vedä käteen
        ebvtwebtwer kirjoitti:

        Itse asiassa tämä viimeisin hörhöily-keksintösi onkin ehkä hyvä tapa saada ylläpito poistamaan nämä täysin turhat huuhaa-ketjut ja toivottavasti ehkä lakkauttamaan koko täysin turha hörhöily-palsta. Joten hohhoijaa vaan noille mielisairaille sekoiluillesi.

        turpa kiinni! vedä käteen!!

        http://childoftwentyfive.blogsome.com/wp-admin/images/wanker.gif


      • yrität syöttää
        eqvqervqerv kirjoitti:

        Vastaukset kaikkiin hörhöilyihisi löytyy esimerkiksi tuolta:

        http://wtc.nist.gov/
        http://www.debunking911.com/
        http://911review.com/
        http://www.911myths.com/

        http://www.youtube.com/profile?user=RKOwens4&view=videos

        Jos et osaa englantia, niin kaikki vastaukset löytyvät ihan suomeksikin noin sataan kertaan tältä palstalta.

        Olet tyhmä ja lapsellinen ja mielisairas. Viimeksimainittua pystyisi hieman korjaamaan oikealla lääkityksellä. Hohhoijaa.

        minulle samaa pajunköyttä kuin yhdysvaltain hallitus sekä muutama debunkkaajaa-typerys? valitettavasti nyt kuitenkin on niin - kun et näköjään millään ymmärrä - että olen käynyt läpi kaikki nuo satusivustot, eikä ne anna järjellisiä vastauksia kysymyksiin joita olen täällä esittänyt, ellei sitten meinata sitä, että kaikkiin kysymyksiin täytyy mukisematta nielaista yksi ja sama huipputieteellinen vastaus: "extraordinary phenomenon"...

        katsos, enhän minä täällä esittäisi epäkohtia, nostaisi esille epäilyjä, kyseenalaistaisi todisteita, jos siihen ei olisi tarvetta.

        toisin kuin sinä, minä en pidä automaattisesti kaikkea auktoriteettien väittämiä absoluuttisena totuutena, koska mm. ihmiskunnan historian olisi pitänyt jo opettaa meille, että kaikki ei aina ole sitä miltä se näyttää tai kerrotaan olevan. minä katson kokonaiskuvaa hyvin laaja-alaisesti ja mietin asioita ja tutustun myös opposition näkemyksiin.

        valitettavasti tässä on käynyt nyt niin, että minulle jo pidemmän aikaa osoittamasi persoonaani kuvaamaan tarkoitetut sanat "tyhmä", "lapsellinen" ja "mielisairas" näyttäisi sopivan ainoastaan sinuun. mutta onneksesi tai ansioksesi - miten vain - täytyy todeta, että on sinulla sen verran ollut älliä päässä, ettet sentään ole rekisteröinyt nimimerkkiäsi ja antanut omia tietojasi julki, sillä olet jo sen verran pahasti nolannut täällä vuosi kaudet itseäsi.


      • siis on
        ebvtwebtwer kirjoitti:

        Itse asiassa tämä viimeisin hörhöily-keksintösi onkin ehkä hyvä tapa saada ylläpito poistamaan nämä täysin turhat huuhaa-ketjut ja toivottavasti ehkä lakkauttamaan koko täysin turha hörhöily-palsta. Joten hohhoijaa vaan noille mielisairaille sekoiluillesi.

        pyrkimyksesi: saada ihmiset hermostumaan provoiluihisi ja siten ylläpidon poistamaan keskusteluketjuja ja mahdollisesti sulkemaan palsta? Tämäkö sinun elämäntehtäväsi on? Voi, raukkaparkaa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe