Atomivoimalan rakentaminen Helsingin kaupungin läheisyyteen kallion sisään olisi turvallinen ja taloudellinen ratkaisu.
Voimalasta saataisiin halvan sähkön lisäksi koko Helsingin alueen rakennusten kaukolämpö. Kallioon sijoitettuna voimala olisi turvallinen myös loppusijoituksen suhteen, koska käytetty polttoainen voidaan upottaa myös kallioon.
Vihreille ratkaisu ei taida sopia sillä hehän uskovat tuulivoimaan ja siihen, että tarvittava sähkö tulee töpselistä.
Voimalasta saataisiin halvan sähkön lisäksi koko Helsingin alueen rakennusten kaukolämpö. Kallioon sijoitettuna voimala olisi turvallinen myös loppusijoituksen suhteen, koska käytetty polttoainen voidaan upottaa myös kallioon.
Vihreille ratkaisu ei taida sopia sillä hehän uskovat tuulivoimaan ja siihen, että tarvittava sähkö tulee töpselistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös tuosta asiasta kirjoitettu pääkaupunkiseudun paikallislehdessä?
Ajatus on todella hyvä ja tutkimisen arvoinen.
Hyvää kalliota löytyy ja sähköntarvetta ei tuulivoimalla pystytä tyydyttämään.
Vihreiltä sopii myös kysyä onko tuulivoimaloiden viidakko luonnonsuojelullisesti hyvä ratkaisu?
Sinnehän semmonen ydin pilkkomo on jo tehty. Jätteestä tehään multaakin ja se säteilee ja haisee.
Sijoitetaan uusi atomivoimala kalliosaareen tai kallioniemeen, niin saadaan turvallinen ja edullinen ratkaisu.
Lauhdevedellä lämmitettäisiin koko Etelä-Suomen kaukolämpöjen lämmitysvesi. Eipä menisi energiaa hukkaan.
Vihreillekin laitos sopinee, sillä muutoin koko rannikko hukkuu tuulivoimaloiden alle.
- Vai uskovatko vihreät edelleen, että sähtö tulee töpselistä.
Annetaan sähköö saareen ilmasix, mut tehään silleen iso voimala, et voidaan myydä muille kovaan hintaan. Saaressa oleva voimala on helppo tankkaa ja tyhjää. Sisä satama suoraan voimalaan, niin hörhöt ei pääse heiluu niin helposti.
ne kolme kerralla niin ei tartte heti olla taas asian kanssa kiukuttelemassa ja rumia tuulivoimalapuistoja ei tarvis enää suunnitella alueelle kun niillä ei kuitenkaa saada kun kärpäsen paskan verran energiaa!