"Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) katsoo europarlamentaarikko Ville Itälän (kok) vahingoittaneen tahallaan Suomen ja EU:n komission välisiä maatalousneuvotteluja lähettämällä vain päivää ennen neuvotteluja komissiolle "järjettömän kirjelmän". "
"Itälä sanoo Anttilan valehtelevan ja syyttävän häntä epäsuorasti maanpetturuudesta ennen ratkaisevia neuvotteluja. Itälä sanoo, ettei ole jättänyt mitään kirjelmää eikä missään tapauksessa vaatinut pohjoisen tuen heikentämistä. " http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ville Itälä syyttää Sirkka-Liisa Anttilaa valehtelusta/1135243518512
Ottaa tostakin sit jotain selvää... Kumpi on oikeassa. Olis vielä kiva tietää, kuka on oikeasti pienviljelijän puolella. Pientilalliset ja karjankasvattajat ovat tällä hetkellä todella ahtaalla.
"Itälä sanoo Anttilan valehtelevan ja syyttävän häntä epäsuorasti maanpetturuudesta ennen ratkaisevia neuvotteluja. Itälä sanoo, ettei ole jättänyt mitään kirjelmää eikä missään tapauksessa vaatinut pohjoisen tuen heikentämistä. " http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ville Itälä syyttää Sirkka-Liisa Anttilaa valehtelusta/1135243518512
Ottaa tostakin sit jotain selvää... Kumpi on oikeassa. Olis vielä kiva tietää, kuka on oikeasti pienviljelijän puolella. Pientilalliset ja karjankasvattajat ovat tällä hetkellä todella ahtaalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monissa väitöskirjoissa on todiste, että mm. ministeri Anttila valehteli EU-jäsenyysneuvotteluissa. Anttila on yksi maanpettureista.
Kyllä uskon, että Itäläkin on tarkoituksella vahingoittanut maatalouttamme jättämällä tämän "järjettömän kirjelmän" viime tipassa eikä ajoissa.
Tuntuu, että kepu ja kokoomus haluavat maataloutemme loppuvan. Tosin sitä haluttiin jo EU-jäsenyysneuvotteluissa, kun salattiin maatalous- ja maaseutuartiklat (Anne Koski, TaY).
Pienviljelijöitä puolustaa vain tavallinen kansa, ei yksikään poliitikko. Myöskään MTK ei ole enää viljelijöiden puolella.
Myös maatalouden alasajo jatkuu ja voimistuu edelleen. Tämä on sitä EU-jäsenyysneuvotteluiden salailun seurausta. "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää."
Suomessa on aina ollut päätösten teossa mukana maanviljelijöitä tukevia puolueita, mutta silti heidän etunsa tulevat vasta muiden jälkeen.
Keskustasta ei ota mitään selvää. Ennen oli maanviljelijöiden puolue, jossain vaiheessa sitten jo markkinoi itseään kaupunkilaisten puolueena.
EU:ssa vasta onkin maanviljelijöiden asema heikentynyt. Ei oteta huomioon, että muissa EU-maissa on maatilat suurempia ja kasvuolosuhteet paremmat.
Karjankasvattajille tekee hallaa suuret lihatalot. Kasvattaja saa lihasta n. 40 senttiä kilolta. Voitot on yhtiöillä suuria, varsinkin kun ajattelee millasella liukuhihnatahdilla lihanleikkaajat ja teurastajat työskentelevät. Monelle tulee kulumavikoja ym. sairauksia todella nuorena.
Anttilaa vähän ihmettelen, hänhän on maanviljelijä ja vieläpä karjankasvattaja. Itse en ole maanviljelijä, ainoastaan kannatan ruuan pääasiallista tuottamista kotimaassa. Maanviljelys tarjoaa töitäkin joillekin, ja voisi tarjota enemmän, jos ymmärtäisimme sitä hyödyntää. Tällä hetkellä maatiloilla käy töissä ukrainalaisia ja virolaisia.
Suomessa on liiallista kateutta maanviljelijöitä kohtaan. Ei ymmärretä, että maatila on yritys ja vieläpä henkilöyritys. Pientilallisia luullaan omistajiksi, vaikka hehän eivät voi myydä peltojaan. Eikä niitä varmasti monikaan ostaisi, se riippuu paikkakunnasta.
Nyt sinulta on taas kerran mennyt munat
ja mämmit sekaisin.Ei Anttila ole
neuvotellut eu-jäsenyydestä.
Maatalous on ainoa ala jolle nettomaksaja suomella on mahdollisuus saada maksuosuuksiaan
edes jonkin verran takaisin.Kun näistä
asioista neuvotellaan Brysselissä on
välttämatöntä että asuomalaiset ovat
kaikki neuvottelijan,tässä tapauksessa Anttilan
takana.Nyt vain kävi niin että julkisuuden kipeä
Itälä lähti sooloilemaan kirjeineen komisiolle
ennen neuvotteluja ja näin syylistyi
maanpetolliseen toimintaan.
Ministeri Anttila halusi silloisen itsenäisen Suomen EU-Suomeksi Ahon hallituksen maatalousvaliokunnan aikana. Tarkista asia Anne Kosken väitöskirjasta, kun kerran epäilet Kosken väitöskirjaa. Myös osoitteesta promerit.net/vaalipetos löydät tietoa samasta asiasta.
Nyt Itälä -kokoomuksen tapaan- haluaa EU-Suomen maatalouden alasajon jatkuvan, kun Anttila aloitti sen tuolloin -94 niin "hyvin ja lupaavasti".
Anttilan ei pitäisi heitellä tuollaista, jos sillä ei varmasti ole tosipohjaa.
"Suomalaisen ruuan hinnassa alkutuotannon osuus on erittäin pieni. Reikäleivän hinnassa jyvien osuus on vain 4 % ja porsaankyljyksissä tuottaja osuus on noin 15 %. Tuottajalle maksetaan meillä maitoa lukuun ottamatta raaka-aineista vähemmän kuin EU-maissa keskimäärin." LÄHDE: KOLUMNI Forssan lehdessä: "SUOMALAISEN RUUAN HINTA, LAATU JA KORKEA ARVONLISÄVERO" http://www.sirkka-liisaanttila.fi/puheet.php
Hesarin keskustelussa nimimerkki Maajussi esitti hyvän ajatuksen osuusteurastamojen perustamisesta.