Jostain kumman syystä tämän päiväisessä Ajoneuvos-ohjelmassa kokeiltavana olleen valkoisen Porsche 911 GT2:n rekkarikilpi oli ns. sensuroitu.
Se ei varmaankaan ollut sattumaa, toisinsanoen se olisi ilmeisesti paljastanut omistajan.
Eli, mikä rekkari? Kuka omistaa?
Se ei varmaankaan ollut sattumaa, toisinsanoen se olisi ilmeisesti paljastanut omistajan.
Eli, mikä rekkari? Kuka omistaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kyselijöiden takia ne sensuroidaan. Mitä hittoa se kenellekkään kuuluu kenenkä auto. Pääasia, että on esille saatu. Ymmärrän jos auto on myynnissä, silloin rekkari tarvii tietää, jotta voi kysellä tietoja AKEsta. Muuten noita rekkaritietoja ei tarvis saada kuin viranomaisten.
Totta joka sana!
Valitettavasti kateellisia uteliaita on liikaa.
Myyntitilanteessa ei kuitenkaan kannata salailla.
Ei halua tilata autovarkaita kotiinsa.
Älkää nyt viitsikö...
A. Jos auto maksaa yli 300 000 e, niin sitä ei ole ainakaan ostanut kukaan ns. tavallinen pulliainen joka ei olisi julkisuudessa jo entuudestaan.
B. Jos on varaa laittaa 300k autoon niin varmasti omistaa myös sellaisen (riittävän suojatun) säilytyspaikan ko. vehkeelle ettei sinne ole varkailla mitään asiaa.
C. Jos jollakulla on mielestään ollut erikseen syytä kieltää tv-kanavaa näyttämästä rekisterinumeroa niin tottakai se herättää heti valtavan mielenkiinnon kyseistä henkilöä kohtaan
vastauksia:
A. Meinaatko että kaikki joilla on rahaa, haluavat kaikkien tietävän sen. Tai näyttävän naamaansa julkisuudessa!
B. Millaista suojaa meinaat, kun rahakuljetuksiakaan ei saada aina rauhassa perille.
C. Mielenkiinnon sussa, ajattelitko mennä varastamaan auton, vai miksi se sinua kiinnostaa?
Kommentteja äskeiseen:
300k:n auton ostaminen vaatii järjissään olevalta ostajalta vähintään 30 millin lompakkoa. Jos ns. normaali lottovoittaja sijoittaisi voitostaan edes kymmenesosan autoon, häntä pidettäisiin täysin pehmeänä amisviiksenä.
Ihan normaali vartiointia mitä rahalla on vartiointiliikkeiltä ostettavissa. Kuinka monta autoa esim. Juha Kankkusen arvokkaasta autokokoelmasta on koskaan varastettu?
En tod. ole aikeissa varastaa kyseistä ajoneuvoa. Haluan vain vastauksen alkuperäisiin kysymyksiini.
ELI, MIKÄ REK.NRO, KUKA OMISTAA??? EIKÖ KUKAAN MUKA OLE NÄHNYT TÄTÄ AUTOA LIIKENTEESSÄ???
En tule luovuttamaan ennenkuin olen saanut vastaukset kysymyksiini.
Voit painua vittuun sairaan uteliaisuutesi kanssa.
Argumentoijalle:
Voit poika painua itse vittuun jos sinulla ei ole mitään asiaan liittyvää tietoa kerrottavana!
Eli jatkossa vain asiallisia vastauksia, kiitos!
EDELLEEN, MIKÄ REK.NRO, KENEN GT2???
Olet vakavasti sairas raukka.
on varkaan kannalta turvallisempi keikka kuin kokoelma autot jotka pysyvät kamera ja hälytin valvonnassa. Jos minulla olisi kyseinen auto niin aina saisi olla huolissaan että milloinka rosmot hinaavat pysäköidyn auton rekan kyytiin jossa on faradayn häkki estämässä GPS hälyttimen toimintaa.
Tuohan on koeajettu 1/2009 Tuulilasissakin, eikä kilpeä ollut peitetty.
Katso sieltä.
Auto-Anterolle:
Niin, mikä se rekkari oli?
Ja oletko varma että kyseessä on sama auto? Suomessa on ainakin kaksi lähes identtistä valkoista GT2:sta...
Niin, ja mun nimi on Matti Virtanen, jos se nyt jotakuta oikeasti kiinnostaa.
Käy uittu itse lukemassa vaikka kirjastossa se lehti, jos ei sulla ole ollut varaa tilata.
Laitanpa tähän härnäykseksi tiedon että kilpi viittaa erääseen k.o. auton ominaisuuteen, ei kuitenkaan aivan tarkasti.
Häh hää!
Ja siis tarkoititko että olenko tarkastanut alustanumerosta että onko sama yksilö?
Voi uittu, olen tietenkin, olenhan Jussi Halli ja samalla kerralla suoritin tuon testin Tuulilasiin!
noita näkyy sillontällön espoossa, toinen vaalean sininen jossa reknro GT-2 ja toinen jossa KMH-300 tai 330....en muista kun ei paljon kiinnosta....
tuon gt-2 olen nähnyt porschetapahtumissa ahvenistolla....
...tehdä, kun nimi selviää?
Vitunko väliä sillä on kuka sen omistaa, tuskin tunnet kuitenkaan...
Sem sijaan itseäni suuresti ihmetyttää miksi nettiautossa myytävien autojen kuvista on melko usein kilpi peitetty.
Kerropa ensin oma nimesi!