Ei pystytä torjumaan Venäjän hyökkäystä ilman natoliittoa. Nato on hyvä asia kaikille siihen kuuluville.
Nato turvaksi
aa pelittäjä
454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nostin tämän eurooppalaisille, vastuuntuntoisesti turvallisuuteen suhtautuville länsimaisille demokratioille tärkeän aiheen sivulta 612 esille ja muistutukseksi kuinka tärkeää on tehdä NATO-yhteistyötä. Vieläkin tärkeämpää on hakeuta NATO:n jäseneksi ja Suomen olisi tullut viimeistään vuosi sitten jättää hakemuksensa.
Sallinette, että siteeraan hiukan: Nyt on hyvä hetki kääriä hihat ja pyytää ystävät mukaan talkoisiin. Et saa tiettyjä asioita valmiiksi ilman täydellistä keskittymistä myyräntyöhön.
Neuvostoliiton romahdettua likimain kaikille entisille Neuvostoliiton tyrannian kokeneille kansakunnille tuli suuri kiire lännen leiriin pois ryssän orjuudesta.
Itä-euroopassa olemme nähneet tämän jälkeen aivan uskomattoman ihmeen sekä henkisesti että taloudellisesti.
Putinin politiikka on ollut: "Parempi olla pelätty kuin rakastettu". Politiikka toimii erinomaisesti: Venäjällä ei ole enää ainuttakaan ystävää tai liittolaista.
USA:n liittolaiset ovat edelleen USA:n liittolaisia ja NATO:n ovet käyvät sisään, ei ulos.
Moniko NATO:n jäsen on hermostonut puolustusliittoon ja nostanut kytkintä? Ei yksikään.
En millään malttaisi odottaa, koska pääsemme natojohtoisesti viemään uutta kehitysapua pakanamaihin. Irak ja Syyria eivät osaa itse hyödyntää öljyrikkauksiaan niin hyvin kuin me tekisimme sen länsimaisen sivistyksen tuoman tiedon ja amerikkalaisten öljy-yhtiöiden avulla. Kohdemaa saisi tietenkin kymmenykset tuloista (kamelithan eivät tiettävästi kuluta paljon öljyä).