Alex-8, Sirkka-Iita ja Jarlau

Siinä korostetaan sananvertaisena sitten ihmiskäkyistä lepopäivää ja myös astuu uusi sapatti oppi ikuisuudesta, lainaan Nenosta.
Jokaisena sapattina käydään katselemassa heitä jota vaivantaan ikuisesti.
Eli tämä ikuisena sapattioppina aikaamme ikuisuudesta avattuna.
Ennen minulle opetettiin, että tuolta rajantakaa ei viedä tiedetä taivaasta oikeastaan mitään, mutta onneksi tämä lopunajan valaistuminen tuo lisää tietoa.
Nyt tämänkin tiedän, että kristittyjen taivaassa on sapattikoulu olemassa ja tässä taivaassa isän lapsilla on kyyneleet pyyhitty, ei tunnu miltään ikuisuuksista ikuisuuksiin käydä kidutusta katsomassa.
Ne vallat ja voimat ajasta toimii silloin vapaasti, kun kuolema ei enää armahda.
On kaasukammiot ja uunit pientä, mitä toiseen maailmansota aikaan vertaa.
Onneksi olkoon kristityt, astutte aatun saappaisiin uudessa keskitysleiriopissanne.

Tämän on allekirjoittanut AnttiVKantola ja moni muu kristitty, hällelyyhjää! herra olkoon kanssanne aina ja ikuisesti oppinne mukaan.

haet?? kirjoitti:

Siinä korostetaan sananvertaisena sitten ihmiskäkyistä lepopäivää ja myös astuu uusi sapatti oppi ikuisuudesta, lainaan Nenosta.
Jokaisena sapattina käydään katselemassa heitä jota vaivantaan ikuisesti.
Eli tämä ikuisena sapattioppina aikaamme ikuisuudesta avattuna.
Ennen minulle opetettiin, että tuolta rajantakaa ei viedä tiedetä taivaasta oikeastaan mitään, mutta onneksi tämä lopunajan valaistuminen tuo lisää tietoa.
Nyt tämänkin tiedän, että kristittyjen taivaassa on sapattikoulu olemassa ja tässä taivaassa isän lapsilla on kyyneleet pyyhitty, ei tunnu miltään ikuisuuksista ikuisuuksiin käydä kidutusta katsomassa.
Ne vallat ja voimat ajasta toimii silloin vapaasti, kun kuolema ei enää armahda.
On kaasukammiot ja uunit pientä, mitä toiseen maailmansota aikaan vertaa.
Onneksi olkoon kristityt, astutte aatun saappaisiin uudessa keskitysleiriopissanne.

Tämän on allekirjoittanut AnttiVKantola ja moni muu kristitty, hällelyyhjää! herra olkoon kanssanne aina ja ikuisesti oppinne mukaan.

Taasko yksi sapattikiihkoilija.....
Oliko sulla muuta?

haet?? kirjoitti:

Siinä korostetaan sananvertaisena sitten ihmiskäkyistä lepopäivää ja myös astuu uusi sapatti oppi ikuisuudesta, lainaan Nenosta.
Jokaisena sapattina käydään katselemassa heitä jota vaivantaan ikuisesti.
Eli tämä ikuisena sapattioppina aikaamme ikuisuudesta avattuna.
Ennen minulle opetettiin, että tuolta rajantakaa ei viedä tiedetä taivaasta oikeastaan mitään, mutta onneksi tämä lopunajan valaistuminen tuo lisää tietoa.
Nyt tämänkin tiedän, että kristittyjen taivaassa on sapattikoulu olemassa ja tässä taivaassa isän lapsilla on kyyneleet pyyhitty, ei tunnu miltään ikuisuuksista ikuisuuksiin käydä kidutusta katsomassa.
Ne vallat ja voimat ajasta toimii silloin vapaasti, kun kuolema ei enää armahda.
On kaasukammiot ja uunit pientä, mitä toiseen maailmansota aikaan vertaa.
Onneksi olkoon kristityt, astutte aatun saappaisiin uudessa keskitysleiriopissanne.

Tämän on allekirjoittanut AnttiVKantola ja moni muu kristitty, hällelyyhjää! herra olkoon kanssanne aina ja ikuisesti oppinne mukaan.

Eihän jarlau tarvitse adventtikirkkoa yhtään mihinkään.

haet?? kirjoitti:

Siinä korostetaan sananvertaisena sitten ihmiskäkyistä lepopäivää ja myös astuu uusi sapatti oppi ikuisuudesta, lainaan Nenosta.
Jokaisena sapattina käydään katselemassa heitä jota vaivantaan ikuisesti.
Eli tämä ikuisena sapattioppina aikaamme ikuisuudesta avattuna.
Ennen minulle opetettiin, että tuolta rajantakaa ei viedä tiedetä taivaasta oikeastaan mitään, mutta onneksi tämä lopunajan valaistuminen tuo lisää tietoa.
Nyt tämänkin tiedän, että kristittyjen taivaassa on sapattikoulu olemassa ja tässä taivaassa isän lapsilla on kyyneleet pyyhitty, ei tunnu miltään ikuisuuksista ikuisuuksiin käydä kidutusta katsomassa.
Ne vallat ja voimat ajasta toimii silloin vapaasti, kun kuolema ei enää armahda.
On kaasukammiot ja uunit pientä, mitä toiseen maailmansota aikaan vertaa.
Onneksi olkoon kristityt, astutte aatun saappaisiin uudessa keskitysleiriopissanne.

Tämän on allekirjoittanut AnttiVKantola ja moni muu kristitty, hällelyyhjää! herra olkoon kanssanne aina ja ikuisesti oppinne mukaan.

Kuka on pyyhkinyt Onnin kyyneleet?

haet?? kirjoitti:

Siinä korostetaan sananvertaisena sitten ihmiskäkyistä lepopäivää ja myös astuu uusi sapatti oppi ikuisuudesta, lainaan Nenosta.
Jokaisena sapattina käydään katselemassa heitä jota vaivantaan ikuisesti.
Eli tämä ikuisena sapattioppina aikaamme ikuisuudesta avattuna.
Ennen minulle opetettiin, että tuolta rajantakaa ei viedä tiedetä taivaasta oikeastaan mitään, mutta onneksi tämä lopunajan valaistuminen tuo lisää tietoa.
Nyt tämänkin tiedän, että kristittyjen taivaassa on sapattikoulu olemassa ja tässä taivaassa isän lapsilla on kyyneleet pyyhitty, ei tunnu miltään ikuisuuksista ikuisuuksiin käydä kidutusta katsomassa.
Ne vallat ja voimat ajasta toimii silloin vapaasti, kun kuolema ei enää armahda.
On kaasukammiot ja uunit pientä, mitä toiseen maailmansota aikaan vertaa.
Onneksi olkoon kristityt, astutte aatun saappaisiin uudessa keskitysleiriopissanne.

Tämän on allekirjoittanut AnttiVKantola ja moni muu kristitty, hällelyyhjää! herra olkoon kanssanne aina ja ikuisesti oppinne mukaan.

Kuinka kauan helvetti kestää sinne joutuvalla adventismin mukaan?

hymyä huuleen kirjoitti:

Kuka on pyyhkinyt Onnin kyyneleet?

Mielestäni Atte Helminen on Suomen ekumeenisin ihminen.

hohhoijaa...jaah kirjoitti:

Taasko yksi sapattikiihkoilija.....
Oliko sulla muuta?

Ei suinkaan sapattikiihkoilija, kumarran syvään ellen riitta waiitti nenosen opin edessä, sen kahdenkannenpäivän kiihkossa.
Seurakuntana vanhimmistossa KantolaAimoAntti riitta paimen ja moni muu opettaja.

Mutta oliko tuo vaikeata, kun tuo kirjoitettu oppi tästä seurakunnasta tuli esille ?

Montako niitä oppikappaleita olikaan, mutta tuossa ainakin osa, ehkä ei vielä niin paperille kirjoitettuna.
Niitä opiskellaan joka kahdeksannen päivän sapattikoulussa ja huudetaan haalleelyyjäää,, kun opin kohdalla jokin älähtää ääneen.
Ollaanhan tuo kuultu.

haet?? kirjoitti:

Siinä korostetaan sananvertaisena sitten ihmiskäkyistä lepopäivää ja myös astuu uusi sapatti oppi ikuisuudesta, lainaan Nenosta.
Jokaisena sapattina käydään katselemassa heitä jota vaivantaan ikuisesti.
Eli tämä ikuisena sapattioppina aikaamme ikuisuudesta avattuna.
Ennen minulle opetettiin, että tuolta rajantakaa ei viedä tiedetä taivaasta oikeastaan mitään, mutta onneksi tämä lopunajan valaistuminen tuo lisää tietoa.
Nyt tämänkin tiedän, että kristittyjen taivaassa on sapattikoulu olemassa ja tässä taivaassa isän lapsilla on kyyneleet pyyhitty, ei tunnu miltään ikuisuuksista ikuisuuksiin käydä kidutusta katsomassa.
Ne vallat ja voimat ajasta toimii silloin vapaasti, kun kuolema ei enää armahda.
On kaasukammiot ja uunit pientä, mitä toiseen maailmansota aikaan vertaa.
Onneksi olkoon kristityt, astutte aatun saappaisiin uudessa keskitysleiriopissanne.

Tämän on allekirjoittanut AnttiVKantola ja moni muu kristitty, hällelyyhjää! herra olkoon kanssanne aina ja ikuisesti oppinne mukaan.

Kristityt eivät korosta eikä koroita sapattia tai sunnuntaita vaan Jeesusta.

se sunnuntai kirjoitti:

Kristityt eivät korosta eikä koroita sapattia tai sunnuntaita vaan Jeesusta.

voihan sitä katsella ikuisuussapattipalvelusta,
minkä verho on avattu.
ajanoppikin on olemassa, missä opiskellaan ylläolevaa, se siitä puhdistuksesta ekumeniaan.

Jumala tosin paratiisissa sanoi, ettei eläisi iankaikkisesti aatupolonen jos ei ole kääntynyt.
Mutta osa kadotuksessa on ikuinen, muttei nyt kituvana.
Taas ikuinen elämä on armolahja Kristuksessa, mutta ei murhamiehellä sitä ole.
Eikös taas ilman ekumeniaa Sana tätä opeta?

Se punainen lanka paratiisin Jumalan sanaan ja Ilmestykirjan toiseen kuolemaan tuo totuuden.

se sunnuntai kirjoitti:

Kristityt eivät korosta eikä koroita sapattia tai sunnuntaita vaan Jeesusta.

Miksi Raamatussa sanotaan sellaista ihmistä jolla on on jäänyt sapattilevy päälle jota ao. yksilö pyörittää pedonmerkin vimmallla?

sunnuntaina. kirjoitti:

voihan sitä katsella ikuisuussapattipalvelusta,
minkä verho on avattu.
ajanoppikin on olemassa, missä opiskellaan ylläolevaa, se siitä puhdistuksesta ekumeniaan.

Jumala tosin paratiisissa sanoi, ettei eläisi iankaikkisesti aatupolonen jos ei ole kääntynyt.
Mutta osa kadotuksessa on ikuinen, muttei nyt kituvana.
Taas ikuinen elämä on armolahja Kristuksessa, mutta ei murhamiehellä sitä ole.
Eikös taas ilman ekumeniaa Sana tätä opeta?

Se punainen lanka paratiisin Jumalan sanaan ja Ilmestykirjan toiseen kuolemaan tuo totuuden.

Jumala ei antanut spattikäskyä Aatamille ja Eevalle.

hyvin mielisssään kirjoitti:

Miksi Raamatussa sanotaan sellaista ihmistä jolla on on jäänyt sapattilevy päälle jota ao. yksilö pyörittää pedonmerkin vimmallla?

Voithan sinä sanoa, että uskotko riitan väitteisiin ja kuulutko tuohon lahkoon?
Jos kuulut, niin mitäpä sitä muuta tuomaan tähän.
Jos et, niin puhu sitten asiasta.
Mutta valitettavasti joudun nyt käymään tuolla kuuntelemassa, että mitä puhutaan noilla alttareilla, puhutaanko ikuisuuskidutusoppia.
Mutta palaan iltapäivällä asiaan.

sunnuntaina. kirjoitti:

voihan sitä katsella ikuisuussapattipalvelusta,
minkä verho on avattu.
ajanoppikin on olemassa, missä opiskellaan ylläolevaa, se siitä puhdistuksesta ekumeniaan.

Jumala tosin paratiisissa sanoi, ettei eläisi iankaikkisesti aatupolonen jos ei ole kääntynyt.
Mutta osa kadotuksessa on ikuinen, muttei nyt kituvana.
Taas ikuinen elämä on armolahja Kristuksessa, mutta ei murhamiehellä sitä ole.
Eikös taas ilman ekumeniaa Sana tätä opeta?

Se punainen lanka paratiisin Jumalan sanaan ja Ilmestykirjan toiseen kuolemaan tuo totuuden.

Järkevä ihminen osaa levätä sapattina ilman adventismia.

ja todistuksessa kirjoitti:

Voithan sinä sanoa, että uskotko riitan väitteisiin ja kuulutko tuohon lahkoon?
Jos kuulut, niin mitäpä sitä muuta tuomaan tähän.
Jos et, niin puhu sitten asiasta.
Mutta valitettavasti joudun nyt käymään tuolla kuuntelemassa, että mitä puhutaan noilla alttareilla, puhutaanko ikuisuuskidutusoppia.
Mutta palaan iltapäivällä asiaan.

###Voithan sinä sanoa, että uskotko riitan väitteisiin ja kuulutko tuohon lahkoon?###

1. Saisinko sinulta lainauksen että mikä on ko. "riitan väite"?

2. En tiedä mihin lahkoon riittasi tai sinä kuulut mutta minä kuulun uudestisyntyneisiin kristittyihin.

Sirkka-Riitta kirjoitti:

###Voithan sinä sanoa, että uskotko riitan väitteisiin ja kuulutko tuohon lahkoon?###

1. Saisinko sinulta lainauksen että mikä on ko. "riitan väite"?

2. En tiedä mihin lahkoon riittasi tai sinä kuulut mutta minä kuulun uudestisyntyneisiin kristittyihin.

   http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html

hyvin mielisssään kirjoitti:

Miksi Raamatussa sanotaan sellaista ihmistä jolla on on jäänyt sapattilevy päälle jota ao. yksilö pyörittää pedonmerkin vimmallla?

2.Tess. 2.
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Ellenistiä Raamattu siis kutsuu "eksyneeksi"!

adventisteille tärkein asia kirjoitti:

   http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html

ukenut mies tietää ...
Kirjoittanut: Lukenut lukenut
14.2.2009 klo 19.17

Pakenetko totuutta valheen taakse???

Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

Hui kauheeta ...

Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät,
toiset ikuiseen elämään,
toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
[2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]

Miksi he kiduttavatkaan itseään? Typeriä!
Miksi eivät anna Herran pelastaa heitä ...

Joh. 12:47
Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse;
sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.

Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

Mistäkö meidän täytyy antaa pelastaa itsemme?

Luuk. 13:28
Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys,
kun näette Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin
ja kaikkien profeettain olevan Jumalan valtakunnassa,
mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos.

"Huomaatte" ... aikanaan.

Ilm. 14:10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]

Ilm. 20:10
Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.
[Ilm. 13:11, 14:10,11, 19:20]


Tuossapa ei totta tosiaan mainita sanaa helvetti.
On vain jotain pikku vaivaa iankaikkisista
ajoista iankaikkisiin aikoihin. "Aina ja ikuisesti".

Psalmi 139.
23 Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni.
24 Ja katso: jos minun tieni on vaivaan vievä, niin johdata minut iankaikkiselle tielle.

Ilm. 14:11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa,
nousee savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.
[1. Moos. 19:28; Jes. 34:10]

Ilm. 20:10
Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.
[Ilm. 13:11, 14:10,11, 19:20]

Ei se totta vie Jumaal ole, se kiduttaja.
Ja jos mie saisin päättää, niin ottaisin nuo
inhottavat jakeet pois Herran Sanasta. Ainakin
peittäisin ne omilla käsitteilläni, seli selillä.

Maksoiko vaivan?

Adventismi on näköjän aivan uusi käsite Jarilla.
Silloin täytyy olla tosi syvällä adventismissa.

JariZeukselle kirjoitti:

Adventismi on näköjän aivan uusi käsite Jarilla.
Silloin täytyy olla tosi syvällä adventismissa.

Jarille kun löytyisi jostain kengän n:o 36:lla oleva kiihkeä adventistinainen niin Jarikin saisi kokea pelastuksen riemun?

JariZeukselle kirjoitti:

Adventismi on näköjän aivan uusi käsite Jarilla.
Silloin täytyy olla tosi syvällä adventismissa.

Sinulla on vilkas mielikuvitus.

Ymmärrän kyllä kaiken tuskan ja mielenhäiriön mikä liittyy ihmisen ongelmiin nykyajan maailmassa ja uskonelämässä.

Olen omat aikani nähnyt ja kokenut myöskin.
Ensin 8 vuotta kokopäivätoimista Raamatun tutkimista, taisteluni siinä, ja sitten muutama vuosi aktiivista ja ahkeraa srk työtä Jumalan palveluksessa, ja olen kokenut omat frustraationi ja traumani minäkin.

Sinäkin varmaan toivut, kaikki ei ole kohdallasi järjestyksessä, mutta et saisi kanavoittaa asiaa minuun, olen syytön ongelmiisi.
En loukkaannu kuitenkaan kielkäytöstäsi.

Olen kaiken hengellisen vastuuni jättänyt 1.6.2006 ja kirkon penkit, ja uskoni on ihan Jumalan ja minun välinen asia nyt ja parannuksentekoni siinä.
Olen täällä vain keskustelija.

Kaikki Raamatun uskon suurmiehet ottivat harha-askeleensa, ei ole puolustus, mutta totta.
Ainoastaan Danielista ja Joosefista ei ole syntimerkintöjä.

Daniel oli kova jätkä leijonienkin luolassa, ja Joosef ei antanut vikitteleville naisille, oli komea nuori mies ilmeisestikin.

Minä voisin pian antaa jollekin kauniille nuorelle naiselle, jos alkaa riisuutumaan, olen hiukan heikko uskossa nyt, mutta hallelujaa, toivon että hurskastun kokonaan vielä.

-ismin koen jonkunlaisena tautina, mutta jos tarkastelemme sanaa "adventti" on kyseessä Jeesuksen tuleminen, ja on loogista että juuri lopun ajan uskovaa ja kaikkika aikoina on vaadittu asian ääreen, ja että "adventtiasia" on asia numero yksi lopun ajan seurakunnilla.

Mieti mikä -ismi Sinua vaivaa nyt kun koko ajan kirjoittelet tällaisia viestejä, mutta kaikkea hyvää Sinulle, ymmärrän Sinua, olen itsekin monet ongelmat kokenut ja ollut itsekin kovasanainen.

Hyvää Sinulle toivon.

Lue Uusi Testamentti ensin, saat paljon käsitystä, ja teologian hienoudet voi jättää myöhemmäksi, perusasiat kerrallaan.

Uskoon herääminen aiheuttaa aina mielenherkkyyttä, ja jokainen näkee omat ylpeys- uhmaikävaiheensa myös ja ajan saatossa kasvaa jos on vilpitön ja rehellinen.

Rakkautensa vuoksi vastakääntyneet ovat parempi akristittyjä useimmiten kuin 40 vuotta penkillä istunut vaikka ei omaa tietoa teologian hienouksista.
Nämä ihmiset tuöevat usein loukatuiksi myös, ja voivat käyttäytyä kuten Sinä nyt.

Älä anna ihmisten loukata.
Ihmisiin pettyy aina, kirkoissakin liikkuu vain ihmisiä, ei jumalolentoja ja enkeleitä ihmismuodoissa, katso vain taivasta kohti Kristukseen ja omaan napaan.

Harha-askelia tapahtuu yhdelle ja toiselle ja srk elämästä eritymistä kokonaan tai toistaiseksi.

Usko on minun ja Jumalan välinen asia nyt, kun en ole mukana srk elämässä.

En ota Sinusta tuomaria, ja maan lakien mukaan olen elänyt jo 25 vuotta, myös huonevuokralaki huomioiden, yksi rattikäry oli joskus, ja en ole koskaan itsekään tuomarina toiminut.
Ei ole ihmisellä ko. oikeuksia.

"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"
opasti Jeesus, armon aikaa piisaa niin kauan kuin elää, ja kukaan ei tiedä kompasteluistaan etukäteen.

Ylpeys kulkee usein lankeemuksen edellä, ja Raamattu neuvookin:
"Joka luulee seisovansa, katsokoon ettei kaadu."

Paholainen ei uhraa aikaansa niihin jotka on jo voittanut puolelleen, vaan perkeleen töille vaarallisille miehille se aikaansa uhraa.
Mitä suuremmat vastuut sitä taitavammat ansat.


Kaikkea hyvää Sinulle
jari laurila

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Sinulla on vilkas mielikuvitus.

Ymmärrän kyllä kaiken tuskan ja mielenhäiriön mikä liittyy ihmisen ongelmiin nykyajan maailmassa ja uskonelämässä.

Olen omat aikani nähnyt ja kokenut myöskin.
Ensin 8 vuotta kokopäivätoimista Raamatun tutkimista, taisteluni siinä, ja sitten muutama vuosi aktiivista ja ahkeraa srk työtä Jumalan palveluksessa, ja olen kokenut omat frustraationi ja traumani minäkin.

Sinäkin varmaan toivut, kaikki ei ole kohdallasi järjestyksessä, mutta et saisi kanavoittaa asiaa minuun, olen syytön ongelmiisi.
En loukkaannu kuitenkaan kielkäytöstäsi.

Olen kaiken hengellisen vastuuni jättänyt 1.6.2006 ja kirkon penkit, ja uskoni on ihan Jumalan ja minun välinen asia nyt ja parannuksentekoni siinä.
Olen täällä vain keskustelija.

Kaikki Raamatun uskon suurmiehet ottivat harha-askeleensa, ei ole puolustus, mutta totta.
Ainoastaan Danielista ja Joosefista ei ole syntimerkintöjä.

Daniel oli kova jätkä leijonienkin luolassa, ja Joosef ei antanut vikitteleville naisille, oli komea nuori mies ilmeisestikin.

Minä voisin pian antaa jollekin kauniille nuorelle naiselle, jos alkaa riisuutumaan, olen hiukan heikko uskossa nyt, mutta hallelujaa, toivon että hurskastun kokonaan vielä.

-ismin koen jonkunlaisena tautina, mutta jos tarkastelemme sanaa "adventti" on kyseessä Jeesuksen tuleminen, ja on loogista että juuri lopun ajan uskovaa ja kaikkika aikoina on vaadittu asian ääreen, ja että "adventtiasia" on asia numero yksi lopun ajan seurakunnilla.

Mieti mikä -ismi Sinua vaivaa nyt kun koko ajan kirjoittelet tällaisia viestejä, mutta kaikkea hyvää Sinulle, ymmärrän Sinua, olen itsekin monet ongelmat kokenut ja ollut itsekin kovasanainen.

Hyvää Sinulle toivon.

Lue Uusi Testamentti ensin, saat paljon käsitystä, ja teologian hienoudet voi jättää myöhemmäksi, perusasiat kerrallaan.

Uskoon herääminen aiheuttaa aina mielenherkkyyttä, ja jokainen näkee omat ylpeys- uhmaikävaiheensa myös ja ajan saatossa kasvaa jos on vilpitön ja rehellinen.

Rakkautensa vuoksi vastakääntyneet ovat parempi akristittyjä useimmiten kuin 40 vuotta penkillä istunut vaikka ei omaa tietoa teologian hienouksista.
Nämä ihmiset tuöevat usein loukatuiksi myös, ja voivat käyttäytyä kuten Sinä nyt.

Älä anna ihmisten loukata.
Ihmisiin pettyy aina, kirkoissakin liikkuu vain ihmisiä, ei jumalolentoja ja enkeleitä ihmismuodoissa, katso vain taivasta kohti Kristukseen ja omaan napaan.

Harha-askelia tapahtuu yhdelle ja toiselle ja srk elämästä eritymistä kokonaan tai toistaiseksi.

Usko on minun ja Jumalan välinen asia nyt, kun en ole mukana srk elämässä.

En ota Sinusta tuomaria, ja maan lakien mukaan olen elänyt jo 25 vuotta, myös huonevuokralaki huomioiden, yksi rattikäry oli joskus, ja en ole koskaan itsekään tuomarina toiminut.
Ei ole ihmisellä ko. oikeuksia.

"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"
opasti Jeesus, armon aikaa piisaa niin kauan kuin elää, ja kukaan ei tiedä kompasteluistaan etukäteen.

Ylpeys kulkee usein lankeemuksen edellä, ja Raamattu neuvookin:
"Joka luulee seisovansa, katsokoon ettei kaadu."

Paholainen ei uhraa aikaansa niihin jotka on jo voittanut puolelleen, vaan perkeleen töille vaarallisille miehille se aikaansa uhraa.
Mitä suuremmat vastuut sitä taitavammat ansat.


Kaikkea hyvää Sinulle
jari laurila

Adventti sanaa ei esiinny ollenkaan Toorassa eikä Uudessa Testamentissa.
Mutta tiesitkö että milloin adventti sana otettiin ensimmäisen kerran käyttöön?

Adventti sanana on peräisin tosiaan katolisuuden pimeyden keskiajalta.
Katolisuudessa kytkettiin adventti ja joulu (tarkoittaen Jeesuksen ensimmäistä tulemista = syntymää) jonka voi jokainen tarkistaa kirkkohistoriasta.

ADVENTISTIT OVAT OTTANEET ADVENTTI-SANAN KATOLISUUDESTA OMAAN KÄYTTÖÖNSÄ (peräisin 1500-luvun katolilaisista Paavin kirjoituksista).

otettiin käyttöön kirjoitti:

Adventti sanaa ei esiinny ollenkaan Toorassa eikä Uudessa Testamentissa.
Mutta tiesitkö että milloin adventti sana otettiin ensimmäisen kerran käyttöön?

Adventti sanana on peräisin tosiaan katolisuuden pimeyden keskiajalta.
Katolisuudessa kytkettiin adventti ja joulu (tarkoittaen Jeesuksen ensimmäistä tulemista = syntymää) jonka voi jokainen tarkistaa kirkkohistoriasta.

ADVENTISTIT OVAT OTTANEET ADVENTTI-SANAN KATOLISUUDESTA OMAAN KÄYTTÖÖNSÄ (peräisin 1500-luvun katolilaisista Paavin kirjoituksista).

Adventti on latinan kieltä ei mitään "katolin kieltä" heh, ja tarkoittaa saapumista.

"Adventus" på latina.

Latinaa oon puhuttu vuosituhansia ja toki katolisuudenkin aikana ja ennen sitä ja kaikenlaisissa piireissä missä nyt latinaa puhuvia ihmisiä hiippailee.

Raamattu ei ole kielitieteen, ei maantieteen- luonnontieteen, eikä historiankaan oppikirja ensisijaisesti, vaan oppi pelastushistoriasta ja Jumalan teoista pelastushistoriassa kaikissa aikamuodoissa.

vrt. myös mitä kirjoitin ennemmin adventtiasian liittymisestä lopun ajan seurakuntaan ja kristittyyn, se on a ja o ja asia nro 1.
Jeesus ja Jumalan käskyt, Ilm 14:12, 12:17.

Voi voi, kunpa tässä pyhittyisi taas täyteen mittaan joskus.

Siunausta
jari laurila

Kerro kuinka kauan kestää helvetti selvästi sanottuna koska olet Suomen johtavin helvettiteologi?

Molemmmat Benny Hinn ja Ellen White tekevät rahaa tänäkin päivänä.
Ellen White on raamatullisin menoin säätiöity profeetta jonka hengellä tahkotaan lisää uusia maksavia jäseniä.

Alex-Kasina kirjoitti:

Kerro kuinka kauan kestää helvetti selvästi sanottuna koska olet Suomen johtavin helvettiteologi?

se kestää koko elämän ajan. Se vastaus riittää minulle ja saa riittää myös sinulle - koska minä en kirjoita Raamattua vain luen sitä.

Pääasia on että ymmärtää että Jumala ei koskaan kiduta ketään - vaan kaikki kärsimys johtuu ihmisten omista teoista, ihmisen pahuudesta - mutta että ei mikään ihmisen tuottama kärsimys ole ikuista, sillä vain Jumalalla on kuolemattomuus. Ihmisellä ei ole kuolemattomuutta. Ymmärrätkö? Koska ihmisellä ei ole kuolemattomuutta ei myöskään kärsimys ole ikuista.

ok?

alex

White Benny kirjoitti:

Molemmmat Benny Hinn ja Ellen White tekevät rahaa tänäkin päivänä.
Ellen White on raamatullisin menoin säätiöity profeetta jonka hengellä tahkotaan lisää uusia maksavia jäseniä.

sen ihmisen joka pitäytyy Raamattuun ei tarvitse sanoutua irti mistään, sillä hän ei ole osallinen mistään muusta kuin Raamatusta.
Tämä juuri on se teidän kompastuskivenne joka sokaisee silmänne - olette jonkun puolta ja toista vastaan.

Miksette sano vain: "Raamattu riittää" ja tutki mitä Raamattu sanoo asioista. Ei siinä tarvitse olla puolesta tai vastaan, ei tarvitse kaatiúilla tai uskoa lahkopappien kiihkoilua - sellainen vie vain harhaan, ainoa oikea tie kristitylle on Raamattu - piste, mutta KOKO RAAMATTU, täälläkin muutamat ovat olevinaan Raamatullisia mutta heille ei kelpaa se sanoma joka tulee koko Raamatusta - valitettavasti.

Jos Raamattu sanoo: kuolema se tarkoittaa kuolema - turhaa höpötystä alkaa keksimään sille muita merkityksiä, kun Raamattu sanoo synnin palkka on kuolema - niin se tarkoittaa juuri sitä - synnin palkka on siis elämän loppuminen, sillä kuolemna tarkoittaa elämän loppumista. Ja Raamattu selittää tarkasti miksi näin on.

Kun ihminen lukee Raamattua täytyy koko Raamatun olla sopusoinnussa ITSENSÄ KANSSA, jos lukija ei löydä Raamatusta sopusointua - se on lukijan katsomus asioihin mikä on väärä, ei Raamattu.

Raamattu on selvä kirja sille jolle se on avautunut - en tarkoita tällä että kaikki sen viisaudet olisivat ihmiselle selvillä yhdessä hetkessä vaan että ihminen tietää mistä Raamattu puhuu ja kuinka sieltä voi ammentaa lisää kaikkea hyvää (oikeastaan loputtomiin)..

alex

alex-kasi kirjoitti:

sen ihmisen joka pitäytyy Raamattuun ei tarvitse sanoutua irti mistään, sillä hän ei ole osallinen mistään muusta kuin Raamatusta.
Tämä juuri on se teidän kompastuskivenne joka sokaisee silmänne - olette jonkun puolta ja toista vastaan.

Miksette sano vain: "Raamattu riittää" ja tutki mitä Raamattu sanoo asioista. Ei siinä tarvitse olla puolesta tai vastaan, ei tarvitse kaatiúilla tai uskoa lahkopappien kiihkoilua - sellainen vie vain harhaan, ainoa oikea tie kristitylle on Raamattu - piste, mutta KOKO RAAMATTU, täälläkin muutamat ovat olevinaan Raamatullisia mutta heille ei kelpaa se sanoma joka tulee koko Raamatusta - valitettavasti.

Jos Raamattu sanoo: kuolema se tarkoittaa kuolema - turhaa höpötystä alkaa keksimään sille muita merkityksiä, kun Raamattu sanoo synnin palkka on kuolema - niin se tarkoittaa juuri sitä - synnin palkka on siis elämän loppuminen, sillä kuolemna tarkoittaa elämän loppumista. Ja Raamattu selittää tarkasti miksi näin on.

Kun ihminen lukee Raamattua täytyy koko Raamatun olla sopusoinnussa ITSENSÄ KANSSA, jos lukija ei löydä Raamatusta sopusointua - se on lukijan katsomus asioihin mikä on väärä, ei Raamattu.

Raamattu on selvä kirja sille jolle se on avautunut - en tarkoita tällä että kaikki sen viisaudet olisivat ihmiselle selvillä yhdessä hetkessä vaan että ihminen tietää mistä Raamattu puhuu ja kuinka sieltä voi ammentaa lisää kaikkea hyvää (oikeastaan loputtomiin)..

alex

Ilmestyskirjan kolmannen enkelin sanoma ja Suuri Taistelu riittää.

alex-kasi kirjoitti:

se kestää koko elämän ajan. Se vastaus riittää minulle ja saa riittää myös sinulle - koska minä en kirjoita Raamattua vain luen sitä.

Pääasia on että ymmärtää että Jumala ei koskaan kiduta ketään - vaan kaikki kärsimys johtuu ihmisten omista teoista, ihmisen pahuudesta - mutta että ei mikään ihmisen tuottama kärsimys ole ikuista, sillä vain Jumalalla on kuolemattomuus. Ihmisellä ei ole kuolemattomuutta. Ymmärrätkö? Koska ihmisellä ei ole kuolemattomuutta ei myöskään kärsimys ole ikuista.

ok?

alex

>>Se on Raamatun Sanaa ja siksi minä otan Jumalan Sanat totena. Perinnäis tieto sanoo että "kuolema ei tarkoita kuolemaa - vaan ikuista elämää - Jumalan kaltaisena henkenä, elämää joko taivaassa tai helvetissä.

uusi yritys:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000041488131#22000000041488131

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000040761519#22000000040761519

adventismin syövereihin kirjoitti:

Ilmestyskirjan kolmannen enkelin sanoma ja Suuri Taistelu riittää.

niin omahan on asiasi - minä pidän oman uskoni - enkä kadehdi sinun uskoasi.

kalex-asi kirjoitti:

>>Se on Raamatun Sanaa ja siksi minä otan Jumalan Sanat totena. Perinnäis tieto sanoo että "kuolema ei tarkoita kuolemaa - vaan ikuista elämää - Jumalan kaltaisena henkenä, elämää joko taivaassa tai helvetissä.

eikö niin - vaan pitäydymme Raamatussa.

alex-kasi kirjoitti:

eikö niin - vaan pitäydymme Raamatussa.

Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.

kalex-asi kirjoitti:

Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.

vain sen mikä pönkittää omaa ikuisen piinan uskoa. Mutta se joka lukee kopko Raamattua Jumalan Sanana ei tuollaiseen usko. Ihminen kärsii omien tekojensa tai muiden ihmisten pahuuden tähden - mutta koska ihminen ei ole ikuinen kuoleman tilassaan ei mikään kärsimyskään ole ikuista. Sellainen väitös että ihmisen Luoja kiduttaisi ihmistä ja jopa ikuisesti - on täyttä valhetta ja Jumalan täydellisyyden alas vetämistä.

Raamattu riittää.

alex-kasi kirjoitti:

vain sen mikä pönkittää omaa ikuisen piinan uskoa. Mutta se joka lukee kopko Raamattua Jumalan Sanana ei tuollaiseen usko. Ihminen kärsii omien tekojensa tai muiden ihmisten pahuuden tähden - mutta koska ihminen ei ole ikuinen kuoleman tilassaan ei mikään kärsimyskään ole ikuista. Sellainen väitös että ihmisen Luoja kiduttaisi ihmistä ja jopa ikuisesti - on täyttä valhetta ja Jumalan täydellisyyden alas vetämistä.

Raamattu riittää.

ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.


Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

kalex-asi kirjoitti:

ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.


Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Raamatustasi, niin huomaat, että sitä on monen laista.

Jumala yksin on iankaikkinen, on ja tulee aina olemaan

Gomorra ja Sodoma paloivat iankaikkisesti, mutta tänää siellä ei ole tulen häivää, muuten ne olisi löydetty. Tässä iankaikkisuudella oli loppu.

Jumalan lapset pääsevät iankaikkisuuteen, joka silloin vasta alkaa, siis sillä iankaikkisuudella on alku.

Vielä sinulle jää tutkittavaa, joten ole hyvä ja aloita tänään.

annu42 kirjoitti:

Raamatustasi, niin huomaat, että sitä on monen laista.

Jumala yksin on iankaikkinen, on ja tulee aina olemaan

Gomorra ja Sodoma paloivat iankaikkisesti, mutta tänää siellä ei ole tulen häivää, muuten ne olisi löydetty. Tässä iankaikkisuudella oli loppu.

Jumalan lapset pääsevät iankaikkisuuteen, joka silloin vasta alkaa, siis sillä iankaikkisuudella on alku.

Vielä sinulle jää tutkittavaa, joten ole hyvä ja aloita tänään.

Mutta kyllä sodomalaiset kuin Gomoralaisetkin ovat tuomiolla.Sanot mitä sanot mutta näin sanoo raamattu!!

annu42 kirjoitti:

Raamatustasi, niin huomaat, että sitä on monen laista.

Jumala yksin on iankaikkinen, on ja tulee aina olemaan

Gomorra ja Sodoma paloivat iankaikkisesti, mutta tänää siellä ei ole tulen häivää, muuten ne olisi löydetty. Tässä iankaikkisuudella oli loppu.

Jumalan lapset pääsevät iankaikkisuuteen, joka silloin vasta alkaa, siis sillä iankaikkisuudella on alku.

Vielä sinulle jää tutkittavaa, joten ole hyvä ja aloita tänään.

Sinulla oli huono esimerkki.

Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset

Mikä parempi sinä luulet olvasi nimimerkilläsi, yhtä tuntematon olet kuin kuka tahansa kirjoittaja.

puskajussi_ kirjoitti:

Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset

Mikä parempi sinä luulet olvasi nimimerkilläsi, yhtä tuntematon olet kuin kuka tahansa kirjoittaja.

potaskaa muiden uskosta? Eikö se riittäisi että arvostellaan sitä uskoa mikä ihmisellä on?

Aika kummallista että ensin keksitään kaikenlaista - eikä edes oteta huomioon mitä ihmiset itse kirjoittavat omasta uskostaan, vaan puhutaan ihan mitä vain (ja ollaan niin oikeassa, niin oikeassa :) ja sitten arvostellaan sitä uskon kuvaa mikä on vain oman mielikuvituksen tuotetta. :)

Eikö se muka ole lapsellista?

alex-kasi kirjoitti:

potaskaa muiden uskosta? Eikö se riittäisi että arvostellaan sitä uskoa mikä ihmisellä on?

Aika kummallista että ensin keksitään kaikenlaista - eikä edes oteta huomioon mitä ihmiset itse kirjoittavat omasta uskostaan, vaan puhutaan ihan mitä vain (ja ollaan niin oikeassa, niin oikeassa :) ja sitten arvostellaan sitä uskon kuvaa mikä on vain oman mielikuvituksen tuotetta. :)

Eikö se muka ole lapsellista?

missä menemme pieleen, mutta ei... Selitetään vain omiaan ja muuta, mutta Raamatulla ei asioita todisteta, joten olemme yhä tässä asiassa odottavalla kannalla, eikö totta?

Toisinaan kyllä vileisee Raamatun lauseita, mutta ota niistä selvää, ei onnistu. Olen ehkä liian tyhmä tai lapsellinen. Tosin Jumala sanoo, että lapsikin ymmärtää, joten miksi ymmärrän niin hyvin sen, mitä adventistit opettavat? Ihmettelen vain...