Pitäisikö on********teen hävittämisen yhteydessä käyttää kirkon tiloja?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50247-hautausmaille-halutaan-tilat-myos-uskonnottomille
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50247-hautausmaille-halutaan-tilat-myos-uskonnottomille
Ateisit haluavat kirkon tiloihin
Miksi?
31682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"********teen" lla???
joka ei halua olla tekemisissä kirkon kanssa elämänsä aikana, haluaisi tulla haudatuksi kirkon hautausmaalle. Ajatelkaa nyt sitä vainajan viimeistä tahtoa.
pakkovallankäytöstä, jota kirkko on harjoittanut satoja vuosia. Se on ominut ensin alkuperäisten uskontojen kulttipaikat, pystyttänyt niille kirkkonsa ja sitten se on ominut myös pyhät ja muut juhlat. Sen jälkeen se tulee kertomaan meille, että me emme voi käyttää heidän tilojaan. Tutustu historiaan objektiivisesti, niin ymmärrät mistä on kysymys.
Missä ja millaisia nämä alkuperäisten uskontojen kulttipaikat ovat?
Mikä on alkuperäinen uskonto?
Aloittaja hävisi kun pieru saharaan vaihteeksi!
Pröööööööööööt.........puuuuuuuuuuuuuh.......
Unohdat taas sopivasti että saamelaiset omistivat maan ennenkuin kristilliset tulivat ja polttivat heidät noitina ja ottivat heidän maat!
hihhuleiden valikoiva muisti on legendaarinen asia!!!
Tällä ollaan. Oliko jotain asiaa?
kehtaatko tunnustaa sivistymättömyytesi ihan noin julkisesti?
Mistä olet saanut tietosi, että juuri saamelaisilla oli alkuperäinen uskonto? Linkkejä?!
Miten saamelaiset eroavat alkuperäisistä suomalaisista?
vai linkitteletkö vaan?
anna oma mielipiteesi asiasta! pitäsiskö mielestäsi Atesitit haudata jonnekkin muualle???
aikoinaan ajattelin itekkin ostaa ison maapläntin ja ruveta myymään hautapaikkoja ihmisille jotka eivät ole uskossa, valtio ei kuitenkaan suostunut tähän!
hyvä juttu että olet vielä online! sillä suurin osa hihhuleista tekevät aloitteen ja pakenevat paikalta "voitonriemuissaan" !
Kehtaan tunnustaa. Tulivatko saamelaiset Suomeen uskontoineen alkuräjähdyken myötä?
Oliko maa sitä ennen autio ja tyhjä?
Minulle on aivan sama mihin ateisti haudataan, vai haudataanko ollenkaan.
Jos ateisti ei halua tulla haudatuksi kirkon maille, niin ei ateistien tarvitse käyttää myöskään kirkon tiloja seremonioihin.
Laulakoot työväen laulunsa kuopan reunalla.
Miksi ihmeessä ateistin pitää olla kommunisti? Äläkä viitti edes perustella. Ajattele vaan.
Elätkö pää puskassa???
siis tämä suomalainen kansa joka elää täällä ei todellakaan ole maan alkuperäis kansa vaan ihan vaeltajia!!!
Saamelaiset asuttivat koko nykysuomen mantereen ennenkuin ruotsalaiset ja nykysuomallset vaeltivat paikalle!
alunperäsiesti saamelaiset asuttivat koko nykysuomen mutta sitten kirkko tuli ja tappoivat heitä pois ja asuttivat suomen ja pakotiat saamelaiset muuttamaan pohjoiseen!!!!
et voi olla noin tietämätön asiasta!!!!
Semmoinen ääliö joka yhdistää ei oman uskonnonmukaiset automaattisesti kaikkeen pahaan!
Vastaa esitettyihin kysymyksiin, tai painu alkuperäismaillesi!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
http://carelia.rkperiodika.ru/2007-02/31.html
joten mitä oikein vingut pässi?
saamelaiset tulivat Suomeen pikkuhiljaa, kun mannerjää alkoi sulaa n. 10 000 vuotta sitten.
Mihis sitten olit ajatellut että ei-kristilliset vainajat sitten haudataan, jos ei valtionkirkon maille? Valtio kuitenkin hautaustoimilailla on säätänyt että kirkon tehtävä on järjestää hautaus niin kirkon jäsenille kuin muillekin. Ei siinä ole halusta kyse vaan siitä että näin laki nyt vain määrää että sinne ne on ateistitkin kuopattava, kirkon maille. Ei se ole omasta tahtomisesta kiinni.
Uskovaisten normaali ajatusmaailmasta ja käytöksestä.
Tiedän ajatusmaailmani ja käytökseni olevan normaali. Ei sitä tarvitse erikseen sanoa:)
Mm. harekrishnat eivät saa käyttää Hietaniemen polttohautaustiloja muistotilaisuuteen, seremoniaan tai mihinkään muuhun kuin pelkkään ruumiin polttamiseen.
Kirkon tiloja saa siis käyttää vain juutalaiszombilahkojen kannattajat. Jumalan kaikki muut ilmentymismuodot ovat jyrkkä EI.
Tätä asiaa kysytään aina kirkon edustajilta. Olisiko kuitenkin hedelmällisempää kysyä asiaa niiltä uskonnottomien omaisilta, jotka ovat järjestäneet hautajaiset. He varmaan anytaisivat todenmukaisemman vastauksen tähän asiaan.
Kirkolla on oma lehmä ojassa lausuntoja antaessaan. Objektiivisuus ei ole koskaan ollut kirkon ja uskonnon vahva puoli.
Ei tiedä historiasta eikä mistään muustakaan!
Minkäs teet kun valtio on määrännyt niin että kuolleessaan kaikki ovat kristittyjä. Tai ainakin, että kuolleessaan kaikkien on tultava haudatuksi kirkon hautausmaalle, eikä uskonnottomilla saa olla omia hautuumaita muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Hautaustoimilakia yritettiin muuttaa viitisen vuotta sitten, mutta täysin turha yritys sekin oli, olisihan se pitänyt arvata. Päättäjät eivät myöntyneet siihen että hautaustoimi olisi esimerkiksi kuntien järjestämä palvelu, eikä kirkon, jotta uskonnottomien oikeudet toteutuisivat. Sen sijaan päättäjät päättivät että kirkkojen pitää varata hautasijat uskonnottomille, mutta ei mainintaa siitä että olisi kivaa jos olisi myös tilat jossa muistotilaisuuden voisi järjestää. Tosi hyvin päätetty hei!
lainlaatijoille moka. En nyt muista sanamuotoa, mutta jotenkin niin, että muista kirkon tilojen käytöstä ja niiden maksuista sovitaan erikseen.
Kirkko katsoo nyt sitten kuten kristilliseen moraaliin kuulu, että paskat me teille mitään tiloja anneta vaikka mitä maksaisitte. Seiskää pakanat vaikka räntäsateessa läheistänne muistelemassa, mutta mitä siitä, kun yhteiskunta antaa kuitenkin rahat.
Tuo ei kai sitten tullut lainlaatijoiden mieleen, että kirkko tosiaan voi toimia noin törkeästi.
Voi ateisti parkoja. Ei mene hyvin teilläkään.
että kun yhteiskunta maksaa kirkolle hautaustoimesta, niin kirkon pitäisi kohdella kaikkia tasapuolisesti? Eikö ole sinun kristillisen moraalisi mukaista?
moraali? Eihän ne mitenkään liity toisiinsa.
mitä tarkoittaa ********teen?
Etkö ole tietoinen siitä, että kirkon mailla (miten ne ikinä kirkon omistukseen sitten ovat tulleetkaan) sijaitsevat hautausmaat ovat yleisiä hautausmaita, joiden kustannukset yhteiskunta maksaa. Ja kirkko nettoaa siitä.
Atesitis vs krisselit 100 - 0
eikä krisselit edes tiennyt minkä kansan tappoi pois edestänsä kun valloitti Suomen!
se on se krisseleiden valikoiva mieli taas asialla!