Pienituloisia 13,6 %

väestöstä. 1995 heitä oli 7,2.
Lapsiköyhyysaste 2007 oli 14% ja 1995
viisi prosenttia.

Mitäköhän tästä tulisi päätellä?
Olisiko palstan varakkaimmilla jotain
sanottavaa?

Lisää aiheesta Osmo Soininvaaran haastattelussa.
Linkki löytyy alempana olevasta keskustelusta.
16677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tyhmät köyhät äänesti demareita. Ruoskivaa kättä.

Äänestä
  • kokoomuksen apupuoluetta?

    Äänestä

  • tasaveroon siirtyessä on köyhillä paremmin.

    vaikka tulee satasia kuussa lisää,
    niitä kaksinverroin enemmä otetaan, ehkä olet huomannut.

    (en ole köyhä, mutta aina se pieni pelko on, kun on niin monenlaisia putoamisia nähnyt.

    Äänestä

  • nyt. kirjoitti:

    tasaveroon siirtyessä on köyhillä paremmin.

    vaikka tulee satasia kuussa lisää,
    niitä kaksinverroin enemmä otetaan, ehkä olet huomannut.

    (en ole köyhä, mutta aina se pieni pelko on, kun on niin monenlaisia putoamisia nähnyt.

    Kun tuota köyhien määrää esiin nostetaan, kuinka unohtuu mainita usein lukujen tilastointivuosi? Taitaa olla 2007 tuo reilut 700 000 köyhää, nykyinen lukema on liian karua tuoda esiin, kun tilanteessa missä on maassa enemmän rahaa kuin koskaan, pienituloisten määrä vaan on vuosia kasvanut hallituksen muuta tekemättä, kuin kieltämällä köyhistä puhuminen... SDP aloitti syrjäyttämis politiikan ja orjatyövoiman laajan käytön työelämässä.
    Vaalien alla puhuttiin homekouluista, todellinen tilanne kansanterveyttä KTL:n mukaan uhkaavassa sisäilmaongelmakatastrofissa on liian kauhea esiin nostettavaksi. Jos syyllisiä alkaisi kansa vaatimaan julki, likaantuisi monen virkamiehan ja politikon kädet kansalaisten terveyden tuhoamiseen ahneuden j rahanhimon alttarille! Jopa totuuden selvittäminen katastrofin syistä ja seurauksista on näkyy liikaa, sillä vuosien turhat tutkimuksety ja ministeriöiden perustamat ministeriöiden aikaansaamattomuus on järkyttävää! Rahaa on palanut kymmeniä ja kymmeniä miljoonia eikä mitään olla saatu selville, tai ainakin niin sanotaan, monet tutkimukset jotka asiaa ovat selvittäneet on vaiettu pois... Sanotaan että astmaan sairastutaan kouluissa, virastoissa ja tarhoissa, muista kiinteistöistä puhumattakaan, mutta totuus on ilmeisesti jotain paljon pahempaa, selvitykset vaan eivät kerro kuin sen, että sisäilmaongelmat sairastuttaa, ei vaan tiedetä miksi ja mihin, eikä mikään instanssi korvaa tuhoutunutta terveyttä saati omaisuutta, kukaan ei ole vastuussa mistään eikä tee mitään...
    Rakennuskantamme nykytilaa ei voi tuoda julki, sillä asuntokuplan todellinen tila hermomyrkkyjä tuottavine sieni-, bakteeri- ja homekasvustoineen on liian kauhea ääneen sanottavaksi!
    Mediassa taas itsemurhista koitetaan olla hiljaa ja taloussyöksystä ei uskalleta puhua! Kohta kansa on ajettu nurkkaan ja taas tartutaan aseisiin, tulevaisuus ei valoisalta näytä kun hallitus on täysin irti todellisuudesta!

    Äänestä

  • ajan lukuja kirjoitti:

    Kun tuota köyhien määrää esiin nostetaan, kuinka unohtuu mainita usein lukujen tilastointivuosi? Taitaa olla 2007 tuo reilut 700 000 köyhää, nykyinen lukema on liian karua tuoda esiin, kun tilanteessa missä on maassa enemmän rahaa kuin koskaan, pienituloisten määrä vaan on vuosia kasvanut hallituksen muuta tekemättä, kuin kieltämällä köyhistä puhuminen... SDP aloitti syrjäyttämis politiikan ja orjatyövoiman laajan käytön työelämässä.
    Vaalien alla puhuttiin homekouluista, todellinen tilanne kansanterveyttä KTL:n mukaan uhkaavassa sisäilmaongelmakatastrofissa on liian kauhea esiin nostettavaksi. Jos syyllisiä alkaisi kansa vaatimaan julki, likaantuisi monen virkamiehan ja politikon kädet kansalaisten terveyden tuhoamiseen ahneuden j rahanhimon alttarille! Jopa totuuden selvittäminen katastrofin syistä ja seurauksista on näkyy liikaa, sillä vuosien turhat tutkimuksety ja ministeriöiden perustamat ministeriöiden aikaansaamattomuus on järkyttävää! Rahaa on palanut kymmeniä ja kymmeniä miljoonia eikä mitään olla saatu selville, tai ainakin niin sanotaan, monet tutkimukset jotka asiaa ovat selvittäneet on vaiettu pois... Sanotaan että astmaan sairastutaan kouluissa, virastoissa ja tarhoissa, muista kiinteistöistä puhumattakaan, mutta totuus on ilmeisesti jotain paljon pahempaa, selvitykset vaan eivät kerro kuin sen, että sisäilmaongelmat sairastuttaa, ei vaan tiedetä miksi ja mihin, eikä mikään instanssi korvaa tuhoutunutta terveyttä saati omaisuutta, kukaan ei ole vastuussa mistään eikä tee mitään...
    Rakennuskantamme nykytilaa ei voi tuoda julki, sillä asuntokuplan todellinen tila hermomyrkkyjä tuottavine sieni-, bakteeri- ja homekasvustoineen on liian kauhea ääneen sanottavaksi!
    Mediassa taas itsemurhista koitetaan olla hiljaa ja taloussyöksystä ei uskalleta puhua! Kohta kansa on ajettu nurkkaan ja taas tartutaan aseisiin, tulevaisuus ei valoisalta näytä kun hallitus on täysin irti todellisuudesta!

    Jos demarit olisivat saaneet jatkaa vallassa, niin tämä vaalikausi olisi ollut köyhien aseman parannuskausi. Mutta vaaleissa kävi niin kuin kävi. Takkiin tuli. 90-luvun jälkeen politiikan tärkein tehtävä oli saada rikkaiden asiat kuntoon ensin ja vasta sitten hoitaa köyhien asiat. Nyt olisi sitten ollut köyhien vuoro. Mitään ei kuitenkaan voida tehdä, kun uusi lama painaa päälle. Ehkä yhteiskunnallinen tilanne on otollinen köyhien aseman parantamiselle 2030-luvulla. Odottakaamme tuota aikaa.

    Äänestä

  • nyt. kirjoitti:

    tasaveroon siirtyessä on köyhillä paremmin.

    vaikka tulee satasia kuussa lisää,
    niitä kaksinverroin enemmä otetaan, ehkä olet huomannut.

    (en ole köyhä, mutta aina se pieni pelko on, kun on niin monenlaisia putoamisia nähnyt.

    Olet siis sitä mieltä, että kun köyhien verotus kaksinkertaistuu, on köyhillä enemmän?

    Virossa on ihailemasi tasaveromalli ja kokkareiden talousmalli.

    Virossa on sosiaalinen ja kansantaloudellinen katastrofi päällä noista valinnoista johtuen.

    Äänestä

  • Sinulla se menee kokoomus ja demarit sekaisin jatkuvasti.

    Äänestä

  • nyt. kirjoitti:

    tasaveroon siirtyessä on köyhillä paremmin.

    vaikka tulee satasia kuussa lisää,
    niitä kaksinverroin enemmä otetaan, ehkä olet huomannut.

    (en ole köyhä, mutta aina se pieni pelko on, kun on niin monenlaisia putoamisia nähnyt.

    Se tulisi olemaan noin 27-28%. Kannatan mutta mikä prosenttisi nykykään on????

    Äänestä

  • tasavero.. kirjoitti:

    Se tulisi olemaan noin 27-28%. Kannatan mutta mikä prosenttisi nykykään on????

    tasaveroon mennään kun ruoankin arvonlisävero poistetaan,YM, se on meille hyvä, minä olen jo eläkeläinen ja saatte tehdä mitä vaan.

    veroprosenttini jotain 26-28 en tiedä tarkkaan

    Äänestä

  • ajan lukuja kirjoitti:

    Kun tuota köyhien määrää esiin nostetaan, kuinka unohtuu mainita usein lukujen tilastointivuosi? Taitaa olla 2007 tuo reilut 700 000 köyhää, nykyinen lukema on liian karua tuoda esiin, kun tilanteessa missä on maassa enemmän rahaa kuin koskaan, pienituloisten määrä vaan on vuosia kasvanut hallituksen muuta tekemättä, kuin kieltämällä köyhistä puhuminen... SDP aloitti syrjäyttämis politiikan ja orjatyövoiman laajan käytön työelämässä.
    Vaalien alla puhuttiin homekouluista, todellinen tilanne kansanterveyttä KTL:n mukaan uhkaavassa sisäilmaongelmakatastrofissa on liian kauhea esiin nostettavaksi. Jos syyllisiä alkaisi kansa vaatimaan julki, likaantuisi monen virkamiehan ja politikon kädet kansalaisten terveyden tuhoamiseen ahneuden j rahanhimon alttarille! Jopa totuuden selvittäminen katastrofin syistä ja seurauksista on näkyy liikaa, sillä vuosien turhat tutkimuksety ja ministeriöiden perustamat ministeriöiden aikaansaamattomuus on järkyttävää! Rahaa on palanut kymmeniä ja kymmeniä miljoonia eikä mitään olla saatu selville, tai ainakin niin sanotaan, monet tutkimukset jotka asiaa ovat selvittäneet on vaiettu pois... Sanotaan että astmaan sairastutaan kouluissa, virastoissa ja tarhoissa, muista kiinteistöistä puhumattakaan, mutta totuus on ilmeisesti jotain paljon pahempaa, selvitykset vaan eivät kerro kuin sen, että sisäilmaongelmat sairastuttaa, ei vaan tiedetä miksi ja mihin, eikä mikään instanssi korvaa tuhoutunutta terveyttä saati omaisuutta, kukaan ei ole vastuussa mistään eikä tee mitään...
    Rakennuskantamme nykytilaa ei voi tuoda julki, sillä asuntokuplan todellinen tila hermomyrkkyjä tuottavine sieni-, bakteeri- ja homekasvustoineen on liian kauhea ääneen sanottavaksi!
    Mediassa taas itsemurhista koitetaan olla hiljaa ja taloussyöksystä ei uskalleta puhua! Kohta kansa on ajettu nurkkaan ja taas tartutaan aseisiin, tulevaisuus ei valoisalta näytä kun hallitus on täysin irti todellisuudesta!

    "SDP aloitti syrjäyttämis politiikan ja orjatyövoiman laajan käytön työelämässä. "

    SDP leikkasi, Kokoomus tekee rahan arvon muutoksella, verojen muutoksilla,
    fiksut tekevät hieman fiksummin,
    ei auta vaikka saa 200 € kuussa lisää, kun kulut nousevat 300 €,
    näin se on, totuus.

    Äänestä

  • järjetön?! kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että kun köyhien verotus kaksinkertaistuu, on köyhillä enemmän?

    Virossa on ihailemasi tasaveromalli ja kokkareiden talousmalli.

    Virossa on sosiaalinen ja kansantaloudellinen katastrofi päällä noista valinnoista johtuen.

    ei olla järjettömiä.

    on olut virossa ja latviassa todella tuttuja perheitä lähes 15v urheilun myötä tutustuttiin,

    kolme käy meilläkin säännöllisesti usean kerran vuodessa ja me siellä.

    Äänestä

  • Joruba kirjoitti:

    Jos demarit olisivat saaneet jatkaa vallassa, niin tämä vaalikausi olisi ollut köyhien aseman parannuskausi. Mutta vaaleissa kävi niin kuin kävi. Takkiin tuli. 90-luvun jälkeen politiikan tärkein tehtävä oli saada rikkaiden asiat kuntoon ensin ja vasta sitten hoitaa köyhien asiat. Nyt olisi sitten ollut köyhien vuoro. Mitään ei kuitenkaan voida tehdä, kun uusi lama painaa päälle. Ehkä yhteiskunnallinen tilanne on otollinen köyhien aseman parantamiselle 2030-luvulla. Odottakaamme tuota aikaa.

    Vai olisi SDP poistanut köyhyyden jos olisivat vallassa? Äkkiäpä tuo köyhyys Suomeen tuli! SDp ollut nyt 2 v poissa ja köyhyys iski? Eihän se voi mitenkään olla mahdollista! Köyhyys tulee salakavalasti vuosikymmeninen aikana. Siellä taas SDP on huseerannut. Kenenkä mahtaa olla syy osan kansasta köyhdyttyä???

    Äänestä

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/07/14/vertailu-syynaa-kaikki--tyontekijoista-johtajiin/200818095/139

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/07/14/katso-huippuansiot-ja-kurjimmat-palkat/200818075/139

Sosiaalityöntekijät 2 657€/kk on 12,5x vuosiansiona, joten ymmärrys katoaa, siinä 33 21,5 €uron vuosituloilla.

Kun kuuuntelee ja lukee miten nämä "työntekijät" kohtelevat asiakaskuntaansa. Sitä ollaan Jumalasta seuraava ja sallitaan puuroon rahaa useimmiten EI.

Äänestä
  • Paino virhe 33 212, 5 euroa vuodessa.

    Itse saan tuon kolmessa vuodessa. Maksan veroa 15,5 %
    Sossun Jumala maksaa 22,5 %.

    http://prosentti.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2009.asp

    Verotus tekee tuloeromme vielä suuremaksi,
    eli minulle 2,99 Hän 2,74 kertaa verotus lisää tuloeroamma 0.25 % yksikköä...

    Äänestä

  • sukeltava kirjoitti:

    Paino virhe 33 212, 5 euroa vuodessa.

    Itse saan tuon kolmessa vuodessa. Maksan veroa 15,5 %
    Sossun Jumala maksaa 22,5 %.

    http://prosentti.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2009.asp

    Verotus tekee tuloeromme vielä suuremaksi,
    eli minulle 2,99 Hän 2,74 kertaa verotus lisää tuloeroamma 0.25 % yksikköä...

    tekevä osinkomiljonääri maksaa veroja...
    No, Kataisen asnsioksi täytyy sanoa, että
    kokkarit ovat nyt vihdoin ja viimein teke-
    mässä asialle jotain.

    Äänestä

  • kreetusjistus kirjoitti:

    tekevä osinkomiljonääri maksaa veroja...
    No, Kataisen asnsioksi täytyy sanoa, että
    kokkarit ovat nyt vihdoin ja viimein teke-
    mässä asialle jotain.

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html

    "Eläkkeensaajien keskieläke vuonna 2007 oli 1 154 €/kk, miehillä 1 320 € ja naisilla 1 027 €.
    1) Yksi henkilö voi saada samanaikaisesti usean lajin mukaista eläkettä."

    http://pxweb2.stat.fi/Dialog/Saveshow.asp

    Yhden hengen talous, ikä 65- näitä on 314 900 Kotitaloutta. (Ei siis laitospaikkoja.)

    Pienituloisuusraja vuodessa, 12 160 € /vuosi 2005

    http://www.stat.fi/til/tjt/2005/tjt_2005_2007-05-16_tau_005.html

    Eläkkeen nousut:
    2005
    12 304 euroa/vuosi

    2006
    12 538 euroa/ vuosi korotusta > 234 euroa vuodelle

    2007
    12 851 euroa/vuosi.korotusta > 313 euroa vuodelle

    2008
    13 406 euroa/ vuosi korotusta > 555 euroa vuodelle

    2009
    14 067 euroa jos elää koko vuoden. Korotusta > 661 euroa koko vuodelle..
    Tälle vuodelle nousi veroprosentti 0,5 % joka syö korotuksesta 71 euroa suoraan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zelig kirjoitti:

väestöstä. 1995 heitä oli 7,2.
Lapsiköyhyysaste 2007 oli 14% ja 1995
viisi prosenttia.

Mitäköhän tästä tulisi päätellä?
Olisiko palstan varakkaimmilla jotain
sanottavaa?

Lisää aiheesta Osmo Soininvaaran haastattelussa.
Linkki löytyy alempana olevasta keskustelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu