Italokilpailu jatkuu

No, niin. Yötä pukkaa päälle, joten lasken tähänastiset pisteet vasta huomenissa. Kiitos, Antti tuomaroinnista.

Uusi kysymys.

- kuka voitti historian ensimmäisen Grand Prix:n eli Formula 1 osakilpailun ja millä autolla?

- kuka voitti historian toisen GP:n ja millä autolla?

- kuka tässä toisessa kisassa tuli toiseksi ja millä autolla?

- kuka tässä toisessa kisassa tuli kolmanneksi ja millä autolla

- kuka tässä toisessa kisassa lähti paalulta ja millä autolla?
12570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

I kisa (Silverstone 13.5.1950)

1. Giuseppe Farina, Alfa Romeo 158

II kisa (Monte Carlo, Monaco 21.5.1950)

1. Juan Manuel Fangio, Alfa Romeo 158
2. Alberto Ascari, Ferrari 125
3. Louis Chiron, Maserati 4CLT/48
paalupaikka: Juan Manuel Fangio, Alfa Romeo 158

Äänestä

-alfa
-ferrari
-alfa
-ferrari
-ferrari

Äänestä

Tohtori Giuseppe Farina, I - Alfa Tipo 158
Juan-Manuel Fangio, RA - Alfa Tipo 158
Alberto Ascari, I - Ferrari 125/F1
Louis Chiron, F - Maserati - Maserati 4 CLT/48
Juan-Manuel Fangio, RA - Alfa Tipo 158

Tuota Ascarin toista sijaa lähemmäs Ferrarin 125/F1 ei sitten koskaan Alfetta 158:a päässytkään ja tämäkin johtui siitä, että Monacossa noin kaikki autot jäivät ensimmäisellä kierroksella yhteen kasaan ja noin puolet keskeytti.

Päävastustaja Alfetta 158 jäi Ferrari 125:ltä lyömättä; 1.5-litrainen V12 ei vaan suostunut kiertämään tarpeeksi ja niinpä konetehossa jäätiin aiotusta. Alfetta on toisaalta yksi hienoimmista ihmisen koskaan rakentamista moottoreista; 1.5-litrainen suora kasi taisi viimeisissä revisioissaan antaa lähes 350 hv!

Äänestä

Hmm,

Tuossa edellä lienee jo oikea rivi tuon
kysymyksen Formula 1 osakilpailun osalta.

Mutta, mutta historian 1. grand prix ja
F1 osakilpailu eivät ole sama asia.

Eikös 1. Grand Prix nimeä kantanut
kisa ajettu jo joskus 1895 Pariisi - Rouen
(sp?) välillä. Voittajana - mutta
vissiin hylättiin - oli DeDion nimisen
herran traktori.

LeMansissa ajettiin grand prix 1. kerran
'06 ja sen voitti joku hemmo Renaultilla.

-Tazio

Äänestä
  • En kiistä esittämiäsi tietoja lainkaan.

    Tulipahan vain mieleeni, että tässäkin me suomalaiset olemme vähäisellä itsetunnolla varustettuna pienenä kieliryhmänä omaksuneet vierasperäisiä sanoja sellaisinaan – toisin kuin vaikkapa latvialaiset, jotka vääntelevät vierasperäiset erisnimetkin oman kielensä muotteihin: "Somijas prezidentes Tarjas Halonenas" ja sitä rataa.

    Jos olisimme ylpeitä kielestämme, puhuisimme kai "ykköskaava-autojen suurpalkinto-kilvanajoista".

    Michael Schumacherin kotimaassakin puhutaan Formel 1 (eins) -autoista (ei Formula) ja kisatapahtumat ovat saksalaisille Großer Preis -kilpailuja (ei Grand Prix).

    Äänestä

  • Veli Puivari kirjoitti:

    En kiistä esittämiäsi tietoja lainkaan.

    Tulipahan vain mieleeni, että tässäkin me suomalaiset olemme vähäisellä itsetunnolla varustettuna pienenä kieliryhmänä omaksuneet vierasperäisiä sanoja sellaisinaan – toisin kuin vaikkapa latvialaiset, jotka vääntelevät vierasperäiset erisnimetkin oman kielensä muotteihin: "Somijas prezidentes Tarjas Halonenas" ja sitä rataa.

    Jos olisimme ylpeitä kielestämme, puhuisimme kai "ykköskaava-autojen suurpalkinto-kilvanajoista".

    Michael Schumacherin kotimaassakin puhutaan Formel 1 (eins) -autoista (ei Formula) ja kisatapahtumat ovat saksalaisille Großer Preis -kilpailuja (ei Grand Prix).

    Täytyypä antaa oikein piste Veli Pontevalle Suomen kielen vaalimisesta. Ruotsissakin kyseessä on Formel ett. Käytännönläheinen suomennos olisi kuitenkin ykkösluokka ennemmin kuin hieman kankea kaava yksi tai ensimmäinen kaava.

    Grand Prix olisi suurkisa. Grand Prix:ssä on toki se hyvä puoli, että se ei ole amerikkaa, vaan ranskaa.

    Mutta luepa ääneen Pekka Tiilikaista (hätätilassa Paavo Noposta) imitoiden Alfa-sivulle sijoittamani kertomus Monaco 1950. Siinä ovat termit vielä kohdallaan.

    Äänestä

  • J.. kirjoitti:

    Täytyypä antaa oikein piste Veli Pontevalle Suomen kielen vaalimisesta. Ruotsissakin kyseessä on Formel ett. Käytännönläheinen suomennos olisi kuitenkin ykkösluokka ennemmin kuin hieman kankea kaava yksi tai ensimmäinen kaava.

    Grand Prix olisi suurkisa. Grand Prix:ssä on toki se hyvä puoli, että se ei ole amerikkaa, vaan ranskaa.

    Mutta luepa ääneen Pekka Tiilikaista (hätätilassa Paavo Noposta) imitoiden Alfa-sivulle sijoittamani kertomus Monaco 1950. Siinä ovat termit vielä kohdallaan.

    Grand Prix tarkoittaa toki suurta palkintoa ja italopalstalla olisi toki korrektia käyttää termiä gran premio.

    Äänestä

  • Jaqu kirjoitti:

    Grand Prix tarkoittaa toki suurta palkintoa ja italopalstalla olisi toki korrektia käyttää termiä gran premio.

    ..paras käännös ei ole aina sanasta-sanaan.

    ...minusta luokkakin on Formulalle pätevämpi käännös kuin malli tai muoto.

    Äänestä

Kuka voitti historian ensimmäisen Grand Prix:n eli Formula 1 osakilpailun ja millä autolla?
- Giuseppe Farina, Alfa Romeo. ½ pistettä

Kuka voitti historian toisen GP:n ja millä autolla?
-Juan Manuel Fangio, Argentiina, Alfa Romeo

Kuka tässä toisessa kisassa tuli toiseksi ja millä autolla?
- Alberto Ascari, Italia, Ferrari

Kuka tässä toisessa kisassa tuli kolmanneksi ja millä autolla
- Louis Chiron, Ranska, Maserati

Kuka tässä toisessa kisassa lähti paalulta ja millä autolla?
- Juan Manuel Fangio, Argentiina, Alfa Romeo

Pisteitä keräävät

Commentatore 2
Jacu 2
Tazio 1
Mirafiori ½

Commentatore 12
Jaqu 12
RiTo: 7
Tazio 6½
Timppa: 6
Mirafiori 7
V.jano: 2
Antti: 2
Scuore Sportivo 2
Gamma 500 2
late@: 2
Antti Korhonen 2
Ravo: 1
iniezione: 1
Don Quote: 1
Veli Puivari 1

Äänestä
  • Pisteistä en purnaa – niiden jakaminen olkoon tuomarin yksinoikeus.

    Ihmettelen yhteenlaskumatematiikkaa:
    edellisen osakilpailun jälkeen johdossa olevalle (minulle) oli saatu kokoon 11 pistettä ja seuraavalle 9 pistettä. Kun kumpikin sai tästä osiosta 2 pistettä, näyttävät molemmat yllättäen päätyvän 12 pisteeseen...

    Enkö osaa laskea vai oliko edellinen pistetilanne virheellinen vai missä vika?

    Äänestä

  • Commentatore kirjoitti:

    Pisteistä en purnaa – niiden jakaminen olkoon tuomarin yksinoikeus.

    Ihmettelen yhteenlaskumatematiikkaa:
    edellisen osakilpailun jälkeen johdossa olevalle (minulle) oli saatu kokoon 11 pistettä ja seuraavalle 9 pistettä. Kun kumpikin sai tästä osiosta 2 pistettä, näyttävät molemmat yllättäen päätyvän 12 pisteeseen...

    Enkö osaa laskea vai oliko edellinen pistetilanne virheellinen vai missä vika?

    ...katsoin lähtöpisteet väärän kilpailuosion kohdalta – olihan tuossa välissä tuo hevoskilpailukin ja sen pisteet...

    Mutta kahden pisteen ero taisi olla senkin jälkeen. Jos kummallekin tuli nyt 2 pistettä, niin tasapisteisiin päätyminen askarruttaa edelleen!

    Äänestä

  • Commentatore 14
    Jaqu 12
    RiTo: 7
    Tazio 7½
    Timppa: 6
    Mirafiori 7
    V.jano: 2
    Antti: 2
    Scuore Sportivo 2
    Gamma 500 2
    late@: 2
    Antti Korhonen 2
    Ravo: 1
    iniezione: 1
    Don Quote: 1
    Veli Puivari 1

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.. kirjoitti:

No, niin. Yötä pukkaa päälle, joten lasken tähänastiset pisteet vasta huomenissa. Kiitos, Antti tuomaroinnista.

Uusi kysymys.

- kuka voitti historian ensimmäisen Grand Prix:n eli Formula 1 osakilpailun ja millä autolla?

- kuka voitti historian toisen GP:n ja millä autolla?

- kuka tässä toisessa kisassa tuli toiseksi ja millä autolla?

- kuka tässä toisessa kisassa tuli kolmanneksi ja millä autolla

- kuka tässä toisessa kisassa lähti paalulta ja millä autolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu