http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902159094121_uu.shtml
EU pistää direktiivillään Suomen maksamaan pari sataa miljoonaa euroa koska vanhat elohopealamput pitää vaihtaa elohopeavapaisiin, pari kymmentä prosenttia vähemmän kuluttaviin malleihin.
Toisin sanoen kyseessä on sekä järjetön rahan että energian tuhlausprosessi kun tuhansia täysin toimivia lamppuja vaihdetaan ympäri Suomea uusiin lamppuihin vaikka nuo lamput voitaisiin vaihtoehtoisesti vaihtaa kalliimpiin kun vanhat lamput lopettavat toimimasta.
Vanhoja lamppuja voitaisiin aivan hyvin käyttää kunnes ne lopettavat toimimasta ja täten ne eivät mene turhaan käyttökelpoisena tavarana kaatopaikalle vaan poistuvat sinne käyttönsä päätteeksi, tällä tavoin myös lampputekniikka kerkeää kätevästi kehittyä.
Mutta eihän tämä käy EU:lle... muistakaas että Suomi maksaa tuon parin sadan miljoonan euron laskun lisäksi myös toiset pari sataa miljoonaa pelkästään EU:n jäsenmaksuja joten lasku tälle vuodelle alkaa olemaan miljardiluokkaa aivan täyteen typeryyteen.
Ihme kun ollaan haaskaamassa miljardeja tällaiseen mutta ei voida pistää omaa terveydenhuoltoa, eläkkeitä ja köyhien elintasoa kuntoon kertalaakilla.
Montako sairaanhoitajaa ja lääkäriä miljardillakin palkattaisiin? No aika monta.
Ja saisi tuolla summalla aika monta kohua herättänyttä musiikkitaloakin... noin kymmenen sellaista joka ikinen vuosi.
Mutta eihän EU:ta ole köyhät ja tavalliset kansalaiset ennenkään kiinnostanut paskan vertaa vaan eliitin edut menevät kaiken edelle.
EU pistää direktiivillään Suomen maksamaan pari sataa miljoonaa euroa koska vanhat elohopealamput pitää vaihtaa elohopeavapaisiin, pari kymmentä prosenttia vähemmän kuluttaviin malleihin.
Toisin sanoen kyseessä on sekä järjetön rahan että energian tuhlausprosessi kun tuhansia täysin toimivia lamppuja vaihdetaan ympäri Suomea uusiin lamppuihin vaikka nuo lamput voitaisiin vaihtoehtoisesti vaihtaa kalliimpiin kun vanhat lamput lopettavat toimimasta.
Vanhoja lamppuja voitaisiin aivan hyvin käyttää kunnes ne lopettavat toimimasta ja täten ne eivät mene turhaan käyttökelpoisena tavarana kaatopaikalle vaan poistuvat sinne käyttönsä päätteeksi, tällä tavoin myös lampputekniikka kerkeää kätevästi kehittyä.
Mutta eihän tämä käy EU:lle... muistakaas että Suomi maksaa tuon parin sadan miljoonan euron laskun lisäksi myös toiset pari sataa miljoonaa pelkästään EU:n jäsenmaksuja joten lasku tälle vuodelle alkaa olemaan miljardiluokkaa aivan täyteen typeryyteen.
Ihme kun ollaan haaskaamassa miljardeja tällaiseen mutta ei voida pistää omaa terveydenhuoltoa, eläkkeitä ja köyhien elintasoa kuntoon kertalaakilla.
Montako sairaanhoitajaa ja lääkäriä miljardillakin palkattaisiin? No aika monta.
Ja saisi tuolla summalla aika monta kohua herättänyttä musiikkitaloakin... noin kymmenen sellaista joka ikinen vuosi.
Mutta eihän EU:ta ole köyhät ja tavalliset kansalaiset ennenkään kiinnostanut paskan vertaa vaan eliitin edut menevät kaiken edelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja pakottaa lainanottoon. Siinähän tulee pankkiireille ja korporaatiovallalle tuplavoitto
jyrki. Kisailee Iiron ja Saulin velanottoennätyksistä. Velkaa ne osaavat ottaa.
"EU pistää direktiivillään Suomen maksamaan pari sataa miljoonaa euroa koska vanhat elohopealamput pitää vaihtaa elohopeavapaisiin, pari kymmentä prosenttia vähemmän kuluttaviin malleihin."
-Ei ole kyse elohopeasta, vaan hiilidioksidipäästöistä. Huonon valotehokkuuden
elohopeahöyrylamput korvataan valotehokkaammilla
suurpainenatrium- tai monimetallilampuilla, (joissa myös on elohopeaa).
Mikäli valaistusvoimakkuutta ei lisätä saavutetaan n. 40-45%:n energiansäästö.
Ei läheskään kaikkia valaisimia vaihdeta, vaan
liitäntälaitteet.