Obama ihmiskloonauksen tielle.

Olet oikeassa tri vastaisku. Mutta kun muistaisivat vanhat visaudet. Ei KANNETTU vesi kaivossa pysy. KANTOA kaskeaminen vai oliko se kantoja ei kaskeaminen. KANTOJAhan lääketiede vain tutki ja ovat löytäneet yhden? ilmeisesti luusta mistäs muusta. Toisenkin kannan he ovat löytäneet? syöpäsolun. Olisi haastavampaa kloonata absoluuttinen syöpäihminen ala Frankkenstain, oliko frankki? Niin, olisi mielenkiintoista tietää onko löydetty useampia kantosoluja tai kantasoluja. Uskoisin että todennäköisyys löytää sellainen olisi löytää vaikka Marssista. Nyt olisi NASA:lla hyvä tilaisuus. Löydettäisiin kantasolu marssista ja voitaisiin mahdollisesti löytää marssilaiset, Mars Jumalan lapset. Ei pitäisi sorkkia kantasolua jos se on löydetty. Parempi olisi ihmetellä mikä se on ja miksi se on ja mitä kaikkea elävää siitä on syntynyt. Hedelmällisempää olisi jos tukittaisiin ja hutkittaisiin van sitä toista "kantasolua" syöpäsolua B-solua? canser-cell? ... ja mill nimilä sitä kulloinkin on nimitelty. Kaikki vaan nimittelemään ja selvitetään mitä ne nimet tarkoittavat niin voimme "lääketieteelle" selvittää ja selittää mikä se on. Voisivat oppia jotain.

Viimeinkin joku fiksu pressa USA:nkin! On tätä aikaa jo odotettu!

Nyt on käsillä varsin suuri todennäköisyys että "parantamattomia sairauksia" voidaan alkaa parantamaan, ja raajarikkoiset saavat uudet raajat kun tutkimukset etenevät.

Liskot jotka pystyvät uudistamaan ja kasvattamaan raajansa uudestaan kykenee siihen, sillä heidän solunsa kopioituvat ja ns. "kloonaavat" itse itsensä. Tämän tiedon ja tutkimusten sallimisen vuoksi tulevaisuudessa ihminenkin voi olla tähän kykeneväinen.

Mitä sitä saavutettaisiin jos ei otettaisi riskejä ja tehtäisi vaikeita valintoja?

...........,,,,, kirjoitti:

Viimeinkin joku fiksu pressa USA:nkin! On tätä aikaa jo odotettu!

Nyt on käsillä varsin suuri todennäköisyys että "parantamattomia sairauksia" voidaan alkaa parantamaan, ja raajarikkoiset saavat uudet raajat kun tutkimukset etenevät.

Liskot jotka pystyvät uudistamaan ja kasvattamaan raajansa uudestaan kykenee siihen, sillä heidän solunsa kopioituvat ja ns. "kloonaavat" itse itsensä. Tämän tiedon ja tutkimusten sallimisen vuoksi tulevaisuudessa ihminenkin voi olla tähän kykeneväinen.

Mitä sitä saavutettaisiin jos ei otettaisi riskejä ja tehtäisi vaikeita valintoja?

Sikiö on ihmislapsi, vaikka se ei vielä voikaan elää ilman äitiään. Sillä on sydän, joka jyskyttää sataaviittäkymppiä. Se kuulee jo muutaman viikonikäisenä. On eettisesti väärin käyttää sikiöitä tutkimuksiin. Ihan niin kuin ei olisi mitään muuta keinoa tutkimuksille. Kyse on taas siitä kuinka ihminen haluaa hallita kaikkea. Sairasta, jos multa kysytään. Panostaisivat nyt ensin siihen nykyiseen sairaanhoitoon, että ne jotka pystyttäisiin hoitamaan saisivat hoitoa. Ei tollaseen tutkimukseen oo hyvä lääkäreitä sitoa.

gaktus kirjoitti:

Sikiö on ihmislapsi, vaikka se ei vielä voikaan elää ilman äitiään. Sillä on sydän, joka jyskyttää sataaviittäkymppiä. Se kuulee jo muutaman viikonikäisenä. On eettisesti väärin käyttää sikiöitä tutkimuksiin. Ihan niin kuin ei olisi mitään muuta keinoa tutkimuksille. Kyse on taas siitä kuinka ihminen haluaa hallita kaikkea. Sairasta, jos multa kysytään. Panostaisivat nyt ensin siihen nykyiseen sairaanhoitoon, että ne jotka pystyttäisiin hoitamaan saisivat hoitoa. Ei tollaseen tutkimukseen oo hyvä lääkäreitä sitoa.

Eläpä höpötä. Sinunlaiset ihmiset ansaitsevat tällaisen "parantumattoman sairauden". "Ihan kuin ei olisi mitään muuta keinoa tutkimuksille" Kerrotko minullekin, että mitäs muita parempia keinoja sitten on?

gaktus kirjoitti:

Sikiö on ihmislapsi, vaikka se ei vielä voikaan elää ilman äitiään. Sillä on sydän, joka jyskyttää sataaviittäkymppiä. Se kuulee jo muutaman viikonikäisenä. On eettisesti väärin käyttää sikiöitä tutkimuksiin. Ihan niin kuin ei olisi mitään muuta keinoa tutkimuksille. Kyse on taas siitä kuinka ihminen haluaa hallita kaikkea. Sairasta, jos multa kysytään. Panostaisivat nyt ensin siihen nykyiseen sairaanhoitoon, että ne jotka pystyttäisiin hoitamaan saisivat hoitoa. Ei tollaseen tutkimukseen oo hyvä lääkäreitä sitoa.

Hoh hoijaa, siinä taas näkee mitä tapahtuu, kun täysin tiedettä, biologiaa ja tutkimusta tuntematon antaa ohjeita.

Kyse ei ole mistään ihmiskokeista tai sikiöiden rääkkäämisestä!
Olet ilmeisesti fundamentalisti tms, joka uskoo, että solu on jo elävä tsygootti.

Kyse on sallimisesta kantasolututkimukseen. Kyse on soluista, joita saadaan esim synnytyksen yhteydestä napanuorasta. Abortoiduista sikiöistä jne, kaikesta siitä sairaalajätteestä, joka yleensä hävitetään polttamalla muunkin leikkausjätteen mukana.

Nyt ei tätä arvokasta materiaa heitetä polttouuniin, vaan ne voidaan kerätä talteen.

Sinunkin lapsesi ja lapsenlapsesi käyttävät vielä tällä tavoin keitettyjä lääkkeitä, saavat hoitoa ja parantuvat vaikeasta sairaudesta. Kenties välttyvät koko sairaudelta.

Eläköön tiede!

Ja jotkin tiedeleffojen 'hitlerarmeijat klooneineen', herätkää. Mikähän diktaattori jaksaa odottaa 20v kloonivauvojen kasvua armeijaksi?

Nämä kloonit ovat lähinnä "olkiukko", keinotekoinen uhka, joka on keksitty kristittyjen piirissä, jotta kantasoluhoidot saataisiin pidettyä mahdollisimman kauan poissa käytännöstä. Tämä sälittävä Hitler-kloonaus-hömppä on tarkoitettu amerikkalaiselle rahvaalle, jolta on jäänyt peruskoulu kesken, joka ei tajua biologiasta edes perusteita ja joka tekee johtopäätöksensä lähinnä Hollywood-leffojen perusteella...

Tällä hetkellä lemmikkieläitenkin kantasoluhoito on huomattavasti pitemmällä kuin ihmisten. Ihan käsittämätöntä toimintaa amerikkalaisilta, mutta toisaalta eipä USA ole ainoa maa maailmassa, jossa tutkimusta tehdään. Eiköhän Obaman pelkona ole, että ateistinen Kiina vetää tässäkin välistä ja silloin USA:lle käy todella köpelösti, jos tutkimustoiminta siirtyy lääketehtaiden myötä Pekingiin, Shanghaihin ja Tokioon.

Kannattaa myös huomata, että kantasoluhoitojen taustalla on muutakin kuin huoli abortoitujen sikiöiden kantasolujen käytöstä. Tällä hetkellä tiedetään jo useita kantasolulinjoja, joita voidaan ohjata geenien avulla kehittymään tiettyyn suuntaan, joten emme tarvitse enää sikiöitä. Miksi kirkko kuitenkin vastustaa itsepäisesti tutkimusta?

No kerronpa nyt faktan, josta harvoin puhutaan: kantasoluista on jo valmistettu toimivia sydämiä hiirille. On vain ajan kysymys, milloin meille voidaan tehdä munuaisia, maksoja, sydämiä, keuhkoja, laajoja ihonsiirtoja, kasvattaa uutta aivokudosta... Eli meillä olisi käytössä elinpankki ja sitä myöten pian kuolemattomuus. Tämä on se syy, miksi uskonnot pelkäävät tätä tutkimusta. Nykyiset uskonnot ammentavat kannatuksensa kuolemanpelosta ja kun kuolemanpelko lakkaa olemasta, silloin ihminen saavuttaa hedonismin ylimmän asteen (elää vain itselleen) ja uskonnot menettävät viimeisenkin asemansa ihmisten mielissä. Kantasoluhoidoista tullaan käymään vielä pitkä ja "verinen" taisto, jolle vetää vertoja ainoastaan kirkon tuntema viha Darwinia ja Galileota kohtaan.

kuolemattomuus päämääränä kirjoitti:

Nämä kloonit ovat lähinnä "olkiukko", keinotekoinen uhka, joka on keksitty kristittyjen piirissä, jotta kantasoluhoidot saataisiin pidettyä mahdollisimman kauan poissa käytännöstä. Tämä sälittävä Hitler-kloonaus-hömppä on tarkoitettu amerikkalaiselle rahvaalle, jolta on jäänyt peruskoulu kesken, joka ei tajua biologiasta edes perusteita ja joka tekee johtopäätöksensä lähinnä Hollywood-leffojen perusteella...

Tällä hetkellä lemmikkieläitenkin kantasoluhoito on huomattavasti pitemmällä kuin ihmisten. Ihan käsittämätöntä toimintaa amerikkalaisilta, mutta toisaalta eipä USA ole ainoa maa maailmassa, jossa tutkimusta tehdään. Eiköhän Obaman pelkona ole, että ateistinen Kiina vetää tässäkin välistä ja silloin USA:lle käy todella köpelösti, jos tutkimustoiminta siirtyy lääketehtaiden myötä Pekingiin, Shanghaihin ja Tokioon.

Kannattaa myös huomata, että kantasoluhoitojen taustalla on muutakin kuin huoli abortoitujen sikiöiden kantasolujen käytöstä. Tällä hetkellä tiedetään jo useita kantasolulinjoja, joita voidaan ohjata geenien avulla kehittymään tiettyyn suuntaan, joten emme tarvitse enää sikiöitä. Miksi kirkko kuitenkin vastustaa itsepäisesti tutkimusta?

No kerronpa nyt faktan, josta harvoin puhutaan: kantasoluista on jo valmistettu toimivia sydämiä hiirille. On vain ajan kysymys, milloin meille voidaan tehdä munuaisia, maksoja, sydämiä, keuhkoja, laajoja ihonsiirtoja, kasvattaa uutta aivokudosta... Eli meillä olisi käytössä elinpankki ja sitä myöten pian kuolemattomuus. Tämä on se syy, miksi uskonnot pelkäävät tätä tutkimusta. Nykyiset uskonnot ammentavat kannatuksensa kuolemanpelosta ja kun kuolemanpelko lakkaa olemasta, silloin ihminen saavuttaa hedonismin ylimmän asteen (elää vain itselleen) ja uskonnot menettävät viimeisenkin asemansa ihmisten mielissä. Kantasoluhoidoista tullaan käymään vielä pitkä ja "verinen" taisto, jolle vetää vertoja ainoastaan kirkon tuntema viha Darwinia ja Galileota kohtaan.

Niin, mitäpä sen on väliä, että satoja ja tuhansia syntymättömiä ihmislapsia nyt teurastetaan, kun lääketieteelle se on hyvä juttu.

Aha, ja se tuo sinun kuolleen lapsesi takaisin, että murhataan syntymättömiä ihmisiä tuhatmäärin kasvattamalla heitä solutehtaiksi?

vai? kirjoitti:

Aha, ja se tuo sinun kuolleen lapsesi takaisin, että murhataan syntymättömiä ihmisiä tuhatmäärin kasvattamalla heitä solutehtaiksi?

Miten solu on sinun mielestäsi jo lapsi...???

JA kuka ne kaikki tuhannet lapset sitten hoitaisi....SINÄKÖ ???

Eiköhän anneta tiedemiesten hoitaa hommansa, ja joku päivä saatat itsekin tästä vielä hyötyä...


UPEAA OBAMA, JATKA SAMAAN TAHTIIN ^^!!
LISÄÄ YHTÄ ROHKEITA PRESIDENTTEJÄ, JA VÄHEMMÄN NÄITÄ LAPSELLISIA KIIHKOILIJOITA !

vai? kirjoitti:

Aha, ja se tuo sinun kuolleen lapsesi takaisin, että murhataan syntymättömiä ihmisiä tuhatmäärin kasvattamalla heitä solutehtaiksi?

Ehkä kannattaisi ensin ottaa asioista selvää ja tulla sitten vasta kiihkoilemaan,nyt teet vai itsestäsi idiootin.

Minä en saa kuollutta lastani takaisin mutta ehkä tulevaisuudessa enää kuolemaan johtaviin tauteihin ei enää kuole lapsia ja kyse ei todellakaan ole mistään sikiöden rääkkäämisestä vaan soluista joita tutkitaan ja testataan esim lääkeaineita. Mistä körttiläisestä julkaisusta olet oikein tietosi hankkinut..toivon että tutkit asiaa ennenkuin alat hutkimaan...