Tässä on veneet joista oikeasti puhutaan...

Hienoja pelejä näyttäisivät olevan. En ota kantaa oikeusprossiin koska en ole oikeusoppinut enkä tiedä asian ykstyiskohtia.

Sen voin sanoa että et olisi varmasti saanut oikeutta ns. sosialististen maiden tuomio istuimissa. Nehän olivat/ovat (p-korea ym.) todellisia oikeuden irvikuvia. Venäjällä taitaa vieläkin olla käytännössä se periaate ainakin rikosjutuissa, että syytetyn tarvii todistaa syyttömyytensä vaikka meillä ja muulla lännessä asia on juuri päinvastoin.

Eli täällä on lähtökohtana se että syyttäjän pitää todistaa syytetyn olevan syyllinen. Huh menipäs kauheeksi selittämiseksi :D

Vene vaikuttaa hienolta ja pysyy pinnalla.
Uskottavasti nopeuttakin.

ONKO SOSIALISMI TAI KOMMUNISMI AATTEINA OLLUT MENESTYS VAI OVATKO NE OLLEET KÄYTÄNNÖSSÄ TÄYTTÄ SONTAA JA PASKAA?


MOLSKIS!

Pystyittekö Te HR suoriutumaan Veneenrakennuksen kysseessä olen veneiden Teknisestä ja Taloudellisesta suunnittelusta vai vain ns. Taiteellisesta muotoilusta?

Jos pystyitte, niin ihmettelen sitä, että miten on mahdollista pelkästään SIROLA-opiston Marxismi-Leninismillä kehitellä hyviä, merikelpoisia ja toimivia veneitä.

Haluan korostaa sitä, että jos Nyrkkipaja kehitelee ja valmistaa jotain Puolustusvoimien käyttöön, niin ihmettelyn aihe on se, että millä lihaksilla se on käytännössä mahdollista.

Oletettavasti myös Rajavartiolaitos on osa Suomen Armeijaa, niin kysymys ja ihmettely on se, että miten pelkällä Kansanopiston antamalla tietotaidolla pystytään täyttämään oletettavasti ne erittäin korkeat tasovaateet, jotka yleensä Armeijakauppoihin Vapaassa Maailmassa liittyy.

Oletan ainakin ensi käsittelyssä sen, että Teillä HR oli BB:n tapauksessa Tekninen Konsultointiapu käytössänne, ja Te BB:n ympyröissä vastasitte vain myyntityöstä ja tilasitte ulkopuoliselta Insinööritoimistolta Valmistushuoltopalvelut.

Mitä loppujen lopuksi jäi Teidän HR suunnittelu- ja innovointityöksenne?



MOLSKIS!

Tällä hetkellä Te HR yritätte saada meidät Revaritkin jonkin epämääräisen Materialismi-Idealismi-sekoituksen eli Leninismin tai Stalinismin kannattajaksi ja tukijaksi.

Minusta olisi Teidän HR hyvä miettiä sitä, että viekö Kanssapelaajien nimittely halventavalla tavalla vastustavan puolen kyseessä olen Teidän KTP-nerojen asiaa parhaalla mahdollisella tavalla eteenpäin vai sonnitteko vain omiin pehkuihinne saattamalla kaiken sen, joka Sosialismi- ja Kommunismisanoihin liittyy täysin naurin ja ivan alaiseksi Sontatunkio- ja Haaska-aatteeksi.

Olisiko liikaa pyydetty se asia, että Te Erikoisnerot ja Iskurit yrittäisitte edes miettiä sitä, että mitä on jäljellä Marxismi-Leninismi, Neuvostososialismi ja Sotakommunismi rp:stä tällä hetkellä?

Onko yhtään mitään?

Onko se oikea arvio, että Neuvostososialismi tarkoittaa tällä hetkellä Ryöväriparonien harjoittamaa entisten Neuvostovaltioiden pieneläjien ja työväestön armotonta ja häikelemätöntä sortoa ja riistoa parhaaseen RUHNAMA-valtion tapaan ja tyyliin?

Ovatko Neuvostososialismi ja Marxismi-Leninismi sellaisia aatteita, joita on hyvä puolustaa, sillä kyllähän tällä hetkellä osataan arvata esimerkiksi se, että minkälainen PARATIISI on Pohjois-Korea, CUBA LIBRE, Venezuela jne?

Muista Hyvä Iskuri HR se asia, että vaikka Bolivia ja Venezuela esimerkiksi ovat rikkaita valtioita, niin näissäkin on nähtävissä ns. Leniniläinen ILMA eli säännellyillä hinnoilla ei saa kaupasta yhtään mitään, ei ilmeisesti edes Pomon aatetta kasetteina tai CD-levyinä.

Onko yhtään mitään uutta Auringon alla?

Miksi TE Erikoisnerot ja Iskurit ette halua oppia yhtään mitään?

Miksi TE olette ummistaneet silmänne Kansan ja Pieneläjän hädälle?

Miksi TE Iskurit ja Erikoisnerot haluatte petkuttaa aatteellanne myös omianne eli Työväenluokan Sankarillista Sorrettua Etujoukkoa?

Onko unohtunut sanonat:"Valheella on lyhyet jäljet! Jos jää kiinni petoksesta, niin mitä me Katutallaajat ajattelemme Teistä Hyvät Iskutaistelijat?"

KIVIMESTARI ja PUNAVIHREÄ KULKURI

kaikissa yhteiskunnissa on niitä ymmärtämättömiä, joita älykkäämmät kusee silmään. se on luonnon laki, varmaan marx on sen myös vahvistanut

Peruskysymys johon sinulla on aina vaan vastaamatta.

Et laita nimiä aikoja tai paikkoja.

Vain oikeuden perustelut ja lain kohdat joilla
voidaan viedä osake omistus uusiin puihin.

No, niitähän ei tule koska osakkeita ei ole
koskaan timpermanni Rainestolla ollutkaan.

Eli paskaa pukkaa kuin risiini öljyä naukanneelta
lokilta.

Ja naurettavinta on että mies haluaa yhtäaikaa
osakkeen omistajaksi ja olla kommari joka
lahjoittaisi ne pois.

Oikein KOLMEN KONSTIN TIMPERMANNI!

HANDE!

...on firma juonittu. Eikös riistokapitalisteille pidäkin juuri tehdä noin?